胡建諒
(中國(guó)成套設(shè)備進(jìn)出口集團(tuán)有限公司,北京100011)
甘蔗制糖采用壓榨法提汁已有百年歷史,由于技術(shù)成熟、過(guò)程快速,提汁的純度穩(wěn)定,目前仍然是世界各產(chǎn)糖國(guó)的主流技術(shù)。然而近幾十年來(lái)尤其是最近幾年,節(jié)能降耗和生產(chǎn)成本控制已經(jīng)成為全球制糖業(yè)的首要課題,用滲出法替代壓榨法在甘蔗制糖生產(chǎn)中開始顯示出明顯的優(yōu)越性[1-3]。
從工藝過(guò)程上劃分,滲出法有甘蔗滲出法和蔗渣滲出法。甘蔗滲出法是甘蔗破碎后直接進(jìn)入滲出器,提出的滲出汁進(jìn)入澄清工段,蔗渣再進(jìn)入2座榨機(jī)脫水[4];蔗渣滲出法是將破碎甘蔗先進(jìn)行一級(jí)壓榨,再進(jìn)入滲出器提汁,滲出汁與一級(jí)壓榨機(jī)的蔗汁混合,蔗渣仍用2座榨機(jī)脫水。也就是甘蔗滲出法替代了前3座榨機(jī),適合新建廠配置;蔗渣滲出法替代了第2、3座榨機(jī),適合老廠擴(kuò)建改造,因保留的第一座榨機(jī)已經(jīng)提出了大部分糖分,則滲出器的規(guī)模和尺寸要小很多。
從結(jié)構(gòu)形式上劃分,滲出器主要有固定床和移動(dòng)床2種形式。固定床的滲出器底部篩板固定,蔗料在數(shù)條鏈耙的拖動(dòng)下在篩板上滑動(dòng),類似于壓榨法的中間耙齒機(jī);移動(dòng)床滲出器的底部篩板在鏈輪的拖動(dòng)下承載蔗料向前移動(dòng),類似于甘蔗主輸送機(jī)。不管是固定篩板還是移動(dòng)篩板,其逆流滲出的模式是相同的,在蔗料向前運(yùn)行過(guò)程中,從后端泵入滲透水,頂部淋灑穿過(guò)蔗料層,從篩板瀝出,底部隔室收集再逐級(jí)向前泵送,形成滲透汁的濃度梯度,蔗料中的糖分被逐步洗提。
通常滲透汁的循環(huán)泵送需要13級(jí)左右,原始滲出器的泵送是單循環(huán),即逐級(jí)向前泵送噴淋,而新型移動(dòng)床滲出器將單循環(huán)改為隔級(jí)循環(huán)或稱兩組平行循環(huán),即泵機(jī)送入的隔室位置形成 1/3/5/7/9和2/4/6/8/10,這種跨級(jí)泵送增大了滲透汁的濃度梯度,有利于蔗絲中的糖分被洗脫,進(jìn)一步提高了滲出器的提汁效果。
從2013年至今,筆者在非洲組織參建了3個(gè)大型現(xiàn)代化的甘蔗糖廠,包括建設(shè)、試車和運(yùn)營(yíng)工作,其中1個(gè)6000 t/d可擴(kuò)建10000 t/d的糖廠采用了壓榨法,另2個(gè)12000 t/d的糖廠采用了滲出法。經(jīng)過(guò)招標(biāo)過(guò)程的技術(shù)比較,2個(gè)滲出法糖廠引進(jìn)了歐洲公司的專有技術(shù),即新型移動(dòng)床滲出器,并授權(quán)國(guó)內(nèi)制糖裝備制造公司制造加工,是國(guó)內(nèi)首次自主采購(gòu)、加工,并在海外安裝和運(yùn)行的大型滲出器設(shè)備。這2套新型滲出器的設(shè)計(jì)、加工和使用標(biāo)志著中國(guó)制糖業(yè)在甘蔗提汁方面有了一次新的突破,也為制糖行業(yè)工藝和裝備的升級(jí)換代提供了難得的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和參考借鑒。
滲出器類似一個(gè)箱體,長(zhǎng)約60 m,寬約12 m。頭部上方呈直角安裝布料輸送機(jī);中部上方有2排翻料螺旋,疏松逐漸壓實(shí)的蔗料,增加透水性;接近尾部設(shè)置壓力水鼓,對(duì)即將離開的蔗渣施加壓力,初步脫水,再用打散機(jī)排出蔗渣;尾部是出料皮帶輸送機(jī),將提汁后的蔗渣送到脫水榨機(jī)。
滲出器內(nèi)的底部是移動(dòng)型篩板,由軌道和輪子支撐并拖動(dòng),篩板下面是12~14個(gè)收集滲透汁的隔室,再由12~16個(gè)泵機(jī)隔級(jí)向前泵送,管道連接至滲出器頂部,通過(guò)橫向溢流槽出汁并均衡噴淋。
滲出器中部靠近2排螺旋翻料器的位置有2排進(jìn)石灰乳的管道,噴淋石灰乳并中和滲透汁的 pH值至 6.5左右,避免糖汁在高溫和長(zhǎng)時(shí)間過(guò)程中的轉(zhuǎn)化。蔗渣用2座榨機(jī)脫水后的含微量糖分的壓出水也不斷循環(huán)回到滲出器,與尾端進(jìn)入的熱水同時(shí)作為滲透水。
滲透汁循環(huán)泵的最后兩級(jí)需要先泵送至兩級(jí)加熱器,加熱后再回到滲出器,通常稱為熱燙汁;同時(shí)滲出器的中部還有2根蒸汽管直接進(jìn)入滲出器底部糖汁收集槽內(nèi),補(bǔ)充并調(diào)節(jié)滲出器溫度,這2種加熱方式維持了滲出器的溫度在恒定75℃左右。圖1是移動(dòng)床滲出器的結(jié)構(gòu)示意圖。
圖1 移動(dòng)床滲出器結(jié)構(gòu)示意圖
甘蔗經(jīng)過(guò)蔗刀和撕裂機(jī)破碎后,形成絲狀或細(xì)小纖維狀,通常破碎度達(dá)到90%以上,用入料輸送機(jī)均勻分布到篩板上,蔗料高度在 1.4~1.7 m,可通過(guò)篩板運(yùn)行速度調(diào)整。滲透水和榨機(jī)壓出水逆流泵送循環(huán),噴淋浸泡,洗脫蔗料中的糖分。由于是隔級(jí)噴淋,加大了滲透汁的糖度濃度差,相當(dāng)于壓榨機(jī)的復(fù)式滲透法,只不過(guò)時(shí)間更長(zhǎng)、溫度高、復(fù)式次數(shù)多,所以不必施加壓力。
滲透汁經(jīng)過(guò) 10~14次循環(huán)后與前端新鮮低溫蔗料接觸,此時(shí)泵出的滲透汁需要經(jīng)過(guò)兩級(jí)加熱器加熱,熱燙汁再對(duì)首段蔗層進(jìn)行噴淋接觸,并在滲出器中段補(bǔ)充直接噴汽加熱,維持所需的恒定滲出溫度。圖2是移動(dòng)床滲出器的工藝流程效果圖。
圖2 移動(dòng)床滲出器工藝效果圖
⑴滲出溫度:由于滲出的原理是利用加熱甘蔗絲使其細(xì)胞變性才能保證滲出持續(xù)進(jìn)行,所以控制滲出器溫度是關(guān)鍵因素。根據(jù)設(shè)計(jì)參數(shù)和試驗(yàn)數(shù)據(jù),滲出最佳溫度為 75℃±2℃。溫度過(guò)低會(huì)造成蔗渣糖分損失,影響抽出率,而且會(huì)有微生物感染的風(fēng)險(xiǎn);溫度過(guò)高會(huì)造成過(guò)度滲出,導(dǎo)致滲出汁純度下降,影響澄清效果或糖分回收。
⑵滲出時(shí)間和蔗層高度:滲出時(shí)間是通過(guò)理論分析和長(zhǎng)時(shí)間操作總結(jié)的重要控制參數(shù),目前最佳滲出時(shí)間應(yīng)該在60~70 min,可以用變頻器調(diào)整篩板運(yùn)行速度。時(shí)間過(guò)短或過(guò)長(zhǎng)都會(huì)出現(xiàn)與上述滲出溫度相似的影響。由于糖廠榨量是波動(dòng)的,在保證最佳時(shí)間控制也就是篩板恒定運(yùn)行速度的前提下,蔗層厚度隨榨量波動(dòng)將自行調(diào)節(jié)。一般蔗層厚度在1.4~1.7 m的范圍內(nèi)對(duì)滲出效果沒(méi)有影響,如果低于或高于這個(gè)范圍,仍可正常操作,比如曾出現(xiàn)過(guò)1.2m和2.0 m的情況,但此時(shí)最好考慮用篩板運(yùn)行速度調(diào)節(jié)過(guò)高或過(guò)低的料位。
⑶滲透水量控制:滲透水按設(shè)計(jì)要求控制在對(duì)甘蔗纖維分的 300%~350%,在實(shí)踐操作中為了減少蒸汽消耗,曾經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間在280%左右范圍內(nèi),但抽出率仍然在97%以上??梢?jiàn),滲透水量和滲出時(shí)間及滲出溫度這三者之間存在互為調(diào)節(jié)的情況,最終達(dá)到一個(gè)可以接受的抽出率。換句話說(shuō),當(dāng)糖廠擴(kuò)建的榨量遠(yuǎn)高于原設(shè)計(jì)的時(shí)候,通過(guò)上述3個(gè)參數(shù)的調(diào)整,仍能得到一個(gè)滿意的抽出率指標(biāo)。
⑷滲出汁 pH控制:設(shè)計(jì)要求滲出器內(nèi) pH在6.3~6.6之間,通過(guò)添加石灰乳實(shí)現(xiàn),以求減少滲出汁的轉(zhuǎn)化率。pH控制非常重要,尤其是在 75℃高溫下,顯然提高 pH值不僅可以抑制糖汁轉(zhuǎn)化,也能減少滲出器及附屬設(shè)備的腐蝕。經(jīng)過(guò)幾個(gè)榨季的總結(jié),下個(gè)榨季我們準(zhǔn)備試著將pH值控制在pH 7左右。
根據(jù)我們公司對(duì)2個(gè)采用滲出器糖廠3個(gè)運(yùn)營(yíng)榨季的生產(chǎn)實(shí)踐檢驗(yàn),新型移動(dòng)床滲出器運(yùn)行狀態(tài)良好,甘蔗糖分抽出率都比較理想,其它控制指標(biāo)也都基本達(dá)到要求。表1是2個(gè)采用滲出器糖廠的生產(chǎn)實(shí)際主要工藝指標(biāo)的累計(jì)平均值。其中,實(shí)際測(cè)試能力低于設(shè)計(jì)能力的原因是甘蔗供應(yīng)問(wèn)題;蔗渣水分雖然達(dá)到合同要求,但相比壓榨法偏高,其原因不是滲出器本身的問(wèn)題,而是后面的脫水榨機(jī)能力限制。
滲出器的優(yōu)點(diǎn)之一就是較高的抽出率,通常實(shí)際抽出率都高于 97%,更正抽出率對(duì)于纖維分在15%以上的情況下,折算達(dá)到 98%左右,相比壓榨法提高了近2個(gè)百分點(diǎn)。
3.2.1 設(shè)備節(jié)能比較
表1 2個(gè)采用滲出器糖廠的核心指標(biāo)測(cè)試結(jié)果
實(shí)踐證明滲出器與傳統(tǒng)壓榨法比較體現(xiàn)出諸多優(yōu)勢(shì),按照同等日處理甘蔗12000 t規(guī)模并且纖維分高達(dá)15%以上來(lái)比較,壓榨法采取6座大型榨機(jī)或5座帶雙輥喂料器的型式,加上中間耙齒機(jī),其總的裝機(jī)負(fù)荷需要12500 kW左右。而采用滲出器在保留后2座榨機(jī)和一臺(tái)中間耙齒機(jī)的情況下,滲出器本身及各類轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備及循環(huán)泵機(jī)約1000 kW,總裝機(jī)負(fù)荷少于5000 kW。采用滲出器可以節(jié)省電能負(fù)荷達(dá)一半以上。
滲出法雖然需要增加 10%~15%的滲透水,導(dǎo)致蒸發(fā)系統(tǒng)總用汽多了5%左右,但總的節(jié)能效果仍然顯著。尤其是對(duì)于兩步法生產(chǎn)精糖的糖廠,精煉車間需要增加這5%的耗汽,因此用汽量的增加可以忽略不計(jì)。但節(jié)省的電能對(duì)于非洲糖廠都有對(duì)外發(fā)電的工況,可以增加對(duì)外賣電的附加值??梢哉f(shuō)在有對(duì)外發(fā)電要求的情況下,滲出器的使用是唯一正確的選擇。
3.2.2 設(shè)備加工成本比較
一般傳統(tǒng)壓榨法,壓榨機(jī)需要專業(yè)制造廠家特殊技術(shù)制造,過(guò)程復(fù)雜,造價(jià)較高,尤其是配套的重型減速機(jī)和電機(jī)電器柜等都是價(jià)格不菲。移動(dòng)床滲出器經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)技術(shù)消化和自主設(shè)計(jì),其制造較為容易,一般機(jī)械廠就可制造,其他設(shè)備皆可配套。滲出器的關(guān)鍵構(gòu)件主要是移動(dòng)床或固定床的篩板和主軸及傳動(dòng)鏈條等,這部分制造要求較高,可以由專業(yè)制造廠家加工并提供。因此,去掉一次性技術(shù)引進(jìn)費(fèi)用后的直接設(shè)備制造成本比壓榨機(jī)減少30%左右。
3.2.3 設(shè)備維修成本比較
傳統(tǒng)的壓榨機(jī)由于采用壓力摩擦擠壓甘蔗絲,對(duì)機(jī)械部件磨損較大,維修技術(shù)條件要求較高,必須更換大量備件,每年的費(fèi)用大約相當(dāng)于整體維修費(fèi)的25%~30%;而滲出法只用2座壓榨機(jī)以脫水為目的,機(jī)械磨損程度小,每年維修量較少,而滲出器本身的維修費(fèi)用非常少,整體維修費(fèi)用相當(dāng)于壓榨法的一半。
3.2.4 工藝操作比較
壓榨法提汁時(shí)間短,設(shè)備系統(tǒng)少,操作簡(jiǎn)單,工藝線路短;滲出法提取時(shí)間長(zhǎng),系統(tǒng)的輔助設(shè)備較多,操作相對(duì)復(fù)雜些、工藝線路長(zhǎng)。
通過(guò)對(duì)我國(guó)壓榨法制糖的長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)分析,對(duì)比我們?cè)诤M?個(gè)糖廠滲出法的實(shí)踐總結(jié),使用滲出法替代壓榨法具有一定的優(yōu)勢(shì)和可行性。
⑴隨著國(guó)內(nèi)糖廠生產(chǎn)規(guī)模逐漸加大,對(duì)設(shè)備的負(fù)荷和機(jī)械強(qiáng)度要求越來(lái)越高,壓榨法的制造成本和每年的維修費(fèi)也越來(lái)越高。而縱觀國(guó)際上大型甘蔗糖廠已經(jīng)多傾向于采用滲出法提汁,從節(jié)能和降耗以及增加糖分回收率的角度出發(fā),采用滲出器會(huì)越來(lái)越引起糖業(yè)界的重視。
⑵滲出法不僅適用于新建大型化糖廠,也適合老廠改擴(kuò)建的情況,比如保留原來(lái)1、4、5號(hào)榨機(jī),將開口加大,在目前壓榨間外安裝“小型”滲出器,用輸送帶將蔗渣送出送回,或可達(dá)到 30%以上的擴(kuò)建能力。尤其是對(duì)于目前自發(fā)電裝機(jī)容量受到擴(kuò)容限制,但仍需要擴(kuò)大產(chǎn)能的糖廠,滲出器可以解決用電負(fù)荷問(wèn)題。目前泰國(guó)的某些糖廠擴(kuò)建就是采用這種外接“蔗渣滲出器”的模式。
⑶對(duì)于那些有對(duì)外賣電要求的糖廠,采用滲出器是最好的選擇,這是非洲和巴西很多糖廠采用滲出器的直接理由,對(duì)外多賣電是這些糖廠產(chǎn)生效益的主要手段。目前國(guó)內(nèi)有些糖廠也是靠對(duì)外賣電來(lái)增加糖廠的綜合效益。
無(wú)論是移動(dòng)床還是固定床的滲出器,在世界范圍的大型甘蔗糖廠已成為提汁設(shè)備選擇的主流趨勢(shì)。主要原因第一是節(jié)省電能,尤其是對(duì)外發(fā)電的糖廠,滲出器的使用產(chǎn)生更多的對(duì)外賣電附加值,是新建糖廠提汁設(shè)備的首選;第二是節(jié)省設(shè)備維修費(fèi)用和操作費(fèi)用,這是糖廠賴以生存的根本;第三是提高了近2個(gè)百分點(diǎn)的抽出率,最終導(dǎo)致產(chǎn)糖率的提高。
目前國(guó)內(nèi)再新建大型糖廠的可能性不大,但老廠的擴(kuò)建仍有很大需求,建議在老廠擴(kuò)建30%產(chǎn)能以內(nèi)的情況,并且熱電站的發(fā)電負(fù)荷不易擴(kuò)容的條件下,可以研究采用“蔗渣滲出法”或“甘蔗滲出法”對(duì)目前的壓榨間進(jìn)行擴(kuò)建改造。