胡佩
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是在全面深化改革、促進(jìn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展的時代背景下提出的,也是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村繁榮、農(nóng)民富裕的重要途徑。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施面臨著農(nóng)村人口流失嚴(yán)重、人口老齡化、人口素質(zhì)比較低、人口結(jié)構(gòu)不合理等問題,導(dǎo)致鄉(xiāng)村振興主體缺位、內(nèi)在動力不足。對此,應(yīng)當(dāng)鼓勵和支持農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”,為農(nóng)村籍大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和就業(yè)營造良好環(huán)境,發(fā)揮農(nóng)村籍大學(xué)生對鄉(xiāng)村振興的助力作用。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決農(nóng)業(yè)粗放式發(fā)展、農(nóng)村社會邊緣化、農(nóng)村人口老齡化等問題的重要途徑,也是讓全體農(nóng)民共享改革發(fā)展成果的重要方式。然而,在城市化和工業(yè)化進(jìn)程中,農(nóng)村勞動力大量涌入城市,導(dǎo)致農(nóng)村勞動力銳減、鄉(xiāng)村建設(shè)主體缺位。在這種情況下農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”能夠有效彌補鄉(xiāng)村建設(shè)主體缺位問題,從整體上提升農(nóng)村勞動力素質(zhì)。
第一,農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”解決了鄉(xiāng)村建設(shè)主體缺位問題。農(nóng)民是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主體力量,農(nóng)民的數(shù)量、素質(zhì)直接決定著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)程度。農(nóng)村籍大學(xué)生是從農(nóng)村出來的、受過高等教育的優(yōu)秀人才,農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”能夠有效彌補農(nóng)村勞動力短缺、勞動力質(zhì)量不高等問題,為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興、農(nóng)村社會治理、農(nóng)村文化建設(shè)等提供充分的人才保障。當(dāng)前,許多農(nóng)村地區(qū)都面臨著人口老齡化、人口素質(zhì)低等問題,這種人口結(jié)構(gòu)顯然不利于農(nóng)村建設(shè)。農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”則能夠優(yōu)化農(nóng)村人口結(jié)構(gòu),提高青壯年人口的比重;能夠優(yōu)化農(nóng)村人口素質(zhì),提升農(nóng)村人口的整體受教育程度。
第二,鄉(xiāng)村為農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”提供了廣闊的用武之地。自高校擴招以來,我國高校畢業(yè)生數(shù)量急劇增多,教育部官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2019年我國高校畢業(yè)生人數(shù)834萬。在這種情況下大學(xué)生已不再是人見人愛的“香餑餑”,許多大學(xué)生都迫于就業(yè)難、待遇低、生活壓力大等問題,從北上廣深回流二三線城市。此外,在許多大城市中面對人才市場激烈的競爭,海歸、碩士生、博士生等只能去搶本科生、專科生的“飯碗”,從而帶來了嚴(yán)重的人才資源浪費問題。在這種情況下農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”不僅能夠促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展,也有利于農(nóng)村籍大學(xué)生找到更多的發(fā)展機會,充分發(fā)揮自己的聰明才智。農(nóng)村籍大學(xué)生可以在農(nóng)村進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè),參加農(nóng)業(yè)開發(fā)、農(nóng)村治理、鄉(xiāng)村文化建設(shè)等,這些都為農(nóng)村籍大學(xué)生提供了用武之地。
農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”不僅有助于推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施,也可以為農(nóng)村籍大學(xué)生提供更多就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機會,實現(xiàn)農(nóng)村籍大學(xué)生的人生價值。但受經(jīng)濟發(fā)展程度、傳統(tǒng)思想觀念、公共服務(wù)落后等因素影響,許多農(nóng)村籍大學(xué)生面臨著“回不了鄉(xiāng)”“站不住腳”“出不了彩”等問題,從而制約了其助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施。
首先,農(nóng)村籍大學(xué)生“回不了鄉(xiāng)”。一是在落后傳統(tǒng)觀念影響下許多農(nóng)村籍大學(xué)生“不愿回鄉(xiāng)”。在傳統(tǒng)教育觀念中,人們往往將教育、求學(xué)視為“跳農(nóng)門”“走仕途”“吃皇糧”的重要途徑,所以許多農(nóng)村學(xué)生家長強烈反對子女返回農(nóng)村就業(yè)或創(chuàng)業(yè)。二是農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展程度低,農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”難以發(fā)揮用武之地,這導(dǎo)致許多農(nóng)村籍大學(xué)生“無法回鄉(xiāng)”。從總體上看我國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題較為突出,農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)往往是無事可做、被動失業(yè),在這種情況下許多農(nóng)村籍大學(xué)生有返鄉(xiāng)之心,但卻“回不了鄉(xiāng)”。
其次,農(nóng)村籍大學(xué)生“站不住腳”。一是農(nóng)村公共服務(wù)體系不完善,農(nóng)村籍大學(xué)生在農(nóng)村“呆不久,呆不住”。當(dāng)前農(nóng)村公共服務(wù)體系不夠完善,基礎(chǔ)設(shè)施等相對薄弱,文化休閑、生活娛樂等比較單調(diào),導(dǎo)致許多農(nóng)村籍大學(xué)生“回鄉(xiāng)”之后因難以適應(yīng)而被迫“返城”。二是農(nóng)村的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)及發(fā)展環(huán)境有待提高,農(nóng)村籍大學(xué)生很難“補得上位”。農(nóng)村市場發(fā)展不成熟,社會法制化程度較低,土地流轉(zhuǎn)制度、土地及宅基地產(chǎn)權(quán)制度等不夠清晰,不利于農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),導(dǎo)致農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)就業(yè)機會也比較少,返鄉(xiāng)以后“站不住腳”。
最后,農(nóng)村籍大學(xué)生“出不了彩”。一是農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)的政策扶持體系不健全,農(nóng)村籍大學(xué)生難以獲得大展身手的舞臺。農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”,進(jìn)行自主擇業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)等經(jīng)濟活動,離不開政府的政策支持,但是地方政府在農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”上做得還不夠充分,直接影響了農(nóng)村籍大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的有效開展。二是農(nóng)村籍大學(xué)生能力和素質(zhì)并不能很好地適應(yīng)農(nóng)村發(fā)展要求。從總體上看多數(shù)農(nóng)村籍大學(xué)生的生活閱歷較少,工作經(jīng)驗不足,資本、技術(shù)、社會經(jīng)驗等較少,這些導(dǎo)致許多農(nóng)村籍大學(xué)生在農(nóng)村舞臺上“出不了彩”。
在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景下,人力資本成了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要推動力。所以,應(yīng)當(dāng)高度重視農(nóng)村籍大學(xué)生在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的重要作用,通過優(yōu)化農(nóng)村發(fā)展環(huán)境、健全政策支持體系等方式促進(jìn)農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”,發(fā)揮農(nóng)村籍大學(xué)生在農(nóng)村建設(shè)中的主體作用。
第一,轉(zhuǎn)變社會價值觀念,使農(nóng)村籍大學(xué)生“愿意回鄉(xiāng)”。在農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”問題上,應(yīng)當(dāng)摒棄“學(xué)而優(yōu)則仕”“跳出農(nóng)門”等落后觀念,引導(dǎo)農(nóng)民及農(nóng)村籍大學(xué)生正確看待學(xué)校教育和個人發(fā)展問題樹立正確擇業(yè)觀。同時,通過各種方式宣傳鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,提高社會各界對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的認(rèn)識和了解,改變社會各界對農(nóng)村的錯誤認(rèn)識,提高社會各界參與農(nóng)村建設(shè)的積極性和創(chuàng)造性。
第二,完善發(fā)展基礎(chǔ),讓農(nóng)村籍大學(xué)生“回得了鄉(xiāng)”。應(yīng)當(dāng)加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,加強農(nóng)村生態(tài)環(huán)境整治和生活垃圾處理,縮小農(nóng)村與城市在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的差距。加強農(nóng)村教育、醫(yī)療、就業(yè)等公共服務(wù)體系建設(shè),解決農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)以后所面臨的各種生活難題,促使農(nóng)村籍大學(xué)生能夠在農(nóng)村“扎得下根”。大力推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,改善農(nóng)村經(jīng)濟環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)業(yè)集約化和規(guī)模化發(fā)展,為農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)造更多的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機會。
第三,加強政策支持,讓農(nóng)村籍大學(xué)生“站得住腳”。建立支持農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”的政策體系,解決農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)所面臨的土地流轉(zhuǎn)、宅基地使用等各種難題。同時,農(nóng)村籍大學(xué)生參加基層組織時,可能會面臨入黨、考公務(wù)員、考村官等問題,政府應(yīng)當(dāng)出臺相關(guān)政策措施,協(xié)調(diào)解決農(nóng)村籍大學(xué)生返鄉(xiāng)所面臨的各種問題,使農(nóng)村籍大學(xué)生在農(nóng)村能夠“站得住腳”。
第四,培育發(fā)展能力,使農(nóng)村籍大學(xué)生“邁得開步”。政府相關(guān)部門應(yīng)著力提升農(nóng)村籍大學(xué)生的專業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)能力等;開展針對農(nóng)村籍大學(xué)生的專業(yè)技能培訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教育、鄉(xiāng)村振興政策宣傳,提高農(nóng)村籍大學(xué)生投身農(nóng)村建設(shè)的能力;建立支持農(nóng)村籍大學(xué)生“回流”的長效機制,促使越來越多的農(nóng)村籍大學(xué)生愿意返回農(nóng)村、能夠為農(nóng)村發(fā)展作貢獻(xiàn)。
①丁洪福、戰(zhàn)頌、陳嵐:《農(nóng)村生源大學(xué)生助推鄉(xiāng)村振興的困境與路徑選擇研究》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》,2019年第5期。
②林亦平、魏艾:《“城歸”人口在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“補位”探究》,《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題(月刊)》,2018年第8期。
責(zé)編/韓拓? ? 美編/楊玲玲