周姣娣

（北部灣大學，廣西欽州 535011）

隨著近年來對于海洋資源的大力開發(fā)運用，使我國也面臨海水資源不斷開發(fā)運用、資源銳減以及污染等愈來愈嚴峻的問題，導致海洋生態(tài)環(huán)境逐漸超載。于18世紀末期出現(xiàn)承載力概念，主要運用于對環(huán)境、資源、人口可持續(xù)發(fā)展的相關研究[1]，Maltus 等指出，以土地承載力內涵，研究土地資源承載力。海洋生態(tài)環(huán)境承載力就是說處于一定時間范圍內，以不會嚴重損害海洋資源及生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展為原則，所具備的能夠承受最大化納污、自我修復能力[2]。文獻[3]經(jīng)研究提出，構建海洋生態(tài)承載力的評價指標體系及標準，對于遼寧省于2000—2010年的海洋生態(tài)承載力情況展開預測分析。以往文獻在研究中運用單項評價法，對環(huán)渤海地區(qū)的海洋資源環(huán)境主要承載力進行綜合評價，并展開地區(qū)試點監(jiān)測預警[4]。也有文獻基于EKC 機理展開對環(huán)境評價研究，發(fā)現(xiàn)可以運用可變模糊識別方法，對海洋生態(tài)環(huán)境承載力進行研究。因此本文將基于承載力理論，結合以往研究成果對構建海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價指標體系展開研究。

1 評價指標體系構建原則

在借鑒以往研究成果基礎之上，運用專家咨詢、理論分析方法，遵循以下指標構建原則：

一，獨立性原則。要保證指標體系之間各指標的獨立性，能夠客觀反映海洋環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟、資源、社會現(xiàn)狀之間存在關系；

二，代表性原則。選擇代表性原則可以對承載力具體情況綜合反映，并將研究重點予以突出[4]；

三，可操作性原則。仔細考慮數(shù)據(jù)與所獲量化的難易程度，盡可能選擇對統(tǒng)計計算方便的指標；

四，可比性原則。該原則要求能夠對指標比較有所兼顧，對于不同沿海城市之間比較指標。

2 建立海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價指標體系

在遵循以上原則基礎之上，與我國不同地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境實況相結合，主要對于沿海地區(qū)海洋生態(tài)環(huán)境承載力為主，著重考慮重大影響指標并運用統(tǒng)計學軟件SPSS，經(jīng)線性回歸法分析不同因素之間的多重共線性，保證指標科學合理性[5]。共計包括目標層、要素層及指標層，其中要素層共計包括2個、指標層細化為7個（見表1）。

表1 海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價指標體系

表1直觀反映出海洋生態(tài)環(huán)境承載力所受生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、社會經(jīng)濟系統(tǒng)共兩方面因素決定，不僅所受自然資源以及環(huán)境二者因素制約，社會經(jīng)濟發(fā)展、海洋產(chǎn)業(yè)開發(fā)有關政策規(guī)定、社會協(xié)調發(fā)展、管理模式等機制，同樣會對海洋生態(tài)環(huán)境承載力造成影響。因此細化海洋生態(tài)環(huán)境承載力要素層為兩個，壓力評價指標、承壓評價指標[6]。前者主要用于對經(jīng)濟發(fā)展所帶來的海洋生態(tài)環(huán)境壓力情況，主要包括了沿海地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，所引發(fā)的海洋生態(tài)環(huán)境面臨的壓力，以及經(jīng)濟發(fā)展引發(fā)人口活動強度增強、造成資源損耗、污染環(huán)境等。后者作為承壓指標，主要反映了海洋生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的區(qū)域化社會經(jīng)濟承載力，其中包括了海洋資源的數(shù)量、種類、價值總量、可供給量、生態(tài)彈性具體強度，以及環(huán)境容量多類評價指標。

3 海洋生態(tài)環(huán)境承載力指標體系評價方法

目前比較廣泛運用的以主觀賦權、客觀賦權兩種評價方法為主，本文以客觀賦權法為例，對運用熵值法對評價指標權重進行計算，對海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價計算步驟如下。

3.1 評價指標標準化處理

對于海洋生態(tài)環(huán)境承載力評價指標體系內，共計有7個不同評價指標量綱，正向、負向指標數(shù)值代表含義也各有不同，所以運用極差法標準化處理原始評價指標，計算公式如下：

式中：在第i個要素j項評價所得標準值、實際值分別用表示；在第i個要素j項評價所得最大值、最小值分別用表示。

3.2 確定評價指標權重

在運用熵值法對評價指標各權重確定時，需要對不同要素組合權重值、指標熵值、差異系數(shù)進行計算，評價指標權重的計算公式如下：

式中：在第j項評價指標的所屬i要素層組合權重、指標熵值、差異系數(shù)分別用P(Fij)、ej、Ij表示。

3.3 計算海洋生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)

通過建立海洋生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)模型如下：

與兩個要素層所得評價結果相結合，能夠根據(jù)公式得出海洋生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)結果。最終運用統(tǒng)計學軟件求解CR值，根據(jù)CR 是否＜0.10作為評定海洋生態(tài)環(huán)境承載力模型矩陣是否與滿意相一致的依據(jù)。

4 結語

查閱以往資料發(fā)現(xiàn)，我國有關海洋生態(tài)環(huán)境承載力的評價指標體系相關研究尚且較少，本文通過對構建海洋生態(tài)環(huán)境承載力指標體系展開研究。在今后研究中也將進一步深入對立足試點海域的相關研究，確保研究更具客觀、實際性，并且通過建立完善合理化評價資料體系，運用綜合評價法對各區(qū)域海洋生態(tài)環(huán)境承載力客觀評價，作為實現(xiàn)我國地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關鍵依據(jù)。