謝云逸　王小元

摘 要：俄國十月革命勝利以后，俄國建立了第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，但是剛剛成立的蘇俄仍然處境艱難，而以余糧收集制為核心的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策也使得工人和農(nóng)民產(chǎn)生了不滿情緒，工農(nóng)聯(lián)盟面臨著破裂的危險(xiǎn)。面對(duì)當(dāng)時(shí)的緊急情況，列寧從蘇俄的實(shí)際出發(fā)，決定實(shí)施以征收糧食稅取代余糧收集制為核心的新經(jīng)濟(jì)政策，以及國家資本主義的產(chǎn)生，為蘇俄的經(jīng)濟(jì)注入了新的活力，鞏固了尚且脆弱的新生蘇維埃政權(quán)，而列寧關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的探索，對(duì)我國的社會(huì)發(fā)展有一定的啟示意義。

關(guān)鍵詞：列寧;征收糧食稅;國家資本主義;新經(jīng)濟(jì)政策

中圖分類號(hào)：F810.42? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）10-0007-02

蘇俄在戰(zhàn)時(shí)實(shí)施以余糧征集制為核心的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，雖然能夠很好地集中全國力量以保證戰(zhàn)爭的勝利，但是戰(zhàn)后的蘇俄顯得十分脆弱，廣大百姓飽受戰(zhàn)火的煎熬，生活過得十分艱難，繼續(xù)實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策導(dǎo)致農(nóng)民以及工人產(chǎn)生了不滿情緒，列寧為了鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，實(shí)施了以糧食稅為核心的新經(jīng)濟(jì)政策。以列寧為核心的俄國無產(chǎn)階級(jí)在成功奪取政權(quán)后，直接面臨著一個(gè)重要的問題，那就是如何去發(fā)展社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)，如何去進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)。而列寧并沒有按照以往的馬克思主義理論進(jìn)行生搬硬套，而是充分考慮到當(dāng)時(shí)蘇俄的具體國情，結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇俄面臨的實(shí)際情況，實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策，開創(chuàng)了社會(huì)主義國家改革開放的源頭。

一、列寧關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的創(chuàng)新性探索

列寧作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家的開創(chuàng)者，但是戰(zhàn)后蘇俄國民經(jīng)濟(jì)重建是重中之重，但是同時(shí)又要緩解農(nóng)民的不滿情緒，避免農(nóng)民暴動(dòng)，戰(zhàn)時(shí)的“共產(chǎn)主義”經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)脫離了目前蘇俄的國情，蘇俄必須要結(jié)合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況進(jìn)行探索，要開辟一種新的社會(huì)主義建設(shè)道路，列寧必須從多方面著手，制定相應(yīng)的政策，發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)。在列寧的新經(jīng)濟(jì)政策中，列寧從蘇俄的基本國情出發(fā)，對(duì)蘇俄的國情和發(fā)展道路有了新的論述，闡述了有關(guān)社會(huì)主義建設(shè)的基本思想。

1.新經(jīng)濟(jì)政策的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是以征收糧食稅代替余糧征集制。列寧新經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵之處，在于維護(hù)農(nóng)民的利益。當(dāng)時(shí)的俄國，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)處于絕對(duì)的主導(dǎo)地位，所以列寧不僅要很好地保護(hù)農(nóng)民的利益，而且還要充分地調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，才能保證接下來社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)順利進(jìn)行。而戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義，是將農(nóng)民的余糧和部分口糧全部征收，而且當(dāng)時(shí)征收的程度和范圍在不斷加大，導(dǎo)致俄國國民的生活必需品嚴(yán)重匱乏，加之連年征戰(zhàn)，出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使得工人和農(nóng)民產(chǎn)生了不滿的情緒，農(nóng)民的暴動(dòng)時(shí)有發(fā)生，工農(nóng)聯(lián)盟也隨時(shí)面臨著和破裂的危險(xiǎn)。列寧深刻地認(rèn)識(shí)到農(nóng)民對(duì)于維護(hù)社會(huì)生產(chǎn)穩(wěn)定以及鞏固國家政權(quán)的重要作用，不能繼續(xù)延續(xù)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，要減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。為了扭轉(zhuǎn)局面，頒布新經(jīng)濟(jì)政策，通過糧食稅來代替余量征集制，并且一定程度上允許農(nóng)民自由使用土地，通過出粗或者雇傭工人的形式。這一政策的實(shí)施，既緩解了農(nóng)民的壓力，加深了工農(nóng)聯(lián)盟的關(guān)系，同時(shí)農(nóng)民保有余糧，增強(qiáng)了農(nóng)民勞作的積極性。同時(shí)，農(nóng)民保有余糧也促進(jìn)了商品的流通，為之后的商品流通政策提供了基礎(chǔ)。

2.建立市場，實(shí)行貿(mào)易自由。1921年5月，蘇維埃政權(quán)通過關(guān)于交換的法令，宣布實(shí)行產(chǎn)品交換。同時(shí)允許私人之間進(jìn)行產(chǎn)品交換，通過鼓勵(lì)私人之間的自由貿(mào)易，來調(diào)動(dòng)廣大小生產(chǎn)者的積極性，促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了促進(jìn)市場貿(mào)易，1921年10月，政府重建國家銀行，統(tǒng)一管理貨幣流通事務(wù)。1922—1924 年，實(shí)行貨幣和財(cái)政改革，穩(wěn)定盧布價(jià)值，規(guī)定工商業(yè)稅額[1]。列寧對(duì)于貿(mào)易自由是持肯定態(tài)度的，從理論上來說在一定的程度上給小農(nóng)恢復(fù)貿(mào)易自由、資本主義自由并不會(huì)破壞無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的根基，問題的關(guān)鍵在于把握分寸。列寧認(rèn)識(shí)到了商品流轉(zhuǎn)的重要性，雖然流轉(zhuǎn)帶有資本主義性質(zhì)，通過流轉(zhuǎn)可以直接滿足社會(huì)成員按需分配的需要，不再只是滿足生產(chǎn)者本人和本經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的需要，同時(shí)促進(jìn)商品流通，提升廣大小生產(chǎn)者的生產(chǎn)積極性。列寧已經(jīng)初步認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義的發(fā)展以及社會(huì)主義的建設(shè)是離不開商品市場經(jīng)濟(jì)的，必須要給予其一定程度的貿(mào)易自由，通過發(fā)揮商品市場經(jīng)濟(jì)的紐帶作用，才能夠調(diào)動(dòng)廣大生產(chǎn)者的積極性，帶動(dòng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)的活躍發(fā)展，為國家社會(huì)主義的大發(fā)展打下基礎(chǔ)。通過產(chǎn)品交換可以直接滿足社會(huì)成員按需分配的需要，不再只是滿足生產(chǎn)者本人和本經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部的需要，同時(shí)促進(jìn)商品流通，加強(qiáng)國家貿(mào)易，同時(shí)國家通過規(guī)定工商業(yè)稅額促進(jìn)國家收入的多元化。

3.借用資本主義來發(fā)展社會(huì)主義，多種經(jīng)濟(jì)成分并存。作為一種社會(huì)形態(tài)，資本主義雖然與社會(huì)主義相對(duì)立，但是資本主義經(jīng)歷了長期的發(fā)展，積累了許多寶貴并且優(yōu)秀的發(fā)展成果，這些優(yōu)秀的發(fā)展成果是可以被社會(huì)主義借鑒和利用的。社會(huì)主義國家的發(fā)展，不能一味地否定資本主義的存在，單一的社會(huì)主義公有制直接過渡到到社會(huì)主義并不適合當(dāng)時(shí)的俄國。因?yàn)楫?dāng)時(shí)俄國剛剛經(jīng)歷戰(zhàn)火，社會(huì)主義建設(shè)顯得十分的稚嫩，國家經(jīng)濟(jì)也非常落后，當(dāng)時(shí)俄國作為第一個(gè)成立的社會(huì)主義國家顯得十分的脆弱。而列寧創(chuàng)新性地認(rèn)為應(yīng)該要利用資本主義的有利因素來建設(shè)社會(huì)主義，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須經(jīng)過由國家資本主義向社會(huì)化大生產(chǎn)過渡的環(huán)節(jié)。所以，國家首先要資本主義引導(dǎo)到國家資本主義，然后再將國家資本主義過渡到社會(huì)主義。列寧還提出要從以下三個(gè)方面利用資本主義為社會(huì)主義服務(wù)，一是要通過國家資本主義這種形式為社會(huì)主義服務(wù)，二是利用和吸收發(fā)達(dá)資本主義國家中的一切有益東西，三是充分發(fā)揮資產(chǎn)階級(jí)專家的作用[2]。

4.堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)官僚主義。列寧認(rèn)為，“在創(chuàng)建新的社會(huì)主義的社會(huì)制度的事業(yè)中，在完全消滅階級(jí)的全部斗爭中?！币?yàn)槠渌A級(jí)群眾由于自己所處的經(jīng)濟(jì)地位決定了他們沒有辦法時(shí)刻堅(jiān)定自己的信仰，關(guān)鍵時(shí)候容易導(dǎo)向資本主義。只有堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能夠領(lǐng)導(dǎo)全體被剝削勞動(dòng)群眾一起走向社會(huì)主義[3]。列寧清醒地意識(shí)到隨著資本主義的不斷發(fā)展，將會(huì)在統(tǒng)治階級(jí)之中滋生腐敗。列寧認(rèn)為，要敢于承認(rèn)腐敗官僚的存在，并且通過改變黨的工作方式來清除黨內(nèi)的官僚主義風(fēng)氣，使黨內(nèi)機(jī)關(guān)工作人員深入基層，在基層工作中積累實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并且把地方上的年輕且富有朝氣的共產(chǎn)主義人員提拔起來，推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)政策的順利進(jìn)行。

二、新經(jīng)濟(jì)政策的啟示

鄧小平曾對(duì)列寧的新經(jīng)濟(jì)政策有過一次評(píng)價(jià)。他說：“社會(huì)主義究竟是個(gè)什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也并沒有完全搞清楚。”可能列寧的思路比較好，搞了個(gè)新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。

1.列寧新經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)思想是馬克思主義學(xué)說史上的嶄新內(nèi)容，因?yàn)轳R克思恩格斯創(chuàng)作出馬克思主義學(xué)說是基于一種設(shè)想下的，他們并未經(jīng)歷過實(shí)踐來進(jìn)行驗(yàn)證，所以我們不能完全生搬硬套，而列寧領(lǐng)導(dǎo)下的布爾什維克黨和蘇維埃政權(quán)果斷地進(jìn)行了思想上的轉(zhuǎn)變，沒有從書本上生搬硬套，而是立足于實(shí)踐。從蘇俄的實(shí)際國情出發(fā)，探索出符合當(dāng)時(shí)國情的正確的新經(jīng)濟(jì)政策，挽救國家于危難之中。這表明，在俄國這種小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢的國家封建社會(huì)主義是不能直接過渡到馬克思主義所說的社會(huì)主義社會(huì)之中，他必須采取迂回的方式慢慢過渡到社會(huì)主義之中。新經(jīng)濟(jì)政策的成功，告訴全世界社會(huì)主義國家及政黨，不能只從書本上談?wù)撋鐣?huì)主義，必須要把當(dāng)時(shí)的時(shí)代發(fā)展背景和所處的實(shí)際國情有機(jī)地結(jié)合起來進(jìn)行探索，才能夠走出一條具有國家特色的社會(huì)主義道路。

2.列寧的新經(jīng)濟(jì)政策為我們提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)和理論財(cái)富。以糧食稅代替余糧征集制，通過產(chǎn)品交換促進(jìn)市場流通，規(guī)定工商業(yè)稅額，其中租讓制的經(jīng)濟(jì)政策，通過租讓制引入外國先進(jìn)的技術(shù)、資金和人才管理制度，讓本國落后的經(jīng)濟(jì)得以飛速發(fā)展，為我國之后的改革開放政策提供了參考。而發(fā)展以公有制為基礎(chǔ)的多種經(jīng)濟(jì)形式，包括發(fā)展個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)、租讓經(jīng)濟(jì)、租賃經(jīng)濟(jì)、合資經(jīng)濟(jì)、合作社經(jīng)濟(jì)、國營經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)形式的經(jīng)濟(jì)模式，成為了我國目前初級(jí)社會(huì)主義階段實(shí)行的以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的理論依據(jù)[4]。列寧一方面鼓勵(lì)發(fā)展資本主義商品經(jīng)濟(jì)，肯定其對(duì)社會(huì)主義發(fā)展的促進(jìn)作用，另一方面又提出要恰當(dāng)限制市場經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)可能帶來的消極影響，要求對(duì)其“審慎”地掌握和調(diào)控。這就啟示我們，目前社會(huì)主義國家政府在放權(quán)給市場的過程中，一定要合理把握“度”。明確公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，不能一味搞市場而將國有經(jīng)濟(jì)放任自流。國有經(jīng)濟(jì)掌控國家經(jīng)濟(jì)命脈，肩負(fù)著特殊的國家責(zé)任，是鞏固和發(fā)展社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，壯大國家綜合實(shí)力的重要基礎(chǔ)。

3.雖然新經(jīng)濟(jì)政策在當(dāng)時(shí)來說是成功的，但是我們不能認(rèn)定它為完整、成熟、系統(tǒng)的社會(huì)主義建設(shè)理論。當(dāng)時(shí)新經(jīng)濟(jì)政策的產(chǎn)生是因?yàn)樘K俄正處于內(nèi)憂外患之中，不僅國內(nèi)爆發(fā)了嚴(yán)重的政治危機(jī)，經(jīng)濟(jì)上也出現(xiàn)了很大的問題。雖然當(dāng)時(shí)列寧果斷進(jìn)行了轉(zhuǎn)變，頒布了新經(jīng)濟(jì)政策，扭轉(zhuǎn)了蘇俄的局勢，取得了一定的成功，但是放在今天來看，新經(jīng)濟(jì)政策也并非完美，它仍然有它固有的時(shí)代局限性，對(duì)一些國內(nèi)形勢以及國家市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系的認(rèn)識(shí)過于簡單，并沒有超越已有的思想，對(duì)資本主義過于輕視。但是這并不影響我們正確地看待列寧及其新經(jīng)濟(jì)政策，他們只是受限制于他們所處的時(shí)代，這并沒有損壞列寧的光輝形象，也沒有損耗新經(jīng)濟(jì)政策的價(jià)值，列寧他依然是一名偉大的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者，一名偉大的馬克思主義思想家，而他的新經(jīng)濟(jì)政策在歷經(jīng)多年的時(shí)光洗禮，仍然具有十分重要的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值，為其他社會(huì)主義國家的建設(shè)提供了寶貴的理論經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。建設(shè)社會(huì)主義的具體思路可以靈活多樣，因?yàn)槊總€(gè)國家的實(shí)際情況不同，所以建設(shè)社會(huì)主義的運(yùn)行模式也因?yàn)榫唧w情況不同而多樣，但是社會(huì)主義基本原則是必須要堅(jiān)持的，所以我們要在堅(jiān)持社會(huì)主義基本原則的基礎(chǔ)上，借鑒列寧的新經(jīng)濟(jì)政策，結(jié)合我國當(dāng)今的實(shí)際國情，進(jìn)一步發(fā)展和完善新經(jīng)濟(jì)政策，走出一條具有中國特色的社會(huì)主義建設(shè)理論道路。

列寧的新經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)之前的社會(huì)主義理論的一種大膽的創(chuàng)新與突破，是首次在社會(huì)主義國家進(jìn)行的創(chuàng)新政策，對(duì)社會(huì)主義國家和社會(huì)主義理論有著重大意義和深遠(yuǎn)影響。它深刻地闡明了生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展的社會(huì)發(fā)展規(guī)律。新經(jīng)濟(jì)政策通過糧食稅極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，維護(hù)工農(nóng)聯(lián)盟的穩(wěn)定，同時(shí)建立市場，促進(jìn)貿(mào)易自由，形成商品流通。通過一定程度地允許私營經(jīng)濟(jì)的存在，利用商品流通和貨幣關(guān)系來恢復(fù)和發(fā)展工農(nóng)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，建立了國家資本主義等多種經(jīng)濟(jì)成分共存的市場經(jīng)濟(jì)形式，逐步過渡到社會(huì)主義。新經(jīng)濟(jì)政策的成功，標(biāo)志著社會(huì)主義國家建立后，首先應(yīng)該大力發(fā)展生產(chǎn)力這一基本規(guī)律，把社會(huì)主義從書本理論過渡到了社會(huì)實(shí)踐，進(jìn)一步豐富了科學(xué)社會(huì)主義理論，在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的同時(shí)，消滅了資本主義成分，建成了社會(huì)主義社會(huì)。列寧在新經(jīng)濟(jì)政策方面的探索，為其他社會(huì)主義國家留下了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為我國之后的改革開放提供了深刻的啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 列寧選集[M].北京：人民出版社，1995：502.

[2]? 梁冰倩.鄧小平改革開放理論與列寧新經(jīng)濟(jì)政策[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，（3）：14-18.

[3]? 列寧選集：第37卷[M].北京：人民出版社，1986.

[4]? 唐鳴，楊美勤.國家能力提升：列寧新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的探索[J].科學(xué)社會(huì)主義，2017，（3）：126-131.

收稿日期：2019-10-28

作者簡介：謝云逸（1992-），男，江西南康人，碩士研究生，從事馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究;王小元（1975-），男，江西吉水人，科技處副處長，教授，碩士生導(dǎo)師，博士研究生，從事馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究。