格勒

“亞馬孫熱帶雨林中一只蝴蝶偶爾扇動幾下翅膀，可以在兩周以后引起美國得克薩斯州的一場龍卷風。”這是著名的蝴蝶效應。而我們要說的是——2013年學術期刊上的一篇“馬屁文章”，在2020年的學術界引起了一場整肅風暴。

2013年，學術期刊《冰川凍土》上刊發(fā)了一篇《生態(tài)經濟學集成框架的理論與實踐》論文。名字聽上去很專業(yè)，但文章主體卻是作者大肆贊美自己的導師和師娘。贊美師娘“風姿綽約，雅致宜人……師娘現在盡管年齡已大，但風韻依然高絕”，并分享師娘二三事，分別是 “女子無才便是德”“給導師做飯是一種義務”“見利思大義”。

文章旁征博引，但邏輯卻荒唐至極，讓人看完后鬧不清是想贊美師娘還是在反諷。總之，事情在2019年底突然發(fā)酵，學術界質疑，網民討伐。作為我國冰、雪、凍土和冰凍圈研究領域唯一的學報級期刊，《冰川凍土》何以刊登如此一本正經的胡說八道？

或許只因該文作者所致敬的導師，恰好是《冰川凍土》的主編、中科院院士程國棟。程國棟同時還任職國家自然科學基金委員會地理學科評審組成員、中國科學院自然科學獎評審委員會委員。

學術界的整肅風暴終于來臨，1月26日（大年初二），相關部門宣布《冰川凍土》?？D。免去程國棟主編職務，免去沈永平專職副主編職務并調離期刊編輯崗位。

說到這里，很多事情已經比較清楚，我們也愿意相信被拍馬屁的導師和師娘可能是無辜的，但有一個疑問——為什么2013年刊發(fā)的荒唐文章，駢四儷六地大拍馬屁讓人不忍卒讀，直到2020年才被處理？7年時間里，這家期刊在干什么？整個學術界在干什么？在忙著用實驗驗證“導師的崇高和師娘的優(yōu)美”嗎？