宋曉輝 王楠

內(nèi)容摘要：本文從句法結(jié)構(gòu)、語義特征、語用分析三個方面對現(xiàn)代漢語頻度副詞“再”的否定式“不再”和“再不”進(jìn)行嘗試性全面考察和比較。

關(guān)鍵詞：三個平面 不再 再不

一.引言

本文討論的是：由表示行為或情狀的重復(fù)或繼續(xù)的頻度副詞“再”（表示多指未然還表示承接前一個動作）和否定副詞“不”構(gòu)成的“再”的兩個否定式詞組，“不再”和“再不”。兩者表面看都是在否定由“再”表示的重復(fù)或持續(xù)，但這兩個詞組在意義和用法上有著很多不同之處，在很多情況下，兩者亦不能互換，有時即使可以互換，但句義可能已經(jīng)改變了。

“三個平面”指語法的句法平面、語義平面和語用平面[1]?！叭齻€平面”是目前我國語法學(xué)界最大的熱門話題，因為它代表著現(xiàn)代漢語語法研究由靜態(tài)片面分析向動態(tài)立體分析前進(jìn)的發(fā)展趨勢?！叭齻€平面”注重從句子中離析出句法、語義、語用三種因素。由于句法因素和語義因素都是句子本身的因素，而語用因素卻是跟語境有聯(lián)系的因素，因而，單看這“三個平面”，它把句法平面和語義平面看作句子內(nèi)部的平面，認(rèn)為句法平面和語義平面的分析是靜態(tài)分析，而把語用看作句子外部的平面，認(rèn)為語用平面的分析才是動態(tài)分析?？傊?，句子的句法分析和語義分析是一種靜態(tài)的分析，而語用則要涉及具體句子的表達(dá)，所以是一種動態(tài)的分析。下面就從不同的平面角度動態(tài)的對“再”的這兩個否定式進(jìn)行分析。

二.句法平面

1.“不再”可以修飾形容詞，“再不”很少修飾形容詞。

“不再”可以修飾形容詞，“再不”很少修飾“這/那么+形容詞”。在北大語料庫中，學(xué)者們多發(fā)現(xiàn)“再不”修飾“這/那么+形容詞”情況。

例句（1）a.從工作以后，他生活過得不再那么清閑了。

b.從工作以后，他生活過得再不那么清閑了。

“不再”用在形容詞前，表示程度上的減弱，或某種狀態(tài)的終止，而不表示對重復(fù)的否定。另外，由“不再+那么+形容詞”這一被朱德熙先生稱為“形容詞的復(fù)雜形式”來充當(dāng)?shù)闹^語常常含有一種潛在的可變性，既表示程度的減弱或狀態(tài)持續(xù)的否定，有隱含了現(xiàn)狀與原狀的對比。看下面例句：

例句（2）：a.已經(jīng)過了中秋節(jié)了，天氣不再那么熱了。（√）

b.已經(jīng)過了中秋節(jié)了，天氣再不那么熱了。（×）

在上面兩個例句中，用“不再+那么+熱”否定了天氣之前的炎熱，同時給予天氣對比的言外意。

其實，很少用“再不”來修飾形容詞謂語，我們認(rèn)為“再不”帶有強烈的主觀上的感情色彩（這一部分在語義部分詳細(xì)闡述），所以對后面的謂語動詞的自主性就有很高的要求，而“廣義的動詞中包括的形容詞按照分類標(biāo)準(zhǔn)基本上可以劃分為非自主動詞”[2]，這個“非自主動詞”顧名思義，其主觀性差，所以綜上“再不”很少用來修飾形容詞?？聪旅胬洌?/p>

例句（3）：我已經(jīng)不再年輕。

例句（4）：人們對于這個道理早已不再陌生。

在上面兩個例句中，如果將“不再”換成“再不”則句子不成立，因為“不再”后面的形容詞“年輕、陌生”的自主性差。

2.“再不”后可以修飾能愿動詞，“不再”很少修飾能愿動詞。

根據(jù)上一小節(jié)中提到“‘再不很少用來修飾‘非自主動詞-形容詞，可能與這類詞自主性差有關(guān)”，那么“再不”后面是可以出現(xiàn)表示主觀意愿和可能性的“愿意、會、敢”等能愿動詞，而“不再”后面一般不能添加這些主觀性強的能愿動詞。

例句（5）：自從散步走失了那只貓，我們再不肯養(yǎng)貓了。

例句（6）：看了這項統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我再不敢黑夜看手機了。

否定副詞“不”可以用在幾乎所有的能愿動詞前，所以在“不”前家伙是哪個頻度副詞“再”，組成的這個“再不”可以直接接能愿動詞，對于句法結(jié)構(gòu)“再+不+能愿動詞+動詞”，如果去掉“再”，句子仍然有意義，因為這類句子語義重點在于否定。換句話就是：因為“不”能對所有的能愿動詞進(jìn)行否定，所以“不”先與能愿動詞組合，而“再”放在“不+能愿動詞”前面，起強調(diào)否定的作用。如果將上述例句中“再不”換成“不再”，則句子不成立，因為“再”已經(jīng)表示主觀意愿，因此不能放在能愿動詞的前面，跟能愿動詞短語組合時，只能放在能愿動詞后，先跟動詞組合[3]。

3.“不再”可修飾光桿動詞，“再不”很少修飾光桿動詞。

“不再”可修飾光桿動詞，“再不”很少修飾光桿動詞，但“再不”后面是可以出現(xiàn)光桿動詞的，只用于假設(shè)句中，且表示的動作行為大多是未然的。光桿動詞指的是：在句中不帶附屬成分的動詞。如“我走。”“你來！”其中的“走”和“來”就是光桿動詞。

例句（7）：他沉默了，不再笑。

例句（8）：老師在那兒點名呢，你要是再不去，他可就惱了！

例句（9）：如果這次戰(zhàn)爭再不結(jié)束，將會造成比伊戰(zhàn)爭更大的傷亡。

而當(dāng)“再不”后面接已然動作時，后面的動詞一般都不能是光桿動詞，或者在動詞后加時態(tài)助詞“了”。

例句（10）：有了大家，我再不孤獨了。

三.語義平面

1.“再”表示同一動作的重復(fù)或繼續(xù)，多用于未然情況，在表示動作行為后延時，常常跟先、等、然后、以后配合使用;亦可以表示程度加深，范圍擴大?！安辉佟奔瓤梢员硎究陀^上對這種重復(fù)或持續(xù)的否定，也可以表示主觀上的否定;而“再不”則一般表示主觀上的否定行為或情狀的重復(fù)或持續(xù)。

例句（11）：已經(jīng)過了三月，我國天氣不再那么冷了。

“不再那么冷了”是客觀上天氣隨著春夏秋冬的更替所致，時間進(jìn)入三月份，相對于寒冬臘月已客觀上天氣逐漸變暖。

例句（12）：暴雨和冰雹就要來了，這些柑橘防御措施再不做就晚了。

“再不做就晚了”顯然是主觀上要進(jìn)行的柑橘防御措施。

例句（13）：張師傅說他確診塵肺，領(lǐng)導(dǎo)讓他休息幾天，并叫他改行不再燒鍋爐了。

上述例句中“叫他改行不再燒鍋爐”是典型的兼語句，“不再燒鍋爐”是領(lǐng)導(dǎo)的指示所產(chǎn)生的結(jié)果，而非張師傅的主觀意愿。如果換成“叫他再不燒鍋爐”，就會造成前半部分表致使義、后半部分表自愿義的矛盾了。所以“不再”不能改成“再不”。

2.由于在上述表述中已明確指出“再不”一般表示主觀否定，與“不再”有主客觀之分，所以“不再”通常是對事情的一般性陳述，而“再不”具有堅決的感情色彩，有“永遠(yuǎn)不”的意思。

例句（14）：今生今世跟你在一起，再不離開了。

例句（15）：太可怕了，以后我再不酒后開車了。

上兩個例句中，分別表示“今生今世永遠(yuǎn)和你在一起”“永遠(yuǎn)不酒后開車了”，都帶有一種堅決的感情色彩，如果改成“不再離開”或“不再酒后開車”，句子只是一般性陳述某一情狀，無感情表達(dá)。

3.結(jié)合在觀點1中已闡明的內(nèi)容，由于“不再”可表示主觀、客觀否定，可以跟表已然的“早已、已經(jīng)”或表示現(xiàn)在的時間詞共同出現(xiàn)，而“再不”不可以，“再不”表示主觀上否定，只能與“從此”等或表將來的時間起點詞語共現(xiàn)[4]。

例句（16）：a.現(xiàn)在我不再是醫(yī)生了。（√）

b.現(xiàn)在我再不是醫(yī)生了。（×）

例句（17）：a.我早已不再是小孩子了。（√）

b.我早已再不是小孩子了。（×）

例句（18）：a.從此，她的心里不再存有一絲恨意。（√）

b.從此，她的心里再不存有一絲恨意。（√）

上面3組例句中，表示主觀上否定的“再不”只能與“從此”等或表示將來時間的起點詞共現(xiàn)，而表客觀也可表主觀的“不再”均可，意義總而言之即：“不再”一般表示過去、現(xiàn)在（也可以未來），而“再不”一般表示將來。其實還可以這樣來說明，當(dāng)客觀情況或主觀認(rèn)識已發(fā)生變化，使預(yù)定進(jìn)行或正在進(jìn)行的動作不能繼續(xù)或重復(fù)時，這時使用“不再”，“不再+動詞”就表示謂語所指行為或情狀從有至無的變化，比如上述例句中“不再是醫(yī)生”意思指從醫(yī)生這個職業(yè)脫離，有身份上的變化。但“不再”側(cè)重否定已然或現(xiàn)在行為、情狀的重復(fù)或持續(xù)，它意味著說話時間點通常就是這行為或情狀的止點?！霸俨弧眲t著重否定未來行為或情狀的繼續(xù)或重復(fù)，它意味著某一行為或情狀的繼續(xù)或重復(fù)，如果沒有明確的時間點，說話時間點通常就是這一行為或情狀不會重復(fù)或繼續(xù)的始點。

四.語用平面

語用層面上，“不再”可以對過去、現(xiàn)在、將來各個情景中發(fā)生的動作行為進(jìn)行限定?！霸俨弧币话阒槐硎緦?，在交際中，“不”和“沒（有）”都能助推句子實施某一（些）言語行為，或者突出主觀效果并觸發(fā)隱涵，具體使用時又各有特點。

1.當(dāng)動詞所指行為在過去時點或說話時點不再重復(fù)，但在將來可能會、或一定要重復(fù)，這一動詞的前面只能用“不再”，不能用“再不”，“再不”一般表示將來。

例句（19）：雨太大，我們走了一會兒就不再走了，隊長說等天氣好點了再走。（√）

例句（20）：雨太大，我們走了一會兒就再不走了，隊長說等天氣好點了再走。（×）

“不再”一般表示某一動作行為在過去或現(xiàn)在不重復(fù)，但并不排除將來重復(fù)的可能性，而“再不”一般表示某一行為動作將來不再重復(fù)，所以上述兩個例句中，因為雨大而暫時停留，結(jié)合在2中的觀點，“再不”帶有“永遠(yuǎn)不”的感情色彩，所以例句（2）中確有“走”這一行為在雨不再大時，也不走了的意思，與后半部分矛盾，存在語誤。且兩句因使用了“不再、再不”兩句意義不同。

例句（21）a.他困了，看了幾眼書就不再看了，他打算睡足了再看。（√）

b.他困了，看了幾眼書就再不看了，他打算睡足了再看。（×）

比較這兩個例句，意思是：他因為困，打算在將來睡足后的某個時點接著看書，而例句b中無此意，不能成立。

2.兩者在其所在句子中均可增強語句效果，觸發(fā)隱涵。

在句法結(jié)構(gòu)及語義層面闡述兩者不同點時，指出“再不”帶有主觀的感情色彩，那么它在句子中可用來增強話語的主觀效果，就是說“再不”。在句子中增強主觀效果，并觸發(fā)言外意。

例如（22）如果我再不上班，老板就會找人代替我。

例如（23）濕性壞疽蔓延到雙腿，如再不截肢，可能造成感染甚至死亡。

這里的“再不”如果改成“不”句子成立，從客觀上講都是否定意義，但如果加上頻度副詞“再”后就使語句具有了說話人的主觀傾向?！霸俨簧习唷边€隱藏著“我已經(jīng)有一段時間不上班了”。

在上兩部分?jǐn)⑹鲋?，使我們不難認(rèn)識到“不再”和“再不”都具有主觀性和客觀性，只是程度不同，“再不”的主觀性強于“不再”，“不再”的客觀性強于“再不”，當(dāng)然兩者其它方面的不同，常常使我們忽略了這一認(rèn)識，而把“再不”和主觀性畫等式。

例句（24）虐待伊拉克戰(zhàn)俘事件是非人道主義的行為，他對此感到遺憾，希望今后不再發(fā)生類似的事件。

例句（25）又一年過去了，過去了就永不再來。

在上面例句中，“不再”不但否定過去重復(fù)發(fā)生的動作行為，還表示說話人自說話時起直到將來，永遠(yuǎn)不重復(fù)、不繼續(xù)過去發(fā)生的動作行為的主觀態(tài)度、立場、愿望等，這時“不再”帶有主觀性[5]，且表明說話者的言外意，例如：例句（24）中表明說話者對這種虐俘事件的不齒。

綜上所述，本文力求對“不再”和“再不”在不同平面作系統(tǒng)的比較，但在具體討論中存在諸多疏漏，尚不能做到足夠的細(xì)致與詳實。比如：本文在相對大量的篇幅上表達(dá)了“再不”的主觀否定意，及它相對于“不再”所帶有的“永遠(yuǎn)不”的那種堅決的感情色彩，但是除了側(cè)重點不同，“不再”和“再不”都表示當(dāng)事人主觀上否定動作行為的重復(fù)或繼續(xù)時，兩者在形式上的區(qū)別未能歸納盡述。

參考文獻(xiàn)

[1]胡裕樹：《語法研究的三個平面》，《語文學(xué)習(xí)》，1992年第11期.

[2]馬慶株：《漢語動詞和動詞性結(jié)構(gòu)》，北京大學(xué)出版社2004年版.

[3]周剛：《說“再”》，《漢語學(xué)習(xí)》，1994年第4期.

[4]潘慕婕：《“不再”和“再不”》，《漢語學(xué)習(xí)》2001年4月第2期，P69-71.

[5]李美妍：《“不再”與“再不”的主觀性差異》，華夏文化論壇·第七輯，P152-157.

（作者介紹：宋曉輝，韓國全州大學(xué)文學(xué)院博士研究生。指導(dǎo)老師：王楠，韓國全州大學(xué)中文系教授）