劉曉晨

[摘 要]文章主要以“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑分析為重點(diǎn)進(jìn)行闡述，結(jié)合當(dāng)下水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)際發(fā)展情況為依據(jù)，分析“互聯(lián)網(wǎng)+”概述，介紹“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，從創(chuàng)設(shè)智能化的生產(chǎn)模式、構(gòu)建透明化的信息流通體系、打造創(chuàng)新化的服務(wù)商業(yè)模式幾個(gè)方面深入說(shuō)明并探討“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑有效思考，旨意在為相關(guān)研究提供參考資料。

[關(guān)鍵詞]“互聯(lián)網(wǎng)+” 水產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;新路徑

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.14.188

我國(guó)的水行業(yè)發(fā)展歷史比較深遠(yuǎn)，環(huán)境存在得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，且國(guó)家給予水產(chǎn)業(yè)足夠的重視，在每一個(gè)環(huán)節(jié)上都在逐步成熟化發(fā)展。而在水產(chǎn)業(yè)諸多發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)面臨一定的挑戰(zhàn)，資源匱乏、水污染以及疾病爆發(fā)等都制約著消費(fèi)者的情緒，影響到產(chǎn)品實(shí)際出口的效率，不利于企業(yè)的綜合效益提升，因此怎樣節(jié)約自然能源、擴(kuò)展水產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，成為新時(shí)代的主題，需要眾多研究者深入思考，針對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑，以下為筆者給予的相關(guān)分析與建議。

1 “互聯(lián)網(wǎng)+”概述

1.1 基本含義

“互聯(lián)網(wǎng)+”為經(jīng)濟(jì)形態(tài)的一種形式，主要是借助互聯(lián)網(wǎng)先進(jìn)技術(shù)完成互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)合，“互聯(lián)網(wǎng)+”方案目標(biāo)便是彰顯互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，把互聯(lián)網(wǎng)以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深入調(diào)節(jié)，促使勞動(dòng)生產(chǎn)率的加強(qiáng)[1]，最終達(dá)到社會(huì)富強(qiáng)的目標(biāo)。

1.2 基本特征

“互聯(lián)網(wǎng)+”存在創(chuàng)新促進(jìn)、體現(xiàn)人性、開放生態(tài)以及跨界融合的特點(diǎn)，把傳統(tǒng)類型的產(chǎn)業(yè)和多種要素進(jìn)行結(jié)合，轉(zhuǎn)變思想觀念，構(gòu)建新型的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，結(jié)合協(xié)調(diào)，給予企業(yè)創(chuàng)新和生產(chǎn)提供一定的途徑。互聯(lián)網(wǎng)的宣傳與推廣關(guān)鍵凸顯人性的光輝，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)特別關(guān)注人類創(chuàng)新智慧的體現(xiàn)。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

2.1 生產(chǎn)出現(xiàn)困境

即便我國(guó)成為水產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)家的代表，然而最近幾年，滿足發(fā)展需求的水資源逐步減少，各個(gè)地區(qū)的環(huán)保執(zhí)法朝向嚴(yán)格的方向發(fā)展，制定諸多的政策制約著水養(yǎng)殖，以致水產(chǎn)的養(yǎng)殖工作面向路基變化，對(duì)應(yīng)的養(yǎng)殖環(huán)境在隨之惡化，最終引起嚴(yán)重的損失病害[2]。所以水產(chǎn)養(yǎng)殖的相關(guān)水資源、人力資源以及土地資源的成本在增加，并且面臨著市場(chǎng)價(jià)格的不規(guī)律變動(dòng)，無(wú)法保障水產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)質(zhì)量。以往的水產(chǎn)品流通在終端養(yǎng)殖走向消費(fèi)者餐具的過(guò)程，缺少全面的監(jiān)督控制機(jī)制，導(dǎo)致消費(fèi)者不能實(shí)效性的追溯產(chǎn)品，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)品產(chǎn)生安全角度的顧慮，若水產(chǎn)養(yǎng)殖沒有科學(xué)的運(yùn)行和經(jīng)營(yíng)，便會(huì)造成生產(chǎn)的巨大損失。

2.2 流通信息不夠?qū)ΨQ

站在國(guó)內(nèi)水產(chǎn)業(yè)的信息視角上，每年大約存在三萬(wàn)億元的市場(chǎng)資金，即便此市場(chǎng)比較龐大，但是并沒有在我國(guó)形成規(guī)范化的生產(chǎn)鏈條。水產(chǎn)上游體系內(nèi)部的中小戶型成為此行業(yè)的運(yùn)行者，在地區(qū)和科學(xué)技術(shù)因素的制約下，不容易被有效的結(jié)合。并且中流批發(fā)商家以及供應(yīng)商家對(duì)途徑壟斷，深入的控制市場(chǎng)的價(jià)格，本地化意識(shí)比較明顯，不能積極地撼動(dòng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。另外，下游零售商家管理終端，對(duì)應(yīng)的銷售會(huì)在地區(qū)的因素影響下而變化，這些情況下帶來(lái)的結(jié)果便是消費(fèi)者以及供應(yīng)商家的數(shù)據(jù)信息不夠?qū)ΨQ，供應(yīng)商之間的互動(dòng)信息也不夠?qū)ΨQ，最終引起企業(yè)信息不對(duì)稱性。

2.3 服務(wù)模式的創(chuàng)新性不強(qiáng)

水產(chǎn)業(yè)存在一定的小型化與分散化，這些不同與獨(dú)特引起以往水產(chǎn)業(yè)服務(wù)模式不夠全面，無(wú)法充分的體現(xiàn)創(chuàng)新性?？傮w來(lái)講，我國(guó)的水產(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)對(duì)應(yīng)商業(yè)模式包括三種形式：首先是商業(yè)模式思考到企業(yè)的基本利潤(rùn)，產(chǎn)生多企業(yè)參與形式的租賃管理方式;其次是商業(yè)模式基于目標(biāo)客戶，優(yōu)化總部經(jīng)濟(jì)的類別，尤其是水產(chǎn)品交易市場(chǎng);最后是商業(yè)模式在實(shí)體效益中探索效益。由此，以往的水產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式存在線性化的邏輯，往往在價(jià)值鏈?zhǔn)占A(chǔ)上進(jìn)展，不管是水產(chǎn)飼料的生產(chǎn)、水產(chǎn)品種植，還是水產(chǎn)品銷售，都要不間斷的探索利潤(rùn)點(diǎn)，構(gòu)建完整的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式[3]。針對(duì)線性化的發(fā)展控制水產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的積極創(chuàng)新，缺少對(duì)應(yīng)的增長(zhǎng)點(diǎn)，不利于創(chuàng)新性突破點(diǎn)的有效挖掘。

3 “互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑思考

3.1 創(chuàng)設(shè)智能化的生產(chǎn)模式

智能化的生產(chǎn)模式要綜合促進(jìn)智能化的養(yǎng)殖模式，優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)殖基地，通過(guò)電子設(shè)備的遠(yuǎn)程操作以及控制養(yǎng)殖場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施，涉及智能化的控制、遠(yuǎn)程化的管理、可以追溯的安全機(jī)制以及科學(xué)化的決策或者便捷性的數(shù)據(jù)平臺(tái)等，最為關(guān)鍵的便是生產(chǎn)信息的互動(dòng)。以互聯(lián)網(wǎng)方式保存信息，借助在線探索基礎(chǔ)設(shè)備[4]，自動(dòng)化的監(jiān)督測(cè)量水質(zhì)的指標(biāo)變化，完成正確的智能化飼養(yǎng)與控制，處理好水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的低效率生產(chǎn)和環(huán)境惡化的問(wèn)題。此種模式可以拉近信息化以及農(nóng)民人群之間的距離，促使互聯(lián)網(wǎng)在自然狀態(tài)下和以往的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)行結(jié)合，保證農(nóng)民可以遠(yuǎn)程的控制好水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)條件，也就是“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下完成水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的智能化控制，落實(shí)可靠性的傳輸信息、綜合化的傳感等環(huán)節(jié)，可以促進(jìn)水產(chǎn)業(yè)更好地生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)。

3.2 構(gòu)建透明化的信息流通體系

在透明化信息互動(dòng)的目標(biāo)之下，需要增加對(duì)應(yīng)的連通性能，制定連接產(chǎn)業(yè)鏈的上游、中游與下游的環(huán)節(jié)模塊，同時(shí)開放水產(chǎn)業(yè)鏈的一切信息。處理供應(yīng)商家、生產(chǎn)商家以及運(yùn)輸途徑與市場(chǎng)消費(fèi)者的信息不夠?qū)ΨQ問(wèn)題，形成產(chǎn)業(yè)鏈的有效閉環(huán)，以集中化的控制理念，完成數(shù)據(jù)信息共享與協(xié)調(diào)流程，做好水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式的創(chuàng)新工作。換言之便是構(gòu)建大規(guī)模平臺(tái)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈條上每一個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)，促使相關(guān)環(huán)節(jié)可以在平臺(tái)的作用下得到行業(yè)的動(dòng)態(tài)變化和價(jià)格走向。另外，水產(chǎn)業(yè)的對(duì)應(yīng)流通商家可以在平臺(tái)的作用下進(jìn)行產(chǎn)品交易，體現(xiàn)水產(chǎn)品流通的公平性與透明性，形成距離短、環(huán)節(jié)少的水產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)，處理交易難的問(wèn)題。

3.3 打造創(chuàng)新化的服務(wù)商業(yè)模式

“互聯(lián)網(wǎng)+”下對(duì)水產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式進(jìn)行創(chuàng)新可以思考兩個(gè)層面：首先是把以往的線性交易類型朝向網(wǎng)絡(luò)邏輯類型轉(zhuǎn)變;其次是思考和水產(chǎn)品相關(guān)的工業(yè)因素與外界因素，包括水產(chǎn)養(yǎng)殖農(nóng)民及養(yǎng)殖加工的流程，進(jìn)行跨界形式的創(chuàng)新，完成價(jià)值共創(chuàng)。社區(qū)以運(yùn)行模式構(gòu)建用戶群，把農(nóng)民、供應(yīng)商家這些客戶引進(jìn)在“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)中，諸多的數(shù)據(jù)可以形成數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣產(chǎn)業(yè)效益相關(guān)者可以進(jìn)行實(shí)效性的交流互動(dòng)，形成全新的需求，帶動(dòng)水產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新和發(fā)展[5]。在此期間要關(guān)注信息的安全保護(hù)，以避免出現(xiàn)黑客入侵與病毒侵入的現(xiàn)象，找到服務(wù)商業(yè)的本質(zhì)與要點(diǎn)，系統(tǒng)化的對(duì)水產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行整理，應(yīng)該采取科學(xué)的先進(jìn)技術(shù)，對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行安全保護(hù)，對(duì)存在病毒的內(nèi)容進(jìn)行逐一消除與解決，從多個(gè)視角上提高信息安全保護(hù)的級(jí)別，由此形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)水產(chǎn)業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的發(fā)展腳步。

4 結(jié)論

綜上所述，“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑研究課題的開展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值，新時(shí)期下水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要依托“互聯(lián)網(wǎng)+”的力量，通過(guò)創(chuàng)設(shè)智能化的生產(chǎn)模式、構(gòu)建透明化的信息流通體系、打造創(chuàng)新化的服務(wù)商業(yè)模式等方式，構(gòu)建比較完善的水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，優(yōu)化水產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、加工與銷售的每一個(gè)環(huán)節(jié)，促使水產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉妙玲.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的水產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與競(jìng)爭(zhēng)策略[J].經(jīng)濟(jì)論壇， 2017（5）：76-79.

[2]孟瑋.新時(shí)代“互聯(lián)網(wǎng)+水務(wù)”產(chǎn)業(yè)發(fā)展新模型探究——以廣西北部灣為例[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（6）：28-29.

[3]丁彩生.淺析山區(qū)農(nóng)村“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].新農(nóng)村（黑龍江），2017（23）：74-75.

[4]劉軍， 石喜愛.“互聯(lián)網(wǎng)+”是否能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集——基于2007—2014年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].中國(guó)科技論壇，2018（4）：66-72.

[5]薛偉蓮，周風(fēng).大連發(fā)展基于多產(chǎn)業(yè)融合的“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老服務(wù)”的SWOT分析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（22）.