楊 培 忠
(四川省水利水電勘測設(shè)計研究院,四川 成都 611731)
工程首部樞紐由擋泄水建筑物和右岸取水建筑物組成。擋水建筑物沿壩軸線呈一直線布置,壩軸線總長269.19 m。從左至右布置有:左岸混凝土心墻土石壩、5孔泄洪閘、1孔沖沙閘、儲門槽壩段、右岸混凝土心墻土石壩。右岸心墻土石壩的上游側(cè)布置右岸取水建筑物。各水工建筑物基礎(chǔ)均為深厚堰塞湖相堆積層,為軟基,基礎(chǔ)承載力低,設(shè)計布置有深約10~25 m不等的振沖碎石樁(樁徑0.8~1 m,間排距1.8 m×1.8 m~2.5 m×2.5 m,梅花形布置)共計2 413孔對地基進(jìn)行處理加固。振沖碎石樁開始施工時遇到貫入速度減慢(幾小時~1天),貫入困難,功效低問題,懷凝下伏有“砂礫石層”或“孤塊石層”等硬層,如果不進(jìn)行施工工藝改進(jìn),將大大影響工程進(jìn)度。
前期地勘資料[1]顯示,河床閘基段覆蓋層主要為第四系全新統(tǒng)堰塞湖相堆積層,少量沖積層和崩坡積層,總厚度70~103.3 m,具多層結(jié)構(gòu)。河床及漫灘表層為2.7~9.6 m厚的沖積堆積Q42al-②漂(卵)礫石夾砂,其下部為堰塞相堆積的Q4ys-②砂壤土、Q4ys-③壤土層,其中砂壤土層結(jié)構(gòu)松散,零星含朽木塊、木屑,隨機(jī)分布,高程不統(tǒng)一,一般長約3~4 cm,粗約2~5 cm,偶夾2~3 cm卵石。壤土層土質(zhì)較純,可塑狀,脫水干裂,遇水崩解,手拍有水泄現(xiàn)象,鉆探中??s徑。根據(jù)《振沖碎石樁施工技術(shù)要求》[2],閘室基礎(chǔ)共布置371孔振沖碎石樁,樁徑0.8 m,孔深20 m,間排距2 m×2 m,梅花形布置,要求深入壤土層2 090高程。為達(dá)到要求,現(xiàn)場施工設(shè)計振沖深度為24 m。
最初近50孔振沖碎石樁開始生產(chǎn)性試驗(yàn)時采用的是傳統(tǒng)施工工藝,即直接振沖造孔、清孔、加料振密,采用的振沖器功率為125 kW。樁體材料采用砂卵石料,控制粒徑2~15 cm。施工基本程序?yàn)椋涸炜住蹇住盍稀用堋?/p>
試驗(yàn)于2010年11月9日開工。據(jù)施工資料反映,2010年11月9日~11月30日期間施工的振沖碎石樁造孔深度一般17~18 m,最深20~23.5 m,振沖深度一般6~7 m,最小1~1.2 m。填料振沖時,振沖器一般在18~19 m貫入速度較慢(幾小時~1天),功效低,懷凝下伏有“砂礫石層”或“孤塊石層”等硬層。
2010年11月30日~12月20日期間施工的振沖碎石樁造孔深度一般10~12 m,振沖深度一般12~14 m。填料振沖時,振沖器一般在18 m前貫入速度較慢(幾小時),功效低,懷凝下伏有“砂礫石層”或“孤塊石層”等硬層。
2010年12月20日~12月31日期間施工的振沖碎石樁嘗試不造孔,直接振沖。填料振沖時,振沖器一般在14.5~16 m處貫入速度較慢(0.5~1 h),功效低,懷凝下伏有“砂礫石層”或“孤塊石層”等硬層。
值得注意的是,振沖施工時,為防止下部軟土層沉陷,平整場地未挖除地表砂礫石層。
為解決上述問題,我院進(jìn)行了專題勘察[3],對涉及基礎(chǔ)處理的Q42al-②漂(卵)礫石夾砂進(jìn)行了N120超重型動力觸探原位測試,對Q4ys-②砂壤土層、Q4ys-③壤土層進(jìn)行了N63.5標(biāo)準(zhǔn)貫入和室內(nèi)物理力學(xué)試驗(yàn)。各土層N120超重型動力觸探試驗(yàn)指標(biāo)統(tǒng)計見表1,N63.5標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)指標(biāo)統(tǒng)計見表2。
觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.25%,對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為12.86%,兩組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表4。
從原位測試和室內(nèi)物理力學(xué)試驗(yàn)分析,樞紐區(qū)Q42al-②漂(卵)礫石夾砂動力觸探錘擊數(shù)N120=0.9~6擊/10 cm,局部N120=6.5~15.1擊/10 cm,大多為松散~稍密層,局部屬中密~密實(shí)層。
表1 N120超重型動力觸探試驗(yàn)指標(biāo)統(tǒng)計表
表2 N63.5標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)指標(biāo)統(tǒng)計表
Q4ys-②砂壤土層>0.075 mm顆粒含量為51.6%,0.075~0.005 mm含量為39.5%,<0.005 mm含量為8.9%,屬重砂壤土;天然干密度為1.65 g/cm3,天然含水量為24.5%,孔隙比為0.66,液性指數(shù)為0.70,壓縮系數(shù)為0.104 MPa-1,屬中等壓縮性,結(jié)構(gòu)松散。其中輕壤土夾層屬透鏡體,液性指數(shù)為0.26,可塑狀。標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)N63.5=3~13擊/30 cm,平均8.1擊/30 cm,變形模量E0=13.3 MPa,承載力低。
Q4ys-③壤土層>0.075 mm顆粒含量為1.0%,0.075~0.005 mm含量為82.5%,<0.005 mm含量為16.5%,大多為重或中粉質(zhì)壤土;天然干密度為1.36 g/cm3,天然含水量為40.3 %,孔隙比為2.01,液性指數(shù)為0.79,壓縮系數(shù)為0.336 MPa-1,屬中等壓縮性,呈可塑狀。其中輕粉質(zhì)壤土夾層屬透鏡體,液性指數(shù)為0.86,軟塑狀。
專題勘察與前期勘察查明,首部樞紐河床閘基段覆蓋層均由第四系全新統(tǒng)沖積堆積層、堰塞湖相堆積層和崩坡積堆積層組成,總厚度70~103.3 m,具多層結(jié)構(gòu)。中上部結(jié)構(gòu)層次明顯,變化不大,均為Q42al-①地表砂壤土層、Q42al-②漂(卵)礫石夾砂、Q4ys-②砂壤土層、Q4ys-③壤土層及Q4col+dl孤塊碎石土層等。專題勘察與前期勘察河床中上部各土層土性特征列于表3。
從表3可以看出,專題勘察與前期勘察河床中上部各土層從埋深、分布高程、厚度及土性特征等方面綜合對比,河床覆蓋層結(jié)構(gòu)層次明顯,尤其是上部漂(卵)礫石夾砂與砂壤土層分界線清楚,各層分布高程、厚度接近,土性特征一致。專題勘察河床左岸堰塞堆積層下未見崩坡積層分布,右岸揭示崩坡積層埋深10 m以下,與前期勘察一致。因此,專題勘察與前期勘察河床中上部覆蓋層除施工區(qū)域改造外,基本無多大變化。
表3 專題勘察與前期勘察河床中上部各土層土性特征對比表
根據(jù)當(dāng)時近50根樁的施工情況和前后期地質(zhì)資料分析,振沖碎石樁在振沖成樁的過程中貫入速度減慢,遇到困難與懷凝下伏有“砂礫石層”或“孤塊石層”等硬層沒有關(guān)系。其主要原因?yàn)椋?/p>
(1)與Q4ys-③層壤土層(埋深15.1~42.5 m)縮孔有密切關(guān)系,如振沖時返出的泥漿較稠,孔中有狹窄或縮孔段未及時進(jìn)行清孔、擴(kuò)孔,不利填料沉落;
(2)平整場地未挖除地表2.7~9.6 m厚的砂卵石層,沖擊造孔未進(jìn)行護(hù)壁,且1 m口徑的套
管僅下到1 m左右的深度,未將上部砂卵石層隔離,致使沖擊造孔及填料振沖時上部均有部分漂石(>20 cm)塌孔隨沖擊鉆或振沖器帶入到壤土層縮孔段受阻;
(3)與造孔深度有關(guān)系,造孔深度越深,漂石帶入軟土層越多,反之造孔深度越淺,漂卵石帶入軟土層較少;
(4)與振沖設(shè)備功率有關(guān)系,最先采用的振沖器功率僅125 kW,偏小。
(1)建議采用CZ系列型鋼絲繩沖擊鉆機(jī)先引孔,后振沖[4],引孔深度根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)條件而定;
(2)采用大功率的振沖設(shè)備[2],如150 kW或180 kW振沖器施工;
(3)建議施工振沖碎石樁前挖除較厚的砂卵石層,保留1~1.5 m厚的砂卵石作為施工平臺,沖擊造孔采用水泥或泥漿對砂卵石層進(jìn)行護(hù)壁,防止造孔或振沖成樁時將上部漂石帶入壤土層縮孔段;
(4)如振沖時返出的泥漿較稠,遇到壤土層縮孔段應(yīng)進(jìn)行清孔、擴(kuò)孔。清孔可將振沖器提出孔口或在需要擴(kuò)孔段上下提拉振沖器,使孔口返出泥漿變稀,振沖孔順直通暢以利填料沉落;
(5)由于下部砂壤土、壤土層易被壓力水沖刷,上部漂石易被帶入軟土層,建議引孔深度宜淺。
該工程閘壩地基振沖碎石樁處理于2010年11月開始,遇到上述問題后于2011年1月采用了勘測單位的詳細(xì)專題勘探資料及對施工工藝的建議,改進(jìn)了施工工藝,施工順利,于2012年12月完成了全部振沖碎石樁地基處理,縮短了工期,取得了顯著的成效。
丹巴關(guān)州水電站壩基覆蓋層深厚,為軟基,下部壤土層具有縮孔特性,振沖碎石樁開始施工時直接振沖且未對上部砂卵石層進(jìn)行挖除或護(hù)壁,致使上部部分漂石塌孔帶入下部壤土層縮孔段受阻,不利填料沉落,是振沖成樁的過程中貫入速度減慢、貫入困難、功效低的主要原因。2014年12月電站大壩開始下閘蓄水,正式發(fā)電。據(jù)近一年的變形觀測資料,閘壩沉降變形量在2~3 cm內(nèi),壩基處于穩(wěn)定狀態(tài),表明地質(zhì)提出的施工建議是可行的。從該工程出發(fā),筆者認(rèn)為,深厚覆蓋層振沖碎石樁只要采用正確、合理的施工工藝同樣可以達(dá)到事半功倍的效果。