周 穎,潘海坤,范志紅,2,*,武藝雪
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院,北京 100083;2.北京食品營(yíng)養(yǎng)與人類(lèi)健康高精尖創(chuàng)新中心,北京 100083)
面包是我國(guó)居民常見(jiàn)的早餐主食選擇,尤其是工作忙碌的年輕人。鑒于我國(guó)20 歲以上人群中糖尿病前期的比例高達(dá)15.5%[1],由于白面包消化速率快,血糖指數(shù)(glycemic index,GI)較高[2],單吃白面包時(shí)容易造成餐后高血糖和餐前低血糖。有文獻(xiàn)表明牛奶配合白面包食用可有效降低餐后血糖反應(yīng)[3]。然而,有很多人對(duì)牛奶有慢性過(guò)敏或食物不耐受情況[4]。
我國(guó)家庭有自制豆?jié){的習(xí)慣,除大豆外還常會(huì)加入堅(jiān)果、油籽,作為早餐飲品,常常配合面食食用。堅(jiān)果是抗氧化物質(zhì)和膳食纖維的良好來(lái)源[5],而部分多酚類(lèi)物質(zhì)對(duì)消化酶活性有抑制作用[6]。有研究證實(shí),大豆、巴旦木、黑芝麻和亞麻籽等堅(jiān)果和油籽在配合面包等高GI主食時(shí),對(duì)控制血糖均具有積極作用[7-10]。然而,堅(jiān)果油籽的抗氧化性質(zhì)與延緩血糖水平上升的效果之間有何關(guān)聯(lián),目前鮮見(jiàn)研究報(bào)道。同時(shí),添加堅(jiān)果油籽并過(guò)濾除渣的豆?jié){,是否仍然能夠?qū)ρ强刂飘a(chǎn)生積極作用,也鮮見(jiàn)研究。
本研究選取大豆、巴旦木、黑芝麻和亞麻籽4 種原料,制作不同濃度去渣的純漿及堅(jiān)果油籽+大豆混合漿,測(cè)定其中的營(yíng)養(yǎng)成分和抗氧化指標(biāo),對(duì)各樣品的酶抑制率進(jìn)行測(cè)定,并以中國(guó)健康年輕人為受試者,測(cè)定與白面包搭配后的餐后人體血糖反應(yīng)。本研究可以為膳食血糖管理提供研究證據(jù),即堅(jiān)果油籽豆?jié){作為牛奶的替代品用來(lái)配合面包等高GI食物時(shí),是否能夠幫助平緩餐后血糖反應(yīng)。
大豆(Glycine max(Linn.) Merr.)、巴旦木(Amygdalus communisL.)、黑芝麻(Sesamum indicumL.)、亞麻籽(Linum usitatissimumL.)購(gòu)買(mǎi)自京東超市;白面包購(gòu)買(mǎi)自物美超市。
濃硫酸、無(wú)水硫酸銅、硫酸鉀、濃鹽酸、無(wú)水乙醚、氫氧化鈉、無(wú)水葡萄糖、甲基紅、溴甲酚綠、硼酸、石油醚、三羥甲基氨基甲烷、酚酞、單寧標(biāo)準(zhǔn)品、蘆丁標(biāo)準(zhǔn)品、3,5-二硝基水楊酸(3,5-dinitrosalicylic acid,DNS)、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼(1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl,DPPH)、抗壞血酸、水溶性VE(Trolox)、AlCl3·6H2O溶液、三吡啶基三嗪(tripyridyltriazine,TPTZ)鹽酸溶液、pH 7.0醋酸鹽溶液、FeCl3·6H2O溶液、熱穩(wěn)定α-淀粉酶(CAS 9000-85-5,(10 000±1 000)U/mL)、蛋白酶(CAS 9014-01-1,活力300~400 U/mL)、豬胰臟胰酶(CAS 8049-47-6,活力不低于4 000 U/g)、淀粉葡萄糖苷酶(CAS 9032-08-0,活力2 000~3 300 U/mL)(均為分析純),甲醇、乙醇(均為色譜純) 北京化學(xué)試劑廠(chǎng)。
Synergy多功能酶標(biāo)儀 美國(guó)伯騰儀器有限公司;UV-5200紫外分光光度計(jì) 上海元析儀器有限公司;SHA-B水浴恒溫振蕩器 常州國(guó)華電器有限公司;高速粉碎機(jī) 北京環(huán)亞天元機(jī)械技術(shù)有限公司;MJ-BL10S11破壁料理機(jī) 美的生活電器制造有限公司;JY92-2D超聲細(xì)胞粉碎機(jī) 寧波新芝科技股份有限公司;KDN型凱氏定氮儀 上海纖檢儀器有限公司;ONE TOUCH UltraEasy穩(wěn)豪倍易型血糖儀和試紙 強(qiáng)生(中國(guó))醫(yī)療器材有限公司。
1.3.1 測(cè)試餐的制備及分組
測(cè)試餐的制備方法及分組見(jiàn)表1,除白面包外的所有受試食物均于當(dāng)天早上完成制作,樣品制備后置于保溫箱中備用。
表 1 實(shí)驗(yàn)餐的制備方法及分組Table 1 Preparation of test meals
1.3.2 樣品中常量營(yíng)養(yǎng)素的測(cè)定
蛋白質(zhì)含量測(cè)定:參考GB 5009.5—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》[11]中的凱氏定氮法;脂肪含量測(cè)定:參考GB 5009.6—2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中脂肪的測(cè)定》[12]中的索氏抽提法;碳水化合物含量測(cè)定:參考Englyst等的酶解方法[13],采用體外消化法。
1.3.3 樣品中抗氧化物質(zhì)、抗氧化能力及酶抑制率的測(cè)定
單寧含量測(cè)定:參照侯曼玲的方法[14],以與100 g樣品相當(dāng)?shù)膯螌幩岬馁|(zhì)量表示;總酚含量測(cè)定:參照Lamuela-Raventós等的方法[15],以與100 g樣品相當(dāng)?shù)臎](méi)食子酸的質(zhì)量表示;黃酮含量測(cè)定:參照Xu Baojun等的方法[16],采用三氯化鋁顯色法,以與100 g樣品相當(dāng)?shù)奶J丁的質(zhì)量表示。DPPH自由基清除能力測(cè)定:參照Xu Baojun等的方法[17],以與100 g樣品相當(dāng)?shù)目箟难釢舛缺硎?鐵離子抗氧化能力(ferric ion reducing antioxidant power,F(xiàn)RAP)測(cè)定:參照Benzie等的方法[18],以與100 g樣品相當(dāng)?shù)目箟难釢舛缺硎?。以上各指?biāo)測(cè)定方法為適應(yīng)樣品特性并充分析出待測(cè)物質(zhì),對(duì)樣品前處理方法略作修改,方法如下:取各組豆?jié){/混合豆?jié){樣品10 mL于離心管中,加入體積分?jǐn)?shù)50%丙酮溶液10 mL,振蕩充分混勻后40℃水浴4 h,冷卻至室溫后用1 mol/L鹽酸溶液調(diào)節(jié)pH值至4.5±0.1,等電點(diǎn)沉淀大豆蛋白。1 500 r/min離心10 min,收集上清液備用。
酶抑制率的測(cè)定:參照張永軍等的方法[19],略作改動(dòng),考慮到本實(shí)驗(yàn)中各豆?jié){樣品與白面包同時(shí)攝入,采用非預(yù)混法測(cè)定,對(duì)照組為1 mL 0.05 mg/mL胰淀粉酶或葡萄糖苷酶酶液+1 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%淀粉溶液+1 mL去離子水,實(shí)驗(yàn)組為1 mL 0.05 mg/mL胰淀粉酶或葡萄糖苷酶酶液+1 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.5%淀粉溶液+1 mL各豆?jié){/混合豆?jié){樣品。
1.3.4 血糖實(shí)驗(yàn)
本研究選擇在網(wǎng)上招募并篩選18~24 歲的健康受試者。條件如下:身體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)在18~30 kg/m2;體質(zhì)量穩(wěn)定,1 年內(nèi)未節(jié)食減肥;不吸煙、不飲酒;無(wú)葡萄糖不耐受;血糖處在正常范圍內(nèi);無(wú)任何代謝性疾病;女性受試者未懷孕或處于哺乳期;有吃早餐習(xí)慣;不經(jīng)常熬夜;無(wú)大豆、亞麻籽、黑芝麻、巴旦木過(guò)敏史。本研究經(jīng)中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)倫理委員會(huì)許可后,與受試者簽訂書(shū)面協(xié)議。要求所有受試者在整個(gè)實(shí)驗(yàn)期間內(nèi)保持日常運(yùn)動(dòng)狀態(tài),避免飲酒、暴飲暴食、熬夜等行為,并保證在每次實(shí)驗(yàn)的前1 d規(guī)律飲食,避免劇烈運(yùn)動(dòng)。最終13 人的數(shù)據(jù)被納入研究。
受試者在實(shí)驗(yàn)前1 d 16∶00前接到通知,并于20∶00開(kāi)始禁食,23∶00前就寢。實(shí)驗(yàn)當(dāng)天8∶00進(jìn)食測(cè)試餐,所有受試者在10 min內(nèi)將測(cè)試餐進(jìn)食完畢。分別于進(jìn)食前(0 min)以及開(kāi)始進(jìn)食后的15、30、45、60、90、120、150、180 min采集指尖血,使用血糖儀測(cè)定血糖濃度并記錄讀數(shù)。為防止組織液的干擾,棄去第一滴血,采集第二滴血。每位受試者均參加10 次實(shí)驗(yàn),每次實(shí)驗(yàn)按照隨機(jī)順序進(jìn)食1 種測(cè)試餐,同一受試者每次實(shí)驗(yàn)進(jìn)食的測(cè)試餐種類(lèi)均不相同。參考Wolever等[20]的梯形法則方法計(jì)算各測(cè)試餐在0~60、0~120、120~180 min內(nèi)血糖反應(yīng)曲線(xiàn)(area under curve,AUC)下的正面積AUC0-60、AUC0-120和AUC60-180、以及血糖峰值、谷值、餐后180 min內(nèi)最大血糖波動(dòng)幅度(the maximum amplitude of glycemic excursion in 180 min,MAGE180)和血糖反應(yīng)曲線(xiàn)下的負(fù)面積(negative area under curve,NAUC)。并根據(jù)AUC0-120,以葡萄糖作為參考食物(GI=100)計(jì)算GI。
人工智能本質(zhì)上是計(jì)算機(jī)科學(xué)的一個(gè)分支,自1956年在美國(guó)達(dá)特茅斯會(huì)議上人工智能學(xué)科正式誕生以來(lái),至今已歷62年。
用SPSS 21.0和Excel 2016軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。組間差異分析采用單因素重復(fù)測(cè)量方差分析,因素之間的相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)分析。
測(cè)試餐的主要營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表2。
表 2 一份測(cè)試餐中主要營(yíng)養(yǎng)相關(guān)成分Table 2 Major nutrient composition of test meals (per serving)
8 種豆?jié){/混合豆?jié){樣品的抗氧化物質(zhì)含量及抗氧化能力見(jiàn)表3。濃漿的各抗氧化指標(biāo)水平均顯著高于同種類(lèi)稀漿,且濃亞麻籽豆?jié){的各指標(biāo)顯著高于其他樣品。
表 3 樣品的抗氧化物質(zhì)含量和抗氧化能力Table 3 Antioxidant contents and antioxidant capacity of the test samples
表 4 樣品對(duì)兩種消化酶的抑制率Table 4 Inhibitory rates of the test samples on activities of two digestive enzymes
如表4所示,各組樣品均有抑制兩種酶活性的作用,整體趨勢(shì)為濃豆?jié){的抑制率高于稀豆?jié){,濃亞麻籽豆?jié){的酶抑制率顯著高于其他樣品。
由表5可知,總酚、黃酮的含量與胰淀粉酶、葡萄糖苷酶的抑制率存在極顯著正相關(guān)。單寧的含量與胰淀粉酶抑制率呈正相關(guān),與葡萄糖苷酶抑制率無(wú)相關(guān)性。DPPH自由基清除能力、FRAP與胰淀粉酶抑制率呈正相關(guān)、與葡萄糖苷酶的抑制率呈極顯著正相關(guān)。
表 5 樣品抗氧化指標(biāo)和消化酶抑制率相關(guān)性分析Table 5 Correlation between antioxidant contents and enzyme inhibition rates
研究中共納入13 名受試者血糖實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),均為健康成年女性大學(xué)生,基本信息見(jiàn)表6。
表 6 受試者的基本信息(n= 13)Table 6 Physiological conditions of the subjects (n= 13)
圖 1 受試者各餐空腹血糖濃度(n= 13)Fig. 1 Fasting blood sugar of all subjects (n = 13)
受試者各實(shí)驗(yàn)餐前空腹血糖水平曲線(xiàn)如圖1所示,除個(gè)別點(diǎn)外,血糖濃度均在3.9~5.5之間,屬于正常范圍。受試者各實(shí)驗(yàn)餐空腹血糖平均值在4.4~4.7之間,各餐之間均無(wú)顯著性差異。
圖 2 測(cè)試餐的餐后血糖濃度變化曲線(xiàn)(n= 13)Fig. 2 Postprandial incremental blood glucose levels (n = 13)
表 7 血糖反應(yīng)曲線(xiàn)特征值(n= 13)Table 7 Characteristics of postprandial glycemic responses after consumption of test meals and reference foods (n= 13)
如表7所示,稀/濃亞麻籽豆?jié){組的GI值均與白面包組有顯著性差異,稀豆?jié){組和與稀黑芝麻豆?jié){組相比有所降低。面包搭配濃亞麻籽豆?jié){后,iAUC0-60、iAUC0-120、血糖峰值和MAGE180較白面包組顯著降低。稀純豆?jié){組和稀巴旦木漿組的iAUC120-180顯著低于白面包組。
表 8 抗氧化指標(biāo)與血糖反應(yīng)指標(biāo)的相關(guān)性分析Table 8 Correlation between antioxidant contents and characteristics of glycemic response
各樣品抗氧化物質(zhì)含量、抗氧化能力與測(cè)試餐血糖反應(yīng)指標(biāo)的相關(guān)性分析如表8所示。總酚含量、單寧含量、DPPH自由基清除能力、FRAP與GI、iAUC0-60、iAUC0-120、血糖峰值、MAGE180間呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。單寧含量與NAUC、血糖谷值間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
本研究發(fā)現(xiàn)白面包搭配各豆?jié){樣品一起食用時(shí)有利降低白面包的餐后血糖反應(yīng),其中亞麻籽和大豆的混合漿對(duì)降低混合餐GI、平穩(wěn)餐后血糖、減少血糖波動(dòng)幅度的表現(xiàn)最為良好。其中機(jī)制可能與其抗氧化物質(zhì)的消化酶活性抑制作用有關(guān)。
本研究中以葡萄糖作為參比,濃亞麻籽豆?jié){組的GI為49,屬于低GI食物(GI≤55),其余各堅(jiān)果/油籽豆?jié){組在57~69之間,屬于中GI食物(55<GI<70)。
相比于白面包組,添加各類(lèi)豆?jié){/混合漿樣品后,稀/濃亞麻籽豆?jié){組的GI有顯著降低。本研究中13 名受試者,達(dá)到GI測(cè)定國(guó)際規(guī)范的要求[21],由于個(gè)體差異的影響[22],其他添加堅(jiān)果油籽豆?jié){的各組GI未達(dá)顯著水平,但已經(jīng)表現(xiàn)出降低趨勢(shì)(P<0.10),相比于白面包組,降低了10%~18%。說(shuō)明在食用高GI碳水化合物食物時(shí)配合堅(jiān)果/油籽混合豆?jié){有利于控制餐后血糖反應(yīng)。有研究表明同時(shí)攝入豆?jié){和白面包可以刺激早期胰島素分泌[23],豆?jié){的攝入也有利于降低2型糖尿病患病風(fēng)險(xiǎn)[24]。有研究表明,豆類(lèi)食物如豆粉、納豆搭配含50 g可利用碳水化合物的白米飯食用時(shí),都使混合食物的GI降低了32%[25],本研究中濃豆?jié){和稀豆?jié){配合白面包食用后,受試者GI分別降低了37%和31%,與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)接近。
相關(guān)性分析表明,測(cè)試餐的蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物含量與血糖反應(yīng)指標(biāo)均無(wú)顯著相關(guān)性。說(shuō)明相比于常量營(yíng)養(yǎng)素,盡管抗氧化成分為豆類(lèi)、堅(jiān)果、油籽中的微量成分,但是其對(duì)餐后血糖反應(yīng)具有重要意義。
動(dòng)物研究證據(jù)支持某些膳食多酚的抗糖尿病特性,提示膳食多酚可以成為預(yù)防和治療2型糖尿病的一種膳食療法[26]。高酚飲食能降低血糖曲線(xiàn)下面積,并增加餐后0~30 min胰島素分泌量[27]。其機(jī)理與酚類(lèi)物質(zhì)對(duì)消化酶活性的抑制作用有關(guān)[6],酚類(lèi)物質(zhì)通過(guò)抑制α-淀粉酶和α-葡萄糖苷酶的活性,從而抑制淀粉在小腸中的消化[28],改變了葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)吸收和胃腸激素分泌[29]。本研究中,抗氧化指標(biāo)與酶抑制率間存在顯著或極顯著的正相關(guān)關(guān)系(表5),說(shuō)明較高的抗氧化物質(zhì)含量、較強(qiáng)的抗氧化能力能夠有效抑制消化酶活性,稀/濃亞麻籽豆?jié){在各樣品中有最高的單寧、黃酮、總酚含量以及抗氧化能力,比其余幾種豆?jié){樣品高1~4 倍,稀/濃亞麻籽豆?jié){酶抑制率最強(qiáng),比其余樣品高5%~30%,這可能是稀/濃亞麻籽豆?jié){組降低血糖反應(yīng)效果更強(qiáng)的原因。此外,亞麻籽豆?jié){中的亞麻籽膠[30]和α-亞麻酸[31]均可能對(duì)其平緩血糖的作用有所貢獻(xiàn)。
和稀亞麻籽豆?jié){相比,濃亞麻籽豆?jié){在血糖反應(yīng)特征值方面效應(yīng)更為顯著。面包搭配濃亞麻籽豆?jié){后,不僅GI降低約36%,而且0~60 min的前期血糖水平上升速率減慢約44%,血糖峰值和血糖最大波動(dòng)值均比單吃白面包時(shí)顯著降低,降幅達(dá)到34%和39%。說(shuō)明油籽類(lèi)食材的攝入量與其緩和餐后血糖反應(yīng)的能力有關(guān)。此前研究發(fā)現(xiàn),巴旦木與白面包同時(shí)攝入時(shí),巴旦木的攝入量越高,測(cè)試餐的GI越低[32]。在為期4.6 年的上海女性健康研究中發(fā)現(xiàn),6萬(wàn)多名非2型糖尿病患者的女性中,大豆攝入與患2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系[24],另一項(xiàng)研究中則發(fā)現(xiàn)餐前負(fù)荷大豆蛋白量達(dá)到40 g時(shí)才能對(duì)血糖反應(yīng)產(chǎn)生積極作用[33]。在本研究中,各豆?jié){樣品干物質(zhì)含量較低,又經(jīng)過(guò)濾渣后飲用,抗氧化物質(zhì)攝入總量較小,可能是亞麻籽豆?jié){以外其他樣品平緩血糖效應(yīng)未達(dá)顯著性水平的原因之一。