佳師　齊旭　一迪

國家加快數(shù)字基建投資進(jìn)程，為基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來重大利好。當(dāng)下，軟件產(chǎn)品形態(tài)和交付模式正從“軟件即服務(wù)”階段邁入“軟件定義一切”階段，催生了新的市場需求和產(chǎn)業(yè)增長動力。在這重大變局的“窗口期”，我國如何“巧借力”推動軟件產(chǎn)業(yè)邁上新臺階，成為業(yè)界關(guān)注的焦點。

軟件呈現(xiàn)“基礎(chǔ)設(shè)施化”趨勢

這個世界有一些事情是再難也必須把它做好的，比如基礎(chǔ)軟件。就像金蝶集團(tuán)副總裁陳啟發(fā)說的那樣：“基礎(chǔ)軟件好比科學(xué)中的基礎(chǔ)學(xué)科，其強(qiáng)弱對國家有重大的戰(zhàn)略意義，不應(yīng)僅僅用市場、經(jīng)濟(jì)作用來衡量;而包括操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)軟件是整個軟件行業(yè)共同的支撐，也是整個軟件行業(yè)的上游，直接決定了下游產(chǎn)出的規(guī)模和效益?！?/p>

中國工程院院士廖湘科表示，以操作系統(tǒng)為核心的基礎(chǔ)軟件平臺，承擔(dān)著高效管理計算機(jī)系統(tǒng)的軟硬件資源、為應(yīng)用軟件提供共性的基礎(chǔ)服務(wù)、為用戶提供友好易用的人機(jī)交互手段三大功能，既是軟件技術(shù)的核心基礎(chǔ)，也是掌控軟件產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的關(guān)鍵抓手?；A(chǔ)軟件平臺的建設(shè)，已成為國家戰(zhàn)略競爭的制高點。

普華基礎(chǔ)軟件股份有限公司汽車電子事業(yè)部常務(wù)副總經(jīng)理張曉先以汽車行業(yè)為例說明了基礎(chǔ)軟件商業(yè)模式的重要性。他表示，基礎(chǔ)軟件的商業(yè)模式，直接影響零部件的成本和利潤?；A(chǔ)軟件的創(chuàng)新，直接影響零部件的創(chuàng)新。

中國科學(xué)院院士梅宏表示：“當(dāng)前，軟件正在呈現(xiàn)出‘基礎(chǔ)設(shè)施化的趨勢。一方面，軟件自身已成為信息技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的重要構(gòu)成部分，以平臺方式為各類信息技術(shù)應(yīng)用和服務(wù)提供基礎(chǔ)性能力和運(yùn)行支撐。另一方面，軟件正在‘融入到支撐整個人類經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的‘基礎(chǔ)設(shè)施中，特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)（包括電信網(wǎng)、移動網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等）的不斷交匯融合，軟件正在對傳統(tǒng)物理世界基礎(chǔ)設(shè)施和社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行重塑和重構(gòu)，通過軟件定義的方式賦予其新的能力和靈活性，成為促進(jìn)生產(chǎn)方式升級、生產(chǎn)關(guān)系變革、產(chǎn)業(yè)升級、新興產(chǎn)業(yè)和價值鏈的誕生與發(fā)展的重要引擎。”

國產(chǎn)軟件需要完整產(chǎn)業(yè)鏈

在獨立軟件的產(chǎn)品化時代，中國的基礎(chǔ)軟件錯過了發(fā)展的窗口期，面臨很多困難。

“一是國際性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失。自上世紀(jì)八九十年代IT行業(yè)逐漸興起以來，整個軟硬件行業(yè)的絕大部分國際際準(zhǔn)部掌握在發(fā)達(dá)國家手中。二是市場競爭意識匱乏。絕大部分基礎(chǔ)軟件廠商‘等靠要心態(tài)嚴(yán)重，對國家政策的依賴性較大，自主開拓市場的意識和能力缺位。三是個人開發(fā)者不成規(guī)模?；A(chǔ)軟件不能僅僅靠組織，還?？魁嫶蟮膫€人技術(shù)群體，國產(chǎn)軟件行業(yè)中缺乏基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域群體性的個人開發(fā)者，國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件缺乏足夠的技術(shù)普及度。四是基礎(chǔ)軟件整體生態(tài)配套較弱。”陳啟發(fā)說。

所以，這些年，雖然國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件發(fā)展有了長足進(jìn)步，并且在政務(wù)市場有了較好拓展，“但是整體上國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件企業(yè)在全量市場上（規(guī)模市場）的市場占率依舊慘淡，由于長期缺乏基本的用戶量來校驗和完善自己的軟件產(chǎn)品，企業(yè)一直陷入這個惡性循環(huán)無法自拔，軟件產(chǎn)品的性能、可靠性、穩(wěn)定性、易用性無法得到提升”。中國開源軟件聯(lián)盟副秘書長宋可為在接受《中國電子報》記者采訪時表示，基礎(chǔ)軟件或平臺軟件必須在一個千萬級的用戶市場上才有可能發(fā)展壯大，除了完善自身外，更需要一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

宋可為告訴記者，眼下國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件在產(chǎn)業(yè)鏈中尚未處于領(lǐng)導(dǎo)地位，一是從企業(yè)、產(chǎn)品等多方面缺乏知名度和美譽(yù)度;二是多數(shù)市場均是以需求為導(dǎo)向的，因而缺乏用戶粘性;三是因采用了不同的架構(gòu)、語言，執(zhí)行不同的指令集或標(biāo)準(zhǔn)，用戶往往需要支付巨額的應(yīng)用遷移和學(xué)習(xí)成本;四是中小企業(yè)必須追求穩(wěn)定的現(xiàn)金流，以中短期項目為主，現(xiàn)階段以電子政務(wù)為代表的市場對于中小企業(yè)猶如空中樓閣，既要求繁復(fù)的企業(yè)和產(chǎn)品資質(zhì)，又需要中小企業(yè)在國產(chǎn)軟硬件上投入巨大的技術(shù)力量和人力來兼容適配，在項目實施和部署過程中維保工作繁重，而賬期又比較長。因此現(xiàn)階段國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件的發(fā)展，尚不能拉動產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)，尤其中小企業(yè)。

金山辦公董事長葛珂表達(dá)了相似觀點，目前雖然中國基礎(chǔ)軟件在眾多單點技術(shù)突破、功能實現(xiàn)等已經(jīng)取得非常大的進(jìn)步，但依然面臨生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈成熟度不足、生態(tài)兼容性不高、整合力度不高等挑戰(zhàn)，如何從基于政策規(guī)劃指導(dǎo)以及實驗室的技術(shù)突破，走向廣泛的市場化應(yīng)用，尚有距離。

要具備“軟件定義一切”能力

眼下，中國的基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來了新一輪的利好機(jī)遇。

一是全球軟件產(chǎn)業(yè)開啟了新一輪的“變奏”。每一次軟件產(chǎn)品的形態(tài)和商業(yè)模式突變，都會給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新的“窗口期”，全球軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在經(jīng)歷了大小型機(jī)的“硬件附屬”階段、PC時代的“獨立軟件產(chǎn)品”階段、互聯(lián)網(wǎng)十時代的“軟件即服務(wù)”階段之后，現(xiàn)在正進(jìn)人數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“軟件定義一切”階段。

在軟件定義的時代，作為數(shù)字基建的基礎(chǔ)軟件平臺，將引入新的軟件形態(tài)、催生新的軟件架構(gòu)，并需要采用新的執(zhí)行模型以及新的交互方式。

梅宏院士表示，在人機(jī)物融合的環(huán)境下，萬物皆可互聯(lián)，一切均可編程，正在成為信息化的主要發(fā)展脈絡(luò)。隨著人機(jī)物融合環(huán)境下基礎(chǔ)設(shè)施資源發(fā)生的巨大變化，軟件定義正在逐漸走出信息世界的范疇，在內(nèi)涵和外延上均取得了新的發(fā)展，面臨著新的機(jī)遇。軟件定義不再僅限于計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等傳統(tǒng)意義的基礎(chǔ)硬件資源，還覆蓋云網(wǎng)端的各類資源，包括電能、傳感、平臺、應(yīng)用等軟硬件與數(shù)據(jù)和服務(wù)資源等。與此同時，軟件定義正在向物理世界延伸。在“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”“工業(yè)4.0”的發(fā)展藍(lán)圖中，軟件定義將成為核心競爭力和支撐技術(shù)。伴隨著軟件定義的泛化與延伸，軟件將有望為任意物理實體定義新的功能、效能與邊界。

二是出現(xiàn)了新市場機(jī)會，出現(xiàn)了新的土壤，物聯(lián)網(wǎng)時代以及產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，開啟了無數(shù)新的場景，提出了無數(shù)新的需求。

張曉先表示，從大的市場環(huán)境看，基礎(chǔ)軟件雖然是一個非常成熟的市場業(yè)態(tài)，但是在下一代智能計算、人工智能、萬物互聯(lián)領(lǐng)域也遇到了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。比如在智能網(wǎng)聯(lián)車、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造等應(yīng)用場景中，都要求基礎(chǔ)軟件、平臺軟件進(jìn)一步創(chuàng)新，以滿足需求。

就汽車產(chǎn)業(yè)而言，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷滲入使傳統(tǒng)的汽車正在向智能化、網(wǎng)聯(lián)化轉(zhuǎn)變。在這樣的產(chǎn)業(yè)和市場環(huán)境下，基礎(chǔ)軟件面臨的機(jī)會和挑戰(zhàn)是空前的。一方面，我們有機(jī)會在新技術(shù)、新架構(gòu)、新市場的過程中，通過基礎(chǔ)軟件的產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新積極參與到這個變化和演進(jìn)中，在未來軟件定義汽車的大趨勢中對汽車產(chǎn)業(yè)做出更大的貢獻(xiàn)。另一方面，傳統(tǒng)的控制軟件、嵌入式軟件技術(shù)需要適應(yīng)于新的世界，汽車控制軟件、嵌人式軟件與互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)的結(jié)合是歷史上從未有過的技術(shù)挑戰(zhàn)，需要汽車企業(yè)、基礎(chǔ)軟件企業(yè)、新興科技企業(yè)通力合作，共同應(yīng)對這樣的挑戰(zhàn)。這將讓全球的基礎(chǔ)軟件企業(yè)站在新的同一起跑線上。

事實上，每一次軟件產(chǎn)品形態(tài)、交付模式以及技術(shù)架構(gòu)的變遷，都來自于需求的驅(qū)動，并與需求同步變化。就像互聯(lián)網(wǎng)十時代的到來，因為傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫形態(tài)無法滿足包括阿里巴巴、亞馬遜等電商巨頭高速成長的業(yè)務(wù)訴求，才催生了阿里與亞馬遜自研能夠更好滿足互聯(lián)網(wǎng)場景需求的分布式數(shù)據(jù)庫。最近亞馬遜宣布采用自研的分布式數(shù)據(jù)庫替換了甲骨文的數(shù)據(jù)庫，由此真正開啟了阿里云與亞馬遜AWS提供分布式數(shù)據(jù)庫的云服務(wù)大幕，一直以來“撬不動”的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫市場，因為互聯(lián)網(wǎng)十時代的到來，“開始松動”并“此消彼長”。

今天，我們正在從消費互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)，真正邁入“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”時代，包括智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能制造、智慧城市等萬物互聯(lián)網(wǎng)的新應(yīng)用場景，必將要求軟件真正具備“軟件定義一切”的能力，軟件產(chǎn)業(yè)原來的那一頁，面臨“翻篇”。

我國軟件業(yè)迎來重大“時間窗口”

有了變局的土壤，有了變局的“時間窗口”，中國的基礎(chǔ)軟件應(yīng)該怎么做？

“要有產(chǎn)業(yè)鏈思維，用產(chǎn)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)?！彼慰蔀檎J(rèn)為，要讓有產(chǎn)業(yè)鏈影響力的企業(yè)投資和帶動基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展。由硬件企業(yè)投資基礎(chǔ)軟件企業(yè)，旨在提供緊耦合高度優(yōu)化的軟硬一體化的產(chǎn)品，充分發(fā)揮軟件、系統(tǒng)和基礎(chǔ)軟件的整體優(yōu)勢，如蘋果;由應(yīng)用廠商投資整合基礎(chǔ)軟件企業(yè)，旨在為企業(yè)提供高性價比、高可靠的底層平臺，如阿里和Google;在金融、能源、電信、軍工等領(lǐng)域同樣需要基礎(chǔ)軟件平臺與獨特的應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行深度耦臺。

陳啟發(fā)也談及了類似的觀點，他說：“應(yīng)該用高質(zhì)量的應(yīng)用軟件拉動高質(zhì)量的基礎(chǔ)軟件。如果僅基礎(chǔ)軟件廠商群體自身閉門造車，脫離終端客戶的體驗，是很難快速獲得市場效益的，應(yīng)該通過政策鼓勵更多國內(nèi)如金蝶、用友、東軟一樣的應(yīng)用軟件領(lǐng)導(dǎo)廠商直接進(jìn)入基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，或者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，用高質(zhì)量的應(yīng)用軟件帶動高質(zhì)量的基建軟件共同發(fā)展。”

應(yīng)該說在這一輪軟件定義的各個新場景中，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)是最具難點也是最需要突破的關(guān)鍵市場，工業(yè)基礎(chǔ)軟件的生態(tài)怎么建？從哪里切人？ 廖湘科院士表示，需要吸收“經(jīng)營生態(tài)鏈，掌控巨大市場”的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式的優(yōu)點，把傳統(tǒng)工業(yè)的“重資產(chǎn)”發(fā)展模式，向掌控產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的“輕資產(chǎn)”模式轉(zhuǎn)變，要關(guān)注高端制造，關(guān)注產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)的建立，關(guān)注軟件、大數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)流程的深度融合，構(gòu)建以高端制造、數(shù)據(jù)與軟件為核心的產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，掌控基于全球、全國優(yōu)勢資源配置的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、服務(wù)鏈，實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)的“十互聯(lián)網(wǎng)”和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展模式的融合。

而在萬物互聯(lián)的“軟件定義”時代，有大量各種各樣的新應(yīng)用場景，所以中國軟件評測中心副總工黃江平表示，要加強(qiáng)行業(yè)生態(tài)圈的建設(shè)，以醫(yī)療領(lǐng)域為例，首先主管部門應(yīng)大力加強(qiáng)對醫(yī)療行業(yè)自主研發(fā)企業(yè)的政策支持和引導(dǎo)，這是非常必要的;其次，加強(qiáng)核心醫(yī)療企業(yè)聯(lián)盟，一起承擔(dān)從主機(jī)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件、應(yīng)用系統(tǒng)和服務(wù)整個鏈條，實現(xiàn)良性的閉環(huán)生態(tài)圈建設(shè)。

梅宏認(rèn)為，要推動“軟件定義”的基礎(chǔ)軟件，需要在技術(shù)維度進(jìn)行創(chuàng)新以解決這些問題，包括體系結(jié)構(gòu)設(shè)計決策問題、系統(tǒng)質(zhì)量問題、系統(tǒng)安全問題、輕量化的虛擬技術(shù)問題、原有系統(tǒng)到軟件定義系統(tǒng)平滑過渡問題等，打造高度自適應(yīng)的智能化軟件平臺。為什么會存在體系結(jié)構(gòu)設(shè)計決策問題？梅宏表示，軟件定義本質(zhì)上需要對其管控的資源進(jìn)行抽象，因此需要在體系結(jié)構(gòu)角度來合理地劃分和選擇受管元素的“粒度”和“層次”。特別地，隨著軟件定義的泛化，如何界定軟、硬件的功能劃分，并組裝、配置相應(yīng)元素，是值得探究的問題。

“投資和推動基礎(chǔ)軟件關(guān)鍵還是人才。”宋可為表示，投資一個產(chǎn)業(yè)，看趨勢，投資一個企業(yè)就必須看人。如果要對基礎(chǔ)軟件產(chǎn)業(yè)做全賽道投資，請務(wù)必關(guān)注一下業(yè)內(nèi)的研發(fā)型開源社區(qū)和研發(fā)型創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊，他們是未來產(chǎn)業(yè)的中流砥柱，在不同的公司都將發(fā)揮核心作用。陳啟發(fā)表示，要成體系地支持國內(nèi)開源組織與個人開發(fā)者，他們才是最有活力、最有創(chuàng)造力的群體。

在這次采訪中，幾乎所有受訪的企業(yè)家都談及了開源社區(qū)與個人開發(fā)者，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了其重要意義，而這個維度一直是中國軟件產(chǎn)業(yè)的短板，或者說這個維度沒有得到更多的關(guān)注。事實上這個維度的重要性，我們看發(fā)生在微軟身上的故事就可以很好理解開源社區(qū)與個人開發(fā)者的重要性，一是微軟CEO薩提亞大踏步地?fù)肀ч_源，二是微軟花75億美元收購了程序員進(jìn)行源代碼托管的“私有倉庫”GitHub。