翟勇　李浩男　趙艷　王玉龍　李軍　郭巖軍　王旭峰

摘要? ? 為解決中藥材種植過(guò)程中的除草難問(wèn)題，開(kāi)展了苦參育苗田除草劑應(yīng)用效果試驗(yàn)，研究除草劑不同施用時(shí)期對(duì)苦參育苗田雜草數(shù)量、苦參根條數(shù)及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，除草劑的施用顯著降低了農(nóng)田雜草數(shù)量，播種后出苗前噴施除草劑和出苗后噴施除草劑雜草分別較清水對(duì)照減少了79%和87%;出苗后噴施除草劑苦參根條數(shù)量較出苗前噴施除草劑以及清水對(duì)照顯著減少。參照大田人工除草后，播種后出苗前噴施除草劑處理苦參苗鮮貨產(chǎn)量顯著高于清水對(duì)照;苗后噴施除草劑處理苦參根條單重顯著高于播種后出苗前噴施除草劑處理和清水對(duì)照，而苦參苗鮮貨產(chǎn)量則明顯低于二者。因此，除草劑應(yīng)選擇在苦參播種后出苗前施用，效果最佳。

關(guān)鍵詞? ? 苦參;除草劑;雜草;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)? ? S567;S451.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）09-0089-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Abstract? ? The herbicide experiment of Sophora flavescens seedling cultivation field was carried out to studying the effect of different application periods of herbicide on the number of weeds，the number of roots and the yield of Sophora flavescens，so as to solve the difficult problem of weeding in the planting process of traditional Chinese medicine.The results showed that the application of herbicide significantly reduced the number of weeds in the field.Compared with the control group，spraying herbicide before seedling emergence after sowing and spraying herbicide after seedling emergence reduced the number of weeds by 79% and 87%.The number of Sophora flavescens roots sprayed with herbicide after seedling emergence was lower than that of before seedling emergence and control treatment significantly.After artificial weeding in the field，the fresh product yield of Sophora flavescens seedlings treated with herbicide before seedling emergence after sowing was higher than that of control treatment significantly.The single weight of Sophora flavescens root treated by spraying herbicide after seedling emergence was higher significantly than that treated by spraying herbicide before seedling emergence after sowing and the control treatment，while the fresh product yield of Sophora flavescens seedling was lower significantly than that of the two.Therefore，the herbicide should be applied best after sowing and before seedling emergence.

Key words? ? Sophora flavescens;herbicide;weed;yield

隨著中藥種植面積的不斷擴(kuò)大，除草工作逐漸成為田間管理的重要環(huán)節(jié)。藥材地常見(jiàn)的雜草主要有稗草、狗尾草、畫(huà)眉草、牛筋草、白茅、馬齒莧、小雞冠、豬毛菜、薺菜、灰灰菜等。一直以來(lái)，農(nóng)田雜草嚴(yán)重影響農(nóng)作物的產(chǎn)量，給農(nóng)民造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失[1]。這些雜草不僅與藥材爭(zhēng)奪土壤中的營(yíng)養(yǎng)和水分，而且還傳播病蟲(chóng)害，嚴(yán)重影響了中藥材的產(chǎn)量與質(zhì)量。在中藥材種植過(guò)程中，人工除草費(fèi)時(shí)費(fèi)力，效果不佳;采用化學(xué)藥劑除草，可能會(huì)影響藥材品質(zhì)，增加藥材中的農(nóng)藥殘留。當(dāng)前，化學(xué)除草在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，在市場(chǎng)上存在著各種不同類型的除草劑，其作用機(jī)理、使用方式、防除對(duì)象及應(yīng)用作物范圍也不盡相同[2]。孫立晨等[3]先后試驗(yàn)得出了異噁草松、咪哇乙煙酸對(duì)黃芪安全的結(jié)論。金曉華等[4]在黃芪田對(duì)除草劑氟樂(lè)靈、利谷隆、拉索、拿撲凈和滅草松等進(jìn)行了安全性的測(cè)定。杜小娟[5]研究得出，乙草胺和金都爾能用于黃芩播后苗前處理防除多種單、雙子葉雜草，高效蓋草能除草劑可以用于黃芩田苗后處理防除禾本科雜草。但是，對(duì)中藥材苦參化學(xué)除草的研究并不多。為此，本試驗(yàn)針對(duì)苦參田除草難問(wèn)題開(kāi)展除草劑試驗(yàn)，以期為中藥材種植基地高產(chǎn)、優(yōu)產(chǎn)提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)材料

供試農(nóng)藥為芪兵（主要成分為精喹禾靈，25 mL/袋）。供試苦參品種為926，是山西振東道地藥材開(kāi)發(fā)有限公司從山西沁縣種源選育的品種。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為不噴施除草劑但噴施等量的清水（CK）、播種后出苗前噴施除草劑（T1）、出苗后噴施除草劑（T2）。3次重復(fù)，共9個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，試驗(yàn)采用完全隨機(jī)設(shè)計(jì)，每小區(qū)面積為20 m2（5 m×4 m）。

1.3? ? 試驗(yàn)實(shí)施

試驗(yàn)于2019年6—12月在山西振東道地藥材開(kāi)發(fā)有限公司東漢試驗(yàn)基地進(jìn)行?？鄥⒎N植采用種子直播法，播量37.5 kg/hm2，播種密度9.0萬(wàn)株/hm2?？鄥⒉シN前，先將土壤深翻，再整平耙細(xì)，確保田間無(wú)雜草，達(dá)到播種條件?？鄥⒎N子經(jīng)硫酸處理后于6月15日播種。播種前，一次性施入尿素150 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣300 kg/hm2、氯化鉀225 kg/hm2。

1.4? ? 測(cè)定內(nèi)容與方法

在播種前采集0～20 cm土壤樣品，用以測(cè)定土壤中原始農(nóng)殘。7月15日開(kāi)始，每30 d采集1次植株樣品，用以測(cè)定植株中農(nóng)藥殘留。7月26日在小區(qū)內(nèi)選定樣方，每個(gè)樣方面積為1 m2，測(cè)定樣方中雜草數(shù)量，重復(fù)3次;測(cè)定結(jié)束后，按照正常大田管理進(jìn)行人工除草。次日在小區(qū)內(nèi)按相同方法選定樣方，測(cè)定樣方中苦參苗數(shù)量，重復(fù)3次。11月15日測(cè)產(chǎn)，在小區(qū)內(nèi)選定樣方，每個(gè)樣方面積為1 m2，測(cè)定樣方中苦參根條數(shù)量及鮮貨產(chǎn)量。

1.5? ? 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理和作圖采用Microsoft Excel 2003完成，用SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析和多重比較（Duncan），統(tǒng)計(jì)顯著性假設(shè)為P<0.05。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對(duì)雜草數(shù)量的影響

不同處理對(duì)苦參育苗田雜草數(shù)量的影響見(jiàn)圖1。噴施除草劑后田間雜草數(shù)量顯著減少，播種后出苗前噴施除草劑（T1）和出苗后噴施除草劑（T2）雜草分別較清水照（CK）減少了 79%和87%。播種后出苗前噴施除草劑與出苗后噴施除草劑2個(gè)處理之間雜草數(shù)量無(wú)顯著差異。

2.2? ? 不同處理對(duì)苦參根條數(shù)量的影響

不同處理對(duì)苦參根條數(shù)量的影響見(jiàn)圖2。除草劑噴施時(shí)間對(duì)苦參根條數(shù)量影響顯著，出苗后噴施除草劑（T2）苦參根條數(shù)量較播種后出苗前噴施除草劑（T1）和清水對(duì)照（CK）顯著減少，分別減少了48%和 49%。處理T1與CK無(wú)顯著差異。

2.3? ? 人工除草對(duì)不同處理苦參根條數(shù)量的影響

7月中下旬對(duì)各處理田進(jìn)行人工除草，參照大田正常管理，除草后各處理苦參根條數(shù)量見(jiàn)圖3。人工除草后，播種后出苗前噴施除草劑處理（T1）苦參根條數(shù)量顯著高于出苗后噴施除草劑處理（T2）和清水對(duì)照（CK），處理T2、CK苦參根條數(shù)分別較處理T1減少46%和21%。

2.4? ? 不同除草劑處理對(duì)苦參苗產(chǎn)量的影響

不同處理對(duì)苦參產(chǎn)量的影響見(jiàn)表1。參照大田人工除草后，播種后出苗前噴施除草劑處理（T1）苦參平均單根鮮重與清水對(duì)照（CK）無(wú)顯著差異，苦參苗鮮貨產(chǎn)量則顯著高于清水對(duì)照（CK）;處理T2苦參平均單根鮮重顯著高于處理T1和CK，而苦參苗鮮貨產(chǎn)量明顯低于處理T1和CK。

3? ? 結(jié)論與討論

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，人工除草是最主要的除草方式，但人工除草費(fèi)時(shí)費(fèi)力、勞動(dòng)強(qiáng)度大且除草效率低，非常不利于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[6]。化學(xué)除草劑的出現(xiàn)有效解決了這一難題，但化學(xué)除草劑品種選擇、使用時(shí)間及產(chǎn)生的藥害難以掌握。在適合的時(shí)期、選擇適宜的條件、按照推薦量使用除草劑，掌握專業(yè)的施藥方法，加強(qiáng)作物生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)的管理，做好除草劑試驗(yàn)示范，才能獲得最有效的防治方式方法，才能推廣使用除草劑[7]。

試驗(yàn)結(jié)果表明，播種后出苗前噴施除草劑有效降低了田間雜草數(shù)量，不影響苦參種子正常出苗。苦參出苗后噴施除草劑，雜草數(shù)量同樣顯著減少，但對(duì)苦參苗期子葉產(chǎn)生了一定藥害，致使部分幼苗死亡，單位面積內(nèi)苦參幼苗株數(shù)減少，因而平均單根重量顯著增加。通過(guò)此次試驗(yàn)可以看出，除草劑的使用時(shí)間至關(guān)重要。與播種后出苗前噴施除草劑處理相比，清水對(duì)照雜草數(shù)量明顯增加，相應(yīng)增加了人工除草的成本和難度，人工除草過(guò)程中導(dǎo)致一部分苦參苗被除去，這部分苗占了總量的28%。此外，經(jīng)過(guò)對(duì)試驗(yàn)田土壤及植物樣品進(jìn)行檢測(cè)，噴施除草劑后未發(fā)現(xiàn)植物樣本重金屬和農(nóng)殘超標(biāo)現(xiàn)象，而對(duì)土壤的影響未做檢驗(yàn)?？鄥⒌纳跒?年，本試驗(yàn)只針對(duì)育苗期的生長(zhǎng)出苗及產(chǎn)量做了初步研究，至于大田生產(chǎn)還需進(jìn)一步研究。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 趙愛(ài)民.淺析農(nóng)田雜草的危害及其分類[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，33（7）：140.

[2] 蘇少泉.中國(guó)農(nóng)田雜草化學(xué)防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[3] 孫立晨，董世臣，黃立坤，等.幾種除草劑在豆科作物田除草效果及安全性測(cè)定[J].大豆科學(xué)，2009，28（5）：931-934.

[4] 金曉華，丁建云，楊建國(guó)，等.應(yīng)用25%滅草松水劑防除黃芪苗期雙子葉雜草[J].植物保護(hù)，2002（4）：53-54.

[5] 杜小娟.8種除草劑對(duì)黃芩安全性的初步測(cè)試[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

[6] 左忠，王峰，溫學(xué)飛，等.寧夏鹽池縣農(nóng)田雜草種類及防治技術(shù)[J].草業(yè)科學(xué)，2004（8）：71-77.

[7] 王利，王險(xiǎn)峰，趙長(zhǎng)山.康凱對(duì)乙草胺造成大豆藥害的緩解效果[J].農(nóng)藥，2005（11）：44-45.