張濤 趙慧寧

摘 要：青年在城市中小型公共空間中的心理需求表現(xiàn)在感受戶外空間、體驗(yàn)行為場(chǎng)景、參與活動(dòng)項(xiàng)目及緩解情緒壓力四個(gè)方面。我國(guó)城市中小型公共空間設(shè)計(jì)中的安全性、易識(shí)別性、適宜性與功能復(fù)合性問題，制約了共享城市的發(fā)展。文章研究紐約淚珠公園案例中空間建構(gòu)、環(huán)境營(yíng)造、景觀設(shè)施和植物綠化內(nèi)容，歸納空間、環(huán)境、設(shè)施及植物的設(shè)計(jì)策略，結(jié)合青年心理需求規(guī)律，營(yíng)造情感、精神與文化融合的景觀空間。依據(jù)青年群體心理需求，運(yùn)用馬斯洛需求理論與環(huán)境心理學(xué)、行為學(xué)概念，重視服務(wù)區(qū)域空間容量問題，可以營(yíng)造出滿足市民需求的城市生態(tài)共享場(chǎng)所。

關(guān)鍵詞：景觀設(shè)計(jì);青年;心理需求;中小型公共空間;生態(tài)共享

現(xiàn)代城市生活節(jié)奏加快，人對(duì)環(huán)境的要求與日俱增，其心理需求也成為環(huán)境設(shè)計(jì)的重要因素。研究青年的心理需求，并結(jié)合公共空間中形式、功能、尺度等要素，可以設(shè)計(jì)出更優(yōu)質(zhì)的城市中小型公共空間。

一、青年心理需求及城市中小型公共空間概述

（一）青年心理需求

不同群體受性別、年齡、文化背景、社會(huì)經(jīng)歷等影響，對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生不同的心理需求。目前，兒童與老年的心理需求相關(guān)的研究成果較多，青年相對(duì)較少。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將青年的年齡界定為15～34歲，其性格一般樂觀開朗，對(duì)環(huán)境需求主要是自我滿足與放松[1]，在城市中小型公共空間中，青年心理需求重點(diǎn)表現(xiàn)在四個(gè)方面：感受戶外空間、體驗(yàn)行為場(chǎng)景、參與活動(dòng)項(xiàng)目、緩解情緒壓力。

（二）城市中小型公共空間

中小型公共空間利用周邊建筑的圍合分隔，形成散布于城市中的活動(dòng)場(chǎng)所，包括休閑廣場(chǎng)、街頭綠地、迷你公園等類型。其空間利用率高，但尺度規(guī)模很難明確界定，通常幾十平米到一公頃左右都可稱為城市中小型公共空間，當(dāng)前我國(guó)城市中小型公共空間主要存在以下四個(gè)問題：

第一，安全性。城市中小型公共空間多與建筑、停車場(chǎng)、城市街道等場(chǎng)地相鄰，環(huán)境影響因子復(fù)雜。因此，設(shè)計(jì)過程中需要考慮安全性因素，重視景觀與建筑空間的接觸邊界，提升場(chǎng)地功能屬性與空間氛圍，同時(shí)應(yīng)關(guān)注植物密度、高度與配套設(shè)施等設(shè)計(jì)元素。

第二，易識(shí)別性。唐納德·A·諾曼在《設(shè)計(jì)心理學(xué)》中提到好的設(shè)計(jì)有兩個(gè)重要特征，可視性（discoverability）及易通性（understanding）[2]，其中易通性在中小型公共空間設(shè)計(jì)中，也可稱為易識(shí)別性。依據(jù)場(chǎng)地周邊建筑性質(zhì)，通過環(huán)境營(yíng)造手法，使人可以體會(huì)場(chǎng)地文化，感知設(shè)計(jì)意圖。

第三，適宜性。約翰·O·西蒙茲在《景觀設(shè)計(jì)學(xué)——場(chǎng)地規(guī)劃與設(shè)計(jì)手冊(cè)》中認(rèn)為，除了極少數(shù)例外，那些著名的構(gòu)筑物在它們的時(shí)代，都曾與建成環(huán)境和居住景觀和諧融洽[3]。目前，國(guó)內(nèi)部分中小型公共空間功能單一，設(shè)施陳舊，未考慮各景觀元素之間的協(xié)調(diào)性，缺乏環(huán)境的親近尺度。

第四，功能復(fù)合性。缺乏功能屬性的城市中小型公共空間，很難滿足人對(duì)場(chǎng)地文化與精神特質(zhì)的體驗(yàn)需求。將親近自然、宣泄情感與場(chǎng)景體驗(yàn)等內(nèi)容融入可達(dá)性較高的中小型公共空間，同時(shí)避免周邊環(huán)境干擾，有利于營(yíng)造出“一種空間，多重功能”的景觀場(chǎng)所。

新時(shí)代的美好生活與共享城市理念逐漸被人民所認(rèn)可。以城市發(fā)展為前提的中小型公共空間設(shè)計(jì)，通過對(duì)安全性、易識(shí)別性、適宜性及功能復(fù)合性的研究，用合理尺度構(gòu)筑空間功能與形象內(nèi)涵，滿足了人的心理需求與生活體驗(yàn)，同時(shí)傳播了區(qū)域精神及文化內(nèi)涵。

二、案例解析——美國(guó)紐約淚珠公園

（一）案例概況

美國(guó)紐約曼哈頓下城區(qū)西南側(cè)的淚珠公園是一個(gè)占地約7300m2的開放性公園，由邁克爾·范·瓦爾肯伯格及其合伙人景觀事務(wù)所設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)時(shí)間為1999-2006年，曾榮獲美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)（ASLA）2009年綜合設(shè)計(jì)類榮譽(yù)獎(jiǎng)[4]。該案例在空間建構(gòu)、環(huán)境營(yíng)造、景觀設(shè)施及植物綠化方面具有指導(dǎo)意義。

1.空間建構(gòu)

淚珠公園服務(wù)對(duì)象主要是附近居民或周邊工作人士，在有限的設(shè)計(jì)范圍內(nèi)，融合私密、半私密及開敞性的空間類型，構(gòu)筑理性、宜人的景觀場(chǎng)所。

公園由高層公寓圍合而成，通過高樓與公園的豎向高差對(duì)比，形成安全的圍合感。公園北面相對(duì)日照充足，設(shè)計(jì)陽(yáng)光草坡，打造靜態(tài)交往空間。南面蜿蜒曲折的疊石景觀，營(yíng)造出動(dòng)態(tài)探索空間（圖1）。

2.環(huán)境營(yíng)造

元素豐富、充滿活力的環(huán)境場(chǎng)地會(huì)直接吸引人們參與體驗(yàn)。北面道路劃分兩塊陽(yáng)光草坡，既是草地滾球場(chǎng)，也可作為定期活動(dòng)舉辦地;附近迷你沼澤地呈現(xiàn)出典型的生態(tài)景觀風(fēng)貌;閱讀平臺(tái)增加了休憩與交往空間;公園南面利用疊石、沙地與植物等材料，給人有效的環(huán)境刺激，并將場(chǎng)地與路徑合理串聯(lián)，提升環(huán)境利用率。

公園設(shè)置多個(gè)出入口，滿足人從不同方向出入的行為習(xí)性。內(nèi)部道路結(jié)合環(huán)境界面中肌理、質(zhì)感與氛圍的變化，增加了場(chǎng)地的體驗(yàn)性。

3.景觀設(shè)施

景觀小品與配套設(shè)施，既具有使用功能，也包含隱喻象征意義。公園標(biāo)志性景觀冰水墻因夏天滲水、冬天結(jié)冰而得名，它能有效阻擋哈德遜河吹來的強(qiáng)烈干冷風(fēng)，并分隔和保護(hù)公園的南北面，所用石材也隱喻和詮釋著紐約州的地質(zhì)情況。

南面沙坑游樂區(qū)結(jié)合滑梯、石塊與沙地，營(yíng)造游戲體驗(yàn)場(chǎng)所;石塊淺灘設(shè)計(jì)自由控制的戲水景觀，提升了場(chǎng)地的參與性;北面閱讀平臺(tái)散布的不規(guī)則石塊滿足坐憩功能，采用當(dāng)?shù)厮{(lán)灰砂巖，與冰水墻材質(zhì)統(tǒng)一。

4.植物綠化

受強(qiáng)烈干冷風(fēng)與大片陰影遮擋，淚珠公園選擇鄉(xiāng)土和非鄉(xiāng)土植物搭配，設(shè)計(jì)自然原始的風(fēng)貌景象，展現(xiàn)出豐富的季相效果。

園內(nèi)共有超過65910株植物，包括樹、小灌木、藤、球莖和地被[5]，依據(jù)植物生長(zhǎng)特性，營(yíng)造喬灌草的配置層次，有效調(diào)節(jié)環(huán)境微氣候。后期維護(hù)管理中，避免使用化肥、殺蟲劑，同時(shí)收集廢水并凈化成灌溉用水，滿足生態(tài)綠色標(biāo)準(zhǔn)。

（二）案例小結(jié)

紐約淚珠公園為人們提供了一個(gè)綠色共享的城市景觀空間，其理念構(gòu)思、設(shè)計(jì)策略及材料運(yùn)用等內(nèi)容，對(duì)現(xiàn)當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)具有借鑒價(jià)值。人既是空間景觀的構(gòu)成者，也是空間行為的參與者，研究人的生理行為與心理需求，通過環(huán)境刺激人的感覺與知覺，喚起不同的情感反應(yīng)，創(chuàng)造賦有場(chǎng)地精神與文化脈絡(luò)的城市中小型公共空間。

三、城市中小型公共空間設(shè)計(jì)策略

（一）空間

研究青年群體的心理需求，有利于設(shè)計(jì)出獨(dú)立開放、尺度合理、功能齊全的城市中小型公共空間。通過明確入口節(jié)點(diǎn)，梳理步行通道、規(guī)劃活動(dòng)廣場(chǎng)等具體措施，整合場(chǎng)地內(nèi)點(diǎn)線面空間。在感受戶外環(huán)境、體驗(yàn)場(chǎng)地功能之余，獲得安全感與歸屬感，有利于營(yíng)造出類型多元化、功能綜合化的場(chǎng)所空間。

（二）環(huán)境

現(xiàn)代青年運(yùn)用社交軟件來維系社會(huì)關(guān)系，缺乏情感交流。城市中小型公共空間，為青年提供接觸與感知的環(huán)境，滿足其參與活動(dòng)項(xiàng)目、融入空間場(chǎng)景的心理需求。運(yùn)用色彩對(duì)比、鋪裝分割、地面高差的設(shè)計(jì)手法，構(gòu)建休閑綠地、水景假山、運(yùn)動(dòng)娛樂等功能區(qū)，營(yíng)造出易于識(shí)別的環(huán)境場(chǎng)所。分析人在環(huán)境影響下的心理變化規(guī)律，可以設(shè)計(jì)出更具社會(huì)性、文化性與符號(hào)性的空間環(huán)境。

（三）設(shè)施

城市中小型公共空間涵蓋座椅、燈具、鋪裝、小品、水景等景觀設(shè)施。良好的設(shè)施布局為青年提供適宜的交往空間，促使他們?cè)趫?chǎng)地中停留較長(zhǎng)時(shí)間。具體設(shè)計(jì)策略：第一，座椅設(shè)計(jì)需符合人體工程學(xué)及人的行為習(xí)性，以集中或分散的形式，滿足獨(dú)坐和集會(huì)的需求;第二，噴泉、瀑布等“活水景觀”，運(yùn)用水的流動(dòng)性特征，增加了景觀空間的活力;第三，鋪裝設(shè)計(jì)可分為線型和面型兩類，以質(zhì)感和紋理刺激人的感官與知覺，達(dá)到停留和穿行的功能;其余景觀設(shè)施應(yīng)結(jié)合場(chǎng)地特性做選擇性設(shè)計(jì)。

（四）植物

長(zhǎng)期工作生活在城市的青年，通過體驗(yàn)自然環(huán)境能達(dá)到放松心情、緩解情緒壓力的目的。綠化設(shè)計(jì)可以塑造接近自然感受的空間環(huán)境，其整體布局應(yīng)遵循配置多樣性原則，具體方案包括：第一，以鄉(xiāng)土植物為主，局部點(diǎn)綴非鄉(xiāng)土植物，塑造喬灌草與時(shí)令花卉的組團(tuán);第二，樹池與花壇可增加環(huán)境綠量，與座椅、臺(tái)階或地形組合滿足休憩、觀賞功能;第三，垂直綠化區(qū)域提升場(chǎng)地綠視率，構(gòu)筑立體景觀空間;第四，樹木、花草、果實(shí)等元素，能有效調(diào)節(jié)環(huán)境微氣候，減弱噪聲，凈化空氣。

四、結(jié)語(yǔ)

以青年群體為研究背景，參考馬斯洛需求理論，結(jié)合環(huán)境心理學(xué)、行為學(xué)等概念，可以設(shè)計(jì)出文化、精神與情感融合的城市中小型公共空間（圖2）。新時(shí)代的城市規(guī)劃建設(shè)，借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域提出的“盤活存量、用好增量”觀點(diǎn)，必須重視國(guó)土資源緊缺的現(xiàn)狀，考慮服務(wù)區(qū)域空間容量問題，提升公共空間的環(huán)保與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，為市民交往與城市生活營(yíng)造生態(tài)共享場(chǎng)所。

圖片來源：自制

參考文獻(xiàn)：

[1]李雪，譚少華，戴妍.促進(jìn)人群交往的城市公共空間與規(guī)劃策略研究[J].建筑與文化，2017（6）：230-231.

[2]諾曼.設(shè)計(jì)心理學(xué)[M].小柯，譯.北京：中信出版社，2003：4-5.

[3]西蒙茲.景觀設(shè)計(jì)學(xué)：場(chǎng)地規(guī)劃與設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].俞孔堅(jiān)，王志芳，孫鵬，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2000：279-281.

[4]金云峰，簡(jiǎn)圣賢.淚珠公園 不一樣的城市住區(qū)景觀[J].風(fēng)景園林，2011（10）：30-35.

[5]林俏.紐約淚珠公園：對(duì)于場(chǎng)地現(xiàn)狀影響活動(dòng)類型的思索[J].現(xiàn)代園藝，2016（8）：105-107.

作者簡(jiǎn)介：

張濤，南京工業(yè)大學(xué)碩士研究生。研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。

通訊作者：趙慧寧，南京工業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院教授，碩士生導(dǎo)師。研究方向：環(huán)境與景觀設(shè)計(jì)。