何大智

摘 ? 要 ? 為篩選出適宜黔中山區(qū)種植的優(yōu)良馬鈴薯品種，以興佳2號(hào)為對照，將9個(gè)馬鈴薯品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，結(jié)果表明：鄂馬鈴薯4號(hào)產(chǎn)量最高，為2 384.09 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)24.54%;中薯20號(hào)產(chǎn)量為2 217.52 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)15.84%;中薯8號(hào)產(chǎn)量為2 003.92 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.68%，這三個(gè)品種的綜合性狀表現(xiàn)較好，適宜在黔中山區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞 ? ?馬鈴薯;品比試驗(yàn);產(chǎn)量;黔中山區(qū)

中圖分類號(hào)：S532 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ?DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.10.009

近年來，貴州省堅(jiān)持以農(nóng)民增收為目標(biāo)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線，實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)[1]。馬鈴薯是一種重要的糧菜兼用作物，深受人們喜愛[2]。隨著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，馬鈴薯市場需求量不斷增大，馬鈴薯種植已成為農(nóng)民增收和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑[3-5]。馬鈴薯種植面積較大，在未來的農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有巨大潛力和廣闊前景[6]。目前，傳統(tǒng)的馬鈴薯種植存在品種單一、抗性差、產(chǎn)量低等問題[7-8]。為推進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院通過國家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系平臺(tái)，引進(jìn)省內(nèi)外馬鈴薯優(yōu)良品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，篩選出適宜在黔中山區(qū)種植的品種，以促進(jìn)黔中山區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院的試驗(yàn)基地內(nèi)，東經(jīng)105°55′，北緯26°15′，海拔1 397 m，年降雨量796.3 mm，年均氣溫14.7 ℃。試驗(yàn)地地勢開闊，排水良好，無樹木、建筑物等遮蔭，地面平整，前茬為玉米，土壤肥力均勻。

1.2 試驗(yàn)材料

參試馬鈴薯品種共9個(gè)，分別為湖北恩施南方馬鈴薯研究中心選育的鄂馬鈴薯4號(hào)，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的中薯19號(hào)、中薯7號(hào)、中薯5號(hào)、中薯8號(hào)、中薯20號(hào)、中薯10號(hào)、中薯13號(hào)，大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院選育的興佳2號(hào)（CK）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)長5 m，寬3.6 m，小區(qū)面積18 m2。采用高壟雙行的方式種植，株距0.28 m，壟距1.2 m。小區(qū)間不設(shè)走道，重復(fù)間走道寬0.5 m，種植密度為3 970株/667 m2，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 田間管理

種薯在播前按1 000 kg切塊用58%甲霜靈錳鋅0.5 kg、40%多菌靈1 kg、磷肥50 kg進(jìn)行混合拌種，切刀用0.2%高錳酸鉀溶液消毒。播種前犁翻整地，667 m2施腐熟廄肥1 500 kg作基肥，施用復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）50 kg，2/3作基肥，1/3作追肥。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目

田間觀察記載各參試品種的物候期、出苗情況、田間長勢、農(nóng)藝形狀，田間管理措施同一般大田管理。當(dāng)莖葉自然枯黃、基部葉片掉落時(shí)，分小區(qū)全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量比較

由表1、表2可以看出，參試品種以鄂馬鈴薯4號(hào)的產(chǎn)量最高，為2 384.09 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)24.54%;中薯20號(hào)位居第二位，產(chǎn)量為2 217.52 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)15.84%;中薯8號(hào)位居第三位，產(chǎn)量為2 003.92 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.68%;中薯19號(hào)位居第4位，產(chǎn)量為1 916.18 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)0.1%;其他品種的產(chǎn)量均低于對照品種，最低為中薯13號(hào)，減產(chǎn)22.32%。試驗(yàn)結(jié)果表明，品種間產(chǎn)量差異極顯著，鄂馬鈴薯4號(hào)產(chǎn)量極顯著高于其他參試品種;中薯20號(hào)產(chǎn)量極顯著高于對照品種;中薯8號(hào)、中薯19號(hào)、中薯5號(hào)與對照差異不顯著;其余三個(gè)品種的產(chǎn)量顯著低于對照品種。

2.2 生育期表現(xiàn)

從表3可以看出，中薯8號(hào)出苗最早，與對照興佳2號(hào)相同，鄂馬鈴薯4號(hào)、中薯7號(hào)比對照晚出苗5 d，中薯5號(hào)比對照晚出苗7 d，中薯19號(hào)、中薯20號(hào)比對照晚出苗24 d，中薯10號(hào)比對照晚出苗28 d，中薯13號(hào)出苗最晚，出苗時(shí)間比對照晚29 d。各參試品種成熟時(shí)間差異較大，參試品種生育期為62～98 d，對照品種興佳2號(hào)的生育期70 d，中薯5號(hào)生育期最短，為62 d，比對照提前8 d;中薯8號(hào)生育期為63 d，比對照提前7 d;中薯7號(hào)生育期為65 d，比對照提前5 d;中薯20號(hào)生育期為68 d，比對照提前2 d;鄂馬鈴薯4號(hào)、中薯13號(hào)生育期均為75 d，比對照晚熟5 d;中薯10號(hào)生育期為84 d，比對照晚熟14 d;中薯19號(hào)生育期最長，為98 d，比對照晚熟28 d。

2.3 植株性狀

植株性狀調(diào)查結(jié)果見表4，參試品種中鄂馬鈴薯4號(hào)、中薯19號(hào)、中薯20號(hào)、興佳2號(hào)（CK）長勢好，其余品種長勢較好。鄂馬鈴薯4號(hào)葉色和莖色為淺綠色，中薯19號(hào)葉色和莖色為深綠色，其余品種葉色和莖色均為綠色。鄂馬鈴薯4號(hào)開白花，中薯19號(hào)開紫花，其余品種在本地區(qū)均未開花。中薯19號(hào)的株高最高，為79.3 cm，其次是鄂馬鈴薯4號(hào)（63.3 cm）、中薯13號(hào)（59.8 cm），其余參試品種的株高均比對照興佳2號(hào)（56.8 cm）低。莖粗大小依次為中薯19號(hào)（1.42 cm）、興佳2號(hào)（1.24 cm）、中薯20號(hào)（1.16 cm）、鄂馬鈴薯4號(hào)（1.12 cm）、中薯13號(hào)（1.10 cm）、中薯10號(hào)（1.00 cm）、中薯8號(hào)（0.96 cm）、中薯7號(hào)（0.94 cm）、中薯5號(hào)（0.88 cm）。

2.4 塊莖性狀

從表5可看出，參試品種結(jié)薯都比較集中，表皮光滑，塊莖皮色均為黃皮。鄂馬鈴薯4號(hào)、中薯19號(hào)、中薯7號(hào)、中薯20號(hào)、中薯10號(hào)芽眼深，中薯5號(hào)、中薯8號(hào)、興佳2號(hào)芽眼淺。鄂馬鈴薯4號(hào)、中薯10號(hào)芽眼多，其余參試品種芽眼少。鄂馬鈴薯4號(hào)與中薯10號(hào)肉色為白色，中薯7號(hào)為乳白色，中薯20號(hào)為淺黃色，其他參試品種肉色均為黃色。鄂馬鈴薯4號(hào)薯型為扁橢，興佳2號(hào)為圓形，中薯19號(hào)、中薯7號(hào)、中薯8號(hào)為扁圓，其他參試品種為橢圓。塊莖分級(jí)方面，大薯率最高的是興佳2號(hào)，為69.0%，其余品種的大薯率從高到低依次為中薯20號(hào)（60.9%）、中薯5號(hào)（55.2%）、中薯8號(hào)（54.8%）、鄂馬鈴薯4號(hào)（48.6%）、中薯10號(hào)（45.5%）、中薯19號(hào)（44.7%）、中薯7號(hào)（40.9%）;中薯率最高的是中薯19號(hào)（49.3%），其余由高到低依次為中薯10號(hào)（48.2%）、中薯7號(hào)（39.4%）、鄂馬鈴薯4號(hào)（37.6%）、中薯8號(hào)（37.4%）、中薯5號(hào)（35.0%）、中薯20號(hào)（31.4%）、興佳2號(hào)（24.7%）;小薯率最高的是中薯7號(hào)（14.2%），其余由高到低依次為鄂馬鈴薯4號(hào)（8.8%）、中薯5號(hào)（7.2%）、中薯8號(hào)（6.0%）、中薯20號(hào)（5.6%）、中薯10號(hào)（5.3%）、興佳2號(hào)（5.1%）、中薯19號(hào)（1.7%）。田間爛薯率最高的是中薯7號(hào)（5.5%），其余由高到低依次為鄂馬鈴薯4號(hào)（5.1%）、中薯13號(hào)（5.0%）、中薯19號(hào)（4.3%）、中薯5號(hào)（2.6%）、中薯20號(hào)（2.1%）、中薯8號(hào)（1.8%）、興佳2號(hào)（1.2%）、中薯10號(hào)（1%）。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，9個(gè)參試馬鈴薯品種在黔中山區(qū)均能正常生長和成熟，其中鄂馬鈴薯4號(hào)產(chǎn)量最高，為2 384.09 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)24.54%;中薯20號(hào)產(chǎn)量第二，為2 217.52 kg/667 m2;中薯8號(hào)產(chǎn)量第三，為2 003.92 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)4.68%，這3個(gè)品種的植株生長健壯，經(jīng)濟(jì)性狀好，抗性強(qiáng)，可進(jìn)行多點(diǎn)多季試驗(yàn)后在黔中山區(qū)推廣種植。中薯7號(hào)、中薯10號(hào)、中薯13號(hào)產(chǎn)量低，抗性差，不適宜在黔中山區(qū)種植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐元芳，羅亮亮.產(chǎn)業(yè)扶貧的貴州實(shí)踐[J].當(dāng)代貴州，2017（7）：54-55.

[2] 彭慧元，鄧寬平，周從福，等.馬鈴薯引進(jìn)新品種比較試驗(yàn)[J].種子，2012（10）：110-111.

[3] 唐羆，徐天龍，蔣澤艷，等.馬鈴薯新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（12）：97-98.

[4] 陳云，岳新麗，王春珍，等.十四個(gè)馬鈴薯新品系在晉北地區(qū)的產(chǎn)量表現(xiàn)[J].中國馬鈴薯，2019（5）：267-272.

[5] 夏江文，劉紹文，董紅平，等.攀西地區(qū)冬季馬鈴薯品比試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（19）：46-48.

[6] 王思見，劉彩平，譚絢，等.貴州馬鈴薯中晚熟新品種比較試驗(yàn)[J].種子，2014（8）：112-115.

[7] 王洪亮.脫毒馬鈴薯培養(yǎng)技術(shù)要點(diǎn)及貴州脫毒馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策[J].耕作與栽培，2018（2）：48-50.

[8] 金黎平，屈冬玉，謝開云，等.我國馬鈴薯種質(zhì)資源和育種技術(shù)研究進(jìn)展[J].種子，2003（5）：98-100.

（責(zé)任編輯：易 ?婧）