美國商業(yè)內幕網5月30日文章，原題：美企需要來自中國的新聞，但白宮正在擋道　多年來，我們一直聽聞中國對美企不可或缺。如果確實如此，那美國商界領袖就需要對特朗普政府施展巨大影響力，以終止后者就記者簽證問題與北京進行的針鋒相對的行為。企業(yè)盈利和市場正常運轉都需要透明且自由流動的信息，而這場簽證戰(zhàn)役對于美國利益的傷害要遠超對中國的傷害。

但如今，美企所需的有關中國市場至關重要的信息正受到威脅。美中之間的（記者）簽證斗爭迅速升級。有關爭執(zhí)始于今年2月，美國把5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”。3月初，美國國務卿蓬佩奧以中國“粗暴”對待外國記者為由宣布（對華）實施記者簽證上限，并稱“我們的目標是對等”。但他是“進大于出”。在被中國驅逐的16名美國記者中，一些人已在華報道幾十年。5月8日美國國土安全部稱，為非美國媒體工作的中國人將只能獲得有效期90天的工作簽證。5月17日蓬佩奧對所謂北京“干涉”美國記者在香港工作發(fā)出模糊警告。

在中國，如今記者比以前更關鍵。在這個社交媒體和大數(shù)據時代，人們可能會說美企不再需要報紙記者了。過去10年來，人們目睹從恐怖組織到大選獲勝者在內的幾乎所有人都繞開傳統(tǒng)媒體，直接向聽眾發(fā)聲。然而，在沒有新聞媒體的情況下，在華收集信息將是另一碼事。美國的對華鷹派們或許正為限制中國（在美）媒體和記者樂不可支，但美國人正在喪失對中國的了解。

即便有些人認為外交政策和全球貿易是零和游戲——我并不這么認為，華盛頓（限制中國駐美記者）的行動也將適得其反。無論中國是競爭對手還是利潤豐厚的機遇，抑或兼而有之，美國企業(yè)都需要能看得清清楚楚，以決定是否以及如何（與中國同行）進行競爭。美國企業(yè)家必須向特朗普政府施壓，以收回這場簽證斗爭，并讓新聞信息流動起來?！?/p>

（作者易蘭娜·貝瑟，王會聰譯）