龐 寧，霍建平

（天水市秦州區(qū)種子管理站，甘肅天水741000）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在天水市秦州區(qū)楊家寺豐匯種植農(nóng)民專業(yè)合作社，海拔1 867 m，前茬作物為玉米，土壤為黃壤土，肥力中等。

1.2 供試材料

供試糜子品種為隴糜10 號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6 個(gè)處理。處理 A（CK）：67.5 萬株/hm2；處理 B：60 萬株 /hm2；處理 C：75 萬株 /hm2；處理 D：90 萬株 /hm2；處理 E：105 萬株 /hm2；處理 F：120 萬株/hm2。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，小區(qū)長6 m、寬 3 m，面積 18 m2，撒播，重復(fù)間間距 50 cm，試驗(yàn)四周種植保護(hù)行，保護(hù)行間距50 cm。

1.4 播種及田間管理

1.4.1 整地施肥 結(jié)合整地一次性施入腐熟農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、64%磷酸二胺 150 kg/hm2、46%尿素150 kg/hm2作基肥，拔節(jié)期間追施尿素75 kg/hm2。

1.4.2 田間管理 試驗(yàn)于5 月18 日播種，各處理根據(jù)株距調(diào)節(jié)種植密度。各個(gè)生育期嚴(yán)格按照試驗(yàn)要求，認(rèn)真觀察記載，確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠、真實(shí)，其他田間管理同當(dāng)?shù)卮筇镆恢?。在生長季節(jié)田間測(cè)定各處理的生育期、株高、有效分蘗、抗倒性和抗病性等項(xiàng)，成熟后每小區(qū)隨機(jī)取10 個(gè)果穗進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定穗粒數(shù)、千粒重等項(xiàng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1 可知，6 個(gè)處理出苗期均為5 月29 日。對(duì)照及處理B、處理E、處理F 拔節(jié)期均為7 月17日，處理C、處理D 拔節(jié)期均為7 月18 日。處理F的抽穗期為7 月28 日，較對(duì)照早1 d，處理B、處理E 與對(duì)照處理的抽穗期均為7 月29 日，處理C、處理D 較對(duì)照晚1 d。處理F 全生育期為119 d，較對(duì)照晚3 d；處理B、處理C 全生育期均為117 d，較對(duì)照晚1 d；處理D、E 全生育期為119 d，較對(duì)照晚2 d。

表1 不同種植密度物候期

2.2 不同處理主要農(nóng)藝性狀

從表2 可知，6 個(gè)處理的株高為155.9～163.5 cm，其中處理 F 最高為 163.5 cm，處理 C 最矮為155.9 cm。主穗長為35.1～37.8 cm，其中處理A 最長為37.8 cm，處理D 最矮為35.1 cm。穗型所有處理均為側(cè)穗。有效分蘗數(shù)為3.9～4.7，其中處理A最多為4.7 個(gè)，處理E 最少為3.9 個(gè)。單株粒數(shù)為333.82～822.59 粒，隨著密度遞增而遞減。千粒重為7.4～7.6g，其中處理A最重為7.6g，處理E 和處理F 最輕為7.4g。

2.3 不同種植密度抗病性及抗倒伏表現(xiàn)

從表3 可知，抗黑穗病處理A、處理B、處理C、處理D 表現(xiàn)強(qiáng)，處理E、處理F 表現(xiàn)較強(qiáng)?？辜t葉病處理F 表現(xiàn)為輕感，其余處理未發(fā)現(xiàn)。抗花葉病處理E、F 表現(xiàn)為輕感，其余處理未發(fā)現(xiàn)。抗倒伏所有處理均表現(xiàn)為高抗。

2.4 不同種植密度對(duì)產(chǎn)量的影響

從表4 可知，種植密度不同，產(chǎn)量也不一樣。折合產(chǎn)量最高的是處理C 為3 283.33 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)16.80%；其次是處理D為3 233.33 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)15.02%；第三是處理E 為3 144.44 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)11.86%；第四是處理B為2972.22 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)5.73%；第五是處理 F 為2 966.67 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn) 5.53%；最低的是處理 A（CK）為2 811.11 kg/hm2。試驗(yàn)土壤肥力均勻，試驗(yàn)設(shè)置合理，數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠。通過方差分析，重復(fù)間F=0.72＜F0.05=4.103，重復(fù)間差異不顯著。處理間F=12.122＞F0.01=5.636，處理產(chǎn)量間差異達(dá)極顯著水平。經(jīng)多重比較分析，處理C 與處理D 產(chǎn)量差異不顯著，與E 產(chǎn)量差異顯著，與其余處理產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

表2 不同種植密度主要農(nóng)藝性狀和果穗性狀

表3 不同種植密度抗病性及抗倒伏表現(xiàn)

表4 產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計(jì)

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明：隴糜10 號(hào)隨種植密度的增加，有效分蘗減少、千粒重降低，此外密度的增大會(huì)影響糜子抗病性。秦州區(qū)糜子最適宜的種植密度為75 萬～90 萬株/hm2，該種植密度下產(chǎn)量高，植株農(nóng)藝性狀與經(jīng)濟(jì)性狀適中。