楊麗梅

廣西壯族自治區(qū)百色水利電力設(shè)計(jì)院

1 河流健康內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.1 河流健康

河流健康是一種衡量河流的環(huán)境狀況和生態(tài)保護(hù)的折中概念，二十世紀(jì)80年代，歐洲部分國(guó)家逐漸開始了河流保護(hù)活動(dòng)，并加強(qiáng)環(huán)境立法加大對(duì)水資源的保護(hù)力度。河流健康嚴(yán)格意義上不是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)概念，其是以尋找開發(fā)和保護(hù)的制衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)在開發(fā)中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展的和諧發(fā)展趨勢(shì)，河流健康是一種符合中國(guó)“可持續(xù)發(fā)展”國(guó)策的協(xié)商機(jī)制，其關(guān)鍵內(nèi)涵在于：人與自然和諧相處的同時(shí)，也能實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用。

1.2 河流健康評(píng)價(jià)指標(biāo)

根據(jù)長(zhǎng)江論壇對(duì)河流健康的描述，評(píng)價(jià)一個(gè)河流是否“健康”，應(yīng)該從3方面加以分析研究，第一方面，河流需要有持續(xù)且穩(wěn)定的水源供給，水不能枯；第二方面，河流具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，即使遇到一定的外界干擾，能通過(guò)生態(tài)調(diào)節(jié)回復(fù)到原始的狀態(tài)，水要活；第三方面，河流需要正常發(fā)揮各項(xiàng)功能，并持續(xù)滿足人類的需求，水不能廢。

2 西江干流河流健康狀況的評(píng)估

2.1 評(píng)估區(qū)概況分析

西江是珠江水系中最長(zhǎng)的河流，也是中國(guó)重要的河流航運(yùn)樞紐，西江的河運(yùn)量?jī)H次于長(zhǎng)江，居全國(guó)第二，西江在廣西境內(nèi)的集水面積為20.2 萬(wàn)平方千米，主要的河流支流有柳江、郁江等，本次的河流健康評(píng)估主要集中在尚未完成河流健康評(píng)估的流域，一級(jí)支流柳江、桂江不包含在內(nèi)，此次主要評(píng)估廣西境內(nèi)集雨面積超過(guò)1000平方千米的西江支流，共計(jì)20條。

2.2 河流健康狀況評(píng)估方法

2.2.1 建立河流健康評(píng)估分級(jí)圖

以本次評(píng)測(cè)的河流西江干流為例，在進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候要遵循科學(xué)性、合理性、嚴(yán)謹(jǐn)性、獨(dú)立性的原則開展，具體的河流健康評(píng)價(jià)體系按照河流健康評(píng)估指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)與方法（試點(diǎn)工作用）1.0版》進(jìn)行，具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 河流健康評(píng)估指標(biāo)體系

2.2.2 廣西西江干流河流健康評(píng)估方法

具體的河流健康評(píng)估模塊按照表1來(lái)進(jìn)行，以西江干流河流健康評(píng)估為例，主要評(píng)估的指標(biāo)鞏共有8個(gè)。此處主要介紹生態(tài)完整性的評(píng)估方法，河流的社會(huì)服務(wù)功能將簡(jiǎn)單論述。

（1）水文水資源評(píng)估（HD）。

①計(jì)算公式如下：

式中：

FD——流量過(guò)程變異程度指標(biāo)；

qm——評(píng)估年實(shí)測(cè)月徑流量；

Qm——評(píng)估年天然月徑流量；

Qˉm——為評(píng)估年天然月徑流量年均值）。

②評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。如果河流的變異程度越大，那么就說(shuō)明天然的河流水文變化明顯是，對(duì)河流本身產(chǎn)生的生態(tài)影響也越明顯。

③評(píng)估結(jié)果。通過(guò)利用水文比擬法進(jìn)行計(jì)算，并對(duì)河流流量過(guò)程變異程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，已經(jīng)建設(shè)有水文站的流域流量過(guò)程變異程度指標(biāo)基本上比較理想，流量過(guò)程變異程度賦分能保持在94分以上，但是在北流河象棋站、清水河鄒圩站并不理想，流量過(guò)程變異程度賦分較低，分別為74.03和86.53。

（2）物理結(jié)構(gòu)評(píng)估（PF）。

此方面的評(píng)估主要是對(duì)河流的形態(tài)進(jìn)行品谷，主要調(diào)查河流的連通和阻隔情況，并重點(diǎn)調(diào)查評(píng)估流域的閘壩阻隔。①計(jì)算公式。

式中：

BKSr——岸坡穩(wěn)定性指標(biāo)賦分；

SAr——岸坡傾角分值；

SCr——岸坡覆蓋度分值；

SHr——岸坡高度分值；

SMr——河岸基質(zhì)分值；

STr——坡腳沖刷強(qiáng)度分值）。

式中：

RVS——河岸帶植被覆蓋度；

TCr——生態(tài)分區(qū)參考點(diǎn)的喬木植物覆蓋度；

SCr——生態(tài)分區(qū)參考點(diǎn)的灌木植物覆蓋度；

HCr——生態(tài)分區(qū)參考點(diǎn)的草本植物覆蓋度）。

②評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)評(píng)分將河岸特征劃分為四個(gè)穩(wěn)定層次，并分析坡腳的沖刷強(qiáng)度，河岸越穩(wěn)定、坡腳越不容易出現(xiàn)沖刷，此時(shí)也不容易出現(xiàn)水土流失的問(wèn)題。如果河岸帶植被覆蓋度越低，就說(shuō)明這個(gè)河段的植被覆蓋率就越低，低于10%就定義為植被稀疏。

③評(píng)估結(jié)果。通過(guò)對(duì)西江干流河岸的物理狀況進(jìn)行分析研究，基本上河岸帶的評(píng)估情況在70～80分之間，處于中等偏上的層次，但是在紅水河大化開發(fā)段、紅水河遷江、興賓、來(lái)賓開發(fā)段，得分分別為54.90分和57.90分，得分較低。

（3）評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)狀況（WQ）。

①評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。水質(zhì)情況評(píng)估主要是對(duì)其中的有機(jī)物、重金屬污染物等的含量進(jìn)行測(cè)評(píng)評(píng)估，具體的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為GB 3838—20—02《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。具體的檢測(cè)內(nèi)容包括DO 水質(zhì)指標(biāo)、OCP 耗氧有機(jī)污染狀況、HMP 重金屬污染狀況、WQ 水質(zhì)準(zhǔn)則層。

②檢測(cè)時(shí)間。水質(zhì)情況評(píng)估需要長(zhǎng)期進(jìn)行，一般是每一個(gè)月進(jìn)行一次，或者取單數(shù)月進(jìn)行，一年進(jìn)行六次，根據(jù)流域的流量大小分為國(guó)控常規(guī)監(jiān)測(cè)和區(qū)控常規(guī)監(jiān)測(cè)。

（4）生物（AL）。

①計(jì)算公式。

附生硅藻指數(shù)：ED=min（IPS，IBD）

魚類生物損失指標(biāo)：FOE=FO/FE

附生硅藻使用特定污染敏感指數(shù)：

②評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。ED 指數(shù)越高，說(shuō)明此處的生物多樣性越好，硅藻種類豐富，因此在自我調(diào)節(jié)能力上就會(huì)越強(qiáng)，F(xiàn)OE指數(shù)計(jì)算出的結(jié)果越大，說(shuō)明此處的魚類種類越豐富，BI 指數(shù)也是如此，但是IPS 反映的是對(duì)污染物的敏感值，如果指數(shù)越大，說(shuō)明河內(nèi)生物對(duì)污染物的敏感程度越高，那么開展生態(tài)調(diào)節(jié)的效率也更高，如果IPS 值小于5，那么可以認(rèn)為此處河流的自我調(diào)節(jié)能力極差。

③評(píng)估結(jié)果。通過(guò)對(duì)西江干流河岸的生物狀況進(jìn)行分析研究，基本上河岸帶的評(píng)估情況在70～80 分之間，基本良好，但是也有部分流域存在河流自我調(diào)節(jié)能力差、生物多樣性低的問(wèn)題，需要加強(qiáng)環(huán)境的保護(hù)和生態(tài)的整治才能提升自身的河道調(diào)節(jié)能力和生態(tài)功能。

（5）河流社會(huì)服務(wù)功能指標(biāo)。此處共調(diào)查4個(gè)指標(biāo)，分別是水功能區(qū)達(dá)標(biāo)指標(biāo)、水資源開發(fā)利用指標(biāo)、防洪指標(biāo)、公眾滿意度指標(biāo)，主要是通過(guò)調(diào)查流域的水功能是否齊全完備、水資源是否存在過(guò)度開發(fā)的問(wèn)題，還有對(duì)雨季河流的防洪功能進(jìn)行跟蹤調(diào)查，以及通過(guò)問(wèn)卷的形式對(duì)公民對(duì)河流的預(yù)期進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。河流健康的社會(huì)服務(wù)功能評(píng)價(jià)主要是通過(guò)進(jìn)行社會(huì)服務(wù)功能準(zhǔn)則賦分來(lái)實(shí)現(xiàn)，具體的計(jì)算公式如下：

是四個(gè)指標(biāo)分別乘上其指標(biāo)權(quán)重的總和，指標(biāo)建議權(quán)重均為0.25。

3 西江干流河流健康狀況評(píng)價(jià)

整體看來(lái)，西江流域的河道健康情況整體處于良好的態(tài)勢(shì)，但是部分區(qū)域仍然存在著不同程度的河流健康評(píng)價(jià)不高的問(wèn)題。在大范圍的工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村開發(fā)趨勢(shì)下，中國(guó)部分河流和湖泊也出現(xiàn)了一定的水質(zhì)惡化問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，堅(jiān)持人與自然的和諧共生，具有重要的意義。