李鵬飛，林 琳，陳志華

（中國印染行業(yè)協(xié)會，北京 100742）

當(dāng)前，我國疫情防控階段性成效不斷得到鞏固，社會經(jīng)濟運行秩序加快恢復(fù)，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)穩(wěn)步推進。中國紡織工業(yè)聯(lián)合會復(fù)工周報調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，截至2020年4月3日12時，參與調(diào)研的28個重點紡織產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的3 939 戶規(guī)模以上企業(yè)中，已復(fù)工企業(yè)比例為98.8%，已復(fù)工人員比例達90.2%；規(guī)模以下企業(yè)中有6.4 萬戶實現(xiàn)復(fù)工，占集群規(guī)下企業(yè)總數(shù)的88.1%，規(guī)下企業(yè)復(fù)工人員比例為82.5%。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，當(dāng)前我國紡織企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)形勢總體保持平穩(wěn)。

在國內(nèi)疫情得以緩解的同時，國外疫情迅速蔓延，致使各疫情國家生產(chǎn)、消費萎縮，股市頻繁震蕩，貿(mào)易活動明顯減少，全球經(jīng)濟衰退的風(fēng)險不斷積聚。對于外貿(mào)企業(yè)來說，上半場“缺人”，下半場“缺單”，復(fù)蘇之路走得格外艱難。

為全面了解印染企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后的生產(chǎn)經(jīng)營情況，厘清企業(yè)面臨的問題及訴求，中國印染行業(yè)協(xié)會自4月9日起，面向重點印染企業(yè)開展“印染企業(yè)復(fù)產(chǎn)后新問題訴求”專題調(diào)研工作。截至4 月15 日，共收到49 份有效問卷，經(jīng)匯總整理、綜合分析后形成本報告。中國印染行業(yè)協(xié)會已將參與調(diào)研的印染企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營動態(tài)情況、當(dāng)前面臨的主要問題、政策訴求及建議等材料提交中國紡織工業(yè)聯(lián)合會，由中國紡織工業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)一向國家工信部、發(fā)改委等有關(guān)司局反饋，并提出政策、措施、建議。

1 樣本企業(yè)地區(qū)分布情況

從問卷反饋的情況來看，49家樣本企業(yè)主要分布在東部沿海地區(qū)（見表1），其中浙江省企業(yè)最多，占比40.82%；其次是江蘇省，占比24.49%。

表1 樣本企業(yè)地區(qū)分布情況

2 樣本企業(yè)產(chǎn)能利用率情況

從問卷匯總信息可以看出，盡管參與調(diào)研的企業(yè)在國內(nèi)疫情基本控制的形勢下都已陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但企業(yè)當(dāng)前的產(chǎn)能利用率整體水平偏低（見表2），超六成企業(yè)產(chǎn)能利用率未達到去年同期水平的70%。其中，達到去年同期水平50%～70%的企業(yè)比例最高，為34.69%；24.49%的企業(yè)達到去年同期水平的70%～90%，僅8.16%的企業(yè)達到去年同期水平的90%以上?？梢钥闯?，盡管已開工企業(yè)比例處于高位，但企業(yè)產(chǎn)能未得到充分利用，主要是因為大量企業(yè)出于穩(wěn)定員工、履行社會責(zé)任考慮，在訂單不足的情況下仍勉力維持開工生產(chǎn)。

表2 樣本企業(yè)產(chǎn)能利用率與去年同期比較

由表3可知，樣本企業(yè)4月份的產(chǎn)能利用率與3月份相比，65.30%的企業(yè)出現(xiàn)下降，其中降低30～50 個百分點的企業(yè)最多，占比28.57%；其次是降低10～30個百分點的企業(yè)，占比22.45%；12.24%的企業(yè)持平；22.44%的企業(yè)有所提高。

表3 樣本企業(yè)4月份的產(chǎn)能利用率與3月份比較

由表4 可知，超七成企業(yè)認(rèn)為5 月份產(chǎn)能利用率較4 月份會出現(xiàn)下降。其中，預(yù)測降低10～30 個百分點的企業(yè)最多，占比24.49%；其次是預(yù)測降低50個百分點以上的企業(yè)，占比22.45%；同樣有22.45%的企業(yè)預(yù)測5月份產(chǎn)能利用率與4月份持平；僅4.08%的企業(yè)預(yù)測會小幅提高，提高幅度在10個百分點以內(nèi)。

表4 樣本企業(yè)對5月份的產(chǎn)能利用率預(yù)測

3 樣本企業(yè)產(chǎn)品銷售情況

見表5，樣本企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)外銷情況。

表5 樣本企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)外銷情況

由表5 可知，參與調(diào)研的企業(yè)產(chǎn)品內(nèi)銷比例在50%～70%的占比最高，為22.45%；直接外銷比例在10%以內(nèi)和10%～30%的占比相同，均為26.53%；內(nèi)銷產(chǎn)品間接出口比例在10%～30%的占比最高，為30.61%。

3.1 內(nèi)銷情況

由表6 可知，樣本企業(yè)當(dāng)前的訂單情況與去年同期相比大幅下降，24.49%的企業(yè)內(nèi)銷訂單僅為去年同期水平的30%～50%，22.45%的企業(yè)內(nèi)銷訂單為去年同期水平的50%～70%，僅20.41%的企業(yè)內(nèi)銷訂單達到去年同期水平的70%～90%。

表6 樣本企業(yè)內(nèi)銷訂單與去年同期水平的比較

由表7可知，與3月份相比，超五成企業(yè)內(nèi)銷訂單在4 月份出現(xiàn)下降，僅20.40%的企業(yè)4 月份內(nèi)銷訂單有所提高。

表7 樣本企業(yè)4月份內(nèi)銷訂單與3月份的比較

由表8 可知，63.28%的企業(yè)認(rèn)為5 月份內(nèi)銷訂單比4月份會有不同程度的降低。其中，預(yù)測降低10%～30%的企業(yè)最多，占比16.33%；預(yù)測降低30%～50%和降低50%以上的企業(yè)占比相同，均為14.29%；28.57%的企業(yè)認(rèn)為5月份內(nèi)銷訂單會與4月份持平；僅8.16%的企業(yè)認(rèn)為5 月份內(nèi)銷訂單會提高，但預(yù)測提高比例均在10%以內(nèi)。

企業(yè)內(nèi)銷訂單調(diào)研結(jié)果表明，受年初國內(nèi)新冠疫情影響，國內(nèi)消費市場出現(xiàn)大幅萎縮，企業(yè)內(nèi)銷訂單較去年同期相比有明顯下降。

表8 樣本企業(yè)對5月份內(nèi)銷訂單的預(yù)測

3.2 外銷情況

由表9 可知，30.61%的企業(yè)外銷訂單僅達到去年同期水平的10%～30%，22.45%的企業(yè)達到去年同期水平的30%～50%，只有6.12%的企業(yè)達到去年同期水平的90%以上。

表9 樣本企業(yè)外銷訂單與去年同期水平比較

由表10 可知，與3 月份相比，超七成樣本企業(yè)4月份直接外銷訂單下降，其中降低50%以上的企業(yè)占比最高，為26.53%；其次是降低10%～30%的企業(yè)，占比20.41%；僅6.12%的企業(yè)直接外銷訂單有提高。

表10 樣本企業(yè)4月份直接外銷訂單與3月份比較

由表11可知，高達73.46%的企業(yè)認(rèn)為5月份直接外銷訂單將會有不同程度的降低，其中預(yù)測降低50%以上的企業(yè)最多，占比36.73%；其次為預(yù)測降低30%～50%的企業(yè)，占比16.33%；22.45%的企業(yè)預(yù)測與4 月份持平；僅4.08%的企業(yè)預(yù)測有所提高。

表11 樣本企業(yè)對5月份直接外銷訂單的預(yù)測

對企業(yè)外銷訂單調(diào)研結(jié)果表明，隨著國外疫情進入高發(fā)期，國際市場短期需求凍結(jié)，采購意愿降低，出口企業(yè)面臨國外買家大范圍取消訂單或要求延遲發(fā)貨的困境，企業(yè)信心受到嚴(yán)重打壓，企業(yè)經(jīng)營壓力持續(xù)增大。

3.3 主要外銷目標(biāo)市場

由表12可知，參與調(diào)研的企業(yè)外銷市場主要集中在東南亞、北美、歐洲等地區(qū)，其中，出口東南亞地區(qū)的企業(yè)占比最高，為59.18%；其次為北美和歐洲地區(qū)，占比均為57.14%；此外還有部分企業(yè)產(chǎn)品出口至非洲、中亞等地區(qū)。

表12 樣本企業(yè)外銷主要目標(biāo)市場

4 企業(yè)在銷售過程中遇到的問題

由表13可知，部分訂單被取消是當(dāng)前企業(yè)在銷售過程中遇到的首要問題，比例高達95.92%；其次是客戶要求延遲交貨，比例為85.71%；產(chǎn)品運期大幅延誤和實際交貨價格較合同價格有所下降也是企業(yè)面臨的主要問題，比例分別為77.55%和75.51%。

表13 樣本企業(yè)在銷售過程中遇到的問題

以上問題對企業(yè)造成了較嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，截至4 月15 日，直接經(jīng)濟損失在1 000 萬元及以上的企業(yè)占比最高，為55.32%；損失在500 萬～1 000 萬元的企業(yè)比例為12.77%；損失在100萬～500萬元的企業(yè)比例為23.40%；損失在100萬元以內(nèi)的企業(yè)比例為8.51%。

5 當(dāng)前企業(yè)產(chǎn)品價格或加工費情況

由表14 可知，與去年同期相比，近七成企業(yè)當(dāng)前產(chǎn)品價格或加工費出現(xiàn)不同程度的下降，其中降低10%～30%的企業(yè)最多，占比36.73%；28.57%的企業(yè)與去年同期持平；僅2.04%的企業(yè)比去年同期有小幅提高，提高比例在10%以內(nèi)。

表14 樣本企業(yè)產(chǎn)品價格或加工費與去年同期比較

樣本企業(yè)4月份產(chǎn)品價格或加工費與3月份比較見表15。

表15 樣本企業(yè)4月份產(chǎn)品價格或加工費與3月份比較

由表15 可知，與3 月份相比，65.30%的企業(yè)4 月份產(chǎn)品價格或加工費有所下降，其中降低在10%以內(nèi)的企業(yè)占比最高，為36.73%；30.61%的企業(yè)與3 月份持平；僅4.08%的企業(yè)較3月份有小幅提高，提高比例在10%以內(nèi)。

由表16 可知，與4 月份相比，67.34%的企業(yè)認(rèn)為仍會出現(xiàn)下降，其中下降比例在10%～30%的企業(yè)占比最高，為34.69%；30.61%的企業(yè)認(rèn)為會持平；僅2.04%的企業(yè)認(rèn)為會小幅上漲。

表16 樣本企業(yè)對5月份產(chǎn)品價格或加工費的預(yù)測

對企業(yè)當(dāng)前產(chǎn)品價格或加工費的調(diào)研結(jié)果顯示，面臨國內(nèi)外產(chǎn)品銷售同時出現(xiàn)萎縮的困境，多數(shù)企業(yè)被迫進一步壓縮利潤空間，以此來減少企業(yè)庫存，搶奪有限市場，增加企業(yè)現(xiàn)金流，減輕企業(yè)運營壓力。

調(diào)研結(jié)果顯示，2020年以來，大多數(shù)企業(yè)國內(nèi)、國際訂單量均出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，部分企業(yè)甚至出現(xiàn)無單可接的狀況，有訂單的企業(yè)也僅能維持1 個月或更短的時間。對于未來形勢的預(yù)測，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前狀況還會持續(xù)3～4個月，預(yù)計8～9月份情況會出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

6 企業(yè)政策訴求

（1）希望進一步完善減稅降費制度，加快落地執(zhí)行出口退稅、延期社保繳費等政策，降低企業(yè)融資成本，增加金融幫扶，將著力點放在保障企業(yè)生存上，讓企業(yè)先活下來。

（2）加大對重點企業(yè)的扶持力度，尤其是以出口為主的企業(yè)，希望政府能給予適當(dāng)補貼。

（3）出臺一系列相關(guān)政策，刺激國內(nèi)消費市場，擴大內(nèi)需。

（4）鼓勵校企聯(lián)合，為企業(yè)培養(yǎng)輸送高技能人才，對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)證后實施補貼。

（5）希望盡快與國際溝通，開放港口碼頭，恢復(fù)國際物流業(yè)務(wù)。