在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了較好的成果,2018年新疆生產(chǎn)總值為10881.96億元,比上年增長(zhǎng)7.6%。然而在新疆經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過(guò)程中,也出現(xiàn)了很多問(wèn)題,諸如,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,資源利用率低,區(qū)域發(fā)展不平衡和生態(tài)環(huán)境惡化等。新疆作為絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的戰(zhàn)略核心區(qū),肩負(fù)著實(shí)施“一帶一路”倡議的重任,如何實(shí)現(xiàn)新疆經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)緊迫的問(wèn)題。
高質(zhì)量發(fā)展是基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和社會(huì)矛盾的變化,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向、目標(biāo)做出的一種新的發(fā)展戰(zhàn)略選擇,體現(xiàn)了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念。國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同的角度對(duì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行研究。一是對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行研究。比如殷醒民(2018)從全要素生產(chǎn)率、科技創(chuàng)新能力、人力資源質(zhì)量、金融體系效率、市場(chǎng)配置資源機(jī)制五個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建了高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系。詹新宇和崔培培(2016)基于五大發(fā)展理念,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系,利用主成分分析方法,對(duì)中國(guó)各省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行了測(cè)度。魏敏和李書(shū)昊(2018)構(gòu)建了面向新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度體系,采用熵權(quán)TOPSIS法進(jìn)行實(shí)證測(cè)度,研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展各子系統(tǒng)水平在不同省份具有不同的分布特征。孟祥蘭和邢茂源(2019)從經(jīng)濟(jì),創(chuàng)新,綠色,協(xié)調(diào)和民生五個(gè)維度構(gòu)建了湖北高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系,采用加權(quán)因子分析法對(duì)湖北16個(gè)地市高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。二是對(duì)我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑的研究。任保平(2018)認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的路徑在于加快產(chǎn)業(yè)鏈條延伸,提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),創(chuàng)新發(fā)展方式,培育高質(zhì)量發(fā)展的綠色動(dòng)力。錢小靜(2018)認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)該遵從發(fā)展結(jié)構(gòu)、發(fā)展動(dòng)力以及發(fā)展效率的要求,通過(guò)三維創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)再平衡支撐以及發(fā)展效率提升三個(gè)維度不斷形成新推力,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
以上文獻(xiàn)研究表明,在我國(guó)關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的研究都在起步階段,研究者只對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和指標(biāo)體構(gòu)建的原則進(jìn)行了闡述,很少有學(xué)者對(duì)某個(gè)地區(qū)構(gòu)建具體的指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)證研究。本文在供給側(cè)改革背景下,結(jié)合新疆發(fā)展實(shí)際,構(gòu)建了新疆高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用熵權(quán)法確定各指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而對(duì)新疆14個(gè)地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究,以實(shí)現(xiàn)對(duì)新疆高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)。
高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率,能夠最大化的解決人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。只有在新發(fā)展理念的制度安排和機(jī)制改革下,高質(zhì)量發(fā)展才能更好的實(shí)現(xiàn)。因此,本文從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念出發(fā),構(gòu)建了高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展,高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,高質(zhì)量綠色發(fā)展,高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展和高質(zhì)量民生發(fā)展五個(gè)指標(biāo)體系的準(zhǔn)則層。
根據(jù)科學(xué)性,全面性,數(shù)據(jù)可獲得性原則,結(jié)合新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,并參考孟祥蘭和邢茂源(2019)“供給側(cè)改革背景下湖北高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究—基于加權(quán)因子分析法的實(shí)證研究”一文的指標(biāo),本文從高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展,高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,高質(zhì)量綠色發(fā)展,高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展,高質(zhì)量民生發(fā)展五個(gè)方面出發(fā),將經(jīng)濟(jì)發(fā)展,創(chuàng)新發(fā)展,綠色發(fā)展,協(xié)調(diào)發(fā)展和民生發(fā)展設(shè)置為準(zhǔn)則層,設(shè)計(jì)15個(gè)一級(jí)指標(biāo),22個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建新疆高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如表1所示。
表1 新疆高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)
資料來(lái)源:權(quán)重由(1)(2)(3)式測(cè)算得到
1.數(shù)據(jù)來(lái)源??紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性與代表性,本文選取2017年新疆14個(gè)地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,研究數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各市統(tǒng)計(jì)年鑒。
2.基于熵權(quán)法測(cè)算各指標(biāo)體系權(quán)重。本文主要以熵權(quán)法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而計(jì)算新疆14個(gè)地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。熵權(quán)法的基本思路是根據(jù)指標(biāo)變異性的大小來(lái)確定客觀權(quán)重,具體表現(xiàn)為若某個(gè)指標(biāo)的信息熵越小,在指標(biāo)體系中的作用越大,說(shuō)明該指標(biāo)的權(quán)重較大。反之,當(dāng)某個(gè)指標(biāo)的信息熵越大,在指標(biāo)體系中的作用就越小,說(shuō)明該指標(biāo)的權(quán)重也就越小,其具體步驟如下。
第一步:為消除不同測(cè)度指標(biāo)在數(shù)量級(jí)和量綱方面的差異,用極差法對(duì)新疆高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度體系中各測(cè)度指標(biāo)xij作標(biāo)準(zhǔn)化處理:
其中xij為第i個(gè)區(qū)域的第j個(gè)指標(biāo)值,max xij和min xij分別表示xij的最大值和最小值。
第二步:計(jì)算各指標(biāo)的信息熵為:
第三步:計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重為:
第四步:采用加權(quán)求和的方法計(jì)算得到新疆高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)F:
1.評(píng)價(jià)分析過(guò)程。首先,對(duì)二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,得到0-1之間的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù),運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算各指標(biāo)所占的權(quán)重,如上表1所示。其次根據(jù)各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算得到高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展,高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展,高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展,高質(zhì)量綠色發(fā)展與高質(zhì)量民生發(fā)展指數(shù)和排名,如下表2所示。
最后,采用加權(quán)求和的方法計(jì)算得到新疆高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。綜合而成的高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)值在區(qū)間[0,1]之間,如果指數(shù)越高,說(shuō)明該地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展水平越高。反之,指數(shù)越低,意味著該地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平越低。計(jì)算得到的新疆14個(gè)地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)如下圖1所示。
圖1 新疆高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)
2.結(jié)果分析。根據(jù)表2新疆各地區(qū)的發(fā)展指數(shù)排名,可以看出新疆各地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,從而能找出自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。具體分析來(lái)看:在高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,烏魯木齊市遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)為0.2133,排名第二是克拉瑪依市,經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)為0.1499,排名3,4名的是巴音郭楞蒙古自治州和吐魯番地區(qū)。阿克蘇地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)為0.0428,排名最低,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)排名可知新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡,各城市經(jīng)濟(jì)體量差距較大,地區(qū)發(fā)展不平衡。從高質(zhì)量創(chuàng)新發(fā)展方面看,烏魯木齊市的創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)為0.1513,居于第一名,克拉瑪依市的創(chuàng)新指數(shù)為0.1121,排名第二,這兩個(gè)城市在創(chuàng)新方面發(fā)展較快。從高質(zhì)量綠色發(fā)展方面看,阿勒泰地區(qū)的綠色發(fā)展指數(shù)最高的,接著是塔城地區(qū)和喀什地區(qū),這些城市的綠色指數(shù)排名與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展方面相差較大。而烏魯木齊的綠色發(fā)展指數(shù)排名較后,因?yàn)樵摰貐^(qū)在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過(guò)程中能源消耗和污染物排放較多,烏魯木齊應(yīng)該極力改善綠色發(fā)展,提高生產(chǎn)效率,促進(jìn)新疆的可持續(xù)發(fā)展。從高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展方面看,克拉瑪依市的協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)為0.2659,排名第一,說(shuō)明克拉瑪依市在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面取得了優(yōu)異的成績(jī)。從高質(zhì)量民生發(fā)展方面看,烏魯木齊市的民生發(fā)展指數(shù)為0.0928,說(shuō)明烏魯木齊的民生發(fā)展較好,在新疆處于領(lǐng)先水平。博爾塔拉蒙古自治州民生發(fā)展指數(shù)最低,并且該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)也最低,說(shuō)明他們?cè)谌嗣袷杖牒途蜆I(yè),醫(yī)療保障方面表現(xiàn)較差。政府應(yīng)該加大投資力度,補(bǔ)齊這些方面的短板,要使經(jīng)濟(jì)水平與民生發(fā)展相適應(yīng),使發(fā)展的成果惠及更多的人民。
表2 新疆各地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)價(jià)表
根據(jù)圖1可知,新疆地區(qū)高質(zhì)量綜合指數(shù)分布于0.163~0.663;其中得分最高的是克拉瑪依市,其次是烏魯木齊市,這兩個(gè)地區(qū)與其他12個(gè)地區(qū)相比高質(zhì)量發(fā)展差距很大,說(shuō)明新疆地區(qū)存在經(jīng)濟(jì)差距較大、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不合理問(wèn)題,新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中依然存在著不平衡不充分的問(wèn)題。
基于熵權(quán)法對(duì)新疆各地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,新疆高質(zhì)量發(fā)展取得了一定的成效,但仍然存在著地區(qū)和產(chǎn)業(yè)間發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題。為推動(dòng)新疆高質(zhì)量發(fā)展,基于本文的研究結(jié)論提出以下建議。
第一,堅(jiān)持推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)失衡和創(chuàng)新能力等不足的問(wèn)題,這些問(wèn)題是因?yàn)楣┬璨黄胶庖鸬模虼吮仨殘?jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,堅(jiān)持推進(jìn)去產(chǎn)能,去庫(kù)存,去杠桿,降成本和補(bǔ)短板。政府應(yīng)該從供給和需求角度進(jìn)行宏觀調(diào)控,增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資,引入有效的市場(chǎng)機(jī)制,進(jìn)而促進(jìn)新疆高質(zhì)量發(fā)展。
第二,堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略。新疆除了烏魯木齊市和克拉瑪依市在創(chuàng)新方面發(fā)展較快,其他地區(qū)在創(chuàng)新方面發(fā)展較慢。新疆應(yīng)該著力提升科技創(chuàng)新能力,加大科技資源投入,實(shí)施“人才強(qiáng)區(qū)”戰(zhàn)略,在實(shí)踐中加快高科技人才的培養(yǎng)。政府應(yīng)該加大科研的投資力度,著力建好絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展試驗(yàn)區(qū),努力促進(jìn)科研成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
第三,堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào),具體表現(xiàn)為城鄉(xiāng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。烏魯木齊市作為新疆的的省會(huì),在發(fā)展方面遠(yuǎn)超于其他城市。所以,在發(fā)展過(guò)程中,烏魯木齊市在發(fā)展自身的同時(shí)也要對(duì)其他城市的給予適當(dāng)?shù)膸椭?,與之開(kāi)展產(chǎn)業(yè)融合,互幫互助,帶動(dòng)一批城市在經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新領(lǐng)域的發(fā)展。同時(shí)也要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),以優(yōu)勢(shì)資源開(kāi)發(fā)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,用地域優(yōu)勢(shì)承接產(chǎn)業(yè)的輻射,積極縮小城鄉(xiāng)差距。
第四,堅(jiān)持綠色發(fā)展。新疆應(yīng)該堅(jiān)定不移的踐行“兩山”理論,牢牢守住綠水青山就是金山銀山的底線,深入實(shí)施生態(tài)文明建設(shè)。政府應(yīng)該完善綠色發(fā)展考核制度,強(qiáng)化目標(biāo)問(wèn)責(zé),促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,堅(jiān)持綠色發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展理念。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,提高資源利用效率,減少?gòu)U棄物排放,建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,保護(hù)好新疆生態(tài)環(huán)境,建設(shè)美麗新疆。
第五,堅(jiān)持保障和改善民生。解決新疆的民生問(wèn)題,首先要通過(guò)大力提高居民就業(yè)率和就業(yè)水平,鼓勵(lì)居民積極創(chuàng)業(yè),引導(dǎo)人們高質(zhì)量就業(yè);其次,提高教育質(zhì)量和水平,推進(jìn)國(guó)家通用語(yǔ)言文字的教學(xué);最后,推進(jìn)衛(wèi)生健康惠民,提高醫(yī)療服務(wù)水平,增加對(duì)醫(yī)療事業(yè)的投入,擴(kuò)大社會(huì)保險(xiǎn)覆蓋面。