李寄平

摘? 要：本文主要從構(gòu)式、詞性兩方面，研究可進(jìn)入“一+量+形”構(gòu)式的形容詞的特點(diǎn)，涉及到“名物化”，“主觀性”等概念，創(chuàng)新點(diǎn)在于從構(gòu)式角度研究形容詞，在構(gòu)式中的形容詞受到構(gòu)式的制約，具有一定的特殊性。從構(gòu)式、詞性兩方面對(duì)形容詞進(jìn)行充分的描寫(xiě)與充分的解釋，以期豐富形容詞的相關(guān)研究。

關(guān)鍵詞：“一+量+形”;構(gòu)式;名物化

引言：

關(guān)于形容詞的相關(guān)研究有很多，幾乎涉及到各個(gè)層面，從形式角度，雷閃（2017）以綏德話的形容詞為研究對(duì)象，對(duì)其結(jié)構(gòu)類型、語(yǔ)法功能和語(yǔ)用特征方面的特點(diǎn)加以研究。從語(yǔ)義角度，陳?。?019）以生成詞庫(kù)、隱喻轉(zhuǎn)喻、概念整合等理論為理論依托，對(duì)形容詞的語(yǔ)義、動(dòng)態(tài)生成過(guò)程與特點(diǎn)進(jìn)行分析。從功能角度，韓佳（2017）主要對(duì)狀位ABB式形容詞的語(yǔ)用加以研究。亞鑫（2019）以漢語(yǔ)形容詞為研究對(duì)象，對(duì)其常規(guī)句法功能和特殊句法功能進(jìn)行考察，同時(shí)對(duì)留學(xué)生的形容詞習(xí)得也進(jìn)行相關(guān)研究。以上研究均是對(duì)形容詞的共時(shí)研究，涉及到三個(gè)平面，對(duì)于處于特殊位置的形容詞的研究涉及的比較少。李煥（2019）研究構(gòu)式“V得 A一點(diǎn)”中“A”為形容詞的情況，著重從語(yǔ)義特點(diǎn)和歷時(shí)演變等方面對(duì)此構(gòu)式進(jìn)行細(xì)致的分析，并對(duì)它的語(yǔ)表特點(diǎn)和語(yǔ)用特點(diǎn)作出了說(shuō)明和解釋。以上研究雖然都涉及到形容詞的有關(guān)問(wèn)題，但是研究的重點(diǎn)在于構(gòu)式本身，而不是構(gòu)式中的形容詞，對(duì)于構(gòu)式“數(shù)+量+形”中的特殊用例“一+量+形”涉及的則更加少。

綜上，本文以構(gòu)式“一+量+形”中的形容詞為研究對(duì)象，分析在此構(gòu)式中形容詞的詞性。

一、“數(shù)+量+形”和“一+量+形”構(gòu)式差別

名詞具有空間性，形容詞具有程度性，兩者的共性在于都具有數(shù)量性質(zhì)，名詞可以受數(shù)量詞的修飾是語(yǔ)言學(xué)界的共識(shí)，形容詞程度的變化也可以抽象為一種數(shù)量，在句法組合中，“數(shù)量詞”可以與名詞、形容詞發(fā)生關(guān)系，例如：三只羊，萬(wàn)丈高。由“一臉嚴(yán)肅”“一絲憂傷”“一篇繁華”這類語(yǔ)法事實(shí)總結(jié)出的“一+量+形”構(gòu)式，首先，“一絲”“一片”是數(shù)量詞是被語(yǔ)法學(xué)界所承認(rèn)的，但是“一臉”是否可以視作數(shù)量詞，在“數(shù)+量”的結(jié)構(gòu)中，邢福義（2003）認(rèn)為“數(shù)”規(guī)定“量”，“量”規(guī)定“數(shù)”，[1]數(shù)詞與量詞相互規(guī)約。當(dāng)“數(shù)+ x+名”這樣的構(gòu)式出現(xiàn)時(shí)，未知項(xiàng)一定是“量”，比如：“三桌子飯”在這個(gè)構(gòu)式中“桌”這個(gè)具有實(shí)在意義的名詞規(guī)約為量詞。因此“臉”在這個(gè)構(gòu)式中規(guī)約為量詞是合乎語(yǔ)言規(guī)律的。因此將“一臉嚴(yán)肅”“一絲憂傷”歸為一類。“一臉”作為一個(gè)數(shù)量結(jié)構(gòu)或者說(shuō)數(shù)量詞，后面加形容詞從表面形式上講似乎和“萬(wàn)丈高”性質(zhì)一樣，都是數(shù)量詞+形容詞，但是實(shí)質(zhì)是不一樣的。 首先，就句法功能而言，“萬(wàn)丈高”可以作定語(yǔ)、謂語(yǔ)，例如：“萬(wàn)丈高的山崖不是隨意一個(gè)攀巖者都可以嘗試的”“那山萬(wàn)丈高”。“一絲憂傷”不可以作定語(yǔ)、謂語(yǔ)，相反可以作主語(yǔ)和賓語(yǔ)，例如：“一絲憂傷掠過(guò)心頭”“不管怎么說(shuō)對(duì)于這件事他還是有一絲憂傷”。由此可見(jiàn)，“一臉嚴(yán)肅”與“萬(wàn)丈高”無(wú)論在形式上還是意義上都存在著本質(zhì)的差別，不可以混為一談。

“一臉嚴(yán)肅”與“萬(wàn)丈高”的區(qū)別從形式角度講，在于形容詞的不同，首先是形容詞的范圍，僅限于“大、長(zhǎng)、高、寬、厚、深、粗、重、遠(yuǎn)”和與其相對(duì)的形容詞“小、短、矮”等，而“一+量+形”在形的位置上可以出現(xiàn)多種形容詞， 例如“憂郁、清涼、美麗”，代詞具有指代功能，當(dāng)代詞指代數(shù)詞時(shí)，可以進(jìn)入“一+量+形”，例如“這種美麗”“這種高級(jí)”。按照邢福義（2016）的觀點(diǎn)，將形容詞分為三類：性質(zhì)形容詞、狀態(tài)形容詞、定質(zhì)形容詞，[2]在此構(gòu)式中全部涵蓋。其次構(gòu)式的性質(zhì)不同，在上文提到，“一+量+形”的句法功能作主語(yǔ)、賓語(yǔ)但不能作定語(yǔ)和謂語(yǔ)，這與名詞的句法功能類似。由此將“一+量+形”視為名詞結(jié)構(gòu)，此構(gòu)式是由原型構(gòu)式“數(shù)+量+名”推衍出，這種在原型構(gòu)式的性質(zhì)自然會(huì)被賦予到“一+量+形”。

二、形容詞的詞性分析

漢語(yǔ)中形容詞轉(zhuǎn)化為名詞需要在一定的語(yǔ)法環(huán)境中，或者運(yùn)用一定的語(yǔ)法手段，或者在構(gòu)式中，受到構(gòu)式規(guī)約。例如“柚子的甜”“檸檬的酸”，“甜、酸”均是謂詞性詞語(yǔ)，但是在這個(gè)框式中是名詞，因?yàn)檎麄€(gè)框架是名詞性的，即形容詞實(shí)現(xiàn)名物化，[3]體詞性特征明顯。這類構(gòu)式有條件地接受并限制與其不太一致但又有聯(lián)系的單位，當(dāng)“憂傷”進(jìn)入這類構(gòu)式時(shí)，就會(huì)受到構(gòu)式的影響而凸顯“憂傷”，即當(dāng)形容詞進(jìn)入“一+量+形”中“形”的位置，其語(yǔ)義與句位沖突，其意義發(fā)生臨時(shí)改變，由凸顯性質(zhì)和狀態(tài)，到凸顯過(guò)程和事件本身。即狀態(tài)屬性義向事件屬性義過(guò)渡，詞義的轉(zhuǎn)變伴隨語(yǔ)法功能的變遷，形容詞漸變式地發(fā)生名物化現(xiàn)象。漢語(yǔ)的名物化是不徹底的，形容詞并沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)化成名詞，而僅僅是具有了一定的指稱性，在特定的構(gòu)式、特殊的位置上，接受了異質(zhì)成分，具有了名物化的傾向。

我們發(fā)現(xiàn)，“失望、繁華、感傷”在這種構(gòu)式中是一種抽象的感受，“一+量+形”構(gòu)式，可以指人、事物、方所、時(shí)間，但是實(shí)際上，“一+量+形”這類構(gòu)式所接納的形容詞，受到特定語(yǔ)義條件的限制，具有異感性。邢福義（1997）認(rèn)為該形容詞能夠從氣質(zhì)、作風(fēng)、樣式、氣味、勢(shì)態(tài)等方面反映出說(shuō)話人的某種特異感受，即具有異感性，[4]從文化角度看“一+數(shù)+形”構(gòu)式，構(gòu)式產(chǎn)生于人們對(duì)事物屬性的特異感受，一個(gè)人如果對(duì)“失望”的表現(xiàn)具有特異的感受，那么看到某人失望的表情時(shí)就會(huì)自然地在腦中浮現(xiàn)出這樣的認(rèn)知“這個(gè)人一臉失望”。“一片繁華”，作為形容詞，繁華具有特定的內(nèi)涵：繁榮的樣子。例如：“忻州市一片繁華”對(duì)于長(zhǎng)期居住在上海的人來(lái)講可能沒(méi)有這方面的感受，對(duì)于長(zhǎng)期居住鄉(xiāng)村的人來(lái)講，可能有這種感覺(jué)，這取決于人們的社會(huì)、知識(shí)、文化背景。形容詞一旦進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式，便不再使用本來(lái)的意義，而被賦予一定的指稱性，有時(shí)將此視為一個(gè)修辭性的活動(dòng)。在實(shí)際的語(yǔ)言運(yùn)用過(guò)程中，一旦進(jìn)入構(gòu)式的形容詞增多，用法傾向于普遍化，本來(lái)的意義被模糊化，受構(gòu)式以及內(nèi)在計(jì)算保守性的影響，向異感意義轉(zhuǎn)變，在語(yǔ)義變化的過(guò)程中，構(gòu)式起著橋梁的作用，通過(guò)推理獲得異感意義，后演變成固定的編碼意義，這樣，一個(gè)詞就兼有形容詞和名詞兩個(gè)詞性，“一+量+形”構(gòu)式只能有限地接納形容詞，各類形容詞中定質(zhì)形容詞所受限制最大， 這是因?yàn)槎ㄙ|(zhì)形容詞不容易給人以獨(dú)特的感受，“大型、中型、小型”這類形容詞進(jìn)入構(gòu)式，“一個(gè)大型”“一種高級(jí)”不能夠被語(yǔ)言事實(shí)所接受，狀態(tài)和性質(zhì)形容詞受到的限制比較小，從形式角度講，雙音節(jié)詞語(yǔ)比單音節(jié)詞語(yǔ)更容易進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式。

結(jié)語(yǔ)：

本文以構(gòu)式“一+量+形”中的形容詞為探究對(duì)象，對(duì)其的詞性方面的特點(diǎn)加以論述，得出幾點(diǎn)結(jié)論：其一，從詞性角度講，由于形容詞受到構(gòu)式的影響，實(shí)現(xiàn)名物化，具有了名詞的性質(zhì)和用法;其二，進(jìn)入“一+量+形”構(gòu)式的形容詞必須是能夠給人以異感性的詞語(yǔ)，由于定質(zhì)形容詞不容易引起人的異感性，因此不容易進(jìn)入這個(gè)構(gòu)式?；谇叭说难芯砍晒?，本文主要是對(duì)于構(gòu)式中形容詞的詞性加以研究，但是對(duì)于在構(gòu)式中形容詞的主觀程度、語(yǔ)用價(jià)值還有待進(jìn)一步加以研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷閃.綏德方言形容詞生動(dòng)形式研究[D].陜西師范大學(xué)，2017.

[2]陳俊.動(dòng)名動(dòng)賓式形容詞語(yǔ)義認(rèn)知研究[D].上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2019.

[3]韓佳.狀位ABB式形容詞語(yǔ)義屬性及語(yǔ)篇功能研究[D].上海師范大學(xué)，2017.

[4]亞鑫.現(xiàn)代漢語(yǔ)形容詞用法研究[D].上海師范大學(xué)，2019.

[5]李煥.現(xiàn)代漢語(yǔ)“V得A一點(diǎn)”構(gòu)式研究[D].鄭州大學(xué)，2019.

[6]邢福義.詞類辯難[M].北京：商務(wù)印書(shū)館， 2003：166

[7]邢福義.漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館， 2016：157-158.

[8]胡裕樹(shù).范曉.動(dòng)詞形容詞的“名物化”和“名詞化”[J].中國(guó)語(yǔ)文，1994（02）：3.

[9]邢福義.“很淑女”之類說(shuō)法語(yǔ)言文化背景的思考[J].語(yǔ)言研究，1997（02）：1-10：3.