吳琳麗
摘 要: 自從我國(guó)進(jìn)入到21世紀(jì)以來(lái),國(guó)家快速發(fā)展,而在這發(fā)展中對(duì)于資源的需求快速增加,煤炭資源也是其中之一。我國(guó)當(dāng)前的原煤產(chǎn)量較多,2018年,全國(guó)原煤產(chǎn)量完成36.8億t,同比增長(zhǎng)4.5%。煤炭地質(zhì)工作不僅能夠保障煤礦開(kāi)采的安全性,而且還貫穿在煤炭資源勘查、煤礦設(shè)計(jì)、煤礦開(kāi)采與利用的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中。但是因?yàn)槲覈?guó)煤炭開(kāi)采難度日漸增大、煤礦開(kāi)采深度不斷提升,導(dǎo)致煤礦開(kāi)采工作面臨高瓦斯、高水壓、高地溫、開(kāi)采條件復(fù)雜等諸多問(wèn)題,這也為地球物理探測(cè)技術(shù)實(shí)施帶來(lái)了較大挑戰(zhàn)。本文將針對(duì)煤礦地質(zhì)保障中地球物理探測(cè)技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行詳細(xì)分析。
關(guān)鍵詞: 地球物理;探測(cè)技術(shù);巖土工程
【中圖分類號(hào)】TU195 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? 【文章編號(hào)】1674-3733(2020)04-0018-01
引言:槽波地震勘探是現(xiàn)階段全世界礦井地質(zhì)探測(cè)應(yīng)用十分廣泛的一種地球物理探測(cè)技術(shù),該技術(shù)應(yīng)用時(shí)在探測(cè)巖層中激發(fā)地震波,而地震波在向四周擴(kuò)散的過(guò)程中遇到介質(zhì)后會(huì)出現(xiàn)能量反射,從而造成能量干涉,特別是在遇到斷層、陷落柱等地質(zhì)異常區(qū)域時(shí),地震波槽波狀態(tài)與能量衰減程度會(huì)出現(xiàn)變化,通過(guò)對(duì)這些變化的分析便可解釋地層中存在的地質(zhì)異常[1]。因槽波地震勘探具有探測(cè)精準(zhǔn)度高、探測(cè)距離遠(yuǎn)、抗干擾性強(qiáng)等諸多優(yōu)點(diǎn),長(zhǎng)期以來(lái)一直受到煤礦企業(yè)的青睞,在各大礦區(qū)有著廣泛的應(yīng)用。
1 工程概述
A礦年設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為5.0×106t,主采煤層為山西組3#煤層,但隨著礦井生產(chǎn)的持續(xù)進(jìn)行,礦井回采深度及回采中遇到的地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜程度均呈現(xiàn)不斷增加的趨勢(shì)。9102作業(yè)面是礦井現(xiàn)階段主采作業(yè)面,在回采過(guò)程中借助有效的超前勘探技術(shù)探明回采范圍內(nèi)的地質(zhì)異常區(qū)域,有助于更好地指導(dǎo)生產(chǎn),避免安全事故的發(fā)生,為礦井綜合效益的提升提供有效保障。
2 礦山地質(zhì)保障中地球物理探測(cè)技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)
2.1 空采區(qū)隱患較大。
上世紀(jì)八十年代受到“有水快流”政策影響,導(dǎo)致遍地小煤礦現(xiàn)象泛濫,濫采濫挖的現(xiàn)象與日俱增,并且留下了很多空采區(qū)。我國(guó)政府從2005年來(lái)時(shí),不斷取締并關(guān)閉了諸多不法小煤礦,在整頓的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)很多隱藏的礦難、煤礦事故[3]??詹蓞^(qū)已經(jīng)成為當(dāng)前煤炭生產(chǎn)工作最大的生產(chǎn)隱患,雖然當(dāng)前地面三維地震與瞬變電磁法聯(lián)合手段,能夠?qū)詹蓞^(qū)的范圍大致圈定,但是很難對(duì)穿采單條巷道位置與范圍進(jìn)行判斷,并且該技術(shù)解釋結(jié)果具備多解性,很難對(duì)空采區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行全面把控,在一定程度上無(wú)法滿足“安全高效”需要,為地理的物理探測(cè)技術(shù),帶來(lái)了極大影響與挑戰(zhàn)。
2.2 動(dòng)力災(zāi)害預(yù)警技術(shù)缺乏完善性。
在實(shí)際開(kāi)展采礦工作時(shí),因?yàn)殚_(kāi)采深度不斷加大,所以很容易出現(xiàn)動(dòng)力災(zāi)害問(wèn)題。深部開(kāi)采過(guò)程中,地質(zhì)動(dòng)力關(guān)系非常復(fù)雜,容易導(dǎo)致一些動(dòng)力災(zāi)害問(wèn)題,如煤及瓦斯突出等等。因?yàn)椴傻V工作對(duì)原本地質(zhì)平衡帶來(lái)了不良影響,因此會(huì)引發(fā)局部地段應(yīng)力的異常情況,突發(fā)各種隱藏型的地質(zhì)災(zāi)害,如斷層活化等等。但是縱觀我國(guó)地球物理探測(cè)技術(shù)來(lái)看,對(duì)于動(dòng)力災(zāi)害預(yù)警的技術(shù)相對(duì)缺失,并未具備一個(gè)完善的技術(shù)手段可以對(duì)動(dòng)力災(zāi)害進(jìn)行勘測(cè)、監(jiān)控、預(yù)測(cè),這也是地球物理探測(cè)技術(shù)面臨的一項(xiàng)巨大挑戰(zhàn)。
2.3 數(shù)據(jù)收集與分析
此次槽波地震勘探選用的槽波地震儀型號(hào)為YTC9.6,檢波裝置型號(hào)為SN4G-10Hz,采樣間隔0.25ms,記錄用時(shí)4s。在位于煤層中部的錨桿上,借助布設(shè)于煤層中的錨桿,通過(guò)轉(zhuǎn)接頭將檢波裝置固定于其上,安置方向和煤層走向均與煤側(cè)壁方向平行且所有檢波裝置方向相同[4]。整個(gè)9102作業(yè)面共設(shè)計(jì)布設(shè)放炮點(diǎn)52個(gè),實(shí)際有效炮點(diǎn)49個(gè),其中P7、P13和P433個(gè)炮點(diǎn)不具備放炮條件,剩余49個(gè)炮點(diǎn)均獲得有效的原始槽波數(shù)據(jù)。對(duì)礦井作業(yè)面原始地震記錄和所獲得槽波數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析可知,作業(yè)面運(yùn)輸巷道內(nèi)P18、P32和P463個(gè)炮點(diǎn)存在槽波能量變化不連續(xù)的情況,出現(xiàn)槽波缺失現(xiàn)象,猜測(cè)3個(gè)炮點(diǎn)區(qū)域內(nèi)存在地質(zhì)異常,對(duì)槽波傳遞造成阻礙,引起槽波能力衰減。借由對(duì)9102作業(yè)面投射槽波勘探數(shù)據(jù)的頻散分析,并經(jīng)多次濾波處理,得出作業(yè)面煤層典型頻散曲線,即LOVE型槽波頻散曲線,其中,煤層中心位置處能量最強(qiáng)。
3 礦山地質(zhì)保障中地球物理探測(cè)技術(shù)未來(lái)展望
3.1 解決綜合問(wèn)題能力方向發(fā)展。
在我國(guó)信息化技術(shù)與科技技術(shù)不斷發(fā)展的當(dāng)下,高密度全數(shù)字三維地震勘測(cè)技術(shù),在實(shí)踐當(dāng)中取得了良好的效果。并且在淮南礦區(qū)實(shí)驗(yàn)使用當(dāng)中取得了良好效果,象征著我國(guó)礦區(qū)采前構(gòu)造勘探朝著新方向發(fā)展。并且單一地球物理探測(cè)技術(shù)具備多解性,為了可減少多解性,要綜合運(yùn)用多種方法,確??碧焦ぷ鞯木珳?zhǔn)度[4]。
3.2 動(dòng)力地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)技術(shù)更加完善。
動(dòng)力地質(zhì)災(zāi)害具備隱藏性,在未來(lái)地球物理探測(cè)技術(shù)在實(shí)際運(yùn)用的過(guò)程中,通過(guò)多內(nèi)容的監(jiān)測(cè)和分析,如對(duì)溫度、電阻率、波速等,優(yōu)化研發(fā)動(dòng)力地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)技術(shù),實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)。
3.3 創(chuàng)新動(dòng)力地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)技術(shù)。
在未來(lái)的時(shí)代發(fā)展之下,煤礦開(kāi)采工作將會(huì)面臨更多的挑戰(zhàn)與復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境,還需要保持與時(shí)俱進(jìn)的眼光。切實(shí)有效的通過(guò)煤炭資源勘查、礦井優(yōu)化設(shè)計(jì)、礦井基本建設(shè)、井巷開(kāi)拓工程等諸多手段,配合動(dòng)力地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)技術(shù),切實(shí)保障煤礦開(kāi)采生產(chǎn)安全。
3.4 槽波地震勘探結(jié)果解釋
基于LOVE型槽波頻散曲線所顯示的埃里相振幅值,構(gòu)建2D視衰減系數(shù)模型(包括介質(zhì)吸收作用和地質(zhì)構(gòu)造等造成的散射效果),依據(jù)槽波能量成像和井下實(shí)際地質(zhì)資料,對(duì)9102作業(yè)面回采區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)異常位置及規(guī)模進(jìn)行標(biāo)注。
結(jié)束語(yǔ):總而言之,我國(guó)煤炭資源分布較為廣泛,不同煤礦地質(zhì)所開(kāi)采條件不同,很容易造成煤礦災(zāi)害以及煤礦安全事故。煤礦地質(zhì)保障系統(tǒng)應(yīng)該結(jié)合煤礦生產(chǎn)的實(shí)際情況,從整體構(gòu)架、研究?jī)?nèi)容、保障目標(biāo)、配套技術(shù)等層面出發(fā),展現(xiàn)出煤礦地質(zhì)保障實(shí)際效率。煤礦地質(zhì)保障系統(tǒng)當(dāng)中地球物理探測(cè)技術(shù)使用效率較高,并且已經(jīng)成為保障煤礦生產(chǎn)安全的重要技術(shù)手段,隨著地球物理探測(cè)技術(shù)的不斷深入發(fā)展,我們有理由相信,地球物理探測(cè)技術(shù)在煤礦開(kāi)采地質(zhì)保障系統(tǒng)中,可以充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 尹燕京,馬向陽(yáng),王笏勇.城市地下管線探測(cè)技術(shù)的應(yīng)用[J].大壩與安全,2019(04):35-41.
[2] 張建清.水電工程地球物理精細(xì)探測(cè)技術(shù)研究[J].人民長(zhǎng)江,2019,50(06):124-129.
[3] 《航空地球物理綜合探測(cè)理論技術(shù)方法裝備應(yīng)用》簡(jiǎn)介[J].國(guó)土資源遙感,2019,31(02):95.