崔雅芬,鞏俊花,高俊嶺,許承泉,莊克章
(1.施可豐化工股份有限公司,山東 臨沂 276024;2.金正大生態(tài)工程集團股份有限公司,山東 臨沭 276700;3.臨沂市農業(yè)科學院,山東 臨沂 276024)
我國80%的磷礦為中低品位[1],為滿足國內濕法磷酸工藝對原料磷礦的要求,磷礦資源在開采過程中產生大量低品位磷尾礦。磷尾礦中除含磷元素外,還含有多種微量元素,這些元素有利于植物的生長,可生產用于改良土壤的微量元素肥料,起到變廢為寶的效果[2]。施可豐化工股份有限公司(以下簡稱公司)利用復合微生物菌劑對低品位磷尾礦進行活化,并在玉米上開展應用效果試驗,為磷尾礦的綜合利用提供基礎理論支持。
試驗在臨沂市農業(yè)科學院玉米試驗田進行,地力均勻、平整,灌排方便。供試土壤為壤土,前茬為小麥,0 ~20 cm 耕層土壤肥力情況:w(有機質)1.19%,w(全氮)0.127 6%,w(全磷)0.142 5%,w(堿解氮)118.6 mg/kg,w(速效磷)18.3 mg/kg,w(速效鉀)135 mg/kg,w(速效硫)42.16 mg/kg。
CK,26-11-11,普通肥料;TP1,26-11-11+尾礦(每噸肥料中添加量為40 kg);TAP1,26-11-11+活性尾礦(每噸肥料中添加量為40 kg);TP2,26-11-11+尾礦(每噸肥料中添加量為30 kg);TAP2,26-11-11+活性尾礦(每噸肥料中添加量為30 kg);TP3,26-11-11+尾礦(每噸肥料中添加量為20 kg);TAP3,26-11-11+活性尾礦(每噸肥料中添加量為20 kg)。
試驗玉米品種為鄭單958。
試驗設7 個處理,各處理肥料用量見表1。每處理重復3 次,21 個小區(qū),每小區(qū)面積12 m2。采用種肥隔離同播(種肥隔離7 cm),準確調整肥料播量,種子播深3 ~5 cm,肥料播深6 ~7 cm,確保種、肥播種均勻、出苗整齊。試驗期間不追肥,其他管理、病蟲害防治同大田。
表1 各處理肥料用量
收獲時考種,中間行連續(xù)取樣10 株,調查株高、穗位高,在玉米蠟熟期取中間2行計產,取10穗玉米測定穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿頂長度、千粒質量、出籽率等。
不同肥料處理的玉米株高及穗位高見表2。
表2 不同肥料處理玉米植株性狀
從表2可以看出,不同施肥處理間玉米株高存在顯著性差異,TAP1 處理最高,為245.1 cm,其次為TP1、CK、TP2 和TAP2 處理,TAP3 處理最低,為236.4 cm。不同施肥處理間玉米穗位高也存在顯著性差異,TAP1處理最高,為96.6 cm,其次為TAP2和CK處理,TP3處理最低,為85.7 cm。
不同肥料處理玉米器官生長發(fā)育情況見表3。從表3 可以看出,葉片干質量除對照CK 外,不同施肥處理間差異不顯著,TAP1 處理最大。莖干質量TAP1 處理最大,并與其他處理差異顯著,其次為TAP2、TP1 和TAP3 處理。果穗干質量不同施肥處理間存在顯著性差異,TAP1 處理最大,其次為TAP2 和TP1 處理。植株干質量不同施肥處理間存在顯著性差異,TAP1 處理最大,對照CK 處理最小,TAP1處理比CK處理增加40.3%。
表3 不同肥料處理玉米器官生長發(fā)育情況
不同肥料處理玉米產量性狀見表4。從表4 可以看出,TAP1 處理的玉米穗長及穗粗最大,與對照CK、TP3 處理差異達顯著水平,與其他各處理之間差異不顯著。TAP1 處理軸粗最大,TP1 處理與TAP1 處理之間差異不顯著,其次為TAP2、TP2、TAP3和TP3處理,這4個施肥處理間差異不顯著。不同施肥處理中TAP1 處理行粒數(shù)最大,其次為TP1、TAP2 和TP2 處理,三者之間差異不顯著;千粒質量,除對照CK、TP3 處理外,其他不同施肥處理間差異不顯著,TAP1處理最大,CK處理和TP3處理較低。
表4 不同肥料處理玉米產量性狀
從表4還可以看出,不同施肥處理的667 m2產量之間存在顯著性差異,以TAP1處理產量最高,比對照CK增產22.4%,其次為TP1處理和TAP2處理。
活化磷尾礦作為肥料添加劑可顯著改善玉米生育性狀,促進植株生長,提高穗位高,增加莖、果穗、植株的干質量。
施用活化磷尾礦肥料處理比普通復合肥處理增產主要是增加了穗長、行粒數(shù),提高了千粒質量,產量增加幅度為7.16%~22.4%。
綜上所述,在普通肥料中添加適量的活化磷尾礦對提高玉米產量和改善玉米產量性狀具有重要作用,由此為公司低品位磷尾礦的應用提供了新的研發(fā)思路。