王正緒

隨著新冠疫情帶來的持續(xù)嚴(yán)峻的全球形勢，人們對所謂“去全球化”趨勢的擔(dān)憂也日益浮出水面。

從上世紀(jì)80年代初開始，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年，在某種程度上被視為“過度全球化”的時期。這一時期是資本、尤其是西方發(fā)達(dá)國家的資本在全球化進(jìn)程中獲得巨大收益的時期。對于這些國家的工人階級來說，盡管他們可能從第三世界國家的廉價商品中受益，但也同時面臨著工資增長停滯和就業(yè)減少的傷害。而對于許多發(fā)展中國家的農(nóng)民來說，全球化則對他們的生活方式和生活水平形成了巨大沖擊。

對這種過度全球化的不滿情緒一直都是存在的。在新冠疫情暴發(fā)之前，世界就已經(jīng)顯現(xiàn)了“去全球化”的趨勢——特朗普的當(dāng)選和他的“美國優(yōu)先”政策就是典型的例子。

未來，我們確實應(yīng)該努力糾正資本和工業(yè)生產(chǎn)在全球過度流動帶來的問題，但對于全球化的總體趨勢不必悲觀。跨國的互動、合作、協(xié)作與融合早在人類誕生之初就已存在。對跨文化交流的追求存在于人類的基因中。

歷史上對全球化帶來推動作用的，更多的是當(dāng)時的物理條件。在發(fā)明現(xiàn)代交通運輸技術(shù)之前，貨物、人員和思想的交流必須依靠騾馬、駱駝、帆船來實現(xiàn)。后來不但有了機械化、電氣化的運輸工具，電報和電話的發(fā)明也使信息得以在全球迅速傳播。現(xiàn)在我們更是有了互聯(lián)網(wǎng)，很快還會升級到5G和6G。

因此，我們現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)開始構(gòu)建一種更好的全球化形式。為了迎接后新冠時代更好的全球化，我們需要采取行動。

第一，應(yīng)當(dāng)努力維持對全球化、對人類團結(jié)的信任。疫情的防控為各國彼此合作、彰顯團結(jié)、建立牢固的聯(lián)系提供了一個絕佳的機會。尤其是中國和美國應(yīng)該聯(lián)合抗擊疫情，兩國之間的這種相互支持和信任，將向世界發(fā)出令人振奮的信號。

第二，應(yīng)該推動全球化更合理的發(fā)展。新冠疫情過后，各國應(yīng)該更加重視本國的國內(nèi)建設(shè)，同時也應(yīng)共同探討如何限制國際資本的掠奪性。欠發(fā)達(dá)國家應(yīng)得到發(fā)達(dá)國家更多的保護和支持，同時也要加強聯(lián)合國、世貿(mào)組織、世界銀行等全球機構(gòu)的力量，以協(xié)調(diào)為建立一個更加公平的世界秩序所做的努力。

第三，可以在次區(qū)域“小型全球化”中找到新的機會。地理上和文化上接近的國家可以更加積極地進(jìn)行超國家共同體建設(shè)。例如，中日韓三國在這方面就很有希望，而東盟國家和亞太地區(qū)其他國家也是如此。最近巴基斯坦提出要把自己建設(shè)成東西方之間的“橋梁國家”，聯(lián)結(jié)東亞、中亞、南亞與中東地區(qū)，這是非常有想象力和建設(shè)性的構(gòu)想。

中國的經(jīng)濟也受到疫情的沖擊，但是我們的優(yōu)勢是經(jīng)濟體量大、潛在增長率高。今后幾年在“軟基礎(chǔ)設(shè)施”上加大投入，大幅增加醫(yī)療服務(wù)、教育、住房方面的供給，并大力推進(jìn)5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)等方面的信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，中國的經(jīng)濟前景依然是非常樂觀的。

這樣，有望在中國創(chuàng)造出全球最大的中產(chǎn)階級群體，同時也使中國成為世界上最大的消費市場，其他國家也能夠從這個巨大的市場中獲益。如果實現(xiàn)這樣一種的前景，那么，世界的大多數(shù)也就不必再為全球化前景而擔(dān)心了。

（盧嘉珺對此文亦有貢獻(xiàn)）