王一博 陳光
三歲女孩奧利維亞出現(xiàn)在IWF分析師的電腦屏幕上。她有一雙綠色的大眼睛,和一頭金棕色的頭發(fā)。那些圖像是在家庭環(huán)境中拍攝的,除了奧利維亞,畫面中還有一位看不清楚容貌的人,或許是她的家人。然而,這個(gè)本應(yīng)該照顧奧利維亞的人,卻正以最丑陋的方式傷害她。三歲的奧利維亞還不知道,自己遭受了性侵。
此后,奧利維亞遭受性侵的圖像不時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上傳播。畫面中的她逐漸長(zhǎng)大了,施虐者巧妙地隱藏了任何可能暴露犯罪現(xiàn)場(chǎng)的信息。IWF分析師認(rèn)為,這些照片似乎是施虐者主動(dòng)分享在網(wǎng)絡(luò)上的,并且有人從中獲取了利益。任何分享或付費(fèi)觀看這些圖片的行為,都會(huì)給虐待奧利維亞的人增加一筆收入。
終于,2013年,警察解救了奧利維亞。那時(shí)她已經(jīng)是八歲的小姑娘。那個(gè)給她的童年帶來(lái)極大傷害的人也受到了法律的懲戒。
奧利維亞的遭遇不是個(gè)例。在韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)性犯罪“N號(hào)房事件”中,就有很大一部分受害者是未成年人。目前韓國(guó)警方公布的受害者中,年齡最小的只有11歲。這也揭開了未成年人遭遇互聯(lián)網(wǎng)性侵害的一角。
僅在2018年,英國(guó)網(wǎng)絡(luò)觀察基金會(huì)(Internet Watch Foundation,以下簡(jiǎn)稱IWF)就刪除了超過(guò)10.5萬(wàn)個(gè)未成年人性虐網(wǎng)頁(yè),平均每5分鐘就會(huì)發(fā)現(xiàn)一張有害照片或影片,創(chuàng)下史上最高紀(jì)錄。其中有17%的受害者是男孩。
未成年人遭受的互聯(lián)網(wǎng)性影像犯罪已經(jīng)成為一個(gè)全球議題。有人借用互聯(lián)網(wǎng)的隱秘性,在暗中對(duì)那些毫無(wú)戒備心理的孩子虎視眈眈。
或許就在此時(shí)此刻,正有一位有類似遭遇的未成年人,在詢問(wèn),我該怎么辦?
IWF首席執(zhí)行官Susie Hargreaves OBE曾表示:“23年來(lái),我們一直在互聯(lián)網(wǎng)上刪除顯示兒童遭受性虐待的圖像和視頻。盡管我們刪除了比以往任何時(shí)候都更多的圖像,并使用了一些世界領(lǐng)先的技術(shù),但很明顯,這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)未解決?!?/p>
在中國(guó),類似的傷害也同樣不容忽視。公益組織“女童保護(hù)”發(fā)布的《2018年性侵兒童案例統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》統(tǒng)計(jì),在2018年媒體報(bào)道的317起案例中,網(wǎng)友性侵案件有39起,占比18.57%,是2018 年度案例施害人受害人關(guān)系統(tǒng)計(jì)中排在第二的作案群體。在39起網(wǎng)友作案的案例中,有16起是在網(wǎng)絡(luò)聊天平臺(tái)、社交視頻平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)生的,不法分子誘騙兒童發(fā)送裸照、裸體視頻、進(jìn)行裸聊、做猥褻動(dòng)作等。
“女童保護(hù)”公益項(xiàng)目發(fā)起人、鳳凰網(wǎng)副總編輯孫雪梅接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō),未成年人遭受的網(wǎng)上性侵害已經(jīng)成為一個(gè)全球性的問(wèn)題,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的數(shù)量呈現(xiàn)了上升的趨勢(shì)。
奧利維亞的故事并沒(méi)有結(jié)束。被警方解救后,奧利維亞的生活終于回歸正軌。但是她從三歲起被拍攝的性侵害影像,依然在互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)止境地傳播。有段時(shí)間,IWF分析師幾乎每天都能監(jiān)測(cè)到奧利維亞的照片。為了說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)傳播產(chǎn)生的重復(fù)傷害,分析師們?cè)诮酉聛?lái)的三個(gè)月里,對(duì)他們看到奧利維亞圖像的次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),共有347次,平均每個(gè)工作日五次。部分影像流傳到了付費(fèi)網(wǎng)站,意味著的確有人利用這位小女孩遭受性侵和虐待的圖像獲得利益。
人們常說(shuō),每當(dāng)多一個(gè)人看到互聯(lián)網(wǎng)上流傳的性侵害照片,那么受害人就像是又被侵害了一次。由于互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性,圖像幾乎無(wú)法徹底根除。即便傷害行為停止了,但只要圖像還在傳播,對(duì)受害人的傷害都仍是進(jìn)行時(shí)。
雷文·卡莉安娜的故事也裝滿了這樣的傷痛??ɡ虬材瘸錾谏鲜兰o(jì)70年代的美國(guó)小鎮(zhèn)。她的父母在她嬰幼兒時(shí)期加入了虐童組織,通過(guò)售賣她幼時(shí)的性虐影像而牟利??ɡ虬材劝藲q時(shí),第一次懷疑:這世上的每個(gè)家庭都和我們一樣嗎?
當(dāng)卡莉安娜進(jìn)入青春期后,她在戀童市場(chǎng)上的價(jià)值減弱,被父母送至地下色情片場(chǎng)里承受更激烈的暴行。很多地下片場(chǎng)位于洛杉磯,那個(gè)因陽(yáng)光、沙灘、好萊塢和比弗利山莊聞名世界的地方??ɡ虬材鹊母改缚恐欠ㄅ巴挠跋瘢谶@座城市生活富足。
長(zhǎng)大后,卡莉安娜最終逃離了噩夢(mèng)般的生活,成為一位兒童人權(quán)倡導(dǎo)者,并成立了自己的劇團(tuán),用人偶劇的方式為遭受性侵害的兒童發(fā)聲。在她受害的年代,網(wǎng)絡(luò)還不發(fā)達(dá),那些影像只在線下傳播。隨著線上色情產(chǎn)業(yè)發(fā)展,卡莉安娜小時(shí)候的圖像也被人傳到了網(wǎng)上。
直到今天,就在卡莉安娜為兒童人權(quán)奔走的時(shí)候,依然有人能在互聯(lián)網(wǎng)上翻出她幾十年前遭受侵害的影像。
網(wǎng)絡(luò)本無(wú)罪,但當(dāng)施害者利用互聯(lián)網(wǎng)加害于未成年人時(shí),這里就成了滋生罪惡的隱秘陣地。不同于一般的身體接觸方式的性侵,線上性侵借用互聯(lián)網(wǎng)的特性,讓罪惡隱藏得更深,也讓傷害更難以愈合。
“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的快速發(fā)展加速了全球未成年性影像犯罪產(chǎn)業(yè)鏈。”臺(tái)灣地區(qū)公益媒體創(chuàng)辦人葉靜倫這樣總結(jié)道。在她看來(lái),產(chǎn)業(yè)化是整件事情惡化的觸發(fā)點(diǎn)?!笆芎φ叩乃诘亍⑷丝谪溸\(yùn)集團(tuán),影像觀看者、制造者、販賣者、持有者、購(gòu)買者、網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者與散布者往往同時(shí)分散在世界數(shù)十個(gè)不同的地區(qū)或國(guó)家?!?/p>
在這條全球犯罪鏈下,施害者的目的不只是為了滿足性欲,還有人單純出于經(jīng)濟(jì)利益。他們拿著影像在色情網(wǎng)站上做著交易,幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有人能從中圖利。
電影《嘉年華》講述了兩名少女被性侵的故事。
臺(tái)灣地區(qū)公益組織展翅協(xié)會(huì)在1994年成立,一直關(guān)注兒童性剝削等公益議題。他們?cè)盏竭^(guò)許多遭受線上性侵害的案例。展翅協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳逸玲告訴本刊記者,她接觸到的年紀(jì)最小的受害者只有八九歲?!斑@和現(xiàn)在的小孩過(guò)早地開始使用3C產(chǎn)品(指計(jì)算機(jī)類、通信類、消費(fèi)類電子產(chǎn)品)有關(guān)系,同時(shí)可能家長(zhǎng)給孩子使用3C產(chǎn)品的時(shí)候,沒(méi)有同時(shí)告知孩子跟網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的訊息,或者在網(wǎng)絡(luò)上怎么保護(hù)自己。”
“女童保護(hù)”組織和展翅協(xié)會(huì)接觸到的案例中,傷害往往打著社交、招聘的幌子。在中國(guó)警方破獲的案件中,甚至有罪犯以發(fā)紅包為誘餌。誘導(dǎo)的模式大體類似,先建立信任,再用冠冕堂皇的理由誘騙未成年人上傳私密照片或影像。接下來(lái),要求逐漸走向極端,如果拒絕,照片和個(gè)人信息就會(huì)成為要挾的砝碼。
孫雪梅提到了另一種典型手段,是以童星招聘為借口。上海曾發(fā)生過(guò)這樣一起案件。一位曲姓男子冒充影視公司的女性工作人員,先通過(guò)QQ聊天軟件獲取多位女童的信任,又以審核童星要先行檢查身體發(fā)育為名,誘騙、唆使數(shù)位女童拍攝不雅照片和視頻。這些孩子的平均年齡在10-13歲之間,有些人甚至被誘騙兩次。2018年3月,檢察機(jī)關(guān)以曲某某涉嫌猥褻兒童罪向法院提起公訴。法院以猥褻兒童罪,判處曲某某有期徒刑十年。
“孩子年齡小,沒(méi)有分辨能力,容易被對(duì)方哄騙。(施害者)從一開始的關(guān)愛(ài),逐步獲得這些東西(指不雅圖像),之后就可以威脅了,孩子又害怕不敢講?!睂O雪梅說(shuō)。她認(rèn)為,這和青少年對(duì)危險(xiǎn)缺乏預(yù)判以及預(yù)防教育做得不到位有關(guān),也和文化中人們對(duì)性的避而不談?dòng)嘘P(guān)。“人們會(huì)覺(jué)得性是可恥的,是不能講的,于是有一些孩子遭遇這樣的犯罪行為之后也不敢和家長(zhǎng)說(shuō)。”
在互聯(lián)網(wǎng)上遭受這類傷害的未成年人,承受的不只是“隔空”性侵害的行為,還背負(fù)著沉重的心理壓力。北京兩高律師事務(wù)所副主任張荊律師分析:“在這類犯罪手段中,施害人往往要從心理上牢牢控制住對(duì)方,讓受害人認(rèn)為他的能力是無(wú)比巨大的,認(rèn)為如果自己一旦曝光,熟悉的生活環(huán)境里的人全部都會(huì)知道這件事情,會(huì)讓自己在生活圈里難以生存下去。”
于是,受害者仿佛被塞進(jìn)了一個(gè)密閉的容器,看著水流逐漸灌滿周遭,卻無(wú)力逃脫,也不敢大聲呼救。但當(dāng)罪惡曝光后,或許還有另一種傷害才正式開啟。
2012年,一位名叫阿曼達(dá)·托德的加拿大女孩在網(wǎng)絡(luò)上傳了一段視頻,講述了她的遭遇。7年級(jí)時(shí),托德在視頻聊天中被人誘導(dǎo),裸露了胸部。對(duì)方不僅截了圖,還以此要挾她繼續(xù)拍攝露骨的照片。一年后,當(dāng)托德終于拒絕時(shí),對(duì)方把照片傳給了她的家人和同學(xué)。
然而,其中一些人不但沒(méi)有保護(hù)托德,反而借此嘲諷她,罵她“賤貨”。持續(xù)的傷害導(dǎo)致托德患上抑郁癥和焦慮癥,并依賴上酒精和毒品。后來(lái)托德轉(zhuǎn)學(xué)、搬家,但騷擾者再次找到她,并將曾經(jīng)的照片發(fā)給她的新同學(xué)。又一次搬家后,托德因?yàn)槠渌星閱?wèn)題再次遭到霸凌和網(wǎng)絡(luò)羞辱。
這段視頻引發(fā)了很多人的關(guān)注。托德所在學(xué)校的老師了解到這件事,對(duì)她進(jìn)行了心理輔導(dǎo)。但這位15歲的女孩已經(jīng)不堪重負(fù)了,視頻發(fā)布后一個(gè)月,她用自殺的方式離開了黑暗。
被父母送至地下片場(chǎng)拍攝色情影像的卡莉安娜,在12歲時(shí)曾親眼目睹其他孩子被虐致死而逃出了片場(chǎng),趕到步行不過(guò)5分鐘路程的警察局報(bào)案,卻招來(lái)警察的嘲笑。他們似乎從未見(jiàn)過(guò)如此年輕的報(bào)案人,并以此取樂(lè)?!捌渲幸晃痪炜次疫t遲不走,還很敷衍地幫我做了筆錄,然后當(dāng)著我的面大笑著把筆錄撕掉?!笨ɡ虬材仍诮邮苊襟w采訪時(shí)說(shuō)。
盡管這已經(jīng)是三十多年前的遭遇,但像卡莉安娜這樣,在地獄中掙扎卻求助無(wú)門的情況絕非孤例。英國(guó)法醫(yī)心理學(xué)博士喬·沙利文曾指出,只有3-5%的受害孩童能向有關(guān)機(jī)構(gòu)口頭表達(dá)他們的受虐經(jīng)歷,其中又只有5%的警方報(bào)告能作為依據(jù)提起訴訟。這5%中,又只有7%的戀童者能被定罪,23%受到監(jiān)禁。此外,即使受到監(jiān)禁,他們?cè)讵z中也未曾受過(guò)任何行為治療,導(dǎo)致出獄后再犯。
不僅兒童不知道該如何正確保護(hù)自己,一些家長(zhǎng)在面對(duì)傷害時(shí)也會(huì)慌了神。在“女童保護(hù)”收到的多起兒童和家長(zhǎng)求助案例中,就有很多父母不知該如何正確應(yīng)對(duì)。去年,“女童保護(hù)”曾調(diào)查了16152位家長(zhǎng),僅有37.35%的家長(zhǎng)在日常生活中經(jīng)常對(duì)孩子進(jìn)行防性侵安全教育。如果孩子被人教唆誘騙,在網(wǎng)上給人發(fā)了裸體照片、視頻,2.32%的家長(zhǎng)選擇嚴(yán)厲責(zé)罵孩子,覺(jué)得這種事情太丟人了;12.73%的家長(zhǎng)選擇馬上注銷孩子的社交賬號(hào),實(shí)際上這樣會(huì)在一定程度上銷毀證據(jù),給后續(xù)報(bào)警及偵查工作增加困難。
而立案難是橫在受害者面前的另一個(gè)難題。孫雪梅說(shuō),“女童保護(hù)”曾接到過(guò)一些未成年人遭遇線上性侵害的求助,當(dāng)志愿者協(xié)助報(bào)案時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)這類事件并不是那么容易立案。
張荊分析,性犯罪的立案的確有一定難度,受害人要證明主觀上是被強(qiáng)迫非自愿。“除非在傷害發(fā)生了以后,在有充足的證據(jù)的情況下立即報(bào)案。一旦離開了當(dāng)時(shí)的情境再去報(bào)案,能夠描述出來(lái)的只有受害的經(jīng)過(guò),其他什么(證據(jù))都提供不了,這就會(huì)導(dǎo)致警方在立案的時(shí)候很為難?!比欢聦?shí)是,一些未成年受害者在被威脅的心理壓力下,連家長(zhǎng)都不敢告訴。
此外,互聯(lián)網(wǎng)的特殊性,也加重了調(diào)查取證難度。張荊提到,一些犯罪嫌疑人在互聯(lián)網(wǎng)上注冊(cè)的是虛假的身份信息,完成犯罪行為后順利地金蟬脫殼。還有一些網(wǎng)站采用付費(fèi)會(huì)員制或社交媒體的“閱后即焚”設(shè)置,也成為罪惡蔓延的技術(shù)保護(hù)手段。
孫雪梅認(rèn)為,要打擊類似案件,必須要從預(yù)防教育和政策倡導(dǎo)兩條線推動(dòng)。“一方面要性教育比較完善,二是健全法制。性侵兒童是世界性難題,不管什么樣的國(guó)家都沒(méi)有辦法完全杜絕,但我們要做的事情是減少傷害案件的發(fā)生。”
2017年2月21日,在江蘇省徐州市銅山區(qū)三堡實(shí)驗(yàn)小學(xué)四年級(jí)五班,“女童保護(hù)”講師趙蘭為該校四年級(jí)的學(xué)生演示“不友好的接觸行為”。(新華社 圖)
北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華在一篇評(píng)論文章中提到:“我國(guó)現(xiàn)有立法主要是打擊強(qiáng)奸、猥褻等已經(jīng)對(duì)兒童實(shí)施了性侵害行為的犯罪,但‘線上兒童引誘并不強(qiáng)調(diào)侵害后果,是行為犯。世界上很多國(guó)家打擊這類行為,目的在于最大限度預(yù)防侵害后果的發(fā)生。我國(guó)當(dāng)前對(duì)‘線上兒童引誘的立法還是空白。”
不過(guò),2018年,最高人民檢察院、最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、典型案例中,對(duì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通訊工具實(shí)施非直接身體接觸的裸聊等行為,均認(rèn)定為構(gòu)成猥褻兒童罪既遂?!白罡叻ê妥罡邫z這幾年頻繁的表態(tài),實(shí)際上是有很大進(jìn)步的。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上性侵兒童,沒(méi)有身體接觸、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)性侵兒童的也算是猥褻兒童罪,這是極大的進(jìn)步,原來(lái)是需要有身體接觸的,現(xiàn)在沒(méi)有身體接觸也算是。”孫雪梅說(shuō)。
在葉靜倫看來(lái),除了要在法律上加重刑責(zé),更要引起全社會(huì)對(duì)于此類案件的重視?!吧槲幕恢币詠?lái)都存在于我們的世界里,我們習(xí)慣于這些。所以我們看到(色情影片)里面有小孩子的時(shí)候,我們也會(huì)以為這些小孩是被擺拍,或者被設(shè)計(jì),或者她自己自愿的?!比欢聦?shí)卻是,沒(méi)有孩子會(huì)愿意主動(dòng)拍攝。“即便未成年人在誘導(dǎo)下愿意參與拍攝,那也絕對(duì)不是一個(gè)健康的社會(huì)所能接受的?!?/p>
葉靜倫關(guān)心的另一個(gè)問(wèn)題是,很多國(guó)家的警方都開展過(guò)查處色情網(wǎng)站行動(dòng),包括多國(guó)合作的專案行動(dòng)。但是查封之后,人們是否會(huì)進(jìn)一步追蹤那些被拍攝的未成年人究竟是誰(shuí)?他們?cè)?jīng)深陷深淵,現(xiàn)在,是否已經(jīng)從傷害中走了出來(lái)?