新文

如何推動(dòng)“數(shù)字中國(guó)”高質(zhì)量發(fā)展？中國(guó)是否需要構(gòu)建一整套科學(xué)合理的“數(shù)字中國(guó)”指標(biāo)體系？在今年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士、中國(guó)信息通信科技集團(tuán)副總經(jīng)理余少華提出《關(guān)于“建立數(shù)字中國(guó)指標(biāo)體系 成為復(fù)工復(fù)產(chǎn)新戰(zhàn)場(chǎng)的指揮棒”的建議》，他認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)明確“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)評(píng)估考核內(nèi)容，建立具體的量化模型。

余少華代表認(rèn)為，黨的十九大對(duì)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出新的戰(zhàn)略部署，并明確以“五位一體”的總體布局推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)。“數(shù)字中國(guó)”需要與“物理中國(guó)”同步建設(shè)，深度融合，因此，“數(shù)字中國(guó)”也必須緊緊圍繞和服務(wù)“五位一體”的總體布局，通過統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字政務(wù)、數(shù)字文化、數(shù)字社會(huì)和數(shù)字生態(tài)建設(shè)把我國(guó)打造成為社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

余少華認(rèn)為，從“五位一體”的視角來看“數(shù)字中國(guó)”，就是要建設(shè)結(jié)構(gòu)合理、高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系;就是要建設(shè)管理協(xié)調(diào)、服務(wù)高效的數(shù)字政務(wù)服務(wù)體系;就是要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)治理，建設(shè)智能化、專業(yè)化的數(shù)字社會(huì);就是要建設(shè)和推廣精神文明、內(nèi)容豐富的數(shù)字文化;就是要建設(shè)和涵養(yǎng)人與自然和諧共生的數(shù)字生態(tài)。“數(shù)字中國(guó)”既要突出質(zhì)量效益，又要追求新發(fā)展理念，還要使人民群眾有獲得感，它是新時(shí)代國(guó)家信息化的升級(jí)版，將全面服務(wù)于國(guó)家“五位一體”建設(shè)的硬實(shí)力與軟實(shí)力的整體提升。

余少華代表認(rèn)為，為了推動(dòng)“數(shù)字中國(guó)”高質(zhì)量發(fā)展，需要構(gòu)建一整套科學(xué)合理的“數(shù)字中國(guó)”指標(biāo)體系。其旨在構(gòu)建一套緊扣國(guó)家政策戰(zhàn)略導(dǎo)向、兼具科學(xué)性與可操作性、較為全面客觀描繪數(shù)字中國(guó)建設(shè)水平的評(píng)價(jià)體系，通過對(duì)我國(guó)各省區(qū)市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)發(fā)展和政府治理的數(shù)字化水平和能力進(jìn)行分析解讀，引導(dǎo)和推動(dòng)數(shù)字中國(guó)建設(shè)持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí)，隨著全球疫情形勢(shì)的持續(xù)向好，復(fù)工復(fù)產(chǎn)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新戰(zhàn)場(chǎng)，而“數(shù)字中國(guó)”指標(biāo)體系正是這場(chǎng)新戰(zhàn)役的指揮棒，它能夠助力我國(guó)打贏復(fù)工復(fù)產(chǎn)的戰(zhàn)役，加快全面恢復(fù)人民生產(chǎn)生活的秩序。

余少華代表在建議中指出，“數(shù)字中國(guó)”總指標(biāo)體系由五個(gè)核心指標(biāo)和八個(gè)主要指標(biāo)構(gòu)成。

其中五個(gè)核心指標(biāo)分別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展度、數(shù)字政務(wù)成熟度、數(shù)字社會(huì)發(fā)展度、數(shù)字文化繁榮度和數(shù)字生態(tài)投入度，覆蓋了“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)的各個(gè)核心領(lǐng)域。其中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展度由數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)指數(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合指數(shù)等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;數(shù)字政務(wù)成熟度由數(shù)字化決策投入度、“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”服務(wù)能力等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;數(shù)字社會(huì)發(fā)展度由數(shù)字生活應(yīng)用普及度、智慧社會(huì)群眾滿意度等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;數(shù)字文化繁榮度由數(shù)字文化生產(chǎn)指數(shù)、數(shù)字文化消費(fèi)指數(shù)等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;數(shù)字生態(tài)投入度由生態(tài)環(huán)保數(shù)字化建設(shè)水平、生態(tài)監(jiān)管數(shù)字化水平等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。

其中八個(gè)主要指標(biāo)分別為技術(shù)創(chuàng)新能力、基礎(chǔ)設(shè)施能力、信息共享能力、數(shù)據(jù)開放能力、網(wǎng)絡(luò)安全保障水平、政策機(jī)制保障水平、資金保障水平和人才保障水平，涵蓋了“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)的各個(gè)主要方面。其中，技術(shù)創(chuàng)新能力由應(yīng)用型專利申請(qǐng)數(shù)量、軟件著作權(quán)申請(qǐng)數(shù)量等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;基礎(chǔ)設(shè)施能力由固定寬帶可用下載速率、每千人移動(dòng)終端用戶數(shù)等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;信息共享能力由數(shù)據(jù)資源共享度、系統(tǒng)級(jí)聯(lián)完成度等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;數(shù)據(jù)開放能力由數(shù)據(jù)集總量、數(shù)據(jù)開放度等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;網(wǎng)絡(luò)安全保障水平由網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)度、網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)度等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;政策機(jī)制保障水平由出臺(tái)政策數(shù)量、機(jī)構(gòu)設(shè)置數(shù)量等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;資金保障水平由社會(huì)融資總金額、項(xiàng)目平均融資金額等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成;人才保障水平由科研人員數(shù)量、高校專業(yè)設(shè)置等多個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成。

余少華代表《建議》還提出“數(shù)字中國(guó)”分指標(biāo)體系由行業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、企業(yè)發(fā)展和事業(yè)單位發(fā)展四大分指標(biāo)體系構(gòu)成，每個(gè)分體系還有若干具體指標(biāo)構(gòu)成。

為此，余少華代表建議，堅(jiān)持“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)評(píng)估考核導(dǎo)向，使其成為復(fù)工復(fù)產(chǎn)新戰(zhàn)場(chǎng)的指揮棒?！皵?shù)字中國(guó)”建設(shè)評(píng)估需要堅(jiān)持考核導(dǎo)向，其關(guān)鍵是全面加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)的全面統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化對(duì)宏觀管理和微觀執(zhí)行、國(guó)家層面和地方層面、企業(yè)部門和事業(yè)單位等各個(gè)方面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，將“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)任務(wù)和目標(biāo)責(zé)任具體分解落實(shí)，并強(qiáng)化事前規(guī)劃、事中監(jiān)督、事后考核，以“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)為抓手，加快復(fù)工復(fù)產(chǎn)全面恢復(fù)生活秩序，拉動(dòng)我國(guó)GDP持續(xù)增長(zhǎng)。

余少華代表建議，要明確“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)評(píng)估考核內(nèi)容，建立具體的量化模型?！皵?shù)字中國(guó)”指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性、實(shí)用性和可操作性是實(shí)現(xiàn)對(duì)“數(shù)字中國(guó)”績(jī)效客觀、公正評(píng)價(jià)的前提。因此，一整套針對(duì)不同對(duì)象科學(xué)合理的“數(shù)字中國(guó)”指標(biāo)評(píng)價(jià)體系尤為必要，而且評(píng)價(jià)體系本身還需要隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化而不斷發(fā)展完善。