沈陽市第五人民醫(yī)院 (遼寧 沈陽 110023)
內(nèi)容提要: 目的:探索亞低溫治療儀改善顱腦外傷患者預(yù)后的應(yīng)用價值。方法:選擇2017年8月~2018年8月收治的100例顱腦外傷患者為觀察對象,采用數(shù)據(jù)庫隨機分組式,對照組與觀察組各50例,分別進行常規(guī)治療、亞低溫治療儀治療。結(jié)果:觀察組PI(0.42±0.13)、Vm(53.19±5.28)cm/s、Vs(91.26±6.37)cm/s、ET(55.17±4.23)pg/mL、NO(54.28±6.33)μmol/L、SOD(105.19±10.39)nU/mL、NSE(22.49±3.62)ng/mL、GOC評分(5.52±2.64)分、CPC評分(1.19±0.35)分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對顱腦外傷患者實施亞低溫治療儀治療效果顯著。
顱腦外傷具有病死率高、病情兇險、病殘率高、進展快等特點,屬于臨床常見病,早期可因為腦細胞水腫、顱內(nèi)出血,引發(fā)顱內(nèi)壓升高,進而產(chǎn)生腦疝,為了減低臨床病死率,還需合理選擇一項治療措施[1]。亞低溫治療儀能夠保護血腦屏障,增加腦灌注壓,減輕腦水腫,降低顱內(nèi)壓,從而保護腦功能,減輕顱內(nèi)高壓,減輕神經(jīng)損傷和氧化應(yīng)激反應(yīng),保護血腦屏障,目前功效已得到多項報道的認可[2]。而本文在面對顱腦外傷時,運用不同療法,如下文報道。
選擇2017年8月~2018年8月收治的顱腦外傷患者為觀察對象,均采用數(shù)據(jù)庫隨機分組,對照組與觀察組各50例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均無嚴(yán)重腹腔、胸腔等器官損傷現(xiàn)象;②患者經(jīng)MRI、CT、X射線檢查,確診為顱腦外傷;③患者均存在亞低溫治療儀適應(yīng)證。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除既往存在肝腎功能不全、糖尿病等嚴(yán)重慢性疾病患者;②排除外傷昏迷時間超過6h患者;③排除存在腦卒中史、腦瘤等器質(zhì)性疾病患者。
觀察組平均年齡(64.37±4.71)歲,受傷至入院時間(5.49±1.27)h;男性27例,女性23例。對照組平均年齡(64.48±4.55)歲,受傷至入院時間(5.23±1.46)h;男性26例,女性24例。兩組資料不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)治療,根據(jù)患者實際情況,選擇進行保守治療或單純?nèi)ス前隃p壓術(shù)治療。保守治療方案:維持酸堿平衡、氣管插管或氣管切開、預(yù)防消化道出血、脫水、止血、預(yù)防感染等。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上,再采用亞低溫治療儀治療,根據(jù)季節(jié)氣候給予患者蓋上棉被或毛巾被,使用半導(dǎo)體冰毯機進行持續(xù)降溫,并配合肌松劑、冬眠合劑等藥物使用,在患者腹股溝、腋下、頭頸部進行冰敷,為了達到明顯降溫目的,還需使用冰水灌胃、冰水灌腸、低溫液體輸入,將肛溫維持在33~35℃,在低體溫維持7d后,停止物理降溫,避免復(fù)溫過快。常規(guī)情況下,亞低溫持續(xù)治療時間為14d。
對比兩組GOC評分(格拉斯哥預(yù)后,分?jǐn)?shù)越低,代表當(dāng)前預(yù)后狀態(tài)越差)、CPC評分(大腦神經(jīng)功能分級,分?jǐn)?shù)越高,代表當(dāng)前神經(jīng)功能受損情況越差)、PI(搏動指數(shù))、Vm(血流速度)、Vs(收縮期血流速度)、ET(內(nèi)皮素)、NO(一氧化氮)、SOD(超氧化物歧化酶)、NSE(神經(jīng)元特異性烯醇化酶)[3,4]。
選擇SPSS21.0軟件統(tǒng)計學(xué)處理,當(dāng)對比值存在統(tǒng)計差異,用P<0.05代替。
觀察組GOC評分高于對照組,CPC評分低于對照組(P<0.05),如表1所示;觀察組腦血流水平改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05),如表2所示;觀察組ET、NO、SOD、NSE改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05),如表3所示。
表1.對比神經(jīng)功能恢復(fù)情況(n=50,±s,分)
表1.對比神經(jīng)功能恢復(fù)情況(n=50,±s,分)
組別 GOC評分 CPC評分觀察組 5.52±2.64 1.19±0.35對照組 3.13±1.75 2.58±0.41 t 6.5874 4.5213 P<0.05 <0.05
表2.對比腦血流水平(n=50,±s)
表2.對比腦血流水平(n=50,±s)
images/BZ_118_214_2037_1228_2193.png組別 PI Vm(cm/s) Vs(cm/s)觀察組 0.42±0.13 53.19±5.28 91.26±6.37
表3.對比實驗室指標(biāo)(n=50,±s)
表3.對比實驗室指標(biāo)(n=50,±s)
組別 ET(pg/mL) NO(μmol/L) SOD(nU/mL) NSE(ng/mL)觀察組 55.17±4.23 54.28±6.33 105.19±10.39 22.49±3.62對照組 65.42±5.91 75.86±5.49 91.52±7.44 27.56±3.22 t 14.6584 12.3624 18.7596 10.4174 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
顱腦外傷具有風(fēng)險性大、病情進展快等特點,若治療不及時,可加重神經(jīng)功能損傷,引起顱內(nèi)高壓,甚至引發(fā)嚴(yán)重性繼發(fā)性腦水腫,目前常通過去骨瓣減壓術(shù)治療,其能夠有效提升患者術(shù)后自主神經(jīng)功能,降低病死率,但預(yù)后效果較差,且腦功能恢復(fù)不佳,因此還需合理選擇一項治療措施[5]。
亞低溫治療儀能夠抑制細胞凋亡,維護蛋白質(zhì)的合成,減少NO合成,抑制NO合成酶活性,有效減輕對腦細胞損傷,降低彌漫性軸索損傷程度,抑制神經(jīng)遞質(zhì)釋放,減少腦細胞內(nèi)乳酸堆積,從而減少腦損傷后腦細胞氧耗,降低腦代謝率,保護腦細胞[6]。NO水平過高可加重神經(jīng)細胞功能受損和腦組織水腫,擴大局灶性腦缺血區(qū)域缺血面積;SOD是氧自由基過氧化損傷的主要防御酶;NSE在腦損傷早期可表現(xiàn)明顯水平值上升,是神經(jīng)元損傷的標(biāo)志酶。分析本次結(jié)果,觀察組ET、NO、SOD、NSE改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05),由此說明,亞低溫治療儀能夠保護腦組織營養(yǎng)代謝,抑制腦損傷后內(nèi)源性有害因子的產(chǎn)生增加,增強自由基清除。同時本次研究中,觀察組腦血流水平改善情況優(yōu)于對照組(P<0.05),GOC評分高于對照組(P<0.05),CPC評分低于對照組(P<0.05),由此說明,亞低溫治療儀能夠穩(wěn)定腦循環(huán)功能,減輕繼發(fā)性顱腦損傷,減輕當(dāng)前腦水腫等癥狀,阻斷腦缺氧、顱內(nèi)高壓等惡性循環(huán)。
總而言之,亞低溫治療儀能夠優(yōu)化體液相關(guān)因子水平,提升腦血流,改善神經(jīng)功能,用于顱腦外傷患者中效果顯著。