梁釗浩
(廣東博意建筑設(shè)計院有限公司,廣東 佛山 528311)
近年來,在我國科學(xué)技術(shù)水平不斷提高的背景下,建筑業(yè)得到迅速發(fā)展,超高層建筑越來越多,其中很多都采用了型鋼與混凝土的混合結(jié)構(gòu)。雖然建筑工程成果多,但部分工程在結(jié)構(gòu)方案選型合理度、經(jīng)濟(jì)性、節(jié)能環(huán)保、減小耗材等方面成效還有所欠缺。如何在沿海高風(fēng)壓地區(qū)對超高層建筑進(jìn)行結(jié)構(gòu)合理選型、優(yōu)化建造,是建筑產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展不可忽視的問題。文章對在汕尾市即將建造的一個超高層商業(yè)建筑的結(jié)構(gòu)方案選型進(jìn)行比對論述,探討最優(yōu)設(shè)計方案,在提升結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與安全性的同時,實現(xiàn)綠色節(jié)能施工的目標(biāo)。
有些設(shè)計人員認(rèn)為超高層高于常規(guī)高層,構(gòu)件截面會很大,應(yīng)優(yōu)先采用混合結(jié)構(gòu),然而事實上并非如此。在總高度不太高、風(fēng)壓大的沿海地區(qū),采用普通混凝土結(jié)構(gòu)可能會更經(jīng)濟(jì)合理。
某工程建筑高度為179.85m(其上有10m大構(gòu)架層,總高達(dá)190m),地上塔樓41層,地下室2層,層高主要為3.6m、4.2m、4.8m,設(shè)3個避難層,平面寬度為34m,平面示意圖如圖1所示??拐鹪O(shè)防類別為標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類,抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計基本地震加速度為0.10g,設(shè)計地震分組為一組,場地類別為Ⅱ類。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)層模板圖(單位:mm)
該工程處于濱海地區(qū)臨海位置,具有風(fēng)壓大、地面粗糙度不利的特點?;撅L(fēng)壓w0=0.85kN/m2,A類地面粗糙度,建筑物體形取1.4。經(jīng)試算,水平風(fēng)荷載對結(jié)構(gòu)截面、配筋起主要控制作用。
《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB 50009—2012 )第8.5.1條要求,建筑高度>150m或高寬比>5的高層建筑可出現(xiàn)較為明顯的橫風(fēng)向風(fēng)振效應(yīng),需考慮橫風(fēng)向風(fēng)振的影響。該超高層商住樓(以下簡稱塔樓)無論高度還是高寬比均滿足此要求,需考慮橫風(fēng)向風(fēng)振的作用。根據(jù)廣東省《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(DBJ 15—92—2013)(以下簡稱《高規(guī)》),用插入法算得層間位移角的限值為1/596,結(jié)構(gòu)頂點風(fēng)振加速度限值alim=0.15m/s2[1]。按規(guī)范取值進(jìn)行模型試算,風(fēng)荷載作用非常明顯。
普通混凝土結(jié)構(gòu)與組合結(jié)構(gòu)各有其優(yōu)缺點[2]。普通混凝土結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢:(1)成本低:做法常規(guī)普遍,材料及施工成本均較低;(2)剛度大:水平荷載作用下側(cè)移較小;(3)防火及防腐蝕性能好;(4)施工作業(yè)面及塔式起重機(jī)的使用率要求不高。劣勢:(1)質(zhì)量重,所需截面大;(2)需大量腳手架及模板。
鋼砼組合結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢:(1)質(zhì)量輕,所需截面?。贺Q向構(gòu)件截面減小,提高建筑空間使用率;水平構(gòu)件截面小,提高建筑使用凈高。(2)環(huán)保性好:部分構(gòu)件可工廠化生產(chǎn);拆除后鋼構(gòu)件可回收利用。(3)型鋼(鋼管)混凝土框架-鋼筋混凝土核心筒結(jié)構(gòu),其最大適用高度高于普通混凝土結(jié)構(gòu)。劣勢:(1)材料成本及施工成本均較高;(2)需增設(shè)對應(yīng)的專業(yè)技術(shù)人員及對應(yīng)的施工器械設(shè)備;(3)外露鋼構(gòu)件的防火及防腐蝕性能差,防護(hù)要求高,需定期作檢查維護(hù)[3]。
方案1:普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。采用普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)框架-核心筒體系,鑒于建筑高度符合:130m<179.85m<180m,屬B級高度超高層建筑。此方案優(yōu)點:施工方便、造價便宜、質(zhì)量可靠、檢測方便。缺點:梁柱截面大。
方案2:型鋼(鋼管)混凝土柱+混凝土梁結(jié)構(gòu)。采用型鋼(鋼管)混凝土柱+鋼筋混凝土核心筒+混凝土梁體系,根據(jù)《高規(guī)》第11.1.1條條文說明,此類結(jié)構(gòu)不宜視為混合結(jié)構(gòu)。按混凝土結(jié)構(gòu)考慮,和方案1同屬B級高度超高層建筑。此方案優(yōu)點:柱強度高、截面小、抗震性能好。缺點:(1)若采用鋼管混凝土柱:①鋼管混凝土的節(jié)點牛腿影響美觀;②橫隔板和上下柱連接煩瑣,并且穿心板會影響混凝土的澆搗;③鋼管的焊接制作較普通鋼結(jié)構(gòu)要求更高,難度大;④鋼管內(nèi)混凝土澆筑質(zhì)量難以檢查。(2)若采用疊合柱,施工較鋼管混凝土柱更難、造價更高:①鋼管中心混凝土配置困難,對施工的密實度和收縮性要求高;②框架梁配筋多,且需穿鋼管,鋼管開孔數(shù)量多,位置、尺寸、精度要求嚴(yán)格,施工困難,特別是對于非垂直方向的梁鋼筋定位更為困難;③繞過鋼管的梁鋼筋需彎折,由于彎折數(shù)量多、強度高,彎折困難;④材料及施工成本高:總用鋼量高,材料單價高;工序多,技術(shù)人員及專業(yè)設(shè)備配置高。疊合柱節(jié)點示意圖如圖2所示。(3)若采用型鋼混凝土柱,施工較普通混凝土柱困難,造價也高:①框架梁配筋多,且需穿型鋼,型鋼開孔數(shù)量多,位置、尺寸、精度要求嚴(yán)格,施工困難,特別是對于非垂直方向的梁鋼筋定位更為困難;②繞過型鋼的梁鋼筋需彎折,由于彎折數(shù)量多、強度高,彎折困難;③材料及施工成本高。
圖2 疊合柱節(jié)點示意圖(單位:mm)
方案3:型鋼(鋼管)混凝土柱+鋼梁(或組合梁)結(jié)構(gòu)。采用型鋼(鋼管)混凝土框架(鋼梁)-鋼筋混凝土筒體系,屬混合結(jié)構(gòu),179.85m<190m,高度符合規(guī)范要求,不用做超限審查[4]。此類結(jié)構(gòu)一般適用于地震力大的地區(qū),通過減少截面有利于減輕重量、減少地震力。此方案優(yōu)點:強度高、截面小、抗震性能好。缺點:(1)若采用鋼梁:①剛度小,水平力由風(fēng)荷載控制,側(cè)向位置不滿足規(guī)范要求;②梁高+板厚和普通混凝土梁差不多,不具優(yōu)勢。③造價比混凝土梁高:需全高設(shè)置型鋼(鋼管)柱,鋼結(jié)構(gòu)量多,防火防腐費用高。(2)若采用組合梁:①需要特定的剪力連接件和專門焊接設(shè)備和專門焊接技術(shù)人員;②與鋼結(jié)構(gòu)相比,還有一定量的二次防火設(shè)計;③由于壓型鋼板阻止混凝土收縮,在混凝土初凝期易出現(xiàn)臨時裂縫。
綜上,3個方案具體如表1所示。
該工程塔樓高度<180m,主要墻柱距<10m,總高度不高,柱距不大,地方基本風(fēng)壓高,組合結(jié)構(gòu)方案優(yōu)勢不明顯。綜合考慮結(jié)構(gòu)性能、造價、施工難度、施工周期及使用功能效果等方面,普通鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)(方案1)最具有優(yōu)勢。
表1 結(jié)構(gòu)方案對比表
風(fēng)洞試驗獲得的風(fēng)荷載普遍小于按照規(guī)范計算的風(fēng)荷載,這是因為規(guī)范制定時需能涵蓋住各種不利的工程情況,但無法考慮工程的具體環(huán)境。采用風(fēng)洞試驗的風(fēng)荷載,可以優(yōu)化梁、墻、柱等構(gòu)件截面,獲得良好的使用空間效果,有效地降低結(jié)構(gòu)成本。風(fēng)洞試驗提供的建筑物風(fēng)荷載不僅能優(yōu)化高層建筑主體結(jié)構(gòu)的成本,也能降低高層建筑外圍幕墻結(jié)構(gòu)成本[5、6]。
根據(jù)《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 3—2010)第6.4.2條及表注4、注5:對普通混凝土柱,沿柱全高采用井字復(fù)合箍,箍筋間距不>100mm、肢距不>200mm、直徑不<12mm,軸壓比限值可增加0.10;當(dāng)柱截面中部設(shè)置由附加縱向鋼筋形成的芯柱,且附加縱向鋼筋的截面面積不小于柱截面面積的0.8%時,柱軸壓比限值可增加0.05。可利用此兩點措施進(jìn)一步縮小柱截面,提升建筑空間使用效果。
(1)水平荷載由風(fēng)荷載控制和由地震力控制的不同情況,對結(jié)構(gòu)方案合理選型有很大影響,應(yīng)根據(jù)具體情況對比分析定案;(2)不能盲目地認(rèn)為超高層就應(yīng)優(yōu)先考慮采用鋼砼組合的混合結(jié)構(gòu),高度不是特別高的超高層直接采用普通混凝土結(jié)構(gòu)更方便實際;(3)超高層可采用構(gòu)造措施進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計,若屬高風(fēng)壓區(qū),還可從風(fēng)洞試驗方向著手優(yōu)化設(shè)計。
高速發(fā)展,成就了“中國奇跡”,但同時也暴露了資源配置不合理造成的浪費問題。現(xiàn)階段,節(jié)能減排、綠色可持續(xù)發(fā)展是我們的共同目標(biāo),愿我們?yōu)楦篮玫纳瞽h(huán)境共同努力,為人類文明發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。