凝視照片上的阿根廷國家圖書館，典雅的陳設(shè)中透著安定靜謐的氣質(zhì)，如一位從歷史中走出的有淡淡書卷氣的東方女子，初看便被震懾、被吸引：世間原有這樣一方凈土?。?/p>

圖書館及其代表的知識，應(yīng)成為人間的凈土，甚至是天堂。

圖書館應(yīng)是跨越一切限制對所有人開放的天堂，高貴而包容。

猶記杭州圖書館的“零門檻閱讀”，無論你是富甲一方還是一無所有，均可進(jìn)入。面對“不要讓流浪漢入內(nèi)閱讀，他影響了我”的指責(zé)，杭圖館長褚樹青斬釘截鐵地說：“我沒有權(quán)利拒絕他入內(nèi)，但你有權(quán)利選擇離開！”說得多好！知識本是不分等級的，對所有人均笑臉相迎?！吨G逐客書》有言：“泰山不讓土壤，故能就其大。”近代更是有蔡元培以“思想自由，兼容并包”的辦學(xué)方針迎來了一個讓后人緬懷的北大，讓文憑很低的沈從文、劉半農(nóng)人等來任教，展現(xiàn)了一流學(xué)府的氣魄。圖書館應(yīng)平等，知識亦如此。

圖書館該是不顧世俗喧囂物欲橫流依然故我的凈土，氣定而神閑。

歷史學(xué)家范文瀾說：“板凳要坐十年冷?！比欢裰叭住笔⑿兄鐣?，偌大的世界容不下一張書桌。還好有圖書館，任世事如何波譎云詭，我亦持竿穩(wěn)坐。19世紀(jì)的英國，被工業(yè)革命的車輪裹挾著前進(jìn)，不過大英圖書館依舊靜謐，正因此才容得馬克思在此自由寫作，傾吐心血而成巨著《資本論》。試想，若無圖書館，我們何能一窺這部皇皇巨著的容貌？一個社會拜金主義、享樂主義盛行并不可怕，可怕的是圖書館這片凈土也被污染，烙上功利化的印記。留得凈土在，人類仍有一片精神的沃土。

圖書館是在歷史中汲取人類優(yōu)秀文明結(jié)晶的樂土，睿智而雅致。

有位作家說過：“這是一個人人都想成為作家而缺少讀者的年代。人人都想著書立說，使市場上的書籍魚龍混雜，對圖書館的藏書也有一定負(fù)面影響?！弊鳛橐黄瑯吠?，圖書館應(yīng)是這樣的天堂：穿越歷史的塵埃，在是非混雜的歷史中披沙揀金，收起人類文明成果納入懷中，而非一時迎合大眾口味卻難經(jīng)受時間檢驗(yàn)的書。圖書館，該如實(shí)見證歲月的滄桑變化。

福樓拜說：“藝術(shù)之廣大，足以占有一個人。”我認(rèn)為，圖書館之廣大，足以占有一個世界。圖書館，該是凈土，該是天堂。

【評點(diǎn)】

文章緊扣材料，以三個分論點(diǎn)展開論述，分別從“高貴而包容”“氣閑而神定”“睿智而雅致”三個層面闡釋了圖書館應(yīng)有的內(nèi)涵，層次分明，脈絡(luò)清晰，列舉的事例典型，很有說服力。更重要的是，作者能夠聯(lián)系現(xiàn)實(shí)思考，揭露社會問題，很有見地且引人深思。