彭聰

【摘? 要】由地下管線老化、腐蝕所引起的泄露一直是讓相關(guān)技術(shù)人員頭疼的一件事，因為地下管線的復(fù)雜性不僅加大了泄露位點(diǎn)的不確定性，還增加了修復(fù)難度。論文介紹地下管線泄露位點(diǎn)的定位技術(shù)的同時，還提出了合理的檢測工藝，通過不斷的更新提高地下管線的修復(fù)效率。

【Abstract】Leakage caused by aging and corrosion of underground pipelines has always been a headache for relevant technicians， because the complexity of underground pipelines not only increases the uncertainty of the leakage site， but also increases the difficulty of repair. This paper introduces the location technology of leakage site of underground pipeline， and puts forward a reasonable detection technology to improve the repair efficiency of underground pipeline through continuous update.

【關(guān)鍵詞】地下管線;檢測技術(shù);應(yīng)用

【Keywords】underground pipeline; detection technology; application

【中圖分類號】TE973.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2020）03-0188-02

1 引言

地下管線一直被稱為地區(qū)、工業(yè)場地的“生命線”，是地區(qū)、工業(yè)場地建設(shè)中必不可少的一個基礎(chǔ)設(shè)施，它因為具有高效性、便利性和高質(zhì)量性等特點(diǎn)而被人們熟知并廣泛應(yīng)用。但是隨著地下管線的常年使用，會發(fā)生腐蝕、老化和意外損傷等現(xiàn)象，這不僅會造成環(huán)境上的污染，還會在人力、物力消耗方面造成不必要的浪費(fèi)，所以地下管道的泄露一直是從業(yè)人員所關(guān)注的問題。研究表明，在我國的各個地區(qū)中，地下管線的泄露問題相對來說較為嚴(yán)重，然而很多地區(qū)并沒有相關(guān)的先進(jìn)檢測儀器和技術(shù)，導(dǎo)致了對地下管線的泄露問題束手無措。因此，要想解決地下管線的泄露問題，不僅要對多種管線泄露形式有相應(yīng)的了解，還需要有效地進(jìn)行檢測和定位系統(tǒng)。在此基礎(chǔ)上，再通過分析和研究，制定出一個高效又經(jīng)濟(jì)的檢測工藝，只有這樣才能有效而又精確地確定泄露位點(diǎn)并及時地做出相應(yīng)的修復(fù)。

2 地下管線檢漏前的準(zhǔn)備工作

做好充分的準(zhǔn)備工作對于地下管線的檢漏來說至關(guān)重要，此時，不僅要對地下管線所用的材質(zhì)、管道直徑、埋地多深等有清晰的了解，還需要對周圍環(huán)境的物理性能有大概的明確。只有這樣才能更好地對地下管線的泄露問題做出有效的治理。但是對于大多數(shù)地區(qū)來說，長年以來可能會因為某些特殊原因?qū)Φ叵鹿芫€做出了相應(yīng)的修改，但是管線圖紙上并沒有做出相應(yīng)的修改，所以不能僅靠管線圖紙就對管線情況做出確切的判斷，這時候就需要地下管線的檢測技術(shù)來探測地下管道的實際情況。

3 地下管線檢測技術(shù)的原理

3.1 地下管線定位檢測技術(shù)

現(xiàn)如今，地下管線信息的不完全和存在偏差等對全國各個地區(qū)來說已經(jīng)成為了普遍存在的問題，然而在進(jìn)行地下管線的檢漏時，弄清楚埋深和走向等情況是舉足輕重的。就目前來看，地下管線定位檢測技術(shù)的應(yīng)用一共包括兩種，其中一個是地下管線探測儀法，而另一種就是探地雷達(dá)法。管線探測儀的使用相對來說成本較低、精確度也高，不僅如此，還能準(zhǔn)確快速地得出地下管線的具體情況，但是在地下管線檢漏的使用范圍上也稍微有些許局限，例如，管線探測儀對非金屬物質(zhì)就無法得到相應(yīng)的準(zhǔn)確信息。然而，探地雷達(dá)法剛好彌補(bǔ)了這一個缺陷。

探地雷達(dá)法在對地下管線的檢漏進(jìn)行定位檢測時，以其探測的高分辨率和高效率而成為地下管線探測的一種有效方法[1]。探地雷達(dá)法的原理是利用了蝙蝠的超聲波定位，但是與其不同的是，探地雷達(dá)法是采用了電磁波來進(jìn)行精確探測，當(dāng)遇到不同介質(zhì)的物質(zhì)時，電磁波會進(jìn)行反射，以此得到相關(guān)信息。一般來說，地下管線及其周圍的物質(zhì)情況有著較大的區(qū)別，探地雷儀將電磁波以一定的形式向地下進(jìn)行傳播，當(dāng)遇到物質(zhì)時再以反射的方式傳送到該儀器當(dāng)中，結(jié)束后就可以根據(jù)反射的波長和反射所需要的時間來進(jìn)一步地確定地下管線的所處位置以及埋深等相關(guān)情況。所以，只要地下管線和周圍物質(zhì)有較大的差異就可以采用探地雷達(dá)法，又因為此方法對于非金屬的檢測十分有效，適用范圍相對來說較為廣泛。

3.2 對地下管線外防腐層的檢測技術(shù)

地下管線經(jīng)過長期的使用之后，周圍土壤中的一些介質(zhì)就可能會對其產(chǎn)生腐蝕作用，為了防止這一現(xiàn)象的發(fā)生，地下管線都有外防腐層，它是地下管線腐蝕防護(hù)最重要的一道屏障[2]。當(dāng)?shù)叵鹿芫€因腐蝕作用而發(fā)生泄露時，為了能更及時地對破損部位進(jìn)行檢測和修復(fù)，可以間接地對防腐層進(jìn)行檢測。因為地下管線的防腐層的物理性質(zhì)和周圍環(huán)境截然不同，相對來說能更加容易地對其進(jìn)行檢測定位，之后再采用先進(jìn)的檢漏儀器對地下管線的泄露情況進(jìn)行判斷，這樣就大幅度地提高了檢測定位的效率，減輕了在人力和物力方面的消耗，遵循了可持續(xù)性發(fā)展的理念。

地下管線外防腐層檢測有多種方法，應(yīng)綜合應(yīng)用，取長補(bǔ)短[3]。而如今相對來說較為成熟的一種檢測方法是“PCM”技術(shù)，它可以在不開挖和不破壞的情況下利用先進(jìn)的檢測技術(shù)對地下管線的防腐層狀況進(jìn)行探測，總共包括有兩方面，分別是定性和定量的檢測。而對地下管線的防腐層泄露問題的檢測，利用的就是“PCM”技術(shù)中的定性檢測，它可以快速并精確地對破損的防腐層進(jìn)行定位。其原理是：利用一定的頻率的電流信號傳入地下管線中，并且隨著移動距離的增加電流信號會相應(yīng)的減弱，此時，電流信號就會隨移動距離呈現(xiàn)指數(shù)型衰弱，之后把所測得的數(shù)據(jù)用專業(yè)的方法進(jìn)行轉(zhuǎn)換，就能得出電信號和移動距離的相關(guān)曲線。當(dāng)防腐層破損時，電流信號就會隨著破損的部位進(jìn)入土壤當(dāng)中，在進(jìn)行相關(guān)的檢測后就會明顯地發(fā)現(xiàn)電流會大幅度地發(fā)生衰減，以此來判斷地下管線的泄露問題，從而可以采取及時的補(bǔ)救措施，很大程度上來說增加了相關(guān)人員的工作效率。

3.3 相關(guān)法對地下管線泄露的檢測

在日常的工作中，對地下管線泄露的檢測方法除了定位檢測和對防腐層的檢測之外，還有供水檢測方法，顧名思義就是利用水對地下管線的泄露情況進(jìn)行檢測。若供水的地下管線發(fā)生了泄露問題，水會在壓力的作用下以一定的速度沿著管線泄露的位點(diǎn)噴出，不僅如此，噴出的水還會與管線周圍的不同介質(zhì)的物質(zhì)進(jìn)行相對摩擦，從而產(chǎn)生一種不穩(wěn)定的噪音。而噪音產(chǎn)生的原因不僅與管道水噴出的情況有關(guān)，還和泄露點(diǎn)的大小、噴射時所產(chǎn)生的水壓、管線的材質(zhì)等有關(guān)。此時若在地下管線的泄露位點(diǎn)的兩邊同時安裝相應(yīng)的噪音回收儀器，之后再對所探測的噪音進(jìn)行分析、探究、轉(zhuǎn)換和計算，就可以得出地下管道的泄露位點(diǎn)和泄露情況。

3.4 地下管線泄露的檢測工藝

要想對地下管道的檢測系統(tǒng)提出更高的要求，就必須以最先進(jìn)的檢測儀器為前提，在此基礎(chǔ)上還需要積累一些相關(guān)的理論知識和一定的檢測實際經(jīng)驗，并且要在可以熟練操作和有充分技術(shù)經(jīng)驗的前提下，對地下管線的檢測技術(shù)制定相關(guān)流程，這樣不僅可以加深相關(guān)人員對地下管線的檢測流程的印象，還在一定角度上省去了不必要的人力消耗。不僅如此，在檢測工藝制定完成后，要及時地進(jìn)行更新，例如，可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶厥馇闆r判斷使用哪一種檢測技術(shù)最適宜，也可以相應(yīng)地增減某一部分的流程等。但是關(guān)于地下管線泄露的檢測工藝，一定要聯(lián)合實際，要以從已知到未知，從簡單到復(fù)雜為原則。

4 結(jié)語

隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，人們對于地下管線維修的需求相應(yīng)的有所提高，為了滿足人們對工業(yè)生產(chǎn)保障的高質(zhì)量、高水平的要求，地下管線的檢測、維護(hù)和治理是重要一環(huán)，因為它不僅決定著一個地區(qū)的工業(yè)供給能力、后期建設(shè)開發(fā)等一系列相關(guān)事宜，還與工業(yè)生產(chǎn)保障質(zhì)量有著密切聯(lián)系。但是就目前來說，有很多地區(qū)沒有先進(jìn)的檢測儀器和相關(guān)人員的治理，常常針對于一個漏點(diǎn)就要花費(fèi)大量的人力和物力去開挖堵漏，所以對于地下管線來說，它的檢測技術(shù)是一個很好的發(fā)展前景，有相當(dāng)大的潛在市場?？傊?，不僅要明確地下管線的檢測技術(shù)在檢漏方面的重要性，還要適宜地對相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)，加大人才培養(yǎng)力度，響應(yīng)可持續(xù)發(fā)展理念。

【參考文獻(xiàn)】

【1】馬西安.城市地下管線探測技術(shù)研究[J].科技資訊，2012（20）：58-59.

【2】江濤，于東升，李方國.埋地管道外防腐層的檢測與修復(fù)[J].管道技術(shù)與設(shè)備，2013（2）：44-46.

【3】嚴(yán)大凡，翁永基，董紹華.油氣長輸管道風(fēng)險評價與完整性管理[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005.