聶海寬,張柏橋,劉光祥,顏彩娜,李東暉,盧志遠(yuǎn),張光榮

[1.頁巖油氣富集機(jī)理與有效開發(fā)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083； 2.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083；3.中國石油化工集團(tuán)公司 頁巖油氣勘探開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100083； 4.中國石化 江漢油田分公司，湖北 潛江 433124；5.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 能源學(xué)院,北京 100083]

2012年11月，JY1HF井在龍馬溪組壓裂測試獲得日產(chǎn)量20.3×104m3。2013年中國石化啟動了開發(fā)先導(dǎo)試驗(yàn)井組，并甩開部署了JY2HF，JY3HF和JY4HF井。2014年7月，國土資源部油氣儲量評審辦公室組織專家經(jīng)過評審認(rèn)定，涪陵焦石壩區(qū)塊JY1HF—JY3HF井區(qū)五峰組-龍馬溪組新增頁巖氣探明地質(zhì)儲量1 067.5×108m3，標(biāo)志著涪陵頁巖氣田的誕生[1]，2019年產(chǎn)量63.3×108m3，累計(jì)產(chǎn)量279×108m3，是目前全球下古生界最大的頁巖氣田之一。2019年11月8日，涪陵頁巖氣田JY6-2HF井累計(jì)產(chǎn)氣量突破3×108m3，刷新了中國頁巖氣井單井累計(jì)產(chǎn)量最高紀(jì)錄。

前人在頁巖氣富集高產(chǎn)控制因素等方面研究取得了大量進(jìn)展，提出了“二元富集”[2]、“三元富集”理論[3]和“源-蓋控藏”富集機(jī)制[4-5]等規(guī)律和認(rèn)識，并提出“建造-改造”的評價(jià)思路[6]，均認(rèn)為早期優(yōu)質(zhì)頁巖的形成提供了頁巖氣富集的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)前頁巖氣勘探開發(fā)中最迫切的任務(wù)是尋找頁巖氣最有潛力的層位及其展布范圍[7-8]。對比四川盆地主要頁巖氣井的生物地層后發(fā)現(xiàn)，目前所采用的各種巖相小層劃分方案存在嚴(yán)重的穿時(shí)問題，其對應(yīng)的地層無法準(zhǔn)確的反映沉積環(huán)境變化情況[4, 9]，制約了對頁巖氣井富集、高產(chǎn)主控因素分析[4]。陳旭等(2015)提出了五峰組-龍馬溪組頁巖筆石帶劃分方案[10]，并將JY1井(JY1井為JY1HF井的導(dǎo)眼井)的主要產(chǎn)氣層位對比到五峰組-龍馬溪組LM5筆石帶頁巖層段。聶海寬等(2016)從等時(shí)地層的角度，結(jié)合頁巖氣井生產(chǎn)特征分析，認(rèn)為五峰組-龍馬溪組底部頁巖(即WF2—LM4筆石帶頁巖)具有較好的頁巖氣富集條件和勘探開發(fā)潛力[4]。進(jìn)一步，聶海寬等(2020)揭示了WF2—LM4筆石帶頁巖“多藻控?zé)N源、生硅控格架、協(xié)同演化控儲層”的優(yōu)質(zhì)儲層成因機(jī)制[11]。WF2—LM4筆石帶頁巖是焦石壩、長寧-威遠(yuǎn)、昭通等國家級頁巖氣示范區(qū)的主要開發(fā)層段[12]。在WF2—LM4筆石帶頁巖厚度減薄或缺少某些筆石帶的地區(qū)，頁巖氣鉆井效果通常不理想[5]。陳旭等(2017)[13]、陳旭等(2018)[14]發(fā)表了揚(yáng)子區(qū)五峰組-龍馬溪組含頁巖氣地層的時(shí)空分布模式，同時(shí)又提出在宜昌上升范圍內(nèi)，布井勘探龍馬溪組頁巖氣需要格外慎重。當(dāng)前對頁巖氣井產(chǎn)量、EUR(estimated ultimate recovery，單井評估的最終可采儲量)與其水平段穿行層位(不同的筆石帶)的研究還處在初步探索階段。

本文以目前產(chǎn)量最高的頁巖氣井——JY6-2HF井為例，從水平段穿行層位(不同筆石帶)、各筆石帶頁巖特征和生產(chǎn)特征等方面分析該井富集、高產(chǎn)的原因，開展了與其它典型頁巖氣井水平段穿行層位和產(chǎn)量的對比分析，并討論了WF2—LM4筆石帶頁巖對頁巖氣富集高產(chǎn)的控制、WF2—LM4筆石帶頁巖與中東-北非Hot shale對比等問題，以期對未來五峰組-龍馬溪組頁巖氣勘探選區(qū)和氣井水平段穿行提供可推廣的理論和技術(shù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

涪陵頁巖氣田焦石壩地區(qū)位于中國西南部重慶市涪陵區(qū)，構(gòu)造上位于四川盆地東部及其邊緣，是一個(gè)受北東向吊水巖斷裂、石門1號斷裂及北西走向大耳山斷裂、烏江斷裂兩組邊界斷裂控制的菱形箱狀斷背斜[6]，主體為一平緩寬闊的箱狀背斜，背斜核部構(gòu)造形變?nèi)酰瑪嗔巡话l(fā)育，地層平緩(傾角小于5°)，兩翼構(gòu)造變形較強(qiáng)，地層變陡(圖1，圖2)。焦石壩背斜西南部傾末端以及兩側(cè)的白濤、吊水巖向斜西部揚(yáng)起端均表現(xiàn)出北東向構(gòu)造遭受北西向構(gòu)造改造的變形特征，推測該區(qū)北東向構(gòu)造形成較早，之后隨著烏江斷裂帶的活動，先存構(gòu)造遭受北西向改造[15]。

根據(jù)筆石生物地層學(xué)的方法，陳旭等(2015)[10]、陳旭等(2017)[13]按照地層學(xué)的基本原理和方法，建立了一個(gè)揚(yáng)子區(qū)五峰組-龍馬溪組筆石帶序列，并附以代碼和國際地層委員會公布的地質(zhì)年代表上的同位素年齡值(圖3)，已經(jīng)成為中國石油和中國石化兩大公司對井下該套黑色頁巖地層對比的共同語言。這兩大公司的廣大地質(zhì)同行已習(xí)慣運(yùn)用各筆石帶的代碼，如將WF3稱為“五三”，即五峰組從下至上第3個(gè)筆石帶；將LM5稱為“龍五”，即龍馬溪組從下至上第5個(gè)筆石帶；以此類推。這一簡化方式不但在生產(chǎn)和科研交流上使專家們倍感方便，又不抹殺這些術(shù)語的正式名稱和科學(xué)含義[10]。根據(jù)對JY1井的筆石帶鑒定結(jié)果，五峰組-龍馬溪組底部頁巖自下而上包括11個(gè)帶：WF2,WF3,WF4,LM1,LM2,LM3,LM4,LM5,LM6,LM7和LM8[10,13]。涪陵頁巖氣田頁巖氣產(chǎn)層為上奧陶統(tǒng)五峰組-下志留統(tǒng)龍馬溪組龍一段一亞段，含氣頁巖段厚83～100 m，縱向上可劃分9個(gè)巖相小層[16]，其中①—⑤小層(大致相當(dāng)于WF2筆石帶至LM5筆石帶中部)為下部氣層，⑦—⑨小層(大致相當(dāng)于LM6筆石帶上部至LM8筆石帶頁巖)為上部氣層，下部氣層是目前主要建產(chǎn)層段，上部氣層的開發(fā)也在積極探索中(圖4)。

圖1 涪陵頁巖氣田焦石壩地背斜位置(a)和五峰組底部構(gòu)造圖(b)(據(jù)文獻(xiàn)[15]修改)Fig.1 The location of the Jiaoshiba anticline in Fuling shale gas field (a),and the bottom structural map of the Wufeng Formation (b) (modified after reference [15])

圖2 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜過JY1HF井和JY6-2HF井剖面Fig.2 The profile of Jiaoshiba anticline through Wells JY1HF and JY6-2HF in Fuling shale gas field(剖面位置見圖1中AA′，JY6-2HF井為投影位置)

圖3 揚(yáng)子地區(qū)五峰組、龍馬溪組和南江組的筆石帶劃分[10]Fig.3 Division of graptolitic zone in the Wufeng,Longmaxi and Nanjiang Formations in Yangtze region[10]注：WF1為Dicellograptus complanatus帶; 3a,3b和3c為WF3的3個(gè)亞帶;①五里坡段;②觀音橋段;③ Dicellogradupus complanas;各帶同位素 年齡值均代表其底界年齡據(jù)文獻(xiàn)[17]。

2 JY6-2HF井地質(zhì)和生產(chǎn)特征

2.1 JY6-2HF井地質(zhì)特征

JY6-2HF井位于重慶市涪陵區(qū)焦石鎮(zhèn)楠木村(圖1)，構(gòu)造上位于川東高陡褶皺帶焦石壩背斜帶構(gòu)造高部位。焦石壩背斜位于鄂西-渝東五峰組-龍馬溪組深水沉積區(qū)，WF2—LM4筆石帶頁巖厚度較大，具有較好的頁巖氣富集的物質(zhì)基礎(chǔ)，已發(fā)現(xiàn)頁巖氣田并獲得商業(yè)開發(fā)。JY6-2HF井是針對涪陵頁巖氣田焦石壩區(qū)塊部署的一口頁巖氣評價(jià)井，于2013年5月5日開鉆，8月10日完井，9月10日放噴測試，試獲36.33×104m3/d的高產(chǎn)工業(yè)氣流。JY6-2HF井試氣長度1 477 m，水平段穿行在WF2—LM4筆石帶(大致相當(dāng)于油田劃分的①小層至④小層中部)，其中穿越LM1—LM4筆石帶頁巖(②至③小層)1 148 m，占水平段總長度的78%，穿行在WF2筆石帶(①小層)329 m，占水平段總長度的22%(圖5)。

2.2 JY6-2HF井生產(chǎn)特征

JY6-2HF井于2013年9月29日正式投入生產(chǎn)，油壓29.97 Mpa，配產(chǎn)36×104m3/d。為探索氣井不同生產(chǎn)方式、落實(shí)頁巖氣開發(fā)規(guī)律、提高單井可采儲量，針對JY6-2HF井高壓高產(chǎn)特點(diǎn)，江漢油田涪陵頁巖氣公司對該井采取“初期放大壓差生產(chǎn)、后期定壓生產(chǎn)”的方式開展試采。該井自投產(chǎn)以來，一直保持著全國頁巖氣井單井累計(jì)產(chǎn)量最高紀(jì)錄。2014年9月6日，成為全國首口累計(jì)產(chǎn)量達(dá)1×108m3的高產(chǎn)頁巖氣井。2016年2月29日，累計(jì)產(chǎn)量突破2×108m3。2018年9月30日，油壓5.33 Mpa，日產(chǎn)氣約6.5×104m3，累計(jì)產(chǎn)氣2.68×108m3，該井生產(chǎn)壓力與輸氣壓力出現(xiàn)持平現(xiàn)象，日產(chǎn)量持續(xù)下降，開始實(shí)施增壓開采措施。2019年11月8日，累計(jì)產(chǎn)量突破3×108m3，日產(chǎn)量仍保持在約6.5×104m3(圖6)。

2018年10月，JY6-2HF井在開采后期通過降低井口輸壓、增壓集輸措施增產(chǎn)，預(yù)測氣井日產(chǎn)氣量在2028年降至經(jīng)濟(jì)極限產(chǎn)量。利用分段曲線預(yù)測方法對JY6-2HF井實(shí)施增壓措施后的產(chǎn)量曲線進(jìn)行擬合，結(jié)果顯示雙曲遞減+指數(shù)遞減擬合效果較好(圖7)，該井在增壓后剩余可采儲量1.3×108m3(增壓措施產(chǎn)氣量已達(dá)0.32×108m3)，單井最終可采儲量為3.9×108m3。

3 討論：WF2—LM4筆石帶頁巖對頁巖氣富集高產(chǎn)的控制

JY6-2HF井的持續(xù)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，不僅展示了涪陵頁巖氣田良好的商業(yè)開發(fā)前景，也驗(yàn)證了筆石帶劃分的科學(xué)性和WF2—LM4筆石帶頁巖是頁巖氣富集高產(chǎn)層段的認(rèn)識。理論研究表明，五峰組和龍馬溪組一段下部頁巖的WF2—LM4筆石帶頁巖(圖4)具有沉積速率較慢、有機(jī)質(zhì)類型好(來源于各種浮游藻類)和TOC含量較高等特征，在具有良好生烴條件的同時(shí)，也具有良好的儲集能力(有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育好且三維連通性好，孔隙度較大且滲透率較低)，為天然氣提供良好的賦存空間，具備優(yōu)質(zhì)的頁巖氣發(fā)育物質(zhì)基礎(chǔ)[4-5,18]。下部氣層的WF2—LM4筆石帶頁巖的紋層較致密和均一，水平滲透率低，氣體基本無運(yùn)移[4,19]，JY1井WF2—LM4筆石帶頁巖層段具有有機(jī)碳含量高(TOC>3%)、有機(jī)質(zhì)孔最發(fā)育(有機(jī)質(zhì)孔隙度>4%)[18,20]和含氣量高(6.87～9.02 m3/t)等特點(diǎn)[21]。綜合分析認(rèn)為，WF2—LM4筆石帶頁巖的封閉箱狀體系保證了氣藏的動態(tài)平衡和普遍高含氣量。

圖4 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜JY1井頁巖氣綜合柱狀圖和勘探開發(fā)層段劃分(據(jù)文獻(xiàn)[5]修改)Fig.4 The composite column of shale gas,and division of exploration and development target intervals in Well JY1 in Jiaoshiba anticline,Fuling shale gas field(modified after reference[5])

目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的涪陵、長寧等頁巖氣藏均位于深水陸棚沉積區(qū)，WF2—LM4筆石帶頁巖厚度大于20 m[4,12]，涪陵頁巖氣田焦石壩背斜頁巖氣鉆井分析表明，穿行在五峰組-龍馬溪組WF2—LM4筆石帶比例較高的井，壓裂效果總體較好，初始產(chǎn)量一般大于50×104m3/d，EUR一般大于2×108m3，個(gè)別井可超過3×108m3；而穿行在龍馬溪組LM4筆石帶以上層位的井，初始產(chǎn)量一般小于30×104m3/d，EUR一般小于2×108m3(表1)。對于長寧-威遠(yuǎn)頁巖氣田五峰組-龍馬溪組頁巖氣藏而言，最優(yōu)靶體位置分布在①～②小層(即LM1—LM3筆石帶頁巖，筆石帶與巖相小層的對應(yīng)關(guān)系見文獻(xiàn)[22]的圖3)，水平井鉆遇長度是決定氣井能否高產(chǎn)的主控地質(zhì)因素[23-24]，并且當(dāng)靶體中部位置距優(yōu)質(zhì)頁巖底部3～8 m,同時(shí)①+②小層鉆遇長度為900～1 000 m時(shí)，水平井測試更易獲得20×104m3/d以上的高產(chǎn)頁巖氣流[23]。從焦石壩、長寧和威遠(yuǎn)等頁巖氣的小層劃分來看，不同油田企業(yè)劃分的巖相小層差別較大，不具有對比性，而筆石提供了很好的對比性，頁巖氣井水平段在各筆石帶的穿行層位與產(chǎn)量有較好的對應(yīng)性。

圖5 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜JY6-2HF井水平井段穿行軌跡示意圖Fig.5 A schematic diagram showing the trajectory of lateral in Well JY6-2HF in Jiaoshiba anticline,Fuling shale gas fieldA.頁巖氣井水平段A靶點(diǎn)，B.頁巖氣井水平段B靶點(diǎn)。(筆石帶劃分據(jù)JY1井,主要穿行在WF2—LM4筆石帶頁巖)

圖6 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜JY6-2HF井生產(chǎn)歷史Fig.6 Production history of Well JY6-2HF in Jiaoshiba anticline,Fuling shale gas fielda生產(chǎn)曲線；b套壓、油壓曲線

在靠近古隆起或水上高地的區(qū)域，五峰組-龍馬溪組優(yōu)質(zhì)頁巖太薄(厚度小于20 m)或缺失[24-26]，頁巖氣井具有試采產(chǎn)量高、EUR低的特點(diǎn)。位于四川盆地內(nèi)部此類地區(qū)，由于頁巖氣藏保存條件較好，氣井表現(xiàn)為試采產(chǎn)量很高，但EUR均較低，如DY2HF井由于受黔北孤島[27]、川東南-黔北水下高地的影響，WF2—LM4筆石頁巖帶厚度小于10 m(DY2井距DY1井約1.5 km，由于海相頁巖沉積相變化不大，故各筆石帶頁巖厚度可以根據(jù)DY1井類比)(圖1,圖8)，試采產(chǎn)量為20×104m3/d，但3年累計(jì)產(chǎn)量為0.15×108m3，EUR為0.28×108m3；WY1HF井位于自流井古隆起之上[25]，缺失WF2—LM4筆石頁巖帶(圖8)，試采產(chǎn)量雖高達(dá)20.8×104m3/d，但3年累計(jì)產(chǎn)量僅為0.24×108m3，EUR為0.38×108m3。DY2HF井和WY1HF井的試采產(chǎn)量與焦石壩背斜的JY1HF和JY6-2HF等頁巖氣井的差異不大，但前者的累計(jì)產(chǎn)量和EUR均較低，分析認(rèn)為WF2—LM4筆石帶富有機(jī)質(zhì)頁巖較薄/缺失是主要原因。總體來說，在WF2—LM4筆石帶頁巖厚度小于20 m的頁巖氣藏中頁巖氣井的產(chǎn)能較低，在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下經(jīng)濟(jì)效益較差。在WF2—LM4筆石頁巖帶厚度減薄或缺少某些筆石帶的地區(qū)，能否準(zhǔn)確刻畫WF2—LM4筆石帶頁巖發(fā)育情況以及厘定其厚度成為四川盆地五峰組—龍馬溪組頁巖氣富集高產(chǎn)目標(biāo)評價(jià)和勘探成功的關(guān)鍵因素。在構(gòu)造相對復(fù)雜的常壓頁巖氣區(qū)，如果WF2—LM4筆石帶頁巖厚度較大，頁巖氣藏同樣具有較好的勘探開發(fā)潛力[28]，如武隆向斜LY1井的WF2—LM4筆石帶頁巖厚度20 m，試采產(chǎn)量為5×104m3/d，截至2019年底，該井累產(chǎn)為0.32×108m3。需要說明的是，穿行不同筆石帶頁巖氣井的產(chǎn)量和EUR差異較大，除了各筆石帶頁巖本身的差異外，還和壓裂產(chǎn)生的裂縫高度、長度和復(fù)雜度等因素有關(guān)，具體情況尚需根據(jù)壓裂工藝、微地震監(jiān)測等資料進(jìn)一步分析。

圖7 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜JY6-2HF井延伸指數(shù)遞減擬合曲線Fig.7 The extension exponential decline fitting curve of Jiaoshiba anticline in Well JY6-2HF in Jiaoshiba anticline,Fuling shale gas field

表1 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜主要頁巖氣井穿行層位與試采產(chǎn)量、EURTable 1 Trajectories of laterals,test production and EUR of the main shale gas wells in Jiaoshiba anticline,Fuling shale gas field

注：累計(jì)產(chǎn)量截至2019年11月底，JY11-2HF井水平段為1 000 m，其余井水平段長為1 400～1 500 m。

在WF2—LM4筆石帶頁巖厚度均超過20 m的涪陵頁巖氣田和長寧頁巖氣田，頁巖氣水平井軌跡在WF2—LM4筆石帶頁巖中穿行比例極大程度上決定了單井的EUR。除前文重點(diǎn)分析的JY6-2HF井外，還有一批水平段穿行在WF2—LM4筆石帶頁巖高產(chǎn)頁巖氣井，如JY8-2HF井，穿行WF2—WF3筆石帶頁巖的長度占水平段總長的90%，穿行LM1筆石帶頁巖的長度占水平段總長的10%，2019年12月底，已累產(chǎn)2.78×108m3，超過3×108m3亦指日可待。頁巖氣井水平段穿行WF2—LM8筆石帶較多的井，產(chǎn)剖曲線顯示主要是WF2—LM4筆石帶產(chǎn)氣貢獻(xiàn)較大，如JY1HF井試氣長度約1 007.9 m，其中穿越LM4筆石帶頁巖上部層段約250 m(③小層上部至④小層下部)，穿越LM5筆石帶頁巖約750 m(④小層上部至⑥小層)，試采產(chǎn)量20.3×104m3/d，已累產(chǎn)1.13×108m3，產(chǎn)剖曲線顯示主要是LM4筆石帶頁巖上部層段(即13至15壓裂段)的貢獻(xiàn)(表1；圖9)，LM5筆石帶頁巖的貢獻(xiàn)較少。

圖9 涪陵頁巖氣田焦石壩背斜JY1HF井水平井段穿行軌跡示意圖(據(jù)文獻(xiàn)[30]修改)Fig.9 A schematic diagram of the trajectory of lateral of Well JY1HF in Jiaoshiba anticline,Fuling shale gas field(modified after reference[30])A.頁巖氣井水平段A靶點(diǎn)，B.頁巖氣井水平段B靶點(diǎn)(主要穿行在LM4—LM5筆石帶頁巖，數(shù)字1至15為壓裂段)

前人研究認(rèn)為，上奧陶統(tǒng)-下志留統(tǒng)是全球性優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的層段之一[14,31]。晚奧陶世—早志留世是全球黑色頁巖廣泛發(fā)育的時(shí)期[32]，在全球范圍內(nèi)具有可對比性。這套被稱為“熱頁巖”(Hot shale，包括Lower Hot shale和Upper Hot shale)地層的古沉積環(huán)境為奧陶紀(jì)晚期冰期之后的海平面上升背景下的陸棚、海灣或陸表海，下“熱頁巖”(Lower Hot shale)主要發(fā)育在魯?shù)るA早中期。在北非和中東發(fā)現(xiàn)了大量以該套頁巖為烴源巖的常規(guī)油氣藏[32,33]。四川盆地及周緣地區(qū)在晚奧陶世—早志留世具有非常特殊的構(gòu)造沉積環(huán)境，提供了優(yōu)質(zhì)頁巖形成的宏觀背景，龍馬溪組底部優(yōu)質(zhì)頁巖與下“熱頁巖”具有可對比性[14]，下伏發(fā)育五峰組黑色頁巖。通過全球?qū)Ρ?，認(rèn)為五峰組至龍馬溪組底部優(yōu)質(zhì)頁巖主要發(fā)育在凱迪階上部和魯?shù)るA中下部。下“熱頁巖”(Lower Hot shale)的上界也僅發(fā)育至vesiculosusbiozone(即本文所指的LM4筆石帶)，特征筆石分子為Dimorphograptusconfertus(Nicholson,1868)[34]，與中國上揚(yáng)子龍馬溪組底部LM1—LM4筆石帶富有機(jī)質(zhì)頁巖具有可比性，也與中國頁巖氣勘探開發(fā)實(shí)踐驗(yàn)證的WF2—LM4筆石帶頁巖是頁巖氣富集、高產(chǎn)層段一致。

4 結(jié)論和建議

1)JY6-2HF開發(fā)實(shí)踐表明WF2—LM4筆石帶頁巖厚度和水平井軌跡在其穿行比例決定了頁巖氣井的EUR。在地質(zhì)條件相當(dāng)?shù)那闆r下，穿行WF2—LM4筆石帶的頁巖氣井具有試采產(chǎn)量和EUR雙高的特點(diǎn)(排除工程差異)，進(jìn)一步，穿行在WF2—WF3和/或LM1—LM3筆石帶的氣井產(chǎn)量最高，這一認(rèn)識為中國頁巖氣開發(fā)提供了可復(fù)制、可推廣的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)。

2)建議：①精細(xì)刻畫WF2—LM4筆石帶頁巖的平面展布，進(jìn)一步明確頁巖氣富集高產(chǎn)層段；②努力提高新鉆井水平段在WF2—LM4筆石帶頁巖的穿行率；③對頁巖氣井水平段穿行層位較高(LM5—LM6筆石帶頁巖)的老井采取定向射孔的工藝(向井筒下方射孔)，促使壓裂過程中主要裂縫發(fā)育在LM4及其以下筆石帶頁巖。

致謝：文中引用了中國石化石油勘探開發(fā)研究院、江漢油田分公司、勘探分公司和華東油氣分公司等單位的寶貴資料，在此一并表示衷心感謝。

寄語：基礎(chǔ)理論研究的精髓在于從無限繁亂的事例和現(xiàn)象中，理性的探究并獲得其中最本質(zhì)的規(guī)律，這是一個(gè)簡單化的過程。全球?qū)有推拭婧忘c(diǎn)位的建立，涉及全球地球科學(xué)研究的根本，正是這樣一個(gè)典型的事例。從近于無限的地層學(xué)問題中，抽簡出可切實(shí)解決人類生存需求資源的標(biāo)尺，又是這一類說明本質(zhì)規(guī)律的實(shí)踐，當(dāng)前我與諸君有幸參與頁巖氣地層的研究過程，正應(yīng)如此。(陳旭，中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所研究員，中國科學(xué)院院士)