熊治濤,唐新功,李丹丹
(1.“油氣資源與勘探技術(shù)”教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(長江大學(xué)),湖北武漢430100;2.長江大學(xué)非常規(guī)油氣湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北武漢430100;3.武漢大學(xué)中國南極測(cè)繪研究中心,湖北武漢430072)
大地電磁測(cè)深法(MT)通過在地表觀測(cè)相互正交的電磁場(chǎng)來研究地下的電性分布特征。近幾十年來,大地電磁法已成為國內(nèi)外學(xué)者研究地球深部構(gòu)造以及資源勘查的常用方法之一[1-3]。常規(guī)的大地電磁資料處理多是基于電性各向同性以及無極化理論的假設(shè),而電性各向異性現(xiàn)象已被證實(shí)廣泛存在于地殼和上地幔范圍內(nèi)[4]。對(duì)于各向異性地層中的MT 信號(hào)而言,若仍然按照各向同性理論的假設(shè)來處理,則結(jié)果通常不可靠甚至?xí)a(chǎn)生錯(cuò)誤的反演解釋結(jié)果[5-6]。此外,由于地層中巖礦石的激發(fā)極化(IP)效應(yīng)的存在,導(dǎo)致MT 的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)中包含有地層的IP信息。為了更加精細(xì)和準(zhǔn)確地處理和解釋MT 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),有必要對(duì)含IP 效應(yīng)的各向異性地層中的MT響應(yīng)進(jìn)行深入研究。
由地球構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)、地球介質(zhì)形變、巖石裂隙、孔隙水以及地質(zhì)沉積等因素造成的地球介質(zhì)的各向異性現(xiàn)象,一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。在MT 各向異性研究領(lǐng)域,一維正演存在解析解,經(jīng)過幾十年的發(fā)展與研究[7-11],特別是2002年P(guān)EK 等[12]對(duì)該方法進(jìn)行了完善,其理論方法已趨于成熟。而對(duì)于復(fù)雜的2D/3D 各向異性地電模型,通常只能由數(shù)值方法求出近似解,一些學(xué)者采用有限差分法[3,13-14]和有限元法[15-19]等計(jì)算了各向異性地電模型的電磁場(chǎng)響應(yīng)。QIN 等[20]于2013年推導(dǎo)的對(duì)角各向異性無限深斷裂模型的大地電磁擬解析解,可用于數(shù)值解的精度驗(yàn)證。同時(shí),MT 的各向異性反演也得到了廣泛的關(guān)注[21-27]。學(xué)者們的不斷探索與研究極大地促進(jìn)了MT 各向異性理論的發(fā)展與完善,但這些研究多未考慮到地層中巖礦石的激發(fā)極化效應(yīng)。
為了能更準(zhǔn)確地描述巖礦石中的IP效應(yīng),一些學(xué)者提出了不同的極化模型,主要有Cole-Cole模型及復(fù)Cole-Cole模型[28]、Dias模型[29]、Debye分解模型[30]、Cole-Cole與Debye 組合模型[31]以及GEMTIP模型[32]等。利用極化模型表達(dá)的復(fù)電阻率來替換Maxwell方程中的實(shí)電阻率,就可進(jìn)行含IP效應(yīng)的電磁法的數(shù)值計(jì)算和分析。電磁法中早期激發(fā)極化效應(yīng)的研究主要集中在天然場(chǎng)源領(lǐng)域,學(xué)者們對(duì)于利用天然源研究激電信息的可行性以及對(duì)含IP效應(yīng)的大地電磁法的理論與實(shí)例應(yīng)用進(jìn)行過大量的研究[33-41]。
本文采用有限元方法計(jì)算了含IP效應(yīng)的二維各向異性地層中MT的電磁場(chǎng)響應(yīng)。通過對(duì)各向異性以及激發(fā)極化效應(yīng)的模擬與分析,詳細(xì)研究了IP效應(yīng)和各向異性兩種因素對(duì)大地電磁法響應(yīng)的綜合影響。
在Cartesian坐標(biāo)系xyz中,設(shè)二維模型的走向平行于x軸,z軸垂直于xOy平面向下。我們通過改變主軸電導(dǎo)率σψ和繞x(或ξ)軸旋轉(zhuǎn)的傾角θ(電性主軸坐標(biāo)系ξηψ與測(cè)量坐標(biāo)系xyz對(duì)應(yīng))來研究傾斜各向異性情形下大地電磁場(chǎng)的響應(yīng)規(guī)律。其中坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)示意圖如圖1所示。
圖1 坐標(biāo)旋轉(zhuǎn)示意(y Oz 平面繞x 軸按順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn))
張量電導(dǎo)率表示為:
圖2 2D MT 方法和PEK 1D 方法得到的視電阻率和相位以及誤差曲線a視電阻率;b 阻抗相位;c視電阻率相對(duì)誤差;d相位差
在電阻率為100Ω·m 的各向同性均勻半空間中,極化異常體的埋深為1000 m、規(guī)模(按y,z坐標(biāo)順序)為500 m×400 m(如圖3所示),異常體在地表投影的中心位于坐標(biāo)原點(diǎn)。異常體處的極化參數(shù)如表2所示。通過對(duì)不同極化參數(shù)的不同取值情況的計(jì)算,來討論激電效應(yīng)對(duì)大地電磁響應(yīng)的影響。圖4給出了頻率為10.6003 Hz時(shí)不同極化參數(shù)下的視電阻率和相位曲線,同時(shí)與無極化均勻半空間的結(jié)果進(jìn)行了比較。
圖3 模型示意
從圖4的視電阻率和相位曲線可以明顯看到介質(zhì)的激發(fā)極化效應(yīng)對(duì)測(cè)量結(jié)果產(chǎn)生的影響。在頻率為10.6003 Hz時(shí),隨著極化率的增大以及隨著時(shí)間常數(shù)和頻率相關(guān)系數(shù)的減小,由激發(fā)極化引起的視電阻率和相位值均增大。在激電參數(shù)中,相對(duì)于時(shí)間常數(shù)和頻率相關(guān)系數(shù),極化率對(duì)電磁法勘探的影響更大。此外,IP效應(yīng)對(duì)視電阻率的影響大于相位。
表2 異常體處的極化參數(shù)模型
圖4 10.600 3 Hz時(shí)不同極化參數(shù)的視電阻率和相位曲線a M1的視電阻率曲線;b M1的相位曲線;c M2的視電阻率曲線;d M2的相位曲線;e M3的視電阻率曲線;f M3的相位曲線
由圖5可見,各向異性對(duì)大地電磁場(chǎng)的響應(yīng)具有顯著的影響,隨著各向異性傾角從0到150°的變化,各向異性對(duì)視電阻率的影響也不盡相同,但總體特征是,各向異性程度越大,對(duì)視電阻率的影響也越大。對(duì)于垂直各向異性(VTI)的情形,通過改變垂直電阻率(ρψ)來表征各向異性(圖5a),視電阻率對(duì)此種情形的各向異性反應(yīng)不明顯;而圖5e則是通過改變水平電阻率(ρψ)來表征各向異性,視電阻率對(duì)此種情形的各向異性現(xiàn)象反應(yīng)顯著。對(duì)于傾斜各向異性的情形,其視電阻率值在0~90°的結(jié)果之間;同時(shí)由于傾角的存在,使得η和ψ這兩個(gè)電性主軸不再處于水平和垂直方向,電流將主要沿著具有較小電阻率的方向流動(dòng),影響著地表電場(chǎng)的分布狀態(tài),從而導(dǎo)致了不同各向異性系數(shù)的視電阻率曲線在不同傾角下的不同位置處交叉。
表3 各向異性異常體的電性參數(shù)模型
圖5 6.649 4 Hz時(shí)不同傾角下不同各向異性系數(shù)的視電阻率曲線a 0;b-30°;c-45°;d-60°;e-90°;f-120°;g-135°;h-150°
模型設(shè)置如圖3所示。模型背景為無極化的各向同性均勻半空間,電阻率為100Ω·m,異常體為電性各向異性極化體,其中極化率為0.7、時(shí)間常數(shù)為10、頻率相關(guān)系數(shù)為0.5。為討論異常體處不同的電性各向異性參數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,設(shè)置了如表4所示的3個(gè)模型,其中,M5和M6為各向異性模型,M7為等效各向同性模型。通過改變M5 中的θ或M6中ψ軸的電阻率值來研究各向異性對(duì)大地電磁響應(yīng)的影響。圖6為含IP效應(yīng)的視電阻率與阻抗相位曲線圖,其中圖6a、圖6b還分別給出了模型M7的視電阻率和阻抗相位。
表4 異常體處的電性各向異性參數(shù)模型
圖6 含IP效應(yīng)的視電阻率與阻抗相位曲線a M5+M7視電阻率曲線;b M5+M7相位曲線;c M6視電阻率曲線;d M6相位曲線
從圖6 可以明顯地看出,IP效應(yīng)下各向異性對(duì)視電阻率和相位的影響。在高頻段視電阻率曲線基本重合;在中、低頻段內(nèi),各向異性現(xiàn)象開始體現(xiàn)明顯,并且隨著傾角(圖6a)或各向異性系數(shù)(圖6c)的增大相應(yīng)的影響也增大。各向異性對(duì)相位曲線的影響也較為明顯,在高頻段各條曲線基本重合;在異常體處的計(jì)算頻段內(nèi),隨著傾角(圖6b)或各向異性系數(shù)(圖6d)的增大相位值也增大,進(jìn)入低頻段后與之相反并趨于重合。圖6a和圖6b中等效各向同性模型(M7)的計(jì)算結(jié)果在30°~45°的結(jié)果之間。
為了考察IP效應(yīng)和各向異性因素對(duì)大地電磁法響應(yīng)的綜合影響,分別計(jì)算并比較了極化與無極化、各向同性與各向異性的視電阻率與阻抗相位。計(jì)算中僅改變模型3中異常體處的電性參數(shù)(參數(shù)設(shè)置見表5),其余參數(shù)保持不變。其中,當(dāng)異常體為極化體時(shí),極化率取0.7、時(shí)間常數(shù)為10、頻率相關(guān)系數(shù)為0.5。圖7為各向異性與IP效應(yīng)共同作用的視電阻率(圖7a)和阻抗相位(圖7b)曲線圖,圖中同時(shí)還與無極化(M8、M9)和各向同性(M8)的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較。
表5 異常體處的電性參數(shù)模型
圖7 各向異性與IP效應(yīng)共同作用下的視電阻率(a)和阻抗相位(b)曲線
從圖7可以明顯地看出各向異性與IP效應(yīng)共同作用引起的視電阻率和相位參數(shù)的畸變。在視電阻率曲線中(圖7a),相對(duì)于各向同性情況,各向異性在中、低頻段使得視電阻率值增大;IP效應(yīng)的影響是使得視電阻率值在低頻段增大,且頻率越低,增大越明顯;當(dāng)綜合考慮IP效應(yīng)和各向異性的共同作用時(shí),對(duì)視電阻率的影響最大,整體效果表現(xiàn)為IP 效應(yīng)和各向異性的疊加效應(yīng)。在相位曲線中,各向異性主要在異常體處的計(jì)算頻段范圍內(nèi)體現(xiàn)且使得相位增大,IP效應(yīng)的影響則集中在低頻部分并導(dǎo)致相位減小。通過對(duì)結(jié)果的分析發(fā)現(xiàn),各向異性和IP 效應(yīng)均對(duì)大地電磁場(chǎng)的分布狀態(tài)產(chǎn)生了重要的影響,因此在實(shí)際大地電磁勘探中,當(dāng)既存在IP 效應(yīng)也存在各向異性情況時(shí),資料的處理解釋必須綜合考慮地下介質(zhì)的各向異性現(xiàn)象以及IP效應(yīng)的共同影響。
本文基于有限元算法,計(jì)算了含IP效應(yīng)的二維水平、傾斜和垂直各向異性地電模型的大地電磁場(chǎng)的頻率域響應(yīng)。文中分別研究了含IP效應(yīng)和各向異性以及二者共同作用時(shí)的二維地電模型的大地電磁場(chǎng)響應(yīng)特征,得到以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí):
1)對(duì)于二維傾斜各向異性地電模型,各向異性的影響不論在視電阻率還是相位曲線上,均顯著地區(qū)別于各向同性的情形,其結(jié)果在0~90°的結(jié)果之間。在VTI介質(zhì)中,TE 模式對(duì)垂直電阻率不敏感,卻能準(zhǔn)確反映出水平電阻率的變化。
2)激發(fā)極化效應(yīng)對(duì)大地電磁場(chǎng)的影響不可忽略。極化率對(duì)視電阻率的影響較時(shí)間常數(shù)和頻率相關(guān)系數(shù)更大,相位的變化規(guī)律較視電阻率更為復(fù)雜。
總之,在實(shí)際大地電磁勘探中,為了提高資料處理與解釋的精度和可信度,既應(yīng)該考慮IP 效應(yīng)的影響,也應(yīng)該考慮各向異性因素,今后非常有必要開展帶IP效應(yīng)的各向異性地電模型的大地電磁資料的處理、反演與解釋方法研究。