徐 準(zhǔn),吳時強(qiáng)
(南京水利科學(xué)研究院水工水力學(xué)研究所,江蘇 南京 210029)
進(jìn)/出水口是抽水蓄能電站中連接輸水管道和水庫的重要建筑物。設(shè)計(jì)合理的進(jìn)/出水口能在抽水和發(fā)電工況中適應(yīng)不同的過流流量和流向,能表現(xiàn)出良好的水力特性,降低水頭損失。因此優(yōu)化進(jìn)/出水口隔墩體型布置,以同時滿足兩種不同工況要求具有重要意義。
抽水蓄能電站進(jìn)/出水口水力特性指標(biāo)主要包括攔污柵斷面平均流速、各流道流速的不均勻系數(shù)和各流道的流量分配率[1]。按照DL/T 5398—2007《水電站進(jìn)水口設(shè)計(jì)規(guī)范》要求,攔污柵斷面的平均流速應(yīng)控制在0.6~1.0 m/s;各流道水流流速不均勻系數(shù)在進(jìn)流時應(yīng)小于1.5,在出流時應(yīng)小于2.0;各流道的流量分配率在三流道進(jìn)/出水口中應(yīng)保持在30%~36%,在四流道進(jìn)/出水口中應(yīng)保持在22%~28%。進(jìn)/出水口體型的設(shè)計(jì)不當(dāng)會導(dǎo)致局部高流速、回流、旋渦等不良流態(tài),增大進(jìn)/出水口的水頭損失,甚至造成進(jìn)/出水口結(jié)構(gòu)破壞,從而影響抽水蓄能電站的經(jīng)濟(jì)效益和運(yùn)行安全。
抽水蓄能電站進(jìn)/出水口的水力學(xué)特性較為復(fù)雜,易受到擴(kuò)散角、擴(kuò)散段長度、隔墩位置、隔墩墩頭形狀等多種因素的影響[2-4]。物理模型試驗(yàn)是常用的研究方法,通過試驗(yàn)可以檢驗(yàn)不同工況下電站進(jìn)/出水口的流速均勻性、流量比、水頭損失等水力學(xué)指標(biāo)是否符合設(shè)計(jì)規(guī)范[5-7],同時對存在的設(shè)計(jì)缺陷進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化[8-9]。但是物理模型試驗(yàn)在研究范圍、測量數(shù)據(jù)全面性和準(zhǔn)確性、試驗(yàn)方案多樣性等方面存在局限性。
數(shù)值模擬是抽水蓄能電站進(jìn)/出水口體型優(yōu)化的有效工具。通過對研究對象的參數(shù)化建模,可以探討進(jìn)/出水口各項(xiàng)體型參數(shù)對過柵流速分布、各流道分流比、局部不良流態(tài)等水力學(xué)特性的影響[10-13],分析進(jìn)/出水口和庫區(qū)的全域流態(tài),調(diào)整和優(yōu)化進(jìn)/出水口的體型和攔污柵的布置[14-18]。近年來,響應(yīng)面法(RSM)、非支配排序遺傳選擇算法(NSGA-II)等先進(jìn)算法應(yīng)用于進(jìn)/出水口的多目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化,顯著提高了研究效率[19-20]。
本文利用k-ε湍流模型和VOF多相流模型[21-22],以某抽水蓄能電站上庫進(jìn)/出水口為研究對象,建立四流道三隔墩的進(jìn)/出水口水流數(shù)學(xué)模型,分析進(jìn)/出水口各隔墩布置對進(jìn)/出水口過柵流速分布、各流道流量分配、水頭損失、墩頭附近流速分布等水力學(xué)特性的影響。
水流數(shù)值模擬基于標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型,采用VOF模型進(jìn)行液氣兩相流計(jì)算,通過有限體積法對控制方程進(jìn)行離散,利用PISO算法對壓力和速度進(jìn)行耦合計(jì)算,具體的控制方程和求解方法可參見文獻(xiàn)[23]。
初始條件設(shè)置如下:采用靜止流場條件,庫區(qū)水位設(shè)為死水位(640 m),自由液面以下的計(jì)算區(qū)域水的體積分?jǐn)?shù)賦值為1,其余參數(shù)均按靜止流場處理,賦值為0。
邊界條件設(shè)置如下:輸水管道端部的邊界采用流量邊界條件,通過調(diào)整流量邊界的方向和流量值來模擬不同的抽水/發(fā)電工況。其中抽水工況下流量為109.0 m3/s,方向?yàn)榇怪边吔缦騼?nèi);發(fā)電工況下流量為156.2 m3/s,方向?yàn)榇怪边吔缦蛲?。上庫遠(yuǎn)離進(jìn)/出水口的區(qū)域進(jìn)流斷面采用均勻流條件,上庫頂部邊界設(shè)置為壓力出口邊界條件,其余邊界設(shè)為固壁邊界。
某抽水蓄能電站裝有6臺機(jī)組,采用兩機(jī)一洞方式,共有3組進(jìn)/出水口,進(jìn)/出水口由攔污柵、擴(kuò)散段、平方段、檢修閘門等組成,為典型的三隔墩四流道結(jié)構(gòu)。數(shù)值模擬范圍包括3組進(jìn)/出水口、輸水管道及部分上庫庫區(qū)(圖1)。計(jì)算區(qū)域均使用非均勻六面體結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分,其中進(jìn)/出水口、輸水管道及鄰近進(jìn)/出水口的上庫庫區(qū)網(wǎng)格適當(dāng)加密,其他部分則隨著與研究區(qū)域距離的增加而逐漸降低網(wǎng)格密度,網(wǎng)格尺寸由0.15 m至3 m不等,單元數(shù)約400萬(圖2)。
圖1 數(shù)學(xué)模型計(jì)算域示意圖
圖2 進(jìn)/出水口計(jì)算網(wǎng)格示意圖
選取位于中間的一組進(jìn)/出水口為研究對象,4個流道分別標(biāo)記為1號、2號、3號、4號,3個隔墩分別標(biāo)記為①、②、③。定義中隔墩(②號隔墩)無量綱相對后移量為L/b,邊隔墩(①、③號隔墩)無量綱相對后移量為L′/b,其中L為中隔墩的后移距離,L′為邊隔墩后移距離,b為進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度,b=5.4 m(圖3)。為了研究中隔墩布置對進(jìn)/出水口水力特性的影響,設(shè)定中隔墩(②號隔墩)分別后移0 m、0.5 m、1 m、1.5 m、2 m、2.5 m、3 m、4 m、5 m、6 m(即相對后移量L/b=0、0.093、0.185、0.278、0.370、0.463、0.556、0.741、0.926、1.111)10種布置方案,分析死水位條件下發(fā)電與抽水工況時中隔墩后移對進(jìn)/出水口流場分布、流速分布均勻性、流道分流比等水力特性的影響。
圖3 進(jìn)/出水口水平視圖
為了便于分析,隔墩墩頭附近1~4號流道中軸線分別設(shè)置縱向斷面A1~A4(圖3),在距離進(jìn)/出水口流道底板5 m處設(shè)置水平斷面B(圖4)。
圖4 進(jìn)/出水口縱向斷面(單位:cm)
圖5 中隔墩后移3 m時發(fā)電工況下4個流道攔污柵斷面流速分布(單位:m/s)
圖6 中隔墩后移3 m時抽水工況下4個流道攔污柵斷面流速分布(單位:m/s)
圖5和圖6分別為中隔墩后移3 m時,在發(fā)電工況及抽水工況下擴(kuò)散段末端4個流道攔污柵斷面的流速分布,可見,中間兩流道攔污柵斷面的流速分布鏡像對稱,兩側(cè)兩流道攔污柵斷面的流速分布也鏡像對稱,中間流道攔污柵斷面的流速分布與兩側(cè)流道存在一定差異。在不同的中隔墩后移布置中,各攔污柵斷面的流速分布規(guī)律基本一致,因此僅以中隔墩后移3 m為例加以分析,此時L/b=0.556。
發(fā)電工況下,各攔污柵斷面流速分布較為均勻。最大流速均發(fā)生在流道中下部,呈橢圓形分布。受邊壁影響,流速分布呈中心大、邊緣小的特點(diǎn)。1號、4號流道流速略大于2號、3號流道,說明1號、4號流道的過流流量要大于2號、3號流道。
抽水工況下,各攔污柵斷面流態(tài)相對紊亂,流速分布差于發(fā)電工況。中間流道攔污柵斷面的流速分布較差,較高流速區(qū)域集中在各斷面的內(nèi)側(cè)下方角落,呈三角形分布,同時各斷面的外側(cè)上方部分均出現(xiàn)了流速小于0.3 m/s的較大面積低流速,但無回流存在。相對而言,兩側(cè)流道流速分布好于中間流道。
可見,發(fā)電工況下各流道流態(tài)較好,而抽水工況下各流道流態(tài)普遍差于發(fā)電工況,尤其是中隔墩兩側(cè)的2號、3號流道。
為評價斷面流速分布的均勻性,定義攔污柵斷面流速分布不均勻系數(shù)η1如下:
(1)
發(fā)電工況及抽水工況下各流道攔污柵斷面η1隨L/b的變化如圖7所示。
圖7 攔污柵斷面流速分布不均勻系數(shù)與中隔墩相對后移量關(guān)系
由圖7可見,發(fā)電工況下,兩側(cè)流道攔污柵斷面的η1維持在1.140左右,中間流道攔污柵斷面的η1維持在1.110左右,各流道的流速分布均較均勻,其中中間流道的流速均勻性略優(yōu)于兩側(cè)流道。調(diào)整中隔墩的布置,η1無明顯變化,即中隔墩位置不會影響各流道攔污柵斷面的流速均勻性。
抽水工況流速分布規(guī)律有別于發(fā)電工況。對于中間兩流道,后移中隔墩,η1值逐漸減小,攔污柵斷面流速分布的均勻性得到改善。當(dāng)L/b<0.2時,中間兩流道η1值的下降對中隔墩的后移具有較強(qiáng)的敏感性,后移中隔墩是提升中間兩流道流速分布均勻性的有效手段;當(dāng)L/b≥0.2時,后移中隔墩仍能改善中間兩流道的流速分布均勻性,但是效果不明顯。兩側(cè)兩流道攔污柵斷面流速分布不受中隔墩位置影響,其η1值保持在1.320~1.325。
流速均勻性可影響進(jìn)/出水口的水頭損失。為評價進(jìn)/出水口水頭損失,定義水頭損失系數(shù)如下:
(2)
(3)
式中:ξ發(fā)電、ξ抽水分別為發(fā)電和抽水工況下進(jìn)/出水口水頭損失系數(shù);h1、v1、p1分別為輸水管道與進(jìn)/出水口連接斷面的水位、平均流速、壓強(qiáng);h0、v0、p0分別為進(jìn)/出水口外緣斷面的水位、平均流速、壓強(qiáng);α0、α1為動能修正系數(shù),α0=1.0,α1=1.0;ρ為水的密度;g為重力加速度。
發(fā)電工況及抽水工況下進(jìn)/出水口水頭損失系數(shù)隨中隔墩相對后移量的變化如圖8所示。由圖8可見,發(fā)電工況下,當(dāng)L/b>0.185時,ξ發(fā)電維持在0.311左右,調(diào)整中隔墩的布置,ξ發(fā)電無明顯變化,即中隔墩位置對進(jìn)/出水口的水頭損失影響微弱。抽水工況下,當(dāng)L/b<0.3時,中隔墩位置對進(jìn)/出水口的水頭損失影響較大,后移中隔墩可降低進(jìn)/出口的水頭損失;當(dāng)L/b≥0.3時,進(jìn)/出水口水頭損失系數(shù)基本穩(wěn)定在0.463。
可見,發(fā)電工況下各流道的流速分布均勻,調(diào)整中隔墩位置對各流道攔污柵斷面流速分布和進(jìn)/出水口水頭損失幾乎無影響;中隔墩位置的調(diào)整可改善抽水工況下中間兩流道的流速分布均勻性,減少進(jìn)/出水口水頭損失,但是后移的距離超過進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.3倍時中隔墩后移作用不明顯。
圖8 進(jìn)/出水口水頭損失系數(shù)與中隔墩相對后移量的關(guān)系
圖9 水平斷面B流速分布(單位:m/s)
流道隔墩局部水流流態(tài)事關(guān)局部水頭損失大小。在抽水蓄能電站進(jìn)/出水口中各隔墩墩頭附近區(qū)域,由于流道寬度的快速收窄,流道形態(tài)發(fā)生變化,墩頭附近出現(xiàn)局部流速劇烈調(diào)整區(qū)。因此,在抽水蓄能電站進(jìn)/出水口的設(shè)計(jì)中,應(yīng)對隔墩布置進(jìn)行優(yōu)化以減緩局部的流速調(diào)整,減少局部水頭損失。圖9為抽水工況下中隔墩的后移量L= 0.5 m、2.5 m時水平斷面B的流速分布。圖10為抽水工況下中隔墩的后移量L=0.5 m、2.5 m時縱向斷面A1、A2的流速分布。由于1號和4號流道的流態(tài)呈對稱分布、2號和3號流道的流態(tài)呈對稱分布,本文僅給出縱向斷面A1、A2的流速分布。
圖10 縱向斷面A1、A2流速分布(單位:m/s)
根據(jù)各隔墩的相對位置,可將其附近出現(xiàn)的流速劇烈調(diào)整區(qū)劃分為3個區(qū)域,其中Ⅰ區(qū)位于②號墩墩頭附近2號、3號流道中,Ⅱ區(qū)位于①號墩和③號墩墩頭之間的②號墩前部區(qū)域,Ⅲ區(qū)位于①號墩墩頭和側(cè)壁及③號墩墩頭和側(cè)壁之間。當(dāng)L<1.5 m(L/b<0.28)時,由于3個隔墩的墩頭距離較近,墩頭附近僅存在Ⅰ和Ⅲ區(qū);當(dāng)L≥1.5 m (L/b≥0.28)時,②號墩墩頭與相鄰的①號墩、③號墩墩頭間相對較大的距離可使Ⅱ區(qū)從Ⅰ區(qū)中分離出來獨(dú)立存在。僅調(diào)整中隔墩的位置可改變中隔墩墩頭附近流速分布及Ⅰ、Ⅱ區(qū)的局部流速大小,但是對Ⅲ區(qū)流速無影響。
為評價各流速調(diào)整區(qū)流速調(diào)整的劇烈程度,定義進(jìn)/出水口流速調(diào)整系數(shù)如下:
(4)
圖11為Ⅰ、Ⅱ區(qū)η2與L/b的關(guān)系,可以看出,抽水或發(fā)電工況下,中隔墩后移量的增加可使Ⅰ區(qū)流速最大值出現(xiàn)近似線性下降,即增大中隔墩后移距離可有效減小墩頭兩側(cè)局部流速,但是對Ⅱ區(qū)流速最大值影響微小。當(dāng)Ⅰ、Ⅱ區(qū)流速大小相近時,中隔墩墩頭附近流速分布較均勻,流態(tài)較好。抽水工況下L/b=0.52時或發(fā)電工況下L/b=0.44時,中隔墩墩頭周邊的流態(tài)達(dá)到最優(yōu)。因此,在進(jìn)/出水口布置隔墩時,中隔墩的后移距離可取進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.44~0.52倍,即可達(dá)到中隔墩墩頭附近局部流態(tài)最佳。
圖11 Ⅰ、Ⅱ區(qū)進(jìn)/出口流速調(diào)整系數(shù)與中隔墩相對后移量的關(guān)系
調(diào)整中隔墩位置完成對Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)局部流速的優(yōu)化后,進(jìn)一步調(diào)整邊隔墩的位置對Ⅲ區(qū)流速進(jìn)行優(yōu)化。在中隔墩后移4 m(即L/b=0.741)的基礎(chǔ)上,假定邊隔墩的后移值由0 m逐級增至1 m(即L′/b=0~0.185)。邊隔墩的后移可對Ⅱ、Ⅲ區(qū)局部流速產(chǎn)生影響。Ⅱ、Ⅲ區(qū)流速調(diào)整系數(shù)η2與邊隔墩墩頭相對后移量L′/b的關(guān)系如圖12所示。
圖12 Ⅱ、Ⅲ區(qū)流速調(diào)整系數(shù)與邊隔墩相對后移量的關(guān)系
由圖12可見,抽水工況下,邊隔墩的后移可使Ⅲ區(qū)流速最大值出現(xiàn)小幅下降,Ⅱ區(qū)流速最大值出現(xiàn)小幅上升。當(dāng)Ⅱ、Ⅲ區(qū)流速相近時,邊隔墩墩頭附近的流速分布較均勻。抽水工況下,當(dāng)L′/b=0.08時,邊隔墩墩頭周邊的流態(tài)最優(yōu);當(dāng)L′/b>0.08時,Ⅱ、Ⅲ區(qū)流速最大值無明顯變化。發(fā)電工況下,邊隔隔墩的后移可使Ⅲ區(qū)流速最大值出現(xiàn)下降,但是對Ⅱ區(qū)流速最大值基本無影響,當(dāng)L′/b=0.12時,Ⅱ、Ⅲ區(qū)流速相近,此時邊隔墩墩頭周邊的流態(tài)最優(yōu)。綜上,邊隔墩的后移距離可取進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.1倍,即可達(dá)到邊隔墩墩頭附近局部流態(tài)最佳。
分流系數(shù)可用于表征水流在各孔流道之間分配均勻程度,是抽水蓄能電站進(jìn)/出水口設(shè)計(jì)的重要指標(biāo)之一,在進(jìn)/出水口的設(shè)計(jì)中應(yīng)使各流道的分流系數(shù)接近1以達(dá)到各流道過流流量的均衡。分流系數(shù)的定義如下:
(5)
圖13為抽水和發(fā)電工況下各流道的分流系數(shù)Si與中隔墩相對后移量L/b的關(guān)系。
圖13 各流道分流系數(shù)與中隔墩相對后移量的關(guān)系
抽水工況進(jìn)/出水口各流道流量分配的均勻性要優(yōu)于發(fā)電工況。抽水工況下,當(dāng)L/b從0逐漸增至0.3時,中隔墩的后移可使1號、4號流道的分流系數(shù)由1.135降至1.095,2號、3號流道的分流系數(shù)由0.865升至約0.905,流量分配逐漸均勻;當(dāng)L/b>0.3時,各流道的分流系數(shù)基本不變,各流道的流量分配保持穩(wěn)定,中隔墩的進(jìn)一步后移,不再影響流量分配。發(fā)電工況下,中隔墩的后移未對各流道的流量分配產(chǎn)生影響,1號、4號流道的分流系數(shù)穩(wěn)定在約1.185,2號、3號流道的分流系數(shù)穩(wěn)定在約0.815。
按照中隔墩后移進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.5倍,邊隔墩后移擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.1倍布置隔墩位置,計(jì)算發(fā)現(xiàn)死水位(640 m)和正常水位(681 m)兩種水位條件下,抽水和發(fā)電工況時兩側(cè)流道和中間流道攔污柵斷面的流速分布不均勻系數(shù)η1、墩頭附近Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ區(qū)流速調(diào)整系數(shù)η2、各流道的分流系數(shù)Si均沒有明顯變化,表明庫水位對各系數(shù)影響甚微。
a. 中隔墩后移對發(fā)電工況下各流道流速分布、進(jìn)/出水口的水頭損失幾乎無影響;中隔墩后移可有效改善抽水工況下中隔墩兩側(cè)流道的過流流速均勻性,降低進(jìn)/出水口的水頭損失,但是后移距離超過進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.3倍時,改善效果不明顯。
b. 隔墩墩頭附近易出現(xiàn)局部流速的劇烈調(diào)整,將中隔墩后移進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.44~0.52倍,邊隔墩后移進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.1倍,可實(shí)現(xiàn)墩頭附近局部流速的相對均勻化。
c. 中隔墩后移對發(fā)電工況下各流道的分流系數(shù)幾乎無影響;中隔墩后移可改善抽水工況下各流道流量分配的均勻性,但中隔墩后移距離超過進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.3倍時,分流系數(shù)基本不變。
d. 將中隔墩后移擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.5倍,邊隔墩后移進(jìn)/出水口擴(kuò)散段起始斷面寬度的0.1倍,可實(shí)現(xiàn)水力學(xué)特征的總體最優(yōu)。