谷 紅

(遼寧省葠窩水庫管理局有限責(zé)任公司，遼寧 遼陽 111000)

隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，生產(chǎn)、生活用水需求不斷增長，而水資源短缺日益突出，同時中國的水資源在空間上和時間上都存在不均勻的分布，影響著人們對水資源的利用[1- 6]。遼寧省位于我國東北區(qū)域，是重工業(yè)城市，人口眾多，用水需求大，但由于全省水資源總量偏少，致使人均水資源量偏低[7- 10]。全省經(jīng)濟發(fā)展離不開水資源，它們之間的協(xié)調(diào)發(fā)展制約著全省各方面的空間均衡狀態(tài)，實現(xiàn)水資源的合理開發(fā)與持續(xù)利用，不僅是解決全省水資源危機的問題，更是區(qū)域長效發(fā)展的關(guān)鍵。因此，亟需開展全省水資源區(qū)域差異分析，為區(qū)域水資源合理利用及協(xié)調(diào)發(fā)展提供方向。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 計算方法

泰爾指數(shù)法主要應(yīng)用在分析兩者之間差異中，比較絕對值和相對值[11- 13]。結(jié)合研究對象和區(qū)域，本次采用泰爾指數(shù)法來計算分析遼寧省水資源區(qū)域差異狀況。該方法能夠?qū)^(qū)域差異分解為總體區(qū)域差異狀況和區(qū)域之間差異狀況，通過兩個狀況的差異進(jìn)行對比分析，以此確定對總體區(qū)域的影響大小，計算得出的泰爾系數(shù)越大，說明區(qū)域之間的水資源狀況差異越大。該計算方法如下[14]：

(1)

式中，I(0)—泰爾系數(shù)；Yij—j各行政區(qū)水資源總量(或用水總量、生活用水量、耗水量)；Nij—j各行政區(qū)總?cè)丝跀?shù)；Y—全省水資源總量(或用水總量、生活用水量、耗水量)；N—全省總?cè)丝跀?shù)。

如果將全省劃分為m個區(qū)域，則式(1)可以分解為以下兩個部分表達(dá)式，計算式如下[15]：

(2)

1.2 數(shù)據(jù)與指標(biāo)選取

結(jié)合區(qū)域特點和發(fā)展情況，將全省劃分為4個區(qū)域，包括遼東(撫順、本溪、丹東、遼陽)、遼南(大連、鞍山、營口、盤錦)、遼西(錦州、朝陽、葫蘆島)與遼北(沈陽、鐵嶺、阜新)。以全省各行政區(qū)、4個區(qū)域作為研究基礎(chǔ)單元，分析全省水資源狀況差異、區(qū)域間差異及區(qū)域內(nèi)部之間差異，為了避免時間序列過長計算繁瑣，但又能反映近幾年水資源狀況，本次選取2013—2018年共6年時間系列，同時為了避免之間比較的不協(xié)調(diào)性，以人均水資源總量(或人均用水總量、人均生活用水量、人均耗水量)作為比較指標(biāo)。計算數(shù)據(jù)來源于《遼寧省統(tǒng)計年鑒統(tǒng)計》與《遼寧省水資源公報》。

2 遼寧省區(qū)域水資源差異分析

2.1 區(qū)域總差異分析

通過對全省各行政區(qū)的4項指標(biāo)計算，得出2013—2018年全省人均耗水量、人均生活用水量、人均用水總量、人均水資源總量的泰爾系數(shù)，各項指標(biāo)泰爾系數(shù)變化趨勢如圖1所示。從整體的變化趨勢來看，由于近幾年降水量較大，導(dǎo)致水資源量變大，人均水資源總量的泰爾指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，但是在不同時期變化幅度與總體趨勢是不同的，整體區(qū)域人均水資源量差異變化略大。除2013年人均水資源量泰爾指數(shù)較大外，2014—2018年期間，人均水資源總量泰爾指數(shù)逐漸增長，增至0.5033，區(qū)域差異擴大；其他指標(biāo)的泰爾指數(shù)變化平穩(wěn)，基本趨于直線，說明區(qū)域間人均耗水量、人均生活用水量、人均用水總量差異較小。綜合以上分析，影響遼寧省水資源狀況區(qū)域總差異的主要指標(biāo)是人均水資源總量，該泰爾指數(shù)均高于其他幾個指標(biāo)的泰爾指數(shù)，致使遼寧省水資源狀況區(qū)域差異不斷擴大。

圖1 2013—2018年遼寧省水資源狀況總差異變化趨勢

2.2 區(qū)域間差異分析

通過對全省4個區(qū)域的4項指標(biāo)計算，得出2013—2018年全省4個區(qū)域間人均耗水量、人均生活用水量、人均用水總量、人均水資源總量的泰爾系數(shù)，各項指標(biāo)泰爾系數(shù)及所占全省總區(qū)域泰爾系數(shù)比重計算結(jié)果見表1，指標(biāo)泰爾系數(shù)變化趨勢如圖2所示。

由表1可知，從人均耗水量來分析，2013年4個區(qū)域間泰爾系數(shù)占全省區(qū)域泰爾系數(shù)的比重為80%，到2014年降至69.22%，減少了近11%，一直到2018年增至82.81%；從人均生活用水量來分析，除在2016年4個區(qū)域間泰爾系數(shù)占全省區(qū)域泰爾系數(shù)的比重為65.71%外，其他年份所占比重變化不大，在53.98%～58.52%之間變化；從人均用水總量來分析，4個區(qū)域間泰爾系數(shù)占全省區(qū)域泰爾系數(shù)的比重呈現(xiàn)緩慢增長趨勢，由2013年的67.97%增長至2018年的72.71%，增長了4.74%。從人均水資源總量來分析，4個區(qū)域間泰爾系數(shù)占全省區(qū)域泰爾系數(shù)的比重變化不穩(wěn)定，2013年至2014年緩慢增長，由27.88%增長至28.20%，2014年所占比重降低至24.65%，然后逐漸上升，2017年增至38.62%。

由圖2可知，4個區(qū)域間人均水資源總量泰爾指數(shù)從2014至2018年期間變化幅度較大，呈現(xiàn)直線上升的趨勢，泰爾指數(shù)由2014年的0.074增大到2018年的0.1601，增加了0.0861；人均耗水量、人均用水總量兩項指標(biāo)的泰爾指數(shù)變化幅度平緩，基本呈現(xiàn)平緩增長的趨勢，從2013年至2018年，分別增長0.0082、0.01；人均生活用水量泰爾指數(shù)從2013年到2015年呈現(xiàn)緩慢增長趨勢，2016年至2018年變化趨勢平緩，基本處于直線狀態(tài)。整體分析，人均水資源總量對區(qū)域間差異影響較大，其余指標(biāo)對區(qū)域間差異影響較小。

圖2 1989—2012年遼寧省水資源狀況區(qū)域間差異變化趨勢

2.3 區(qū)域內(nèi)部差異

4個區(qū)域內(nèi)部各行政區(qū)間在人均耗水量、人均生活用水量、人均用水總量、人均水資源總量是有一定差別的，從而也影響著區(qū)域發(fā)展，為了更好的分析4個區(qū)域內(nèi)部差異性，針對遼東、遼南、遼西及遼北，分別計算各區(qū)域各指標(biāo)泰爾指數(shù)，4個區(qū)域內(nèi)部差異變化趨勢如圖3所示。

由圖3可知，4個區(qū)域內(nèi)部人均水資源總量泰爾指數(shù)整體呈現(xiàn)上升趨勢，但是在不同的階段時期變化幅度與總體趨勢是不同的，變化幅度較大，說明內(nèi)部差異影響主要來自人均水資源總量。遼東區(qū)域內(nèi)部，2013—2018年期間人均耗水量、人均生活用水量、人均用水總量等指標(biāo)的泰爾指數(shù)無明顯變化，說明該階段差異變化比較穩(wěn)定；遼南地區(qū)內(nèi)部，人均耗水量、人均生活用水量、人均用水總量等指標(biāo)的泰爾指數(shù)呈現(xiàn)緩慢增長趨勢；遼西區(qū)域內(nèi)部，人均耗水量、人均用水總量等指標(biāo)的泰爾指數(shù)無明顯變化，而人均用水總量泰爾指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢；遼北地區(qū)內(nèi)部，人均耗水量、人均用水總量等指標(biāo)的泰爾指數(shù)在2016年出現(xiàn)最大值，其他年份平穩(wěn)，說明除2016年外，其他年份差異變化比較穩(wěn)定，人均生活用水量泰爾指數(shù)在2015—2016年間出現(xiàn)折點，逐漸降低，然后逐漸平穩(wěn)，說明2015—2016年間人均生活用水量差異性較大。

表1 4個區(qū)域間泰爾指數(shù)及其占全省區(qū)域泰爾指數(shù)比重

圖3 2013—2018年遼寧省水資源狀況4個區(qū)域內(nèi)部差異變化趨勢

從區(qū)域內(nèi)部各指標(biāo)比較分析，遼東人均用水總量區(qū)域內(nèi)部差異大于遼南、遼西、遼北區(qū)域的；人均耗水量、人均生活用水量的區(qū)域內(nèi)部差異小于遼南、遼西、遼北區(qū)域的；人均水資源總量的區(qū)域內(nèi)部差異大于遼北、遼南區(qū)域的。

3 結(jié)論

通過遼寧省水資源狀況區(qū)域差異變化研究，能夠清楚的認(rèn)識全省在水資源量、用水量、用水水平等方面的區(qū)域總差異、區(qū)域間差異及區(qū)域各自內(nèi)部差異，根據(jù)計算結(jié)果及分析的變化趨勢規(guī)律，以現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，可以明晰未來可能水資源及用水水平的均衡發(fā)展空間結(jié)構(gòu)。文中雖然對區(qū)域總差異、區(qū)域差異、區(qū)域內(nèi)部差異進(jìn)行了大量計算與分析，但是對于具體導(dǎo)致差異性的原因尚未作詳細(xì)的研究，相應(yīng)管理部門需要給出指導(dǎo)方向，為此在以后的研究中，需要針對研究結(jié)果開展調(diào)查，摸清導(dǎo)致差異的原因，同時給出具體措施及建議，才能更好地為水資源均衡發(fā)展提供指導(dǎo)意義。