田凌鴻，郭贊，朱丹，賈起翔，郭寶珊，趙世慶，李驥

（甘肅省小隴山林業(yè)實(shí)驗(yàn)局李子園林場(chǎng)，甘肅 天水 741005）

落葉松球蚜Adetgs laricis是球蚜科昆蟲(chóng)，我國(guó)黑龍江、遼寧、吉林、四川、甘肅等地都有分布[1]。在甘肅省小隴山林區(qū)的落葉松林中，落葉松球蚜經(jīng)常發(fā)生，是林區(qū)主要的森林害蟲(chóng)之一，每年5～6月落葉松球蚜進(jìn)入危害高峰期。近年來(lái)，在小隴山林區(qū)落葉松球蚜有蔓延和擴(kuò)大的趨勢(shì)[2-3]。落葉松球蚜吸食落葉松幼枝嫩葉，并分泌白色蠟狀物先后覆蓋受害針葉，導(dǎo)致葉干枯脫落，造成樹(shù)勢(shì)衰弱，生長(zhǎng)緩慢。落葉松球蚜危害導(dǎo)致針葉干枯脫落，造成樹(shù)勢(shì)衰弱、生長(zhǎng)緩慢，受害針葉會(huì)大面積出現(xiàn)白色蠟狀代謝物。如果林分郁閉度高，通風(fēng)條件不良極易誘發(fā)煤污病，嚴(yán)重者可使整株樹(shù)木枯死[3]，給落葉松的引種栽培造成了嚴(yán)重威脅[4]。目前，落葉松球蚜的防治主要為噴藥防治和煙劑防治[5-6]，噴藥防治人工成本高。為此，我們選用具有良好觸殺作用和熏蒸作用的敵敵畏配制煙劑開(kāi)展試驗(yàn)[7-8]，以期為今后落葉松球蚜防治提供技術(shù)指導(dǎo)。

1 試驗(yàn)地概況

李子園林場(chǎng)位于秦嶺山脈西段南坡，105°42′～106°00′E、34° 07′～34°24′N(xiāo)，海拔1 400～2 000 m，屬高原山區(qū)地形，中山峽谷地貌，高差大，地勢(shì)陡峭，平均坡度38°左右。區(qū)內(nèi)年均溫度19 ℃，極端最高氣溫39.0 ℃，極端最低氣溫－23.0 ℃；年降水量700～900 mm，年蒸發(fā)量1 290.5 mm，相對(duì)濕度68%；年日照2 098.7 h，無(wú)霜期180 d，初霜期始于10月中旬，終于翌年4月中旬。

2 研究方法

1.1 試驗(yàn)對(duì)象

試驗(yàn)林為日本落葉松Larix kaempferi人工純林，1996～1997年造林。選取3個(gè)小班為試驗(yàn)林，順序編號(hào)。

1號(hào)小班為125林班16小班，面積13 hm2，海拔 1 630 m，坡度 18° ，坡向 WS，1996 年造林，平均樹(shù)高12 m，郁閉度0.6。

2號(hào)小班為131林班25小班，面積7.3 hm2，海拔 1 760 m，坡度 16° ，坡向 WS，1996 年造林，平均樹(shù)高13 m，郁閉度0.7。

3號(hào)小班為138林班16小班，面積6.8 hm2，海拔 1 680 m，坡度 16° ，坡向 WS，1996 年造林，平均樹(shù)高13 m，郁閉度0.8。

1.2 試驗(yàn)材料

供試藥劑為2%的敵敵畏煙劑，黑龍江省平山林業(yè)制藥廠生產(chǎn)，有效成分?jǐn)硵澄泛?%。試驗(yàn)用藥量 7.5～15.0 kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)方法

噴煙作業(yè)在2019年7月20日進(jìn)行，日出前2～3 h。當(dāng)日天氣晴朗，風(fēng)速 ＜1 m/s。

試驗(yàn)前，實(shí)地勘察根據(jù)風(fēng)向規(guī)劃噴煙路線。噴煙路線與風(fēng)向垂直，互相間距20～30 m。從下風(fēng)向的第1條路線開(kāi)始放煙，作業(yè)人員沿噴煙路線行進(jìn)，每間隔30 m點(diǎn)燃1個(gè)煙霧劑，最后撤出試驗(yàn)林。噴煙時(shí)，將出煙口正面朝上或依坡向擺放，保證煙霧散開(kāi)均勻地分布于林中。以同一小班不噴煙的林地為對(duì)照。

噴煙作業(yè)后檢驗(yàn)防治效果。樣地內(nèi)隨機(jī)抽取樣株3～4株。樣株樹(shù)冠下部隨機(jī)截取枝梢為樣枝，長(zhǎng)10 cm。剪取樣枝時(shí)，下方襯托塑料膜，并用該膜單獨(dú)包裹樣枝，以防蟲(chóng)體掉落丟失。每塊樣地抽取樣枝10個(gè)。解剖鏡檢查統(tǒng)計(jì)死蟲(chóng)和活蟲(chóng)數(shù)量，包括襯托塑料膜上的蟲(chóng)體，計(jì)算死亡率。

2 結(jié)果與分析

表1中，對(duì)照樣地的蟲(chóng)口數(shù)量大多高于同一小班的試驗(yàn)樣地，作業(yè)后48 h對(duì)照樣地的蟲(chóng)口數(shù)量更是高于同一小班的試驗(yàn)樣地近1倍；對(duì)照樣地作業(yè)后48 h蟲(chóng)口數(shù)量全部高于同一樣地24 h、36 h近1倍。其原因在于，為了盡量精確地檢測(cè)試驗(yàn)期間落葉松球蚜的自然死亡率，對(duì)照樣地抽樣時(shí)偏向受害較重的植株，在作業(yè)后48 h取樣的則特意選取受害最重的植株取樣。這種傾向性取樣不影響試驗(yàn)有效性分析。

由表1可以看出，噴煙作業(yè)后，3塊試驗(yàn)樣地的落葉松球蚜死亡率均隨時(shí)間增加，3塊對(duì)照地的落葉松球蚜死亡率則與時(shí)間無(wú)關(guān)，高低起伏不定。3塊試驗(yàn)樣地作業(yè)后24 h蟲(chóng)體死亡率＞65%，48 h蟲(chóng)體死亡率＞90%。噴煙作業(yè)后，蟲(chóng)體死亡率隨時(shí)間增加的原因在于，由于個(gè)體體質(zhì)不同，受藥后陸續(xù)死亡，體質(zhì)弱的個(gè)體最先死亡。因此，試驗(yàn)表明敵敵畏煙霧劑熏殺有效，校正防治率接近或超過(guò)80%。

由表1還可以看出，2、3號(hào)小班試驗(yàn)樣地校正防治率高于1號(hào)小班4百分點(diǎn)以上，其原因可能與林分郁閉度有關(guān)。據(jù)觀察，1號(hào)郁閉度0.6，噴煙作業(yè)后煙霧在林中停留10 min；2號(hào)小班郁閉度0.7，噴煙作業(yè)后煙霧在林中停留15～20 min；3號(hào)試驗(yàn)地郁閉度0.8，噴煙作業(yè)后煙霧在林中停留20～30 min。煙霧停留時(shí)間長(zhǎng)，藥效作用期長(zhǎng)，毒殺效率因此會(huì)更高一些。另一個(gè)原因可能與1齡若蟲(chóng)占比有關(guān)。試驗(yàn)開(kāi)始前，抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，1號(hào)小班枝段蟲(chóng)口密度5.3頭/cm，1齡若蟲(chóng)占比40%左右；2號(hào)小班枝段蟲(chóng)口密度6頭/cm，1齡若蟲(chóng)占比60%左右；3號(hào)小班枝段蟲(chóng)口密度6.6頭/cm，1齡若蟲(chóng)占比65%左右。1齡若蟲(chóng)比較脆弱，更容易被藥劑毒殺。因此，其占比高就會(huì)在一定程度上拉升群體死亡率。

由表1還可以看出，3個(gè)小班噴煙作業(yè)后48 h取樣的對(duì)照樣地，蟲(chóng)口數(shù)量多，死亡率低；噴煙作業(yè)后24 h、36 h取樣的對(duì)照樣地，蟲(chóng)口數(shù)量較少，死亡率則均接近10%，差異較大。由于噴煙作業(yè)后48 h對(duì)照樣地取樣植株受害最嚴(yán)重，暗示蟲(chóng)口密度較大有利于落葉松球蚜存活，具有一定的群集效應(yīng)。

在解剖鏡檢查統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)體數(shù)量過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣現(xiàn)象。樣枝頂端死亡蟲(chóng)體較少，樣枝下端則基本全部死亡，也就是說(shuō)，噴煙作業(yè)后存活蟲(chóng)體集中出現(xiàn)在枝梢頂端。造成這種現(xiàn)象的可能原因，一是施藥后殘存的活蟲(chóng)向梢頂遷移所致，二是梢頂蟲(chóng)體存活較多所致。

表1 敵敵畏煙劑防治效果

3 結(jié)論與討論

2%敵敵畏煙劑防治落葉松球蚜效果良好，防治效率接近或超過(guò)80%。用量7.5～15.0 kg/hm2，晴朗無(wú)風(fēng)天氣，日出前或日落后施放可以確保防治效果。

林分郁閉有利于發(fā)揮2%敵敵畏煙劑防治作用，郁閉度＞0.7時(shí)效果最好，反之則在一定程度上降低藥效。

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，落葉松球蚜蟲(chóng)口密度大有利于蟲(chóng)體存活，自然死亡率較低，具有一定的群集效應(yīng)；敵敵畏煙劑防治后殘存活蟲(chóng)多出現(xiàn)于枝梢頂端，具有一定的集中現(xiàn)象。這兩個(gè)現(xiàn)象是屬于偶然，還是具有規(guī)律性，以及這種規(guī)律性現(xiàn)象的內(nèi)在原因，尚需進(jìn)一步研究。

敵敵畏煙劑對(duì)林中天敵和蜜蜂具有毒害副作用，故在天敵能抑制球蚜大發(fā)生的情況下不需進(jìn)行防治。如果確須防治，應(yīng)在防治前提前通知當(dāng)?shù)氐姆滢r(nóng)，以免造成經(jīng)濟(jì)損失。