忽正熙

摘要：在火力發(fā)電廠整套運(yùn)行過程中，氨站的運(yùn)行正常與否直接關(guān)系大氣環(huán)保參數(shù)及廠區(qū)的安全。氨站的風(fēng)險評估是火力發(fā)電廠安全運(yùn)行管理工作的重要內(nèi)容。文章以陜西某發(fā)電廠氨站為例，利用三維安全風(fēng)險評價，對火力發(fā)電廠氨站的風(fēng)險評估，風(fēng)險等級劃分進(jìn)行了梳理，提出了相關(guān)措施，以供參考。

關(guān)鍵詞：安全風(fēng)險評價;火力發(fā)電廠氨站

1 火力發(fā)電廠氨站風(fēng)險評價的基本原理

火力發(fā)電廠氨站風(fēng)險評價其作用旨在對火力發(fā)電廠氨站整個輔控系統(tǒng)的安全風(fēng)險辨識和分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用合理的工程管理技術(shù)和相關(guān)統(tǒng)計學(xué)方法，對系統(tǒng)原本存在的或潛在的安全風(fēng)險因素利用統(tǒng)計學(xué)知識，進(jìn)行定量和定性分析，得出該輔控系統(tǒng)中發(fā)生安全事故概率及其安全隱患發(fā)生所產(chǎn)生后果得嚴(yán)重程度得出結(jié)論，通過與火力發(fā)電廠氨站安全評價標(biāo)準(zhǔn)的對比分析，判斷該輔控系統(tǒng)的風(fēng)險等級系數(shù)，并提出相應(yīng)應(yīng)對安全風(fēng)險的改進(jìn)措施，減少相關(guān)的安全事故率及不必要的經(jīng)濟(jì)損失[1]。為了實現(xiàn)對火力發(fā)電廠氨站系統(tǒng)事故的預(yù)防和安全運(yùn)行過程中的控制，則應(yīng)對氨站的整個區(qū)域的安全特點(diǎn)進(jìn)行全面分析，落實氨站各個模塊化區(qū)域的風(fēng)險難點(diǎn)和重點(diǎn)，建立起科學(xué)、全面、完善的火力發(fā)電廠氨站風(fēng)險評價體系。

2 火力發(fā)電廠氨站風(fēng)險評價的內(nèi)容

火力發(fā)電廠氨站的安全風(fēng)險評價是我國火力發(fā)電企業(yè)研究的重要風(fēng)險評價內(nèi)容之一，由安全風(fēng)險評價的定義可明確，氨站風(fēng)險評價的內(nèi)容包括以下幾個方面：

2.1 火力發(fā)電廠氨站安全風(fēng)險評價的意義

火力發(fā)電廠的氨站系統(tǒng)具有操作復(fù)雜性、操作活性、環(huán)境多樣性等特點(diǎn)，評價和分析火力電廠的氨站系統(tǒng)之前，應(yīng)明確以下問題：造成氨站安全事故發(fā)生的風(fēng)險因素;各不同風(fēng)險確定因素共同引發(fā)的火氨站交通安全事故的可能發(fā)生較大概率;安全事故對氨站內(nèi)部產(chǎn)生的人員、財產(chǎn)、設(shè)備等的損失。

2.2 綜合分析了誘發(fā)氨站安全事故的可能性因素并對數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總

根據(jù)對火力發(fā)電廠氨站輔控系統(tǒng)的相關(guān)資料收集，識別、分析歷年發(fā)生氨站安全事故的事件，從主觀和客觀兩個方面對引發(fā)氨站事故發(fā)生的直接和間接原因進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險因素統(tǒng)計和文件記錄，通過相關(guān)統(tǒng)計學(xué)知識，分析引發(fā)氨站安全事故的主要風(fēng)險因素。

2.3 分析誘發(fā)氨站事故的風(fēng)險因素及其影響程度

對于影響我國氨站的系統(tǒng)安全性是否正常運(yùn)行的主要風(fēng)險影響因素如何進(jìn)行評估和分析，是我們確保氨站安全的重要理論前提和技術(shù)核心。目前我國各種用于安全評估分析和確定氨站系統(tǒng)風(fēng)險的安全評價系統(tǒng)方法已經(jīng)有許多，在設(shè)計和評價各種系統(tǒng)之前，需要充分考慮到影響氨站的現(xiàn)場實際的情況，選擇各種定量、定性的安全評價系統(tǒng)方法的一種或多種，對影響氨站的安全和風(fēng)險影響因素進(jìn)行了分析和風(fēng)險評價。判斷氨站風(fēng)險影響因素對系統(tǒng)的影響達(dá)到多大程度的方法和步驟主要內(nèi)容包括：分析和確定影響我國氨站的系統(tǒng)安全性的主要安全和風(fēng)險影響因素，判斷各個主要風(fēng)險影響因素的具體重要性，確定影響氨站的主要風(fēng)險程度和等級[2]。

2.4 制定火力發(fā)電廠氨站風(fēng)險防范措施

預(yù)防氨站誘發(fā)系統(tǒng)事故可能發(fā)生的主要風(fēng)險關(guān)鍵指標(biāo)是針對當(dāng)前氨站誘發(fā)事故存在的主要風(fēng)險和因素，制定相關(guān)的風(fēng)險控制措施和防范對策。根據(jù)對氨站系統(tǒng)風(fēng)險評價的分析結(jié)果，對氨站誘發(fā)系統(tǒng)事故的主要潛在風(fēng)險和因素的重要度分別進(jìn)行了排序，制定氨站風(fēng)險的評估和防范措施，有效的預(yù)防和降低了氨站誘發(fā)事故的波動性和發(fā)生概率。

3 火力發(fā)電廠氨站危險源評價的基本程序

氨站事故風(fēng)險評價的主要研究內(nèi)容包括分析可能誘發(fā)各類氨站風(fēng)險評價事故的主要風(fēng)險和因素，計算各個主要風(fēng)險因素可能發(fā)展為危險因素發(fā)生事件的概率和可能性，預(yù)估各類氨站事故發(fā)生后可能對社會及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的影響和損失。進(jìn)行氨站事故風(fēng)險評價的方法和過程主要是通過系統(tǒng)地研究分析各類氨站風(fēng)險評價系統(tǒng)及其正常運(yùn)行的方法和過程，建立全面、系統(tǒng)的氨站風(fēng)險評價的體系，實現(xiàn)對氨站事故的有效預(yù)防措施和對現(xiàn)場安全生產(chǎn)的有效控制措施，維護(hù)各類氨站系統(tǒng)的安全。進(jìn)行氨站事故風(fēng)險評價主要的流程包括五個基本的程序，具體步驟表如1所示。

結(jié)論 總結(jié)

4 ?火力發(fā)電風(fēng)險評價的意義

4.1 提高火力發(fā)電廠氨站運(yùn)行人員的決策水平

火力發(fā)電廠氨站風(fēng)險評價的結(jié)果和數(shù)據(jù)主要是供氨站運(yùn)行人員使用，運(yùn)行人員可以根據(jù)評價報告掌握氨站系統(tǒng)的高風(fēng)險部分，及時采取措施加強(qiáng)氨站系統(tǒng)的防護(hù)工作。

4.2 減少突發(fā)性事故的概率

安全事故可以大致分為具有必然性的事故和具有偶然性的事故這兩類。對于具有偶然性的事故，目前還不能準(zhǔn)確預(yù)測，而大多數(shù)企業(yè)對于必然性安全事故的及時發(fā)生都是可以進(jìn)行提前預(yù)防。運(yùn)行人員氨過網(wǎng)站進(jìn)行風(fēng)險評價不僅使我們可以明確認(rèn)識到系統(tǒng)運(yùn)行過程中易引發(fā)安全事故的必然性風(fēng)險影響因素，還有助于可以向系統(tǒng)運(yùn)行管理人員及時提供系統(tǒng)的相關(guān)安全性事故預(yù)警。

4.3 提高生產(chǎn)設(shè)備的使用效益

根據(jù)對氨站風(fēng)險分析與安全性評價的綜合分析結(jié)果，可以及時發(fā)現(xiàn)和消除氨站運(yùn)行系統(tǒng)中潛在的安全隱患，加強(qiáng)統(tǒng)計分析氨站設(shè)備和運(yùn)行管理系統(tǒng)中可能存在的問題和薄弱環(huán)節(jié)，預(yù)防各類氨站安全事故的發(fā)生，保護(hù)所使用氨站的設(shè)備和運(yùn)行管理設(shè)施的安全，提高氨站設(shè)備的利用率和生產(chǎn)管理效益，確保其設(shè)備和生產(chǎn)管理系統(tǒng)始終處于安全平穩(wěn)的運(yùn)行狀態(tài)。

5 三維安全風(fēng)險評價對火力發(fā)電廠氨站進(jìn)行風(fēng)險評估

5.1 三維安全風(fēng)險評價

三維安全風(fēng)險的評價模型分析是一種對綜合結(jié)構(gòu)型風(fēng)險分析的重要方法。對于風(fēng)險影響因素的三維特征向量的數(shù)值描述，確認(rèn)導(dǎo)出了風(fēng)險的三維數(shù)值估計和發(fā)生事故的情景。該評價模型及其特性能夠很清晰地表征出安全風(fēng)險的多維性，包括了風(fēng)險的不確定性、可控性、可變性和風(fēng)險的危害性[3]。

該風(fēng)險模型主要是在傳統(tǒng)的風(fēng)險評價模型的理論基礎(chǔ)上重新引入危險反應(yīng)時間的概念，定義了風(fēng)險概率作為危險反應(yīng)事件的發(fā)生風(fēng)險概率、后果的大小及危險反應(yīng)時間的一個函數(shù)，即：

根據(jù)相對風(fēng)險的基本定義，借鑒了我國傳統(tǒng)關(guān)于風(fēng)險的相對等級劃分評價的基本方法和評價準(zhǔn)則，用危險相對等級的線性劃分評價方式準(zhǔn)確表征危險相對事件的可能發(fā)生及其危險性的概率、后果的影響大小及危險相對事件持續(xù)反應(yīng)時間。

5.2 三維安全風(fēng)險評價應(yīng)用于火力發(fā)電氨站

本文以鄭州火力發(fā)電廠的大型二氧化氨站等級為一實例，給出的電站等級結(jié)構(gòu)劃分如下圖表2，表3，表4所示。

依據(jù)三維安全風(fēng)險評價等級劃分，確定安全事項的相關(guān)程序，可劃分為三個階段：

第一至二階段：安全工作重要性重點(diǎn)事項的初步分類篩選和安全重要事項具體特征描述。首先需要找出第一第二階段檢查發(fā)現(xiàn)的安全注意事項對企業(yè)氨站安全信息管理系統(tǒng)功能的整體重要性和長遠(yuǎn)影響，評估其的應(yīng)用重要性。然后通過使用第一工作階段的安全工作手冊可以確定安全注意事項在本工作階段期間是否進(jìn)一步進(jìn)行篩除，若不能進(jìn)一步進(jìn)行篩除則可能需要重新進(jìn)入第二個月的工作手冊階段。

第二階段：火力發(fā)電廠氨站自身特定的風(fēng)險檢查手冊進(jìn)行重要評估和解釋。此手冊結(jié)合三維風(fēng)險評價，主要使用安全風(fēng)險評價的事故序列進(jìn)行簡化評價。假設(shè)評價結(jié)果不是綠色的，那就進(jìn)入第三階段，進(jìn)行詳細(xì)評價。

第三階段，利用三維安全風(fēng)險評價模型，對火力發(fā)電廠氨站的運(yùn)行方式，設(shè)備設(shè)施維保、檢修，人員的運(yùn)行能力，周圍的環(huán)境等進(jìn)行全面的風(fēng)險重要性評估。

根據(jù)上述三維安全風(fēng)險評價，確定火力發(fā)電廠安全事項重要程度，其中包括以下工作內(nèi)容：

（1）建立第一階段篩選工作表，能夠?qū)Πl(fā)現(xiàn)的安全事項進(jìn)行篩選。

（2）建立始發(fā)事件分類工作表，將始發(fā)事件按照其發(fā)生頻率量級分組，同時需要列出安全事項降級存在時間對始發(fā)事件頻率的影響。

（3）建立系統(tǒng)與始發(fā)事件相關(guān)性工作表，確定安全事項影響的設(shè)備＼系統(tǒng)，識別前沿系統(tǒng)與支持系統(tǒng)的關(guān)系，建立剩余緩解能力可信度規(guī)則表，用以確定系統(tǒng)＼功能或人因事件的能力水平。

（4）確定計數(shù)規(guī)則工作表，以匯總所有受影響的事故序列，計算安全事項對電廠風(fēng)險的貢獻(xiàn)。

6 總結(jié)

本文主要采用三維安全性能風(fēng)險評估模型，對我國陜西某大型火力發(fā)電廠氨站的主要安全性能風(fēng)險和影響因素評價指標(biāo)進(jìn)行了分析，確定各個風(fēng)險評價指標(biāo)的風(fēng)險綜合等級和權(quán)重，評價得出該指標(biāo)屬于氨站的主要風(fēng)險安全性能等級。以區(qū)間結(jié)構(gòu)層次分析法研究為主要理論基礎(chǔ)，根據(jù)陜西大型氨站的實際使用情況，分析出可能誘發(fā)或造成氨站發(fā)生火災(zāi)的主要安全性能風(fēng)險和影響因素，建立以陜西大型氨站發(fā)生火災(zāi)的風(fēng)險等級為總評估目標(biāo)的3階段層次結(jié)構(gòu)風(fēng)險評估體系。對分析的結(jié)果，明確了氨站潛在的安全性能風(fēng)險和影響因素，為陜西大型氨站的安全性能發(fā)展提供了科學(xué)合理的風(fēng)險分析理論依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡興旺.火力發(fā)電廠安全評價的研究[D].中北大學(xué)，2007.

[2]黃亞強(qiáng)，崔浩，劉云燕.火力發(fā)電廠安全生產(chǎn)管理及應(yīng)對措施[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009（20）：114.

[3]王達(dá)昱，李俊嶺，孫華偉.火力發(fā)電廠安全性評價中的防爆問題探討[J].電氣防爆，2004（02）：39-41.