国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于Sentinel多源遙感數(shù)據(jù)的河北省景縣農(nóng)田土壤水分協(xié)同反演

2020-06-29 09:25李伯祥陳曉勇
關(guān)鍵詞:植被指數(shù)土壤水分極化

李伯祥,陳曉勇,2,3①

(1.東華理工大學(xué)測(cè)繪工程學(xué)院,江西 南昌 330013;2.流域生態(tài)與地理環(huán)境監(jiān)測(cè)國(guó)家測(cè)繪地理信息局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330013;3.江西省數(shù)字國(guó)土重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江西 南昌 330013)

土壤水分(soil moisture,SM)是全球水循環(huán)、碳平衡和能量交換的關(guān)鍵變量,在水文管理、氣候預(yù)測(cè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等方面發(fā)揮著重要作用[1]。土壤水分具有較高的時(shí)空異質(zhì)性,傳統(tǒng)基于監(jiān)測(cè)站點(diǎn)進(jìn)行土壤水分觀測(cè),或者烘干稱重法能夠獲取高精度的土壤水分信息,但是不能勝任大范圍、時(shí)序性的監(jiān)測(cè)任務(wù)[2]。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展和基礎(chǔ)理論的完善,全天候、全天時(shí)、穿透力強(qiáng)的微波遙感在土壤水分反演方面得到廣泛的應(yīng)用[3]。相比于光學(xué)遙感只能獲取表層土壤墑情,微波遙感能夠有效地穿透植被覆蓋層,并靈敏地探測(cè)地表土壤水分動(dòng)態(tài)變化[4]。微波傳感器接收的地表后向散射系數(shù)與土壤介電特性密切相關(guān)[5],而土壤介電特性主要由土壤含水量決定[6],因此基于微波遙感估算土壤水分具備良好的物理基礎(chǔ)[5-7]。

因目標(biāo)區(qū)域不同,微波遙感反演土壤水分可分為裸露地表區(qū)和植被覆蓋區(qū)[8]。針對(duì)裸露地表區(qū),前人提出了Oh模型[9]、Dubois模型[10]和Shi模型[11]等經(jīng)驗(yàn)-半經(jīng)驗(yàn)?zāi)P停约皫缀喂鈱W(xué)模型[12-13]、物理光學(xué)模型[13-14]、小擾動(dòng)模型[13,15]、積分方程(IEM)模型[16]和高級(jí)積分方程(AIEM)模型[17]等理論模型。針對(duì)植被覆蓋區(qū),則提出了基于植被散射理論的密歇根微波冠層散射模型(Michigan microwave canopy scattering,MIMICS)[18]和Karam模型[19],與基于理論模型發(fā)展而來(lái)的Roo模型[20]和水云模型[21],這些模型通過(guò)估算地面總后向散射中的植被后向散射貢獻(xiàn)量,從而消除植被的影響,有效獲取下墊面的土壤水分信息。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和機(jī)器學(xué)習(xí)的發(fā)展,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[22]、遺傳BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-BP)模型[23]、支持向量機(jī)(support vector machine,SVM)模型[24]、深度學(xué)習(xí)[25]等機(jī)器學(xué)習(xí)方法也被廣泛地應(yīng)用到土壤水分反演。

微波后向散射系數(shù)不僅受到雷達(dá)傳感器頻率、極化方式、入射角的影響,還受到地表植被生長(zhǎng)狀況和地表粗糙度等觀測(cè)區(qū)域環(huán)境因素的影響,其中植被含水量對(duì)雷達(dá)后向散射系數(shù)影響最大[26]。研究表明光學(xué)遙感數(shù)據(jù)可以通過(guò)計(jì)算植被的各種生理參數(shù)更好地補(bǔ)充植被的影響[27]。因此,在通過(guò)改進(jìn)原有的土壤水分反演模型的基礎(chǔ)上,充分利用微波和光學(xué)遙感的各自優(yōu)勢(shì),減少對(duì)地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的依賴性,實(shí)現(xiàn)主被動(dòng)遙感協(xié)同反演成為近年來(lái)的研究熱點(diǎn)[2]。曾旭婧等[27]以Sentinel-1 SAR數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),并輔以Landsat-8光學(xué)遙感數(shù)據(jù),對(duì)黑河-北安高速沿線地區(qū)不同植被覆蓋度程度下地表土壤水分進(jìn)行反演研究。MENG等[28]利用Radarsat-2和Landsat-8遙感數(shù)據(jù),結(jié)合改進(jìn)Dubois模型和最優(yōu)冠層含水量反演模型,反演全生育周期的玉米植被覆蓋區(qū)地表土壤水分。汪倩倩等[29]利用GF-3和Landsat-8遙感數(shù)據(jù),分別計(jì)算土壤后向散射系數(shù)和干旱指數(shù),并分析兩者和土壤水分的關(guān)系,通過(guò)統(tǒng)計(jì)回歸分析建立地面資料稀缺農(nóng)田區(qū)域的土壤水分反演模型。

目前在光學(xué)遙感數(shù)據(jù)選擇上使用較多的是Landsat-8遙感數(shù)據(jù),但Landsat-8重返周期為16 d,空間分辨率為30 m,難以滿足小區(qū)域農(nóng)田土壤水分反演高時(shí)空分辨率的要求。Sentinel-1和Sentinel-2同屬于歐空局Sentinel系列衛(wèi)星(后面敘述中簡(jiǎn)稱S1和S2),S2空間分辨率為10 m,S2A/B組成的雙星對(duì)地觀測(cè)系統(tǒng)過(guò)境重返周期僅為5 d。因此,采用S2搭配S1進(jìn)行主被動(dòng)遙感協(xié)同反演土壤水分研究在空間、時(shí)間和數(shù)據(jù)配準(zhǔn)方面更具有優(yōu)勢(shì)。

該研究針對(duì)植被覆蓋區(qū)農(nóng)田土壤水分反演精度不高、空間分辨率低、植被參數(shù)難以準(zhǔn)確獲取等問(wèn)題,基于S1主動(dòng)微波和S2光學(xué)遙感數(shù)據(jù),采用改進(jìn)水云模型和Oh模型的組合方法,對(duì)植被覆蓋地表土壤水分進(jìn)行定量反演研究。

1 研究區(qū)和數(shù)據(jù)收集

1.1 研究區(qū)概況

選取河北省衡水市景縣作為研究區(qū)(圖1),景縣總面積為1 183 km2,平均海拔30 m以下,地形以平原為主。景縣被列為全國(guó)商品糧基地縣,主要地類類型為耕地,主要種植作物為玉米、小麥和棉花。農(nóng)業(yè)灌溉用水主要依靠開采地下水和自然降水補(bǔ)給。該地區(qū)屬半濕潤(rùn)溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū),年平均氣溫為12.5 ℃,年平均降水量為554 mm。景縣實(shí)地考察和采樣區(qū)范圍為37°30′~37°40′ N,116°10′~116°20′ E,地表植被覆蓋類型為玉米。

圖1 研究區(qū)地理位置及采樣點(diǎn)分布

1.2 遙感數(shù)據(jù)處理

研究使用的S1 SAR和S2光學(xué)遙感數(shù)據(jù)可從歐洲航天局( European Space Agency,ESA)免費(fèi)下載。S1搭載了中心頻率為5.405 GHz的C波段合成孔徑雷達(dá),具有條帶、干涉寬幅、超幅寬和波模式4種對(duì)地觀測(cè)成像模式[30]。主動(dòng)微波數(shù)據(jù)選擇S1A干涉寬幅模式下的地距(ground range detected,GRD)產(chǎn)品,空間分辨率為5 m×20 m,包括垂直發(fā)射水平接收(VH)和垂直發(fā)射垂直接收(VV)2種極化模式。GRD產(chǎn)品經(jīng)過(guò)了多視處理,并采用 WGS-84橢球基準(zhǔn)投影至地距的聚焦數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)獲取日期為2018年9月12日,使用ESA提供的SNAP(sentinel application platform)軟件進(jìn)行預(yù)處理,包括濾波、輻射定標(biāo)、幾何校正和地理編碼,預(yù)處理完成后即可獲得研究區(qū)的后向散射系數(shù)(圖2)。地表植被覆蓋情況使用ESA提供的2018年9月7日S2A的L1C級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并計(jì)算各種植被指數(shù)(vegetation indices,VI)。L1C數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)了幾何精校正,需要借助ESA提供的Sen2 Cor工具實(shí)現(xiàn)輻射定標(biāo)和大氣校正處理,生成L2A級(jí)數(shù)據(jù)。

圖2 研究區(qū)S1 VH/VV極化的后向散射系數(shù)

1.3 實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)處理

野外觀測(cè)日期是2018年9月8日。實(shí)測(cè)采樣點(diǎn)數(shù)量為21個(gè),采樣點(diǎn)坐標(biāo)信息使用手持式GARMIN-eTrex301定位儀(GPS+GLONASS雙系統(tǒng)定位,定位精度1~3 m)記錄。使用卷尺測(cè)量玉米植株高度,并統(tǒng)計(jì)1 m2農(nóng)田區(qū)域內(nèi)植株的種植密度。每個(gè)采樣點(diǎn)收集1株玉米植株樣本,帶回實(shí)驗(yàn)室后稱量植株鮮重(WF),然后用電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱對(duì)植株進(jìn)行烘干處理,獲得植株干重(WD)。

植被層含水量(vegetation water content,CVW)計(jì)算公式為

CVW=(WF-WD)·ρ。

(1)

式(1)中,WF為玉米植株鮮重,kg;WD為玉米植株干重,kg;ρ為玉米植株種植密度,株·m-2。

土壤樣品采樣深度為0~5 cm,樣本用鋁盒封裝帶回實(shí)驗(yàn)室,將其放進(jìn)干燥箱中加熱48 h直至恒重。采用烘干稱重法測(cè)定土壤質(zhì)量含水量,結(jié)合采樣區(qū)的土壤容重將土壤質(zhì)量含水量(θm)轉(zhuǎn)換為土壤體積含水量(θv)。

(2)

θv=θm×sc。

(3)

式(2)~(3)中,θm為土壤質(zhì)量含水量,%;m1為原始采樣濕土質(zhì)量,g;m2為烘干后的干土質(zhì)量,g;sc為土壤容重,由于缺乏相應(yīng)的土壤容重測(cè)定儀器,參照文獻(xiàn)[28],取值1.33 g·cm-3。

經(jīng)計(jì)算,實(shí)測(cè)樣點(diǎn)土壤體積含水量的范圍為0.04~0.29 cm3·cm-3,平均值為0.13 cm3·cm-3,標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.06 cm3·cm-3。

2 研究方法

2.1 水云模型

植被層對(duì)微波信號(hào)具有散射和吸收作用,為了獲取準(zhǔn)確下墊面裸土后向散射系數(shù),首先需要利用水云模型去除植被層的影響。ATTEMA等[21]基于輻射傳輸方程提出了經(jīng)典的水云模型方程,該模型假設(shè):(1)植被層由大量形狀、大小相同且均勻分布的散射微粒組成;(2)忽略植被與土壤表面的多次散射,僅考慮來(lái)自裸土的表面散射和來(lái)自植被的體散射;(3)模型中的變量?jī)H為微波入射角、植被含水量和土壤濕度。水云模型的基本表達(dá)式為

(4)

(5)

T2=exp(-2τ·secθ),

(6)

τ=B·CVW。

(7)

2.2 引入植被覆蓋度和植株高度改進(jìn)水云模型

植被覆蓋地表的后向散射往往比較復(fù)雜,且對(duì)于混合像元區(qū)域,裸土后向散射是地表總后向散射的重要組成部分[31]。由于真實(shí)地表的復(fù)雜性,傳統(tǒng)水云模型難以滿足實(shí)際需要。因此,首先需要引入植被覆蓋度(vegetation fractional coverage,CVF)對(duì)原始水云模型加以改進(jìn):

(8)

CVF=(INDV-INDV,min)/(INDV,max-INDV,min)。

(9)

式(9)中,INDV為歸一化差值植被指數(shù)(normalized difference vegetation index)。根據(jù)研究區(qū)INDV的累積概率分布情況,取累計(jì)分布概率5%和95%對(duì)應(yīng)的NDVI值作為INDV,min和INDV,max,分別取值為0.239 7和0.848 2,對(duì)應(yīng)裸地和完全植被覆蓋情況。

真實(shí)作物種植區(qū)地表情況較為復(fù)雜,除了需要考慮植被層含水量,還需重視植被覆蓋程度和植被莖稈散射的影響。原始水云模型將整個(gè)植被層假設(shè)為水平均勻的云層,并沒(méi)有考慮復(fù)雜的植被層多次散射作用。在一些如玉米、小麥等高大農(nóng)作物覆蓋區(qū)域和特定波長(zhǎng)條件下,植被和土壤間的雙次散射在總后向散射中占有一定比例,忽略其影響會(huì)對(duì)地表土壤水分的反演產(chǎn)生較大誤差[30]。

(10)

T2=exp(-2τ·secθ)。

(11)

式(10)~(11)中,σpq1為每單位體積植被冠層的雷達(dá)后向散射截面,m2·m-3;kepq為冠層的消光系數(shù)。τ由消光系數(shù)kepq和植被高度(h)決定:

τ=kepq·h。

(12)

由式(7)和式(12)可推出:

(13)

將式(10)和式(13)代進(jìn)式(8),便可得到引入CVF和h改進(jìn)的水云模型表達(dá)式:

(14)

式(14)中,σpq1為常量,以系數(shù)A代替。

BINDLISH等[33]提出了水云模型中對(duì)應(yīng)植被、牧場(chǎng)、冬小麥和草地這4種應(yīng)用場(chǎng)景時(shí)的A、B取值,但是A、B屬于經(jīng)驗(yàn)常數(shù),需要根據(jù)具體實(shí)驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行確認(rèn)。利用 Levenberg-Marquardt非線性最小二乘法和野外采集的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分別擬合VH和VV極化條件下的A、B數(shù)值,如表1所示。

表1A、B參數(shù)擬合值

Table 1 The fitting values ofAandB

極化模式ABVH-0.022 00.080 8VV-0.020 80.076 9

將A和B取值代入式(14),得到VH和VV極化的裸土后向散射系數(shù)的表達(dá)式:

(15)

(16)

2.3 Oh模型解算土壤墑情

改進(jìn)水云模型從地表總后向散射中去除了植被層的后向散射貢獻(xiàn)量,便獲得地表裸土直接后向散射部分。根據(jù)裸土后向散射系數(shù)反演土壤墑情,需要考慮地表粗糙度的影響。Oh模型是基于同極化比(p)、交叉極化比(q)與地表粗糙度和土壤介電常數(shù)(ε)之間的關(guān)系建立的經(jīng)驗(yàn)?zāi)P停乇泶植诙葏?shù)考慮了均方根高度(s)和相關(guān)長(zhǎng)度(l)。Oh模型是OH等[9]于1992年提出的,經(jīng)過(guò)后續(xù)的改進(jìn)和完善[34-35],具體表達(dá)式如下:

(17)

(18)

(19)

(20)

由于該次實(shí)驗(yàn)沒(méi)有對(duì)地表粗糙度進(jìn)行實(shí)地測(cè)量,根據(jù)研究區(qū)野外觀測(cè)實(shí)際情況,均方根高度(s)和相關(guān)長(zhǎng)度(l)參考文獻(xiàn)[28],合理設(shè)置Oh模型VH、VV極化下各輸入?yún)?shù)范圍和步長(zhǎng)(表2),建立裸土后向散射系數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。

表2 后向散射系數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)輸入?yún)?shù)值

Table 2 Input parameters of backscattering simulation database

輸入?yún)?shù)入射角(θ)/(°)土壤體積含水量(mv)/(cm3·cm-3)均方根高度(s)/cm相關(guān)長(zhǎng)度(l)/cm范圍30~500~0.300.4~2.21.0~18.0步長(zhǎng)50.010.33.0

綜上,植被覆蓋區(qū)農(nóng)田土壤水分協(xié)同反演算法的具體技術(shù)流程如圖3所示。

圖3 技術(shù)路線圖

3 結(jié)果與分析

3.1 植被參數(shù)反演

改進(jìn)水云模型涉及植被層含水量(CVW)、植被覆蓋度(CVF)和植被高度(h),這3個(gè)植被影響因子需要建立反演模型。CVW用植被指數(shù)法進(jìn)行反演,通過(guò)分析S2A計(jì)算的6種光學(xué)植被指數(shù)和實(shí)測(cè)植被含水量的相關(guān)性,選擇最優(yōu)光學(xué)植被指數(shù)構(gòu)建植被層含水量反演模型。植被指數(shù)在PIE(pixel information expert)遙感圖像處理軟件中進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算的植被指數(shù)包括差值植被指數(shù)(difference vegetation index,IDV)[36]、改進(jìn)紅邊比值植被指數(shù)(modified red edge simple ratio index,ImSR705)[37]、歸一化水體指數(shù)(normalized difference water index,INDW,1610/INDW,2190)[38]、水分脅迫指數(shù)(moisture stress index,IMS)[39]、歸一化多波段干旱指數(shù)(normalized multi-band drought index,INMD)[40]。

各植被指數(shù)與實(shí)測(cè)植被層含水量的相關(guān)性分析如表3所示。由S2A的近紅外波段ρ842和短波紅外波段ρ1610、ρ2190計(jì)算得到的歸一化水體指數(shù)INDW,1610、INDW,2190和水分脅迫指數(shù)IMS,這3種植被指數(shù)與實(shí)測(cè)植被含水量具有良好的相關(guān)性,R2均大于0.60。其中INDW,1610的擬合效果最好,R2為0.834 3,均方根誤差(root mean square error,RMSE)為0.737 7 kg·m-2。因此,采用INDW,1610構(gòu)建植被層含水量反演模型。植被層含水量反演結(jié)果圖4(a)所示。

表3 植被指數(shù)和實(shí)測(cè)植被層含水量擬合關(guān)系

Table 3 Correlations of the vegetaion indices and thein-suitmeasured vegetation water content data

植被指數(shù)公式1)植被層含水量(CVW)反演模型1)R2均方根誤差(RMSE)/(kg·m-2)差值植被指數(shù)(IDV)IDV=ρ842-ρ665CVW=0.002 6×IDV+0.344 60.306 91.508 8改進(jìn)紅邊比值植被指數(shù)(ImSR705)ImSR705=ρ740-ρ443ρ705+ρ443CVW=3.204 3×ImSR705+1.925 50.166 81.653 8水分脅迫指數(shù)(IMS)IMS=ρ1610ρ842CVW=-32.218 5×IMS+24.343 70.617 31.120 6歸一化多波段干旱指數(shù)(INMD)INMD=ρ842-(ρ1610-ρ2190)ρ842+(ρ1610-ρ2190)CVW=-57.2193×INMD+43.13720.460 41.330 8歸一化水指數(shù)(INDW)INDW,1610=ρ842-ρ1610ρ842+ρ1610CVW=33.0177×INDW,1610-2.074 30.834 30.737 7INDW,2190=ρ842-ρ2190ρ842+ρ2190CVW=29.155 8×INDW,2190-8.344 60.619 11.118 3

1)變量右下標(biāo)數(shù)字為Sentinel-2對(duì)應(yīng)波段。

S2遙感數(shù)據(jù)首先計(jì)算歸一化差值植被指數(shù),然后根據(jù)植被覆蓋度公式〔式(9)〕便可得到如圖4(b)所示的研究區(qū)植被覆蓋度反演結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn),實(shí)測(cè)玉米植株高度和雷達(dá)極化比(VH/VV)具有良好的相關(guān)性(R2=0.460 9)〔圖4(c)〕,可根據(jù)擬合關(guān)系式建立研究區(qū)玉米植株高度反演模型,反演結(jié)果如圖4(d)所示。為了有效得到植被覆蓋區(qū)域,需要利用歸一化差值植被指數(shù)進(jìn)行面積提取。結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況,當(dāng)INDV閾值設(shè)置為大于0.3時(shí)能有效剔除裸露土地以及城鎮(zhèn)建設(shè)用地,獲得更為精準(zhǔn)的植被種植區(qū)域范圍。

3.2 去除植被影響的土壤水分反演

從圖中可以看到,相同采樣點(diǎn)的VH極化后向散射系數(shù)低于VV極化,裸土后向散射系數(shù)普遍比地表總散射系數(shù)低。去除植被影響后的VH極化后向散射系數(shù)變化范圍為-8.06~-0.94 dB,平均變化-4.41 dB;VV極化后向散射系數(shù)變化范圍為-3.02~0.95 dB,平均變化-1.49 dB。校正前后VH極化后向散射的變化幅度大于VV極化,說(shuō)明VH極化信號(hào)的傳輸過(guò)程更容易受到植被層的影響。

土壤體積含水量的預(yù)測(cè)結(jié)果和野外實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)如圖6所示。VH極化的決定系數(shù)R2為0.399 3, RMSE為0.055 6 cm3·cm-3,平均絕對(duì)誤差(mean absolute error,MAE)為0.046 7 cm3·cm-3;VV極化的預(yù)測(cè)結(jié)果優(yōu)于VH極化,VV極化條件下的決定系數(shù)R2為0.653 0,RMSE為0.040 1 cm3·cm-3,MAE為0.032 7 cm3·cm-3。VH極化條件下土壤水分出現(xiàn)預(yù)測(cè)結(jié)果偏高現(xiàn)象,散點(diǎn)離散于1∶1線附近;VV極化條件的預(yù)測(cè)結(jié)果和實(shí)測(cè)值較為接近,散點(diǎn)大部分位于1∶1線附近。

圖4 植被含水量反演分布、植被覆蓋度分布、玉米植株實(shí)測(cè)高度和交叉極化比關(guān)系、玉米冠層高度反演結(jié)果

極化后的祼土后向散射系數(shù);極化后的祼土后向散射系數(shù); 極化后的地表總后向散系數(shù);極化后的地表總后向散射系數(shù)。

圖6 VH和VV極化方式下土壤水分預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值對(duì)比

土壤體積含水量反演結(jié)果如圖7(a)所示,從圖中可以看到,土壤體積含水量集中在0~0.30 cm3·cm-3,空白部分為剔除的土壤水分反演異常值區(qū)域和人工建設(shè)地塊區(qū)域,如城鎮(zhèn)建設(shè)用地、公路等。圖7(b)則是各個(gè)區(qū)間范圍土壤體積含水量的頻數(shù)分布情況,可以看到研究區(qū)土壤水分存在偏低現(xiàn)象,土壤體積含水量主要集中在0~0.10 cm3·cm-3區(qū)間。根據(jù)土壤墑情的劃分標(biāo)準(zhǔn)[41]:5%以下屬于干土;8%左右屬于灰墑;12%~15%屬于黃墑;>15%~20%屬于合墑(褐墑);>20%屬于飽墑(黑墑)。研究區(qū)農(nóng)田土壤水分大部分屬于干土和灰墑,作物出現(xiàn)水分虧缺現(xiàn)象,需要人工適時(shí)開展灌溉作業(yè),保證農(nóng)作物的良好生長(zhǎng)和收成。

圖7 土壤體積含水量(θv)反演結(jié)果和頻數(shù)分布

4 討論

在前人研究的基礎(chǔ)之上,結(jié)合微波與光學(xué)遙感的各自優(yōu)勢(shì)與特點(diǎn),以景縣玉米農(nóng)田野外實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了S1與S2遙感數(shù)據(jù)協(xié)同反演植被覆蓋區(qū)農(nóng)田土壤水分的可行性。S1 VV極化模式具有更強(qiáng)的穿透性,可更靈敏地探測(cè)植被覆蓋區(qū)下墊面的土壤水分信息。因此,VV極化條件下土壤水分的反演在R2、RMSE和MAE誤差指標(biāo)方面均優(yōu)于VH極化方式,這與已有的研究成果相一致[4,27,30]。郭交等[22]基于S1和S2遙感數(shù)據(jù)反演了陜西省楊凌示范區(qū)冬小麥種植區(qū)農(nóng)田地表土壤水分。由于其觀測(cè)時(shí)間正處于冬小麥的生長(zhǎng)季節(jié),植株種植稀疏、高度較低,植被對(duì)微波遙感的吸收和散射作用不強(qiáng)。水云模型+Oh模型的組合反演模型的R2和RMSE分別為0.650和0.025 cm3·cm-3,反演精度和該研究較為接近。

該研究的誤差主要有2個(gè)方面:(1)S1微波遙感影像和S2光學(xué)遙感影像自身配準(zhǔn)誤差和校正誤差,以及這2種影像數(shù)據(jù)空間分辨率匹配誤差,這些誤差都會(huì)對(duì)最后土壤水分反演精度產(chǎn)生影響。(2)土壤水分和植被含水量的空間分布具有較強(qiáng)的空間異質(zhì)性,采集的樣點(diǎn)數(shù)據(jù)并不能完全客觀、真實(shí)地反映10 m空間尺度(遙感影像數(shù)據(jù)重采樣空間分辨率)實(shí)際情況。土壤水分樣品和玉米植株樣品從野外運(yùn)輸?shù)綄?shí)驗(yàn)室的過(guò)程中存在水分蒸發(fā)現(xiàn)象,這也會(huì)對(duì)植被含水量反演模型和土壤水分反演模型的建立產(chǎn)生影響。

該研究存在2個(gè)方面的不足:(1)遙感數(shù)據(jù)在實(shí)時(shí)性獲取和多極化建模方面存在不足。一方面,S1A/B和S2A/B的重復(fù)過(guò)境時(shí)間分別是6和5 d,并不能滿足農(nóng)田土壤水分反演實(shí)時(shí)性的要求。另一方面,S1A數(shù)據(jù)只包含VH/VV雙極化方式,相比于ALOS-2、Radarsat-2、TerraSar-X等全極化SAR影像數(shù)據(jù)缺少多極化建模的能力。不同極化的組合方式往往包含多方面的信息,這些信息在土壤水分遙感反演的過(guò)程中往往是相當(dāng)重要的[42]。(2)野外數(shù)據(jù)采集過(guò)程只對(duì)玉米種植的農(nóng)田區(qū)域進(jìn)行了觀測(cè)分析,實(shí)測(cè)樣點(diǎn)數(shù)量有所不足,景縣地區(qū)農(nóng)田還種植了一定面積的冬小麥?;趩我坏乇碜魑锝⒌耐寥浪址囱菽P途哂幸欢ǖ木窒扌?,為了提高模型的推廣應(yīng)用價(jià)值,今后將在收集大量樣點(diǎn)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上開展對(duì)種植或混種了多種類型農(nóng)作物的農(nóng)田地表土壤水分反演做進(jìn)一步研究。

5 結(jié)論

基于Sentinel-1A主動(dòng)微波遙感數(shù)據(jù)和Sentinel-2A光學(xué)遙感數(shù)據(jù),以歸一化水體指數(shù)INDW,1610計(jì)算植被含水量,并結(jié)合改進(jìn)水云模型、Oh模型以及野外實(shí)地考察獲取的觀測(cè)數(shù)據(jù),建立河北省景縣研究區(qū)半經(jīng)驗(yàn)土壤水分反演模型,實(shí)現(xiàn)了微波與光學(xué)遙感協(xié)同反演植被覆蓋區(qū)農(nóng)田土壤水分。

(1)Sentinel-2遙感影像計(jì)算的歸一化水體指數(shù)INDW,1610和實(shí)測(cè)植被層含水量有著良好的相關(guān)性,R2為0.834 3,RMSE為0.737 7 kg·m-2,可利用INDW,1610建立植被層含水量反演模型。

(3)Sentinel-1的VV極化模式下,改進(jìn)水云模型和Oh模型的組合方法具有較高的土壤水分反演精度,決定系數(shù)R2為0.653 0, RMSE為0.040 1 cm3·cm-3,MAE為0.032 7 cm3·cm-3,這3項(xiàng)反演精度評(píng)價(jià)指標(biāo)均優(yōu)于VH極化。

致謝:感謝歐洲航天局提供Sentinel系列遙感數(shù)據(jù),北京航天宏圖信息技術(shù)股份有限公司提供PIE系列遙感軟件。

猜你喜歡
植被指數(shù)土壤水分極化
喀斯特坡耕地塊石出露對(duì)土壤水分入滲的影響
磷素添加對(duì)土壤水分一維垂直入滲特性的影響
認(rèn)知能力、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)極化
北京土石山區(qū)坡面土壤水分動(dòng)態(tài)及其對(duì)微地形的響應(yīng)
極化雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾技術(shù)研究
基于無(wú)人機(jī)圖像的草地植被蓋度估算方法比較
衡水湖濕地蘆葦?shù)纳锪颗c土壤水分變化的相關(guān)性研究
基于干擾重構(gòu)和盲源分離的混合極化抗SMSP干擾
冬小麥SPAD值無(wú)人機(jī)可見光和多光譜植被指數(shù)結(jié)合估算
非理想極化敏感陣列測(cè)向性能分析