呂承達(dá)
摘 要:我國(guó)是世界農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國(guó),土地資源是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不可或缺的重要資源。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,土地資源利用過(guò)度導(dǎo)致土壤污染問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)峻,土壤污染對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活質(zhì)量產(chǎn)生重要影響,因此如何防治、修復(fù)土壤污染已成為亟待解決問(wèn)題。基于此,本文主要分析美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理方面的豐富經(jīng)驗(yàn),并簡(jiǎn)述美國(guó)此方面經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)土壤風(fēng)險(xiǎn)管理的啟示和借鑒。
關(guān)鍵詞:美國(guó);中國(guó);土壤污染風(fēng)險(xiǎn);管理經(jīng)驗(yàn);啟示
土壤是生態(tài)環(huán)境的主要組成部分,具有重要生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)功能。隨著我國(guó)城市工業(yè)化發(fā)展和農(nóng)業(yè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā),一些土壤環(huán)境受到污染,對(duì)生態(tài)環(huán)境和居民健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。土地資源的緊缺使我國(guó)的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題日漸顯現(xiàn)。美國(guó)在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理方面具備多年的經(jīng)驗(yàn),治理技術(shù)和管理理念都較為先進(jìn)。因此,我國(guó)可以借鑒美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)我國(guó)土壤污染治理進(jìn)程。
1 美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理體系構(gòu)成
美國(guó)實(shí)行土地污染風(fēng)險(xiǎn)管理的體系主要是美國(guó)聯(lián)邦政府、各地州政府、地方政府和非政府環(huán)保組織共同組成的。該體系建立之初主要是針對(duì)美國(guó)各地區(qū)的“棕色地塊”進(jìn)行土地管理和污染治理,對(duì)“棕色地塊”進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。其中起主導(dǎo)作用的政府機(jī)構(gòu)為聯(lián)邦政府直接管轄的美國(guó)環(huán)保局,其主要任務(wù)是對(duì)土壤污染較為嚴(yán)重的土地進(jìn)行評(píng)估、開(kāi)發(fā)和再利用。并對(duì)受到污染物質(zhì)影響的土地進(jìn)行污染治理和預(yù)防管理。同時(shí)美國(guó)各地區(qū)的州政府負(fù)有監(jiān)督職責(zé),地方政府和非政府環(huán)保組織應(yīng)協(xié)助聯(lián)邦政府加大對(duì)土壤污染的風(fēng)險(xiǎn)管理力度,明確表明土壤污染問(wèn)題是各級(jí)政府組織和非政府組織共同義務(wù),非政府組織也應(yīng)對(duì)土壤污染問(wèn)題進(jìn)行積極防治和參與投資。美國(guó)農(nóng)業(yè)部則以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展立場(chǎng)對(duì)美國(guó)農(nóng)村土壤環(huán)境加以保護(hù),針對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村土壤進(jìn)行健康狀況評(píng)估、調(diào)查、分類以及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理和研究,形成較為完善的美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
2 美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)分析
美國(guó)早在二十世紀(jì)三十年代便制定《土壤保護(hù)法》,經(jīng)不斷完善,于二十世紀(jì)六十年代分別制定《聯(lián)邦危險(xiǎn)物質(zhì)法》及《固體廢物處理法》兩部與土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的法律條例。但由于二十世紀(jì)七十年代美國(guó)的棕色地塊污染問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)峻,聯(lián)邦政府開(kāi)始轉(zhuǎn)變土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理思路,通過(guò)管理固體污染物方式治理土壤污染問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上,頒布《固體廢物處置法》和《危險(xiǎn)廢物設(shè)施所有者和運(yùn)營(yíng)人條例》兩部法律,有效控制因固體廢物處理不當(dāng)造成的土壤污染問(wèn)題。此外,因1978年美國(guó)拉夫運(yùn)河環(huán)保事故,引發(fā)美國(guó)聯(lián)邦政府和民眾對(duì)環(huán)境污染深刻反思,基于此美國(guó)政府在1980年推出《綜合環(huán)境反應(yīng)、賠償與責(zé)任法》,并依據(jù)此法建立名為超級(jí)基金的信托基金,對(duì)該法案給予資金方面支持,因此該法也被稱為《超級(jí)基金法》。該法案作為美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的一部基本法,主要規(guī)定因有害廢物對(duì)環(huán)境造成污染的公眾賠償制度,同時(shí)以產(chǎn)生污染的動(dòng)產(chǎn)及不動(dòng)產(chǎn)的所有者、污染者以及使用者為對(duì)象,明確法律上的連帶責(zé)任[1]。但由于該法案在責(zé)任界定方面較為嚴(yán)苛,由此導(dǎo)致一系列可能造成的潛在訴訟風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)對(duì)污染土地開(kāi)發(fā)也有一定限制。因此,聯(lián)邦政府在后續(xù)又出臺(tái)一系列補(bǔ)充和修正法案,進(jìn)一步推動(dòng)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理和棕色地塊開(kāi)發(fā)。二十世紀(jì)九十年代初期,美國(guó)政府又推出《公眾環(huán)境應(yīng)對(duì)促進(jìn)法》及一系列有關(guān)化學(xué)品和有毒物質(zhì)排放控制方面的法律條例,進(jìn)一步明確公眾對(duì)土壤污染問(wèn)題的防治義務(wù)和應(yīng)對(duì)舉措,同時(shí)完善有關(guān)土壤污染防治的土地評(píng)估、清理、修復(fù)等多方面法律法規(guī),推動(dòng)美國(guó)土壤污染防治進(jìn)程。
美國(guó)在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)信息交換方面也出臺(tái)一系列相關(guān)政策和措施。如在《超級(jí)基金法》中明確指出,民眾參與土壤污染風(fēng)險(xiǎn)交流,主要是讓民眾了解整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程,使其對(duì)土壤污染危害形成科學(xué)認(rèn)知,并積極參與至土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理中?!冻?jí)基金法》中規(guī)定,超級(jí)基金在治理土壤污染過(guò)程中,每個(gè)污染場(chǎng)地的清潔都需要民眾的參與和監(jiān)督,并對(duì)每個(gè)治理環(huán)節(jié)進(jìn)行總結(jié),協(xié)調(diào)各方利益,推動(dòng)土壤污染治理。
美國(guó)當(dāng)前已對(duì)土壤污染形成較為完善的技術(shù)體系,針對(duì)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)劃分為兩類進(jìn)行技術(shù)治理,第一類是針對(duì)有害危險(xiǎn)物質(zhì)清除,第二類是對(duì)棕色地塊的修復(fù)。結(jié)合當(dāng)前美國(guó)土壤污染治理實(shí)踐而言,其主要應(yīng)用工程控制技術(shù)、環(huán)境修復(fù)技術(shù)及自然衰減技術(shù)等,但在應(yīng)用上述技術(shù)進(jìn)行土壤污染治理時(shí),需要進(jìn)行長(zhǎng)期的環(huán)境監(jiān)測(cè),因此美國(guó)聯(lián)邦政府環(huán)保局設(shè)立眾多創(chuàng)新項(xiàng)目,如監(jiān)測(cè)技術(shù)和納米清除技術(shù)等,支持土壤污染治理,并為其提供大量資金支持。
3 美國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)中國(guó)的啟示
3.1 建立完善土地污染風(fēng)險(xiǎn)管理法律法規(guī)體系
我國(guó)在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理方面應(yīng)盡快出臺(tái)《土壤污染防治法》,借鑒美國(guó)法律制定經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,在治理土壤污染過(guò)程中,應(yīng)側(cè)重于污染源的預(yù)防和管理,將土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理理念融入到相關(guān)法律法規(guī),同時(shí)針對(duì)化學(xué)品和有毒物質(zhì)排放要嚴(yán)格控制。我國(guó)目前導(dǎo)致土壤污染大部分原因?yàn)槠髽I(yè)在違法成本上較低,企業(yè)肆意排放污染物與其承擔(dān)責(zé)任相差較大,環(huán)保部門針對(duì)違法企業(yè)的懲罰無(wú)關(guān)痛癢,導(dǎo)致企業(yè)超標(biāo)排放污染物已為常態(tài)。因此,政府環(huán)保部門應(yīng)借鑒美國(guó)《超級(jí)基金法》,針對(duì)企業(yè)超標(biāo)排放污染物制定責(zé)任回溯制度和懲罰性罰款制度,同時(shí)要嚴(yán)格限制企業(yè)有毒物質(zhì)和化學(xué)品排放,大力懲治超標(biāo)排放,盡快出臺(tái)《土壤污染防治法》,完善《固體廢物污染環(huán)境防治法》,推動(dòng)我國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理法律法規(guī)體系的建立。
3.2 各級(jí)環(huán)保部門建立高效的土壤污染風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制
我國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理制度不斷完善發(fā)展過(guò)程中,應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)化各級(jí)環(huán)保部門之間的交流指導(dǎo),明確中央政府和各級(jí)地方政府在土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理方面的職責(zé)分工。建立土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理信息共享制度,加大民眾對(duì)土壤污染監(jiān)督范圍,通過(guò)公開(kāi)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理范圍、渠道和主體機(jī)構(gòu),鼓勵(lì)廣大民眾積極參與至土壤污染監(jiān)管和防治中,促進(jìn)各級(jí)環(huán)保部門提升土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理能力,促進(jìn)管理體系進(jìn)一步完善,形成高效土壤污染風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。同時(shí),可于保障監(jiān)督結(jié)果公正客觀前提下,促進(jìn)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督的社會(huì)化發(fā)展,實(shí)現(xiàn)政府的簡(jiǎn)政放權(quán),并可推動(dòng)政府所提供公共服務(wù)質(zhì)量、公共服務(wù)效率的提升[2]。另外,應(yīng)針對(duì)已造成土壤污染地區(qū),加強(qiáng)對(duì)污染場(chǎng)地治理指導(dǎo)力度,科學(xué)評(píng)估污染地塊土壤健康狀況,加大可持續(xù)開(kāi)發(fā)投入力度,鼓勵(lì)企業(yè)和民眾積極參與污染場(chǎng)地的投資和治理,進(jìn)一步完善公眾參與制度和監(jiān)督渠道。
3.3 加大我國(guó)土壤污染防治技術(shù)開(kāi)發(fā)力度
我國(guó)環(huán)保部門應(yīng)加大對(duì)土壤污染防治技術(shù)的開(kāi)發(fā)力度,結(jié)合不同地區(qū)土壤污染情況,選擇可行性較高的土壤污染防治技術(shù)進(jìn)行綜合整治,建立適合我國(guó)的土壤污染防治技術(shù)體系,大力引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)治理技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),同時(shí)在技術(shù)開(kāi)發(fā)資金方面加大投入力度,推動(dòng)我國(guó)土壤污染防治技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和廣泛應(yīng)用。此外,國(guó)家環(huán)保部門應(yīng)著手建立強(qiáng)制和自愿相結(jié)合的土壤污染保險(xiǎn)保障制度,財(cái)政部門應(yīng)給予資金支持,對(duì)可能因生產(chǎn)造成環(huán)境污染的企業(yè),應(yīng)強(qiáng)制要求其購(gòu)買環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)用根據(jù)土壤污染可能造成的損失進(jìn)行評(píng)估和核算。環(huán)境污染保險(xiǎn)種類應(yīng)多樣化設(shè)置,環(huán)境責(zé)任人可根據(jù)環(huán)境評(píng)估合理選擇保險(xiǎn)類型。同時(shí)應(yīng)建立土壤污染環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)保障體系,建立環(huán)境保護(hù)基金,加大對(duì)土壤污染治理、修復(fù)、再開(kāi)發(fā)力度,以健全我國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
3.4 健全我國(guó)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)
土壤污染風(fēng)險(xiǎn)處理方面,借助土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控制度的制定及實(shí)施無(wú)疑為管控土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的有效手段,除可避免自發(fā)性現(xiàn)代化的自我對(duì)抗等問(wèn)題產(chǎn)生外,還可對(duì)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)分配的正義、公平予以充分體現(xiàn),而為實(shí)現(xiàn)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的公平正義分配,其中標(biāo)準(zhǔn)的制定尤為必要,將會(huì)直接影響制度執(zhí)行的成功與否。具體分析,首先,土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原管制值及有限值型篩選值為基礎(chǔ),并選取生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)、人體健康風(fēng)險(xiǎn)作為控制核心,以生態(tài)破壞系數(shù)、人體致害系數(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)方式,并對(duì)污染地塊的生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定度、人體可接觸程度及污染物濃度等作為重要考慮因素,構(gòu)建健全土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)體系。其中,生態(tài)破壞系數(shù)應(yīng)包括地下水惡化程度、植被蓋度指數(shù)等內(nèi)容;人體致害系數(shù)應(yīng)包括致癌風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)及毒害物暴露指數(shù)等內(nèi)容。其次,土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)對(duì)執(zhí)行過(guò)程的規(guī)范化、程序化予以足夠關(guān)注,并采取規(guī)范操作程序、明確土壤風(fēng)險(xiǎn)管控作業(yè)工程流程及制定科學(xué)管控等方式,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控措施執(zhí)行的合理性加以保障,實(shí)現(xiàn)土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)化、規(guī)范化防治。
4 結(jié)語(yǔ)
當(dāng)前我國(guó)土壤污染形勢(shì)嚴(yán)峻,為從根本上解決土壤污染問(wèn)題,國(guó)家環(huán)保部門須加大治理力度,制定完善的《土壤污染防治法》,推動(dòng)土壤污染防治法制化進(jìn)程,同時(shí)加大土壤污染治理技術(shù)開(kāi)發(fā),建立高效、完備的風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制和保障制度,在治理實(shí)踐中可借鑒美國(guó)成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)我國(guó)土壤污染防治取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 張真源.土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控制度的規(guī)范分析與完善路徑[J].華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(5):1-8.
[2] 劉博.發(fā)達(dá)國(guó)家的土壤污染防治經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].西部大開(kāi)發(fā):土地開(kāi)發(fā)工程研究,2019,4(7):61-64.