(航空工業(yè)成都飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司系統(tǒng)組件廠,成都 610091)
TC21鈦合金因其熱強(qiáng)度高、比強(qiáng)度高等優(yōu)異性能廣泛應(yīng)用于航空航天結(jié)構(gòu)件。由于TC21 切削線速度一般不超過50m/min,粗加工材料去除率一般不超過25cm3/min,精加工材料去除率一般不超過10cm3/min,其可加工性差、切削效率低的問題嚴(yán)重制約著這種材料的進(jìn)一步推廣運(yùn)用。具有封閉雙閉角深槽腔特征的TC21鈦合金轉(zhuǎn)軸梁類零件作為典型的實(shí)現(xiàn)起降、轉(zhuǎn)彎等旋轉(zhuǎn)操作的飛機(jī)連接疲勞關(guān)鍵回轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)件,其封閉深槽腔深度達(dá)到的290mm,且具有雙閉角特征,具有排屑困難、材料去除率低、多角度加工帶來多次裝夾的問題,總的來說給高效加工和高效裝夾帶來了很大挑戰(zhàn)。
唐林等[1]針對(duì)中小航空結(jié)構(gòu)件加工中存在的機(jī)床停機(jī)裝夾時(shí)間長的問題,對(duì)采用零點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)控加工快速裝夾、柔性裝夾技術(shù)進(jìn)行了探討,總結(jié)了基于柔性裝夾的航空結(jié)構(gòu)件特征歸類、識(shí)別及裝夾知識(shí)庫。練宏
俊等[2]針對(duì)單工位機(jī)床、單個(gè)零件裝夾時(shí)間較長的場(chǎng)合,探討“零點(diǎn)工裝+氣液增力裝置驅(qū)動(dòng)”的工作臺(tái)外零件快速裝夾操作模式是否有效轉(zhuǎn)移機(jī)床切削加工中裝夾時(shí)間。陳思濤等[3]以多品種小批量混線生產(chǎn)的中小結(jié)構(gòu)件為研究對(duì)象,基于零點(diǎn)定位系統(tǒng),在工件分類管理的基礎(chǔ)上,將成組技術(shù)和精益管理有機(jī)結(jié)合,設(shè)計(jì)成組加工工裝托盤,結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化可調(diào)節(jié)式壓板裝夾技術(shù)和矩陣孔系墊板裝夾技術(shù)實(shí)現(xiàn)快速裝夾。方向東等[4]從快進(jìn)給銑削刀具的基本原理研究出發(fā),基于案例對(duì)比了ATI STELLRAM 快進(jìn)給銑刀在加工航空材料與其他刀具的切削數(shù)據(jù)。唐克巖[5]運(yùn)用正交試驗(yàn)方法,分析研究銑削鈦合金材料時(shí)銑削力隨銑削速度、每齒進(jìn)給量、銑削深度和銑削寬度4個(gè)因素的變化規(guī)律,通過多元線性回歸分析得出銑削力的經(jīng)驗(yàn)公式,并通過單因素試驗(yàn)驗(yàn)證了該公式的準(zhǔn)確性。史琦等[6-7]詳細(xì)研究了鈦合金的特性和切削加工性,通過試驗(yàn)分析了大進(jìn)給銑削工藝的特點(diǎn)和刀具磨損機(jī)理,研究銑削速度和每齒進(jìn)給量等銑削用量、刀具磨損、刀具材料等對(duì)銑削力、銑削溫度和切屑變形的影響,獲取了較優(yōu)的銑削參數(shù)范圍。魯康平等[8]為提高鈦合金深槽的開槽切削效率,對(duì)TC4鈦合金深槽進(jìn)行了快走刀層銑開槽試驗(yàn),詳細(xì)分析了其切削效率、切屑形態(tài)及刀具磨損情況,結(jié)果表明:在鈦合金深槽開槽加工中快走刀層銑的切削效率較高,切削過程平穩(wěn),加工后槽腔表面的刀花均勻。陳清良等[9]在分析大進(jìn)給銑削加工中,刀具軌跡對(duì)切削效率和刃口沖擊磨損的影響的基礎(chǔ)上,從行間過渡、進(jìn)退刀方式、切削用量穩(wěn)定性、轉(zhuǎn)角加工等方面提出優(yōu)化加工程序的方法。陳清良[10]還以TC4、TC4–DT 等鈦合金材料為研究對(duì)象,進(jìn)行快進(jìn)給銑削基礎(chǔ)試驗(yàn),揭示銑削速度、每齒進(jìn)給量等切削參數(shù)對(duì)銑削力、銑削溫度以及切屑宏觀形貌的影響規(guī)律,針對(duì)性提出了程序軌跡、狀態(tài)穩(wěn)定性優(yōu)化方法,設(shè)計(jì)典型槽腔結(jié)構(gòu)試件獲得針對(duì)飛機(jī)結(jié)構(gòu)件的高性能加工工藝參數(shù)與技術(shù)方案。龔清洪等[11]基于生產(chǎn)實(shí)踐,以鈦合金切削冷卻方式、切削力均衡優(yōu)化以及刀具軌跡質(zhì)量穩(wěn)定性等關(guān)鍵技術(shù)作為突破口,進(jìn)行詳細(xì)闡述,并應(yīng)用于結(jié)構(gòu)件生產(chǎn)過程,實(shí)現(xiàn)鈦合金結(jié)構(gòu)件高速高效加工。楚王偉等[12]結(jié)合飛機(jī)結(jié)構(gòu)件的加工特點(diǎn),對(duì)鈦合金高效加工技術(shù)進(jìn)行了深入分析。通過在粗、精加工過程中合理采用強(qiáng)力銑削、大進(jìn)給銑削、插銑及高速銑等加工方式,實(shí)現(xiàn)了鈦合金零件的高效銑削加工,提高了鈦合金的加工效率,取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。
上述對(duì)鈦合金的工藝性能和快進(jìn)給高效切削加工以及快速裝夾的研究取得了一些成果,但大多停留在試驗(yàn)階段,快進(jìn)給銑刀的懸伸比通常停留在3倍徑左右,切削環(huán)境相對(duì)簡單,對(duì)深度達(dá)到290mm的封閉深槽腔結(jié)構(gòu)的高效銑削工藝研究還沒有涉及,對(duì)懸伸比9倍徑的快進(jìn)給刀具在TC21鈦合金材料上的高效切削研究也沒有涉及。柔性裝夾技術(shù)普遍研究的是中小結(jié)構(gòu)件孔系模塊化拼裝技術(shù),對(duì)于大型復(fù)雜回轉(zhuǎn)構(gòu)件多工位一次快速裝夾切削沒有研究。
本文總結(jié)上述問題,基于生產(chǎn)實(shí)踐,從夾具設(shè)計(jì)、零件工藝凸臺(tái)設(shè)計(jì)、刀具方案、切削參數(shù)、換刀方式等方面,研究TC21鈦合金轉(zhuǎn)軸梁雙閉角深槽腔的高效切削運(yùn)用和多工位一次快速裝夾技術(shù),總結(jié)了一套完整的結(jié)合零點(diǎn)定位和大懸伸快進(jìn)給銑削的方案。對(duì)比原方案,加工周期縮短50%以上。
零件材料為典型熱強(qiáng)度高、比強(qiáng)度高的α+β型兩相的TC21鈦合金,同時(shí)具有大于1100MPa的高強(qiáng)度、高韌性、高損傷容限性能以及高抗疲勞性,是輕量化高強(qiáng)度材料應(yīng)用的首選。但從可切削性的角度,TC21 導(dǎo)熱性差、冷作硬化嚴(yán)重,比常見TC4、TC15 等常見鈦合金更難切削。
具有雙閉角深槽腔的TC21鈦合金轉(zhuǎn)軸梁類零件作為典型的大型復(fù)雜回轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)件,存在薄壁深孔、薄壁翼面、雙閉角深槽腔、異性曲面等結(jié)構(gòu),存在多處8 級(jí)以上精度的尺寸,且需要多次裝夾,零件結(jié)構(gòu)要求如圖1和2所示。
該零件最大的難點(diǎn)就是深度最深為290mm的帶雙閉角的封閉深槽腔的高效加工,最大封閉深槽腔槽口的長寬高約為300mm×100mm×290mm,加工所需刀具懸伸長徑比大,加工穩(wěn)定性差,刀具壽命短,傳統(tǒng)加工方法材料去除率低,閉角型腔如圖3所示。
總的來說,TC21 材料本身的難切削性和該零件的結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)會(huì)給零件加工造成挑戰(zhàn),深槽腔留1mm的粗加工時(shí)間就需要100h左右,嚴(yán)重占用設(shè)備資源,影響零件的交付。
圖1 零件結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Part structure diagram
圖2 零件結(jié)構(gòu)平面圖Fig.2 Part structure plan
1.3.1 深槽腔直角區(qū)域傳統(tǒng)加工
(1)插銑加工。
插銑加工技術(shù)因插銑刀的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),主偏角在10°~20°范圍內(nèi),且只有軸向進(jìn)給運(yùn)動(dòng),沒有徑向運(yùn)動(dòng),刀具受到的彎曲力矩、徑向力很小,主要承受軸向力,所以加工過程穩(wěn)定,不容易產(chǎn)生徑向震動(dòng)。但由于插銑切寬Ae很小,只能達(dá)到刀具直徑的10%左右,且進(jìn)給速F一般只能達(dá)到100mm/min,材料去除率在12~15cm3/min,常用于加工深槽腔的轉(zhuǎn)角,用于整個(gè)封閉深槽腔的粗加工則刀軌太多,效率很低,如圖4所示。
(2)U 鉆+玉米銑刀+插銑的強(qiáng)力銑削。
圖3 雙閉角深槽腔截面示意圖Fig.3 Schematic diagram of double closed angle deep groove cavity
圖4 插銑刀軌布局圖FIG.4 Plunge milling cutter layout
利用U 鉆開粗后,玉米銑刀去除波峰,最后用插銑清轉(zhuǎn)角余量的加工方案。一方面,U 鉆的切寬Ae能達(dá)到直徑的80%左右,但U 鉆和玉米銑刀的進(jìn)給速度F實(shí)際加工中只能達(dá)到60~70mm/min,且隨著深度接近300mm 時(shí),切削速度更低,材料去除率能僅能達(dá)到20cm3/min;另一方面,玉米銑刀屬于強(qiáng)力銑削,對(duì)機(jī)床和裝夾的剛性要求很高,高價(jià)值的玉米銑刀在切削余量不均勻的切削環(huán)境中容易造成崩刃,提高加工成本。方案布局如圖5所示。
1.3.2 深槽腔雙閉角區(qū)域傳統(tǒng)加工
(1)五坐標(biāo)機(jī)床加工。
利用五坐標(biāo)機(jī)床的主軸或者工作臺(tái)擺角度配合圓角立銑刀進(jìn)行加工,可以實(shí)現(xiàn)一次裝夾,不用換刀就能去除閉角區(qū)域大部分余量,且能實(shí)現(xiàn)多個(gè)角度的快速加工。由于五坐標(biāo)機(jī)床價(jià)格昂貴,維護(hù)成本較高,且零件制造周期長,容易讓五坐標(biāo)設(shè)備應(yīng)用成為瓶頸。
(2)三坐標(biāo)機(jī)床加工。
利用專用工裝將零件閉角區(qū)域擺正后再用三坐標(biāo)機(jī)床配合圓角立銑刀進(jìn)行加工,雖然不占用昂貴的五坐標(biāo)機(jī)床設(shè)備資源,但必須要有專用工裝將零件墊高一個(gè)固定角度,而且當(dāng)零件有多個(gè)角度的閉角時(shí),就需要多個(gè)不同角度的專用工裝或者通過分度機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換,如圖6所示。
圖5 刀具布局圖Fig.5 U dril,corn milling and insert milling cutter rail layout
圖6 ±3.5°附加的兩次裝夾Fig.6 ±3.5° additional two clamping
轉(zhuǎn)軸梁除了0°角的裝夾,還需要通過分度機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)±3.5°附加的兩次裝夾,僅加工一個(gè)腔就需要3次裝夾3次找正坐標(biāo)系,轉(zhuǎn)換過程復(fù)雜,每加工1個(gè)角度,停機(jī)裝夾準(zhǔn)備時(shí)間就需要至少2.5h,不但降低生產(chǎn)效率,而且定位誤差也會(huì)給零件加工造成較大的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。無論哪種機(jī)床加工,利用牛鼻刀進(jìn)行閉角區(qū)域的加工都無法完全清除閉角底部區(qū)域,需要鉗工繼續(xù)打磨閉角底部殘留。
因此,基于生產(chǎn)實(shí)踐,本文從夾具設(shè)計(jì)、零件工藝凸臺(tái)設(shè)計(jì)、刀具方案、刀具軌跡、切削參數(shù)、換刀方式等方面,研究TC21鈦合金轉(zhuǎn)軸梁雙閉角深槽腔的高效切削技術(shù)。
高效銑削技術(shù),就是在保證刀具壽命的同時(shí),追求材料去除率和裝夾效率的最大化的銑削技術(shù),經(jīng)行業(yè)調(diào)研后,材料去除率目標(biāo)設(shè)定達(dá)到35cm3/min 以上,刀具壽命目標(biāo)設(shè)定達(dá)到120min 以上。想要提高鈦合金深槽腔的切削效率,需要從流程出發(fā),找到影響加工流程的關(guān)鍵因素,進(jìn)而進(jìn)行改善,典型的TC21鈦合金轉(zhuǎn)軸梁類零件的深槽腔特征的加工流程如圖7所示,通過統(tǒng)計(jì)學(xué)和現(xiàn)場(chǎng)提取的數(shù)據(jù)顯示,裝夾次數(shù)多、刀具方案不合理和換刀方式不合理是影響切削效率低下的關(guān)鍵因素。
2.1.1 夾具需求分析
(1)夾具能實(shí)現(xiàn)不同尺寸零件的專用夾具之間通用,且快速切換安裝到工作臺(tái)。
(2)夾具只需要首批零件的首件找正,快速安裝后能實(shí)現(xiàn)相同零件不同批次加工。
(3)夾具能滿足不同型號(hào)的臥式加工中心和三軸立式加工中心以及主軸旋轉(zhuǎn)的五軸加工中心。
(4)夾具能實(shí)現(xiàn)大型復(fù)雜回轉(zhuǎn)構(gòu)件多工位一次快速裝夾切削。
2.1.2 零點(diǎn)定位方案設(shè)計(jì)
圖7 深槽腔的粗加工高階和低階流程圖Fig.7 High-order and low-order flow charts for roughing of deep grooves
為了能最大化減少停機(jī)裝夾準(zhǔn)備時(shí)間,設(shè)計(jì)了一套基于零點(diǎn)定位系統(tǒng)的柔性快換夾具。零點(diǎn)定位系統(tǒng)是一種獨(dú)特的定位和鎖緊裝置,作為機(jī)床和夾具之間的快速對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)接口,在以銑削為主的各類加工中心組成的FMS中得到了廣泛應(yīng)用。其快換夾具由固定和可移動(dòng)兩部分組成,如圖8所示,帶有多個(gè)零點(diǎn)定位系統(tǒng)鎖緊模塊的標(biāo)準(zhǔn)接口夾具固定在機(jī)床工作臺(tái)上,鎖緊模塊具備定心、長度定位和快速拉緊和釋放作用;可移動(dòng)部分是直接裝夾工件的,在其夾具底板下表面安裝具有定位和拉緊功能的對(duì)合鎖緊銷。
使用時(shí)可移動(dòng)部分在機(jī)床外將工件裝夾固定好,整體搬運(yùn)到機(jī)床內(nèi)通過零點(diǎn)定位系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)接口準(zhǔn)確定位、快速拉緊;工序加工完成后,零點(diǎn)定位系統(tǒng)鎖緊模塊釋放對(duì)合鎖緊銷,即可將工件與可移動(dòng)部分一起搬運(yùn)撤離出機(jī)床。
根據(jù)零件的尺寸和切削力評(píng)估,設(shè)計(jì)一套具有9個(gè)鎖緊模塊的快換工作臺(tái),布局方案如圖9所示。其中1個(gè)用于定心,1個(gè)用于定向,剩下的7個(gè)用于快速拉緊。同時(shí)該平臺(tái)針對(duì)小型零件可以任選其中的4個(gè)或者6個(gè)作為快換平臺(tái),實(shí)現(xiàn)不同類型不同尺寸零件的快速裝夾,具有很好的通用性。
2.1.3 零件工藝凸臺(tái)設(shè)計(jì)
傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)通過夾具不動(dòng),零件相對(duì)于夾具轉(zhuǎn)角度的方式實(shí)現(xiàn)不同閉角的裝夾。為了減少零件多次裝夾帶來的找正誤差和找正時(shí)間,且為了提高定位裝夾的剛性,在原來圓工藝凸臺(tái)的基礎(chǔ)上增加角向定位塊,防止零件加工過程中發(fā)生角向旋轉(zhuǎn),進(jìn)而采取零件相對(duì)于夾具不動(dòng)的方案,工藝凸臺(tái)設(shè)計(jì)如圖10所示。受力分析如圖11所示,切削力F2×L2=夾緊力F1×L1改進(jìn),因改進(jìn)前依靠圓凸臺(tái)上的小平面進(jìn)行角向定位,L1很小,改進(jìn)后,兩個(gè)角向定位塊距離中心距離明顯增加,L1改進(jìn)>L1,可以看出角向定位塊能提供更好的防轉(zhuǎn)動(dòng)的扭矩。
圖8 加工中心柔性快換夾具Fig.8 Machining center flexible quick change fixture
圖9 零點(diǎn)定位系統(tǒng)鎖緊模塊布局方案圖Fig.9 Zero positioning system locking module layout scheme
2.1.4 柔性夾具設(shè)計(jì)
快換夾具可移動(dòng)部分除了夾具底板下表面安裝對(duì)合鎖緊銷。底板上表面的柔性夾具設(shè)計(jì)完成零件相對(duì)于夾具的裝夾和定位。如圖12所示,黃色的面為定位面,定位面的位置和尺寸精度等級(jí)一般不低于8 級(jí);藍(lán)色表示輔助可調(diào)定位銷,通過輔助定位能夠最大限度增加大翼面的支撐;橘紅色為夾緊機(jī)構(gòu),夾緊點(diǎn)直接設(shè)計(jì)在定位面上,保證加工剛性;綠色為坐標(biāo)系找正面。
使用時(shí),由于坐標(biāo)系是在夾具上找正,配合高精度的零點(diǎn)定位系統(tǒng)和后面介紹的倒錐玉米銑刀,只需要一次裝夾以及首件坐標(biāo)系找正后,實(shí)現(xiàn)一個(gè)批次的零件準(zhǔn)確定位和快速拉緊,裝夾時(shí)間由原來的最長8h 減少到平均2h,并且由于提高了裝夾的穩(wěn)定性和剛性,切削參數(shù)可以得到大幅度提升。
這套夾具不僅能用于在臥式加工中心上進(jìn)行深槽腔的加工,還可以用于在立式三坐標(biāo)加工中心上加工上下大翼面,實(shí)現(xiàn)多工位一次快速裝夾切削,具有很好的柔性。
快進(jìn)給銑削的原理是通過減小刀具主偏角,以小切深方式進(jìn)行加工,從而保證在每齒進(jìn)給量較大、切削厚度較小的情況下相應(yīng)的切削力較小,但材料去除率反而能夠提高幾倍,加工生成接近最終形狀的外形,其數(shù)學(xué)關(guān)系為T=sin(K)Fz,其中,T為平均切削厚度,K為刀具主偏角,F(xiàn)z為每齒進(jìn)給量。由于加大了切削刃與零件的接觸線長度,降低了刃口的應(yīng)力集中現(xiàn)象,從而提高了刀片的切削壽命。
圖10 優(yōu)化后的工藝凸臺(tái)設(shè)計(jì)Fig.10 Optimized process boss design
圖11 角向定位塊受力分析Fig.11 Force analysis of angular positioning block
圖12 快換夾具三維結(jié)構(gòu)圖Fig.12 Three-dimensional structure of quick change fixture
表1 邦普φ35快進(jìn)給銑刀正交試驗(yàn)Table1 Bond’s φ35 fast feed milling cutter with orthogonal test
2.2.1 刀具選型
(1)刀具主偏角選型。
在鈦合金加工過程中,切削厚度是影響切削力大小的主要因素,而根據(jù)公式T切削厚度=sin(K主偏角)Fz,切削厚度T又受刀具主偏角的直接影響,所以選擇合適的主偏角是第一步。刀片類型不同其主偏角也不同,常見的有三角形可轉(zhuǎn)位刀片、方形可轉(zhuǎn)位刀片和自旋轉(zhuǎn)銑刀。由于三角形可轉(zhuǎn)位刀片和自旋轉(zhuǎn)銑刀根據(jù)不同的切削深度其主偏角會(huì)變化,帶來徑向切削力的變化,這種變化對(duì)于大懸伸刀具來說容易引起顫振現(xiàn)象,并且隨著刀具的懸伸越長,徑向切削力必須越小,所以最終選擇了主偏角為10°的方形可轉(zhuǎn)位刀片。
(2)刀頭直徑選型。
為了滿足290mm的刀具懸伸以及刀具剛性,刀具直徑應(yīng)盡量大。但槽腔的轉(zhuǎn)角半徑是20.5mm,如果刀具直徑大于φ40mm,需要增加半精加工轉(zhuǎn)角的刀軌,影響效率;如果刀具直徑小于φ35mm,需要增加整體銑型腔的刀軌,刀具懸伸比也將大于9,刀具剛性非常差,很容易引起顫振。所以優(yōu)先選擇直徑為φ35mm 或者φ40mm的快進(jìn)給刀頭。
(3)刀具接長桿選型。
刀具接長桿的直徑需要和刀頭配對(duì),為了能充分保證刀具的剛性,優(yōu)先選擇φ32mm 或者φ38mm 整體式帶內(nèi)冷孔的重金屬刀桿。由于最終懸伸將達(dá)到8~9倍,所以分不同懸伸進(jìn)行切削才能保證刀具在不同深度的剛性最大化。綜合成本,最終把深槽腔分為3層進(jìn)行切削,每層切削100mm,考慮到刀柄安全距離25mm,每層的工作長度等于每層最大切削深度加上刀柄安全距離,最終選用了接長刀桿的工作長度分別是125mm、225mm、215mm。
(4)刀頭齒數(shù)選型。
為了能提高進(jìn)給速度從而提升材料去除率,在轉(zhuǎn)速和每齒進(jìn)給達(dá)到上限的基礎(chǔ)上,刀具齒數(shù)越多越好,目前市場(chǎng)上φ35mm 或者φ40mm的刀頭普遍最多能做到5 齒,所以最終選擇5 齒的刀頭。
由于廠家φ40mm的刀頭以及φ38mm的接長桿,最終我們選擇了主偏角為10°的φ35mm的5 齒方形可轉(zhuǎn)位快進(jìn)給銑刀以及φ32mm的系列接長桿。
2.2.2 切削參數(shù)與刀具壽命
切削參數(shù)的提升常會(huì)帶來刀具壽命的降低,所以需要同時(shí)平衡材料去除率與刀具壽命,才能實(shí)現(xiàn)高性能加工。目標(biāo)是一組刀片的一個(gè)角度加工能滿足150min的壽命的同時(shí),平均材料去除率能達(dá)到30cm3/min。為了獲得不同懸伸比的最佳切削參數(shù),針對(duì)不同的懸伸比設(shè)計(jì)了三因素三水平的正交試驗(yàn)(表1)。
根據(jù)3組正交試驗(yàn),各懸伸比的最佳參數(shù)組合見表2。
2.2.3 試驗(yàn)結(jié)果分析
通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,TC21封閉深槽腔的粗加工材料去除率達(dá)到了31cm3/min,刀具懸伸比在4倍徑以內(nèi)時(shí),材料去除率甚至超過了40cm3/min,同時(shí)每組刀片的每個(gè)角度的切削壽命保持150min 以上,基本達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),證明整體加工方案有效,且處于行業(yè)領(lǐng)先水平。后期如果能定制刀頭直徑φ40mm、刀桿直徑φ38mm,且齒數(shù)5 齒以上的刀具方案,其平均材料去除率還至少能提升15%~20%,進(jìn)一步提高切削效率。
2.3.1 刀具選型
為了實(shí)現(xiàn)夾具不動(dòng),零件也不動(dòng),刀頭主軸也不偏移角度的情況下加工深槽腔雙閉角區(qū)域,定制了專用的倒錐玉米銑刀(圖13)。根據(jù)閉角深槽腔的角度設(shè)計(jì)倒錐玉米銑刀的倒錐角度為-3.3°。由于玉米銑刀屬于重載切削,刀頭直徑越大剛性越好,且需要加工最深處為290mm,結(jié)合倒錐角度,刀頭最大直徑為φ82mm,刀桿直徑最大只能設(shè)計(jì)為φ50mm,且刀桿和刀柄一體化。由于最終懸伸將達(dá)到6倍徑,經(jīng)所以分不同懸伸進(jìn)行切削才能保證刀具在不同深度的剛性最大化,綜合成本,最終把深槽腔分為3層進(jìn)行切削,每層切削100mm,由于刀頭長度為40mm,考慮到安全距離和夾持長度,選用了刀桿的工作長度分別是125mm、190mm、250mm的接長刀桿。
2.3.2 切削參數(shù)與刀具壽命
為了實(shí)現(xiàn)高性能切削,且獲得不同懸伸比的最佳切削參數(shù),針對(duì)不同的懸伸比各設(shè)計(jì)了3 因素3 水平的正交試驗(yàn)(表3)。
目標(biāo)是一組刀片的一個(gè)角度加工能滿足120min的壽命的同時(shí),平均材料去除率能達(dá)到20m3/min。由于深槽腔雙閉角區(qū)域的余量隨著深度增加而增加,最淺處余量為0,最深處余量達(dá)到15mm,余量的不均勻性給加工帶來了很大的挑戰(zhàn),根據(jù)3組正交試驗(yàn),各懸伸比的最佳參數(shù)組合見表4。
2.3.3 試驗(yàn)結(jié)果分析
通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,TC21封閉深槽腔雙閉角區(qū)域的加工材料去除率達(dá)到了18m3/min,并且保持了120min 換一次刀的刀具壽命狀態(tài)。雖然材料去除率只是快進(jìn)給銑刀的60%,由于總的閉角區(qū)域切削余量不多,且相比于多次裝夾帶來的裝夾時(shí)間和風(fēng)險(xiǎn),利用倒錐玉米銑刀加工深槽腔雙閉角區(qū)域效率提升1倍以上,達(dá)到預(yù)期目標(biāo),證明整體加工方案有效。
傳統(tǒng)的深槽腔加工方式為U 鉆+玉米銑刀+插銑,換刀次數(shù)每件垂尾轉(zhuǎn)軸梁達(dá)到了70次左右,每次換刀需要至少7min,也就是需要8h 進(jìn)行換刀。通過優(yōu)化后,選擇快進(jìn)給銑刀銑深槽腔直角區(qū)域+倒錐玉米銑刀銑深槽腔雙閉角區(qū)域的加工方案,由于材料去除率和刀具壽命的提升,換刀次數(shù)降低到20次。為了進(jìn)一步減少換刀時(shí)間,傳統(tǒng)的換刀方式為取出刀體后換刀片,優(yōu)化后的換刀方式為,準(zhǔn)備A和B兩套刀體,換刀時(shí),直接把完整的刀體B換成刀體A,每次換刀統(tǒng)計(jì)僅需要2min,整體換刀時(shí)間只需要40min,進(jìn)一步提升了加工效率。
表2 快進(jìn)給刀各懸伸比的最佳參數(shù)組合Table2 Best combination of parameters for each of the fast-feeding knives
圖13 倒錐玉米銑刀結(jié)構(gòu)Fig.13 Inverted cone corn milling cutter structure
表3 正交試驗(yàn)Table3 Orthogonal test
通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)加工的100 件零件的追蹤和詳細(xì)數(shù)據(jù)記錄,對(duì)比原方案,加工周期縮短50% 以上,實(shí)際加工數(shù)據(jù)如圖14所示。由于試驗(yàn)階段,切削參數(shù)相對(duì)保守,刀具壽命還有冗余量,現(xiàn)場(chǎng)加工驗(yàn)證階段普遍切削參數(shù)普遍進(jìn)行了10%左右的提升,且根據(jù)機(jī)床數(shù)據(jù)追蹤,計(jì)算得到利用快進(jìn)給銑削方式的雙閉角深槽腔粗加工的材料去除率3.9倍懸伸比能保持41cm3/min 以上,6.7倍懸伸比能保持32cm3/min 以上,9倍懸伸比能保持28cm3/min 以上,且平均材料去除率能保持35cm3/min 以上,同時(shí)每組刀片的每個(gè)角度的切削壽命保持150min 以上,基本達(dá)到高效銑削的目的。
圖14 轉(zhuǎn)軸梁深槽腔的加工時(shí)間序列圖Fig.14 Processing time series diagram of deep groove cavity of shaft beam
本文基于生產(chǎn)實(shí)踐,從零點(diǎn)系統(tǒng)、夾具設(shè)計(jì)、零件工藝凸臺(tái)設(shè)計(jì)、刀具方案、切削參數(shù)、換刀方式等方面,研究TC21鈦合金轉(zhuǎn)軸梁雙閉角深槽腔的高效切削運(yùn)用和多工位一次快速裝夾技術(shù),總結(jié)了一套完整的結(jié)合零點(diǎn)定位和大懸伸快進(jìn)給銑削的方案。
(1)總結(jié)了一套完整的銑削方案。通過正交試驗(yàn)得出各不同刀具懸伸比的最佳切削參數(shù)。
(2)設(shè)計(jì)了一套基于零點(diǎn)定位系統(tǒng)的快換夾具,結(jié)合倒錐玉米銑刀,只需要一次裝夾以及首件坐標(biāo)系找正后,實(shí)現(xiàn)一個(gè)批次的零件的準(zhǔn)確定位和快速拉緊。
(3)實(shí)踐證明,懸伸比6倍徑的倒錐玉米銑刀能穩(wěn)定切削鈦合金深槽腔雙閉角區(qū)域。
(4)實(shí)踐證明,懸伸比9倍徑的快進(jìn)給刀具也能高效穩(wěn)定切削TC21鈦合金深槽腔,顫振現(xiàn)象不明顯。
(5)對(duì)比插銑,3.9倍懸伸比的快進(jìn)給刀具的材料去除率提升150%以上,6.7倍徑懸伸比的快進(jìn)給刀具提升100%以上,9倍懸伸比的快進(jìn)給刀具提升70%以上。
(6)對(duì)比強(qiáng)力銑削,3.9倍懸伸比的快進(jìn)給刀具的材料去除率提升100%以上,6.7倍徑懸伸比的快進(jìn)給刀具提升50%以上,9倍懸伸比的快進(jìn)給刀具提升40%以上。
(7)在保持高效率切削的同時(shí),能保證快進(jìn)給每組刀片的每個(gè)角度的切削壽命達(dá)到150min,也就是一個(gè)刀片的壽命能達(dá)到600min。相比插銑和強(qiáng)力銑削,壽命也大大提升,按年產(chǎn)量50 件,每年在轉(zhuǎn)軸梁僅僅封閉深槽腔的加工就能節(jié)約刀具成本達(dá)到37.5 萬元,因效率提升,節(jié)約的人力成本、設(shè)備折舊及能源消耗每年也能節(jié)約近30 萬元。
表4 倒錐玉米銑刀各懸伸比的最佳參數(shù)組合Table4 Best combination of parameters for each overhang ratio of inverted cone corn milling cutter