韓旭

摘 要：科技成果轉(zhuǎn)化是衡量一個(gè)社會(huì)和一個(gè)國(guó)家科研能力的一個(gè)重要指標(biāo)。只有提高科技成果轉(zhuǎn)化效率，才能夠推動(dòng)科學(xué)技術(shù)真正的服務(wù)社會(huì)，提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和國(guó)家的發(fā)展?jié)摿?。本文從?chǎng)域理論角度對(duì)科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化成果的主體特征展開分析，探索和討論當(dāng)前我國(guó)多主體科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的相互博弈關(guān)系和規(guī)則。旨在通過(guò)本文的研究為進(jìn)一步建立和完善我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化制度，提供一些社會(huì)學(xué)的理論參考和建議。

關(guān)鍵詞：科技成果轉(zhuǎn)化;場(chǎng)域理論;博弈規(guī)則

中圖分類號(hào)：F204 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2020）02-0210-02

0引言

當(dāng)前我國(guó)社會(huì)正處于科技成果爆發(fā)的時(shí)代，科技的重要性已經(jīng)得到全社會(huì)廣泛的認(rèn)同。新時(shí)代加快我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化，使科技成果促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革。新時(shí)代科技成果轉(zhuǎn)化具有多主體的時(shí)代特征。因此在當(dāng)前對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的多主體特征有著清楚的認(rèn)識(shí)和了解，是實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)和科學(xué)成果成功轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵和前提所在。為了更好的分析科技成果轉(zhuǎn)化的多處理特征，本文引入了場(chǎng)域理論，旨在通過(guò)場(chǎng)域理論對(duì)當(dāng)前多主體時(shí)代的科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中各個(gè)主體的行為關(guān)系和特征展開細(xì)致的剖析。

1場(chǎng)域理論分析

場(chǎng)域理論是一種廣義的社會(huì)理論，是法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家布迪厄首次提出的理論。場(chǎng)域理論的核心思想是社會(huì)的各個(gè)事物之間都存在著一個(gè)客觀的聯(lián)系并由此形成一個(gè)無(wú)形的社會(huì)化聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)（network）[1]。布迪厄認(rèn)為人的行為是由特定情境中的機(jī)會(huì)和制約以及行為者自身的歷史經(jīng)驗(yàn)之間的互動(dòng)形成的[2]。在這一理論觀點(diǎn)之下，我們可以認(rèn)為世界并不是一個(gè)有機(jī)的整體，而是由一個(gè)個(gè)獨(dú)立的小環(huán)境所構(gòu)成的。那這一個(gè)個(gè)小環(huán)境就是我們所說(shuō)的一個(gè)個(gè)場(chǎng)域。對(duì)于每一個(gè)場(chǎng)域而言，它都是一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，有著自己的行為習(xí)慣、特點(diǎn)以及邏輯組織構(gòu)成。另外，場(chǎng)域理論還存在著兩個(gè)重要的概念即習(xí)慣和實(shí)踐。這里的“習(xí)慣”是指每一個(gè)場(chǎng)域自身所特定的思維模式和行為處理方法。習(xí)慣會(huì)受到個(gè)體的歷史經(jīng)驗(yàn)和成長(zhǎng)環(huán)境的影響具有較高的穩(wěn)定性和自發(fā)性。但是也并不意味著習(xí)慣不可改變，根據(jù)布迪厄的研究認(rèn)為，常遇的習(xí)慣會(huì)熟信息的的收集而緩慢的發(fā)生改變。而所謂的“實(shí)踐”是指社會(huì)當(dāng)中真實(shí)發(fā)生的事件。場(chǎng)域理論的關(guān)鍵就是通過(guò)常用的個(gè)體“習(xí)慣”結(jié)合實(shí)踐來(lái)分析場(chǎng)域自身的特點(diǎn)以及主體在“實(shí)踐”當(dāng)中的應(yīng)用情況[3]。

2場(chǎng)域理論視角下的科技成果轉(zhuǎn)換多主體性特征分析

根據(jù)現(xiàn)有的研究結(jié)果表明，基于場(chǎng)域理論的科學(xué)成果轉(zhuǎn)化，一般最少需要涉及兩個(gè)場(chǎng)域主體之間的聯(lián)系，即科學(xué)研究場(chǎng)域與經(jīng)濟(jì)場(chǎng)域。另一方面科技成果轉(zhuǎn)化，實(shí)際上需要一定的等待時(shí)間，所以等待時(shí)間的長(zhǎng)短具有眾多的影響因素。一般而言，可以成果轉(zhuǎn)化的時(shí)間可以分為多個(gè)階段，對(duì)于同一個(gè)科技成果的轉(zhuǎn)換，在不同的時(shí)間階段也會(huì)呈現(xiàn)出不同的主體特征。從科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)入到市場(chǎng)發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益一般需要經(jīng)歷三個(gè)時(shí)間階段，分別為知識(shí)生產(chǎn)、產(chǎn)品成型、主體博弈三個(gè)階段，而這三個(gè)階段轉(zhuǎn)換也造成了科技轉(zhuǎn)化成果的多主體特征。

目前，由于我國(guó)高度重視科技創(chuàng)新和知識(shí)人才培養(yǎng)。我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到知識(shí)爆發(fā)的井噴期，這一期間大量的科技研究成果在持續(xù)轉(zhuǎn)化并應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中。從場(chǎng)域角度來(lái)看，在當(dāng)前背景之下科技成果轉(zhuǎn)換的主體呈現(xiàn)出多元化、專業(yè)化、高效化、跨專業(yè)化四大特點(diǎn)。下面本文就這4大主體特征，進(jìn)行詳細(xì)分析。

第一，多元化。在早期我國(guó)的科研成果轉(zhuǎn)換的主體主要是高校和研究所。但是近年來(lái)隨著我國(guó)不斷重視人才的培養(yǎng)，注重科技創(chuàng)新和專利開發(fā)，以及企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，也逐漸的由早期的硬件爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵母?jìng)爭(zhēng)力的爭(zhēng)奪。因此越來(lái)越多的企業(yè)引入了高端人才，積極投入科技創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)造，打造屬于本企業(yè)特有的核心競(jìng)爭(zhēng)力。由于高端專業(yè)人才在企業(yè)當(dāng)中可以直接獲取一手生產(chǎn)資料，這也加快了知識(shí)創(chuàng)造的速度，便于高端人才準(zhǔn)確的發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)和科技成果。

在大量的資金和人力資源的投入下，現(xiàn)有的科技成果轉(zhuǎn)化已經(jīng)從以往的高校和市場(chǎng)兩個(gè)主體轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)場(chǎng)域和科研場(chǎng)域之間的相互交融也越來(lái)越頻繁和密集。正是經(jīng)濟(jì)場(chǎng)域的作用在不斷提高，不斷的推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室主體的崛起以及其知識(shí)生產(chǎn)效率。綜合而言，在多主體時(shí)代高校和實(shí)驗(yàn)室的出思想也發(fā)生了改變從以往依賴單一的政治元素轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟囊揽渴袌?chǎng)資本的運(yùn)作，呈現(xiàn)出多元化多主體的特征。

第二，專業(yè)化?？萍汲晒纳a(chǎn)和研發(fā)也在不斷地朝著高精尖的方向發(fā)展。基礎(chǔ)領(lǐng)域的進(jìn)步已經(jīng)很難獲得。這也就意味著隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和積累，當(dāng)前多元主體時(shí)代的科學(xué)技術(shù)發(fā)展的專業(yè)性越來(lái)越高，科學(xué)研究的門檻越來(lái)越高。例如，在早期比較簡(jiǎn)單的現(xiàn)象和原理，都已經(jīng)被當(dāng)時(shí)的人們所研究和發(fā)現(xiàn)，并早已轉(zhuǎn)化為實(shí)際的科技成果。而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是連續(xù)的、不間斷的。科學(xué)研究亦是如此，科研領(lǐng)域的精細(xì)化、設(shè)備的精密性，也迫使科研人才的專業(yè)化，這種專業(yè)化特點(diǎn)也形成了極強(qiáng)的知識(shí)專業(yè)性和較高的知識(shí)復(fù)雜性。因此目前的科學(xué)技術(shù)發(fā)展都需要基于現(xiàn)有的科技成果轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)之上，這也就對(duì)科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)提出了非常高的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)和專業(yè)素養(yǎng)要求，由此帶來(lái)的對(duì)文化資本的需求也在提升，因此參與知識(shí)生產(chǎn)的人才要求越來(lái)越高。

第三，高效化。21世紀(jì)是網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代。當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)發(fā)展主要是以5G、云計(jì)算、人工智能等為代表的高信息技術(shù)。這也是當(dāng)前各國(guó)科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域互相爭(zhēng)奪的科技高地。隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，也在不斷推動(dòng)信息傳播速度加快，提高人們獲得信息數(shù)據(jù)的速度和信息體量。例如，現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集、傳輸能夠在以毫秒為單位的時(shí)間里完成。也正是這樣高效化的信息處理和傳播速度為多場(chǎng)域之間的信息交流和傳播提供了可能和基礎(chǔ)，也奠定了多主體時(shí)代不同場(chǎng)域之間的溝通聯(lián)系信息基本架構(gòu)和渠道。除此之外，高效化也從科學(xué)技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)速度上面得到了明顯的體現(xiàn)。例如，當(dāng)前信息技術(shù)產(chǎn)品日益更新，生產(chǎn)速度也在不斷提高。一個(gè)新興的產(chǎn)品或事物出現(xiàn)，往往在不久就會(huì)被另外一種產(chǎn)品和技術(shù)所取代。因此在多主體時(shí)代，科技成果轉(zhuǎn)化在不同場(chǎng)域之間的相互溝通和聯(lián)系，通過(guò)高效的信息溝通機(jī)制來(lái)不斷提高科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的速度和效率。同時(shí)，如何快速地將不同場(chǎng)域之間的主體結(jié)合起來(lái)形成新的科技成果轉(zhuǎn)化場(chǎng)域，從而將新知識(shí)和新技術(shù)及時(shí)轉(zhuǎn)化成為當(dāng)前發(fā)展的核心問題。

第四，跨專業(yè)化。隨著人們對(duì)工業(yè)技術(shù)的要求不斷提升，不同專業(yè)之間的相互聯(lián)系和溝通也在逐漸的增多和頻繁。往往一個(gè)新興的科學(xué)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)品，我們可以發(fā)現(xiàn)其背后擁有多個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)。在當(dāng)前的知識(shí)應(yīng)用和發(fā)展創(chuàng)新領(lǐng)域，多學(xué)科交流、跨專業(yè)互通是當(dāng)前的主流發(fā)展趨勢(shì)。這主要是由于隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和提高，單獨(dú)依靠一種專業(yè)知識(shí)是無(wú)法滿足當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的需要，很難獲得消費(fèi)者和市場(chǎng)的認(rèn)可。比如，要實(shí)現(xiàn)核物理領(lǐng)域中高純鎢的提取就需要化學(xué)、材料等等相關(guān)領(lǐng)域的共同合作才能實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)代應(yīng)用性產(chǎn)品的生產(chǎn)更是這樣。要形成一個(gè)成熟的產(chǎn)品，不僅需要核心的技術(shù)支持，還需要很多輔助工藝來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的產(chǎn)業(yè)化。

3多主體性下的科技成果轉(zhuǎn)化的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

在當(dāng)前多主體時(shí)代背景下，科技成果轉(zhuǎn)化正朝著高效、多元的方向發(fā)展。在傳統(tǒng)的高校和市場(chǎng)雙主體轉(zhuǎn)換體制，金融機(jī)構(gòu)和政府也作為一種新型主體，不斷參與到科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程當(dāng)中。因此在當(dāng)前多主體下的科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)換也面臨著新的問題和挑戰(zhàn)。其中主要體現(xiàn)在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程當(dāng)中面臨的生產(chǎn)、推廣以及創(chuàng)新的挑戰(zhàn)和問題。在這一過(guò)程當(dāng)中，依靠傳統(tǒng)的方法已經(jīng)很難適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展形勢(shì)，因此需要不斷地引入資本經(jīng)濟(jì)和文化資本，來(lái)解決當(dāng)前存在的社會(huì)問題。通過(guò)政府行政手段來(lái)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和安排以監(jiān)督科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中各方主體的行為也是十分關(guān)鍵的。除此之外，政府主體還應(yīng)當(dāng)起到對(duì)市場(chǎng)規(guī)劃和調(diào)控的作用。但是由于目前多方主體共同作用，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)換還是處于初步探索階段，仍然存在著許多問題，主要存在一下幾個(gè)方面。

第一，單純依靠政府和金融主體來(lái)推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，依然還存在著一些問題。主要是當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)制度還沒有完善，相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不夠健全。因此需要引進(jìn)一些中介機(jī)構(gòu)主體來(lái)加入到科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程當(dāng)中，如科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的技術(shù)交易市場(chǎng)、科技企業(yè)孵化器等。這些機(jī)構(gòu)的加入擴(kuò)大了科技成果轉(zhuǎn)化場(chǎng)域的功能，并為場(chǎng)域帶入了更多元的資本類型，同時(shí)也帶來(lái)了更多的挑戰(zhàn)。

第二，由于科技成果轉(zhuǎn)化具有跨專業(yè)和多元化的特點(diǎn)，因此當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)化具有多階段跨地域的發(fā)展特性。現(xiàn)有的科技產(chǎn)品很多，并不能夠直接投入到市場(chǎng)當(dāng)中進(jìn)行應(yīng)用，還是需要通過(guò)相應(yīng)的基礎(chǔ)技術(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換和輔助，方可實(shí)現(xiàn)。這也就意味著這一成果的推廣需要經(jīng)過(guò)小試、中試、市場(chǎng)投放、回饋、再改進(jìn)、再投放等一系列市場(chǎng)操作，才能夠最終形成一個(gè)市場(chǎng)接受的穩(wěn)定產(chǎn)品。在這不同的階段當(dāng)中是由不同的場(chǎng)域主體來(lái)負(fù)責(zé)，這就導(dǎo)致了在推廣過(guò)程中，主體責(zé)任不清，合作難度加大等問題。

第三，在多主體時(shí)代，由于科技成果轉(zhuǎn)化具有多元化的屬性，因此即可以通過(guò)轉(zhuǎn)化產(chǎn)品，也難以避免具有多元化的特征。從這個(gè)意義上來(lái)看，科技成果轉(zhuǎn)化是虛擬的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為具體的社會(huì)使用價(jià)值的一個(gè)市場(chǎng)化運(yùn)作過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中并不會(huì)產(chǎn)生新的勞動(dòng)力價(jià)值，提高科技成果的社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。多主體時(shí)代科技成果轉(zhuǎn)化是社會(huì)價(jià)值產(chǎn)生的一個(gè)必然趨勢(shì)也是符合社會(huì)主體利益的訴求。但是在場(chǎng)域理論之下，每一個(gè)主體場(chǎng)域具有不同的利益追求和價(jià)值傾向，因此在科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程當(dāng)中，多主體之間的矛盾也在不斷的增加，在一定程度上造成科技成果轉(zhuǎn)化，具有一定的難度。另外在科技成果轉(zhuǎn)化的不同階段，同一場(chǎng)域主體其對(duì)科技成果的勞動(dòng)力價(jià)值的認(rèn)識(shí)和追求也在發(fā)生著變化。因此如何將多方主體的抽象性的利益追求和勞力成果轉(zhuǎn)化目標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一綜合，是比較難的一個(gè)問題。

4結(jié)語(yǔ)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)也在飛速的前進(jìn)?？茖W(xué)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)換是科學(xué)技術(shù)的前端終端和后端多方面綜合的產(chǎn)物。例如，科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)換需要通過(guò)前端的科學(xué)知識(shí)的生產(chǎn)，然后通過(guò)新產(chǎn)生的知識(shí)來(lái)研發(fā)相應(yīng)的新型產(chǎn)品，要通過(guò)新型的產(chǎn)品來(lái)獲得最終的終端產(chǎn)品。在當(dāng)前世界，隨著科學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生，越來(lái)越朝著多領(lǐng)域多學(xué)科相互交融的方向發(fā)展，因此科學(xué)知識(shí)的產(chǎn)生就是具有多主體的特性。由此可見，科學(xué)成果的轉(zhuǎn)換是需要多主體共同協(xié)作相互推進(jìn)才能夠?qū)崿F(xiàn)的。

在場(chǎng)域理論視角下對(duì)當(dāng)前科學(xué)成果的轉(zhuǎn)換特征進(jìn)行分析，是理清當(dāng)前我國(guó)科學(xué)成果轉(zhuǎn)換過(guò)程當(dāng)中，錯(cuò)綜復(fù)雜的多邊關(guān)系和矛盾的關(guān)鍵所在。通過(guò)本文的研究，發(fā)現(xiàn)多主體時(shí)代的科學(xué)成果轉(zhuǎn)換各主體之間具有多元化、專業(yè)化、跨專業(yè)化和高效化的特點(diǎn)。同時(shí)在多元化主體時(shí)代科學(xué)成果轉(zhuǎn)化過(guò)程當(dāng)中，也面臨著新的機(jī)遇挑戰(zhàn)比如當(dāng)前科學(xué)成果轉(zhuǎn)換，還面臨著管理制度的缺失，市場(chǎng)管理制度還不夠健全。多主體的責(zé)任和義務(wù)劃分不明確，管理不便于管理科技成果轉(zhuǎn)化的金融屬性也在阻礙著科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)換。面對(duì)多主體科學(xué)創(chuàng)新時(shí)代，我國(guó)應(yīng)當(dāng)抓住時(shí)代機(jī)遇，建立多主體科學(xué)成果轉(zhuǎn)換的產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 張浩凌.場(chǎng)域理論視角下科技成果轉(zhuǎn)化的多主體特征分析[J].科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究，2019，36（06）：111-115.

[2] 蘇華峰.協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中科技成果轉(zhuǎn)化模式研究[D].杭州：杭州電子科技大學(xué)，2017.

[3] 申軼男，李嶺，李憲振.基于多主體協(xié)同創(chuàng)新的科技成果轉(zhuǎn)化模式研究[J].科技與創(chuàng)新，2017（19）：22-25.