張紫霞, 劉 鵬, 王 妍, 劉云根,2, 張 超
(1.西南林業(yè)大學(xué) 生態(tài)與環(huán)境學(xué)院, 昆明 650224; 2.云南省山地農(nóng)村生態(tài)環(huán)境演變與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 昆明 650224; 3.西南林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院, 昆明 650224)
沉積物是濕地生態(tài)系統(tǒng)中重要的環(huán)境要素之一[1-2],也是水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的儲(chǔ)存庫(kù),碳、氮和磷元素是濕地沉積物中重要的營(yíng)養(yǎng)組分,對(duì)提高濕地生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力,維持濕地生態(tài)系統(tǒng)的功能具有重要作用[3],研究碳氮磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在濕地沉積物中的分布特征,是了解濕地生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境生態(tài)凈化功能的重要基礎(chǔ)。生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)結(jié)合了生態(tài)學(xué)和化學(xué)計(jì)量學(xué)的基本原理[4],主要研究生態(tài)系統(tǒng)中相互作用的能量和多重元素(特別是碳、氮和磷元素)的平衡問(wèn)題[5],它是分析多重化學(xué)元素的質(zhì)量平衡及其對(duì)生態(tài)交互作用影響的一種理論[6]。一般來(lái)說(shuō),沉積物具有相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)化學(xué)計(jì)量比[7-9],但是會(huì)受到土壤理化性質(zhì)、水文過(guò)程、植物群落類型和環(huán)境變化等多種因素的影響[10-12]。因此,研究濕地沉積物碳、氮和磷的平衡關(guān)系,對(duì)于認(rèn)識(shí)濕地生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力和生態(tài)系統(tǒng)對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)具有重要意義[13-14]。沉積物生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)是預(yù)測(cè)養(yǎng)分限制性和有機(jī)質(zhì)分解速率的重要指標(biāo)[15],對(duì)于認(rèn)識(shí)碳、氮和磷元素的循環(huán)和平衡機(jī)制具有重要意義[16]。目前,生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的研究主要是在水生和陸地生態(tài)系統(tǒng)方面[17-19],沉積物作為濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,其元素生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的研究對(duì)揭示養(yǎng)分的可獲得性以及碳、氮、磷等元素的循環(huán)和平衡機(jī)制具有重要意義,但鮮有相關(guān)研究成果[20],同時(shí)巖溶濕地是一類地質(zhì)條件較為特殊的濕地類型,與其他區(qū)域的濕地相比,研究基礎(chǔ)也相對(duì)比較薄弱。因此鑒于巖溶濕地形成與發(fā)育過(guò)程的特殊性,開(kāi)展巖溶濕地沉積物碳、氮、磷的生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)研究有助于促進(jìn)薄弱研究領(lǐng)域研究,本研究以普者黑巖溶流域?yàn)檠芯繀^(qū),以流域內(nèi)4種不同類型濕地的表層沉積物為研究對(duì)象,探析不同水期4種類型濕地表層沉積物中有機(jī)碳(SOC)、全氮(TN)和全磷(TP)的空間分布及生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)特征,以期為普者黑巖溶濕地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)及治理提供一定的理論參考和依據(jù)。
普者黑巖溶流域位于丘北縣境內(nèi)(103°55′—104°13′E,24°05′—24°12′N),距縣城約11 km,是中國(guó)西南地區(qū)最大的巖溶流域,流域面積為388 km2,屬珠江流域西江水系,地處珠江源頭和長(zhǎng)江、紅河上游,流域內(nèi)分布有54個(gè)湖泊、312座孤峰、83個(gè)溶洞、15條河流和120 km的地下暗河,是由湖泊、孤峰、峰林等構(gòu)成的巖溶濕地復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),既是滇東南水域面積最大的巖溶流域,亦是當(dāng)?shù)刂匾嬘盟吹亍?/p>
研究區(qū)地處云貴高原向桂西平原的斜坡地帶,位于普者黑巖溶盆地,地貌景觀為國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)的高原喀斯特峰林、峰叢、湖群組合,地形平坦,海拔1 446~1 462 m。普者黑巖溶濕地中的水主要來(lái)源于擺龍湖和落水洞的巖溶地下水,其下游進(jìn)入清水江后流入南盤江,最終匯入珠江。該區(qū)屬南亞熱帶高原季風(fēng)氣候,多年平均氣溫16.4℃,多年平均降雨量1 206.8 mm。據(jù)調(diào)查,流域內(nèi)濕地類型主要包括沼澤濕地、庫(kù)塘濕地、河流濕地和湖泊濕地4種。
圖1 采樣點(diǎn)分布
采用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理,運(yùn)用SPSS 21計(jì)算沉積物及水質(zhì)各指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù),采用ArcGIS 10.0和Origin 2017完成圖形制作。
2.1.1 表層沉積物有機(jī)碳含量及分布特征 由圖2可知,普者黑不同類型濕地表層沉積物SOC含量在不同時(shí)期的變化規(guī)律不一致,總體上看,不同類型濕地表層沉積物SOC含量在平水期最高,在豐水期最低。在枯水期,沼澤濕地SOC含量最高,為27.13 g/kg,庫(kù)塘濕地SOC含量最低,為14.28 g/kg。在豐水期,河流濕地SOC含量最高,為23.41 g/kg,沼澤濕地SOC含量最低,為12.77 g/kg。在平水期,庫(kù)塘濕地SOC含量最高,為47.81 g/kg,湖泊濕地SOC含量最低,為26.20 g/kg。從圖2可以看出,河流濕地與湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地沉積物SOC含量在不同時(shí)期存在顯著差異,在枯水期,沼澤濕地沉積物SOC含量高于其他3種濕地(p<0.05);在豐水期,河流濕地沉積物SOC含量與湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地有顯著差異(p<0.05),而沼澤濕地與庫(kù)塘濕地沉積物SOC含量無(wú)顯著差異(p>0.05);在平水期,庫(kù)塘濕地沉積物SOC含量與河流濕地、湖泊濕地及沼澤濕地有顯著差異(p<0.05),而河流濕地、湖泊濕地及沼澤濕地之間無(wú)顯著差異(p>0.05)。
注:不同字母表示不同濕地間差異顯著(p<0.05),下圖同。
圖2 不同類型濕地表層沉積物有機(jī)碳含量在不同季節(jié)下的變化特征
2.1.2 表層沉積物全氮含量及分布特征 由圖3可知,普者黑不同類型濕地表層沉積物TN-S含量在不同時(shí)期的變化規(guī)律不一致,總體上看,不同類型濕地表層沉積物TN-S含量在枯水期最高,在豐水期最低。在枯水期,沼澤濕地TN-S含量最高,為2.93 g/kg,庫(kù)塘濕地TN-S含量最低,為1.44 g/kg。在豐水期,湖泊濕地TN-S含量最高,為2.22 g/kg,庫(kù)塘濕地TN-S含量最低,為1.22 g/kg。在平水期,沼澤濕地TN-S含量最高,為2.35 g/kg,湖泊濕地TN-S含量最低,為1.73 g/kg。
從圖3可以看出,河流濕地與湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地沉積物TN-S含量在不同時(shí)期存在顯著差異,在枯水期,沼澤濕地沉積物TN-S含量高于其他3種濕地(p<0.05),而河流濕地與湖泊濕地TN-S含量無(wú)顯著差異(p>0.05);在豐水期,河流濕地與湖泊濕地與沼澤濕地、庫(kù)塘濕地TN-S含量有顯著差異(p<0.05),而河流濕地與湖泊濕地、沼澤濕地與庫(kù)塘濕地沉積物TN-S含量無(wú)顯著差異(p>0.05);在平水期,沼澤濕地沉積物TN-S含量與河流濕地、湖泊濕地及庫(kù)塘濕地有顯著差異(p<0.05),而河流濕地、湖泊濕地及庫(kù)塘濕地之間無(wú)顯著差異(p>0.05)。
圖3 不同類型濕地表層沉積物全氮含量在不同季節(jié)下的變化特征
2.1.3 表層沉積物全磷含量及分布特征 由圖4可知,普者黑不同類型濕地表層沉積物TP-S含量在不同時(shí)期的變化規(guī)律不一致,總體上看,不同類型濕地表層沉積物TP-S含量在枯水期最高,在平水期最低。在枯水期,河流濕地TP-S含量最高,為1.32 g/kg,庫(kù)塘濕地TP-S含量最低,為0.63 g/kg。在豐水期,河流濕地TP-S含量最高,為1.06 g/kg,沼澤濕地TP-S含量最低,為0.43 g/kg。在平水期,河流濕地TP-S含量最高,為0.85 g/kg,庫(kù)塘濕地TP-S含量最低,為0.51 g/kg。
從圖4可以看出,河流濕地與湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地沉積物TP-S含量在不同時(shí)期存在顯著差異,在枯水期,河流濕地沉積物TP-S含量高于其他3種濕地(p<0.05),而湖泊濕地與沼澤濕地TP-S含量無(wú)顯著差異(p>0.05);在豐水期,河流濕地與湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地TP-S含量有顯著差異(p<0.05),而沼澤濕地與庫(kù)塘濕地沉積物TP-S含量無(wú)顯著差異(p>0.05);在平水期,河流濕地沉積物TP-S含量與湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地有顯著差異(p<0.05),而湖泊濕地、沼澤濕地及庫(kù)塘濕地之間無(wú)顯著差異(p>0.05)。
圖4 不同類型濕地表層沉積物全磷含量在不同季節(jié)下的變化特征
由圖5可知,不同類型濕地表層沉積物C/N-S,C/P-S在不同時(shí)期下的變化規(guī)律基本一致,從枯水期、豐水期至平水期均呈上升趨勢(shì);N/P-S在不同時(shí)期下的變化規(guī)律不一致,除湖泊濕地外,從枯水期、豐水期至平水期也呈上升趨勢(shì)。在枯水期,湖泊濕地C/N-S最高,為10.50,河流濕地C/N-S最低,為9.17;沼澤濕地C/P-S最高,為29.29,河流濕地C/P-S最低,為14.85;沼澤濕地N/P-S最高,為3.16,河流濕地N/P-S最低,為1.62。在豐水期,庫(kù)塘濕地C/N-S最高,為11.93,湖泊濕地C/N-S最低,為9.45;湖泊濕地C/P-S最高,為31.72,河流濕地C/P-S最低,為22.05;湖泊濕地N/P-S最高,為3.36,河流濕地N/P-S最低,為2.05。在平水期,庫(kù)塘濕地C/N-S最高,為25.43,沼澤濕地C/N-S最低,為11.93;庫(kù)塘濕地C/P-S最高,為94.49,河流濕地C/P-S最低,為32.36;沼澤濕地N/P-S最高,為4.04,河流濕地N/P-S最低,為2.31。
圖5 不同類型濕地表層沉積物C/N,C/P,N/P在不同時(shí)期下的變化特征
表1 不同類型濕地表層沉積物有機(jī)碳、全氮、全磷與水質(zhì)指標(biāo)的相關(guān)性分析
注:**表示在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān),*表示在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān),下表同。
由表2可知,普者黑流域不同類型濕地表層沉積物C/N-S,C/P-S,N/P-S與SOC,TN-S,TP-S及水質(zhì)C/N-W,C/P-W,N/P-W之間的相關(guān)性不同,在枯水期,河流濕地C/N-S與TP-S呈顯著正相關(guān)(p<0.05),C/P-S與TN-S呈極顯著正相關(guān)(p<0.01);湖泊濕地C/P-S與N/P-W呈極顯著正相關(guān)(p<0.01),N/P-S與N/P-W呈顯著正相關(guān)(p<0.05)。在豐水期,湖泊濕地C/P-S與N/P-W呈顯著正相關(guān)(p<0.05),N/P-S與N/P-W呈顯著正相關(guān)(p<0.05)。在平水期,河流濕地C/N-S與N/P-W呈顯著正相關(guān)(p<0.05)。
表2 不同類型濕地表層沉積物C/N,C/P,N/P與有機(jī)碳、全氮、全磷及水質(zhì)C/N,C/P,N/P的相關(guān)性分析
本文的研究結(jié)果顯示,在普者黑巖溶流域中,不同類型濕地沉積物中的TN-S,TP-S及SOC的含量在不同時(shí)期下的變化規(guī)律不同,其主要原因是不同時(shí)期的降雨量、地表徑流量以及水動(dòng)力均不相同以及不同類型濕地有其獨(dú)特的特點(diǎn),如濕地內(nèi)的植物量不同、濕地接收污染源的面積和量不同及流速不同[21]。不同類型濕地沉積物中的SOC的含量在平水期最高,豐水期最低,TN-S的含量在枯水期最高,豐水期最低,TP-S的含量在枯水期最高,平水期最低,均屬于在降雨量最小的時(shí)候TN-S,TP-S及SOC的含量高,而在降雨量最大的時(shí)候TN-S,TP-S及SOC的含量低;降雨量大會(huì)使得地表徑流也較多,外源污染較多,而降雨量小,外源輸入量小,因此,普者黑不同類型濕地受內(nèi)源污染比受外源污染的影響大[22]。
地表徑流、濕地中的微生物分解以及動(dòng)植物殘?bào)w的歸還與分解等是濕地沉積物碳、氮和磷的主要來(lái)源[23]。河流濕地的采樣點(diǎn)大部分位于流域的上游和中游,而流域上游周圍大多是山地及農(nóng)田及部分農(nóng)村污水的排水口,河流濕地沉積物TP-S含量在枯、豐、平3個(gè)時(shí)期均比其他3種濕地高,是因?yàn)榭菟赥P-S含量來(lái)源于內(nèi)源,而豐水期降雨量大,地表徑流也大,進(jìn)入濕地的外源污染物較多,使得TP-S含量也較高,平水期,降雨量減少,徑流量也少,有少量的外源污染物進(jìn)入濕地,因此平水期TP-S含量較高是因?yàn)閮?nèi)源與外源綜合影響造成的。湖泊濕地主要位于流域下游且水域?qū)拸V,水體流速相對(duì)較小,易于污染物沉積,湖泊濕地TN-S含量在豐水期高于其他濕地,在豐水期降雨量大,使得水流量也較大,會(huì)把上游濕地中的動(dòng)植物殘?bào)w沖刷到湖泊濕地中,且自然沉積物中的氮主要來(lái)自動(dòng)植物殘?bào)w和生物固氮,因此TN-S含量較高。沼澤濕地中水生植物較多,其下部根莖交織,導(dǎo)致水流速度緩慢,且沼澤濕地中隨時(shí)間推移產(chǎn)生許多植物殘?bào)w[24],從而使得TN-S含量在枯水期及平水期較高。庫(kù)塘濕地中TN-S,TP-S及SOC的含量基本較低,是由于庫(kù)塘濕地在枯水期,來(lái)水量少,攜帶的污染物較少,在豐水期及平水期,降雨量大,來(lái)水量也大,會(huì)沖刷濕地中的沉積物,使沉積物中的營(yíng)養(yǎng)鹽釋放到上覆水中,造成沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽含量較低[25-26]。不同類型濕地沉積物SOC與TN-S間存在正相關(guān)關(guān)系(表1),與閆玉琴等[7]的研究結(jié)果類似,其中河流濕地沉積物SOC與TN-S在枯、豐、平3個(gè)時(shí)期均存在極顯著相關(guān)關(guān)系,在豐水期,4類濕地沉積物SOC與TN-S間均存在極顯著相關(guān)關(guān)系,即河流濕地沉積物SOC與TN-S來(lái)源相同[27]。
濕地生態(tài)系統(tǒng)中碳、氮、磷等元素的循環(huán)是相關(guān)聯(lián)的,在相對(duì)穩(wěn)定的情況下,系統(tǒng)內(nèi)元素的含量及化學(xué)計(jì)量特征是以質(zhì)量守恒定律為基礎(chǔ)[28],隨氮、磷等元素的變化而變化。巖溶濕地具有獨(dú)特的地貌特征,有特有的水文環(huán)境,產(chǎn)生了不同的濕地類型。不同類型濕地由于濕地內(nèi)部環(huán)境和地表徑流作用及其導(dǎo)致的水環(huán)境特征的差異,且在人類活動(dòng)干擾方式和程度的變化下,使得不同類型濕地的表層沉積物碳、氮、磷元素的循環(huán)過(guò)程更為復(fù)雜[29],相對(duì)應(yīng)的元素比也發(fā)生變化。普者黑巖溶流域不同類型濕地中,沼澤濕地和庫(kù)塘濕地的表層沉積物C/N-S,C/P-S,N/P-S較高,與張仲勝等[30]對(duì)濕地研究結(jié)果相似,可能是因?yàn)椋訚蓾竦睾蛶?kù)塘濕地生態(tài)系統(tǒng)容易受到P的限制[31],且自然狀態(tài)下沉積物中的C,N,P等營(yíng)養(yǎng)元素大部分來(lái)自于濕地中植物的生物量返還,而沼澤濕地和庫(kù)塘濕地較其他兩種濕地水生植物較多,且物種豐富度較高,因此碳、氮、磷元素之間的比值較高[32-33];此外,湖泊濕地雖然植物較少,但是植物生長(zhǎng)需要足夠的營(yíng)養(yǎng)鹽,特別是氮磷,因此在部分時(shí)期會(huì)導(dǎo)致沉積物中氮磷含量降低[34],從而使C/N-S,C/P-S,N/P-S值升高。不同類型濕地的碳、氮、磷元素之間的比值在枯水期、豐水期和平水期呈逐步上升的趨勢(shì),除湖泊濕地的N/P-S值在豐水期最高外,其他3類濕地均在平水期碳、氮、磷元素之間的比值最高;可能是因?yàn)?,在平水期外源污染物易于沉積到底泥中,但由于濕地中的植物吸收氮磷較多,導(dǎo)致外源輸入沉積物中的氮磷含量減少,從而使C/N-S,C/P-S,N/P-S值升高。
(1) 普者黑不同類型濕地表層沉積物SOC,TN-S,TP-S含量在不同時(shí)期的變化規(guī)律不一致,SOC含量在平水期的庫(kù)塘濕地最高,為47.81 g/kg,豐水期的沼澤濕地最低,為12.77 g/kg;TN-S含量在枯水期的沼澤濕地最高,為2.93 g/kg,豐水期的庫(kù)塘濕地最低,為1.22 g/kg;TP-S含量在河流濕地最高,為1.32 g/kg,豐水期的沼澤濕地最低,分別為0.43 g/kg。
(2) 不同類型濕地表層沉積物C/N-S,C/P-S和N/P-S在不同時(shí)期下的變化規(guī)律基本一致,從枯水期、豐水期至平水期除湖泊濕地外均呈上升趨勢(shì)。C/N-S在平水期的庫(kù)塘濕地最高,為25.43,在枯水期的河流濕地最低,為9.17;C/P-S在平水期的庫(kù)塘濕地最高,為94.49,在枯水期的河流濕地最低,為14.85;N/P-S在平水期的沼澤濕地最高,為4.04,在枯水期的河流濕地最低,為1.62。
(3) Pearson相關(guān)系數(shù)表明,普者黑流域不同類型濕地表層沉積物SOC,TN-S,TP-S之間呈顯著正相關(guān)(p<0.05),與各水質(zhì)指標(biāo)之間在平水期有相關(guān)性(p<0.05),不同類型濕地表層沉積物C/N-S,C/P-S,N/P-S與TN-S,TP-S及水質(zhì)N/P-W之間呈顯著正相關(guān)(p<0.05)。