国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折行切開復(fù)位內(nèi)固定治療術(shù)中植骨與不植骨的臨床療效比較

2020-07-07 04:25:44侯兵趙俊鋒吳澤龍
貴州醫(yī)藥 2020年6期
關(guān)鍵詞:小梁植骨創(chuàng)傷性

侯兵 趙俊鋒 吳澤龍

(1.靖邊縣人民醫(yī)院骨科,陜西 榆林 718500;2.陜西省大荔縣中醫(yī)醫(yī)院骨一科,陜西 渭南 715100)

跟骨骨折是臨床上最常見的跗骨骨折,有些學(xué)者認(rèn)為跟骨為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,常規(guī)切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定雖然能恢復(fù)關(guān)節(jié)面,但內(nèi)部多為松質(zhì)骨,塌陷明顯,后期往往會造成關(guān)節(jié)面丟失,患者負(fù)重下地時間長,故認(rèn)為對SandersⅢ、Ⅳ型植骨必不可少[1]。而報道[2]則認(rèn)為跟骨板會通過Neutral三角和跟骨固定在一起,借助跟骨力量能重新恢復(fù)力學(xué)結(jié)構(gòu)完整和穩(wěn)定性,且鋼板螺釘維持復(fù)位好,植骨機械支撐作用可不考慮進(jìn)行。本次研究觀察植骨和不植骨對SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折圍術(shù)期和術(shù)后并發(fā)癥影響性,現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2017年2月至2019年2月在本院就診的SandersⅢ、Ⅳ型跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者80例,均行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),按照是否植骨分為兩組,各40例。對照組男27例、女13例;平均年齡(49.76±4.52)歲,受傷至手術(shù)時間平均(6.65±2.22)d;高處墜落傷21例、交通事故傷10例、重物砸傷9例;SandersⅢ型24例、Ⅳ型16例。研究組男25例、女15例;平均年齡(49.74±4.55)歲,受傷至手術(shù)時間平均(6.68±2.21)d;高處墜落傷19例、交通事故傷12例、重物砸傷9例;SandersⅢ型25例、Ⅳ型15例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷標(biāo)準(zhǔn)為外傷后出現(xiàn)足部腫脹疼痛,X線和CT提示為跟骨骨折,采用Sanders分型明確為Ⅲ、Ⅳ型;(2)既往體健,傷肢功能活動等均正常;(3)意識清楚;(4)均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)病理性骨折;(2)伴皮膚、肌腱、神經(jīng)損傷和周圍軟組織嚴(yán)重?fù)p傷;(3)合并嚴(yán)重肝腎功能、高血壓、高血糖等不能耐受手術(shù)治療;(4)術(shù)前存在功能障礙。

1.2方案 患者取側(cè)臥位,患肢朝上,大腿根部常規(guī)上止血帶,常規(guī)消毒鋪巾,取跟骨外側(cè)緣L型切口,切口為圓弧型,切口起至外踝外側(cè)緣,止點為腓骨長短肌腱之間,從骨膜下用圓刀/尖刀片剝離,顯露距下關(guān)節(jié),達(dá)距骨下關(guān)節(jié)外、后緣,用3枚克氏針固定在外踝、距骨頭、舟骨,用3.0克氏針軸向鉆入跟骨,牽引撬撥恢復(fù)Bohler角,糾正跟骨短縮畸形,恢復(fù)跟骨內(nèi)側(cè)壁,恢復(fù)Gissane角,在距下關(guān)節(jié)面處頂起跟骨后關(guān)節(jié)面,對照組不植骨,研究組植骨,然后將外側(cè)壁和周圍骨質(zhì)齊平,擠壓外側(cè)壁糾正跟骨寬度,選擇合適鋼板固定,放置引流皮片48 h,常規(guī)應(yīng)用抗菌藥物5 d,2周拆線,定期復(fù)查X線片。

1.3觀察指標(biāo)[3-4]比較兩組手術(shù)前、手術(shù)后2周、手術(shù)后6個月在跟骨Bolher角、Gissane角變化并比較。比較兩組創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、感染、骨折延遲愈合、皮緣壞死等并發(fā)癥發(fā)生率情況。采用Maryland評分系統(tǒng)進(jìn)行評定,從疼痛和功能兩個方面進(jìn)行,分為優(yōu)、良、可、差,分?jǐn)?shù)分別為>90分、80~89分、70~79分、<70分。比較兩組圍術(shù)期在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口愈合時間、住院天數(shù)變化并比較,比較兩組Maryland評分、Kofoed評分變化并比較。

2 結(jié) 果

2.1圍手術(shù)前指標(biāo)比較 兩組圍手術(shù)前指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

組別手術(shù)時間/min術(shù)中出血量/mL切口愈合時間/d住院天數(shù)/dMaryland評分/分Kofoed評分/分對照組78.56±3.41100.45±13.5314.32±1.4320.13±2.1380.13±4.5382.45±5.14研究組85.64±4.6195.31±12.1114.12±1.3520.06±2.0181.01±4.5182.34±5.09t0.9570.5680.7810.8520.9050.946P0.0870.0910.1020.1130.0950.104

2.2影像學(xué)角度比較 兩組手術(shù)后2周、手術(shù)后6個月跟骨Bolher角、Gissane角較手術(shù)前顯著升高(P<0.05),但組間比較手術(shù)后2周差異均不顯著(P>0.05);手術(shù)后6個月研究組跟骨Bolher角顯著高于對照組(P<0.05),而Gissane角則無顯著變化(P>0.05),見表2。

組別Bolher角手術(shù)前手術(shù)后2周手術(shù)后6個月Gissane角手術(shù)前手術(shù)后2周手術(shù)后6個月對照組10.34±3.1131.44±4.03*23.43±3.45*115.33±24.45128.44±25.66*120.21±20.13*研究組10.36±3.1531.47±4.09*30.33±5.61*#115.36±24.47129.51±26.01*126.33±25.63*

注:組內(nèi)比較,*P<0.05;治療后組間比較,#P<0.05。

2.3療效比較 對照組優(yōu)16例,良14例,可7例,差3例,優(yōu)良率80%,總有效率92.50%;研究組優(yōu)19例,良13例,可6例,差2例,優(yōu)良率率75%,總有效率95.00%。兩組優(yōu)良率、總有效率95%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

2.4并發(fā)癥比較 研究組創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎3例、骨折延遲愈合1例、皮緣壞死發(fā)生1例;對照組創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎9例、感染3例、骨折延遲愈合6例、皮緣壞死發(fā)生2例。對照組創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、感染、骨折延遲愈合發(fā)生率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3 討 論

植骨能防止血腫形成,防止感染發(fā)生率,消滅死腔,減少滲血,有助于切口愈合[5-6]。而主張不植骨主要是認(rèn)為跟骨內(nèi)部有2組主要骨小梁,其交匯點在跟骨丘部和載距突、跟骨前部和跟骨結(jié)節(jié)部上,骨質(zhì)致密,這3個部位形成立體三角架結(jié)構(gòu),其內(nèi)部為骨質(zhì)相對稀釋部位,為非主要受力區(qū),跟骨板能通過以上3個部位和跟骨聯(lián)系在一起,促使跟骨借助板的力量重新恢復(fù)其力學(xué)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,而植骨同種異體骨后會影響關(guān)節(jié)面恢復(fù),不穩(wěn)定,可能存在移位壓迫肌腱和神經(jīng)[7-8]。本研究結(jié)果顯示,不植骨組在術(shù)后6個月Bohler角上丟失較大,分析原因可能是跟骨生物力學(xué)取決于松質(zhì)骨[9],內(nèi)固定短期內(nèi)應(yīng)力由鋼板分擔(dān),但骨折開始愈合,則逐漸轉(zhuǎn)向由骨小梁承擔(dān)[10];同時對部分嚴(yán)重缺損患者,其缺損范圍超過中立三角區(qū),累及先后壓力骨小梁,不植骨患者骨折愈合后部分患者此缺損區(qū)腔隙由纖維軟組織替代,存在空殼效應(yīng)[11],其前后壓力骨小梁較正常少,術(shù)后3個月逐漸功能鍛煉,下地行走后會造成骨小梁難以承擔(dān)應(yīng)力載荷,螺釘把持力不夠,內(nèi)固定不牢固,而出現(xiàn)跟骨部分塌陷重構(gòu),再次角度丟失[12]。而植骨后就能防止關(guān)節(jié)面塌陷,且植骨具有骨誘導(dǎo)和骨傳導(dǎo)作用,能刺激骨折早期愈合,可大大增加骨折穩(wěn)定性和抗壓強度[13]。

本研究結(jié)果顯示,植骨后在并發(fā)癥發(fā)生率上明顯偏低,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎是跟骨骨折最常見并發(fā)癥,其原因是在距下關(guān)節(jié)、跟骰關(guān)節(jié)出現(xiàn)行走時足部疼痛,而其原因是關(guān)節(jié)內(nèi)骨折時未解剖復(fù)位。而在感染原因是主要是跟骨為松質(zhì)骨,血液供應(yīng)豐富,術(shù)后骨折面滲出較多,易形成血腫,血腫液化后切口不易干燥,容易被細(xì)菌污染而感染;骨折延遲愈合可能和未植骨造成缺損面積大,骨小梁連接較慢有關(guān)[14]。植骨適應(yīng)證有嚴(yán)重粉碎性骨折伴關(guān)節(jié)面塌陷,骨折復(fù)位后關(guān)節(jié)面存在局部缺損;且復(fù)位后仍存在缺損,缺損面積較大,在2 cm2以上[15],復(fù)位時螺釘不能牢靠固定,不能有效維持跟骨形態(tài)時就應(yīng)該植骨,即局部骨量下降,螺釘把持力不夠,能通過植骨提高局部骨量;骨質(zhì)疏松癥患者。

猜你喜歡
小梁植骨創(chuàng)傷性
小梁
補缺
17例創(chuàng)傷性十二指腸損傷的診治體會
小梁切除術(shù)聯(lián)合絲裂霉素C治療青光眼臨床意義探析
多孔鉭棒聯(lián)合植骨治療成年股骨頭壞死的臨床研究
創(chuàng)傷性骨化性肌炎中醫(yī)治療概述
認(rèn)知行為療法治療創(chuàng)傷性腦損傷后抑郁
一期復(fù)合植骨外固定架固定、VSD引流治療Gustilo-Anderson Ⅲ型骨折的臨床觀察(附8例報告)
中藥結(jié)合植骨內(nèi)固定治療脛骨骨不連23例
重型顱腦損傷并發(fā)創(chuàng)傷性凝血病30例
浑源县| 马山县| 泽库县| 铜梁县| 龙里县| 涟水县| 吉隆县| 大余县| 玉门市| 商丘市| 海晏县| 原平市| 怀宁县| 金山区| 潍坊市| 平远县| 罗江县| 凤冈县| 白玉县| 泸水县| 沂水县| 巨野县| 和龙市| 崇明县| 牟定县| 尤溪县| 长白| 永善县| 墨玉县| 云浮市| 东乌珠穆沁旗| 平遥县| 津市市| 都江堰市| 邵东县| 师宗县| 故城县| 延吉市| 富锦市| 读书| 名山县|