王 英
(施甸縣水長鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心,云南施甸 678200)
供試肥料:46%尿素、12%的普通過磷酸鈣、60%的氯化鉀。
供試作物:Y58S種子(由安徽袁糧水稻產(chǎn)業(yè)有限公司提供)。
試驗地位于施甸縣仁和鎮(zhèn)五樓村山溝邊組段永富家承包田,東經(jīng)99°18′03″,北緯24°80′86″,海拔1454 m ,土壤為砂壤,肥力中等,地勢平坦、排灌方便,前作為大蒜。
試驗采取隨機區(qū)組,設(shè)計6個處理,3次重復(fù)。小區(qū)長5.6 m ,寬3.6 m ,凈面積20.16 m2;處理1和2、處理3和4在一個畦內(nèi),水溝寬40 cm ,田埂寬30 cm ,四周設(shè)2 m保護(hù)行,田埂20 cm以上,確保不竄水竄肥,各處理的灌溉曬田與病蟲草害防治均相同。共6個處理,分別是:
處理1: 18 cm×18 cm,每小區(qū)栽插18×28穴,共504穴;畝施純氮總量16 kg(46%尿素34.8 kg),其中,基肥畝施純氮8 kg(46%尿素17.4 kg),分蘗肥畝施純氮8 kg(46%尿素17.4 kg);畝施純磷總量8 kg(12%普通過磷酸鈣66.7 kg),作為基肥一次施用;畝施純鉀總量16 kg(60%氯化鉀26.7 kg),作為基肥1次施用。
處理2:27 cm×12 cm,每小區(qū)栽插12×42穴,共504穴;畝施純氮總量16 kg(46%尿素34.8 kg),其中,基肥畝施純氮8 kg(46%尿素17.4 kg),分蘗肥畝施純氮8 kg(46%尿素17.4 kg);畝施純磷總量8 kg(12%普通過磷酸鈣66.7 kg),作為基肥1次施用;畝施純鉀總量16 kg(60%氯化鉀26.7 kg),作為基肥 1次施用。
處理3:18 cm×18 cm,每小區(qū)栽插18×28穴,共504穴;畝施純氮總量16 kg(46%尿素34.8 kg),其中,基肥畝施純氮5 kg(46%尿素10.9 kg),分蘗肥畝施純氮3 kg(46%尿素6.5 kg),倒4葉期畝施純氮5 kg(46%尿素10.9 kg),倒2葉期畝施純氮3 kg(46%尿素6.5 kg);畝施純磷總量8 kg(12%普通過磷酸鈣66.7 kg),作為基肥1次施用;畝施純鉀總量16 kg(60%氯化鉀26.7 kg),其中,基肥畝施純鉀8 kg(50%氯化鉀13.4 kg),倒4葉期畝施純鉀8 kg(60%氯化鉀 13.3 kg)。
處理4:27 cm×12 cm,每小區(qū)栽插12×42穴,共504穴;畝施純氮總量16 kg(46%尿素34.8 kg),其中,基肥畝施純氮5 kg(46%尿素10.9 kg),分蘗肥畝施純氮3 kg(46%尿素6.5 kg),倒4葉期畝施純氮5 kg(46%尿素10.9 kg),倒2葉期畝施純氮3 kg(46%尿素6.5 kg);畝施純磷總量8 kg(12%普通過磷酸鈣66.7 kg),作為基肥1次施用;畝施純鉀總量16 kg(60%氯化鉀26.7 kg),其中,基肥畝施純鉀8 kg(50%氯化鉀13.4 kg),倒4葉期畝施純鉀8 kg(60%氯化鉀 13.3 kg)。
處理5(對照):18 cm×18 cm,每小區(qū)栽插18×28穴,共504穴;畝施純氮總量18 kg(46%尿素39.1 kg),其中,基肥畝施純氮9 kg(46%尿素19.6 kg),分蘗肥畝施純氮9 kg(46%尿素19.5 kg);畝施純磷總量8 kg(12%普通過磷酸鈣66.7 kg),作為基肥1次施用;畝施純鉀總量16 kg (60%氯化鉀26.7 kg),作為基肥1次施用。
處理6(空白):27 cm×12 cm,每小區(qū)栽插12×42穴,共504穴;不施氮肥;畝施純磷總量8 kg(12%普通過磷酸鈣66.7 kg),作為基肥1次施用;畝施純鉀總量16 kg(60%氯化鉀26.7 kg),作為基肥1次施用。
1.4.1 播種與秧田管理
播種前曬種1~2 d,用5 g咪鮮胺對水5 kg浸種30 h,再用透氣性好的編織袋捂種催芽至露白,于 4月10日播種,播種后蓋45~50 cm的拱架打孔膜,并保持墑面濕潤,到3葉1心時通風(fēng)煉苗3~5 d后揭膜并每畝追施尿素5 kg,于 5月15日進(jìn)行移栽。
1.4.2 水分管理
各試驗處理(不含對照):薄水栽秧,栽后淺水護(hù)苗,分蘗期淺水灌溉(3 cm),以提高土溫及通透性,當(dāng)群體總莖蘗數(shù)達(dá)到穗數(shù)的80%,有效分蘗前1個葉齡時,嚴(yán)格控制灌水至葉齡末,田間自然落干,于有效分蘗葉齡期,撤水曬田,控制無效分蘗,促進(jìn)根系生長。連續(xù)2或3個葉齡,分次輕曬,達(dá)到田面沉實,有細(xì)裂縫,人走不陷腳,稻株葉色落黃,葉片挺立,新根地表可見的要求,從倒4葉齡期,實行間歇灌溉直至收獲。
表1 移栽期秧苗素質(zhì)調(diào)查
表2 各小區(qū)畝施肥量比較 (單位:kg)
對照:淺水淺栽寸水分蘗,每叢達(dá)到10個分蘗數(shù)后撤水曬田至露白根復(fù)水,打苞到破口灌10 cm深水,見穗后保持3 cm的淺水,谷穗橄欖色,撤水曬田至收割。
1.4.3 施肥
小區(qū)試驗和高產(chǎn)攻關(guān)試驗施肥時間相同,于 5月14 日施基肥,5 月 21 日施分蘗肥;7月1日施倒4葉期肥,7月10 日施倒2葉期肥,施肥量見(表 2)。
1.4.4 病蟲害防治
秧田期噴施2次殺螟丹加三環(huán)唑;分蘗盛期噴施1次,防葉稻瘟、紋枯病、稻螟蟲和稻飛虱;孕穗期到灌漿期噴施2次防稻曲病、紋枯病、穗頸瘟、稻螟蟲和稻飛虱。
1.4.5 收獲
9月 26日收獲,并進(jìn)行考種。
由表3知,各施氮處理最高莖蘗在45.7萬~54.8萬苗,最高的是處理1為54.8萬苗,其次是處理2為49.7萬苗,處理4最低。成穗率處理4和處理3最高 (56.5%和55.2%),說明前氮后移比“一炮轟”施肥具有降低高峰苗,提高成穗率的作用。
有效穗:各施氮處理有效穗在25.8萬~30.1萬穗,最高的是處理1為30.1萬穗,但每穗粒數(shù)最少,產(chǎn)量為640 kg,反而沒有相同條件下“一炮轟”處理2的高,試驗表明,該品種產(chǎn)量最高的有效穗數(shù)在26萬左右。
結(jié)實率:各施氮處理結(jié)實率在64.1%~66.6%,結(jié)實率較高的是處理4和處理5,都為66.6%,結(jié)實率最低的是處理6(空白)62.2%。
由表4知,各處理畝產(chǎn)量在383.3~726.7 g,其中,最高的是處理4(726.7 kg)和處理3(725 kg)比處理2(653.4 kg)和處理1(640 kg)增產(chǎn)73.3 kg和85 kg,增幅為11.2%和13.3%。試驗表明在相同施肥水平條件下,前氮后移比“一炮轟”施肥顯著增產(chǎn),處理4(施N16 kg)和處理5(施N18 kg)相比,每畝增25 kg,增產(chǎn)3.4%,說明前氮后移、擴(kuò)大行距能達(dá)到節(jié)氮增產(chǎn)的效果。
由表5知,各處理敏感期敏感部位平均體溫在22.17~23.02 ℃,其中,最低的是處理4(前氮后移)為22.17 ℃,比處理5(對照)低0.11 ℃,比處理6(空白)低0.85 ℃,在施肥水平相同的情況下,處理4比處理3低0.28 ℃,處理2比處理1低0.19 ℃。由此可見,擴(kuò)大行距和前氮后移并不會升高稻株體溫,相反還降低水稻敏感部位溫度。
表3 各小區(qū)試驗主要農(nóng)藝性狀比較
表4 小區(qū)產(chǎn)量比較 (單位:kg)
表5 敏感期植株平均溫度比較 (單位:℃)
1.通過試驗表明,同一施肥方法小區(qū)試驗的一炮轟及精確施肥,對不同栽培方式產(chǎn)量差異不大。
2.精確施肥在小區(qū)試驗的處理3和處理4畝產(chǎn)量分別為725.0 kg和726.7 kg,顯著高于一炮轟施肥法的處理1和處理2的產(chǎn)量。
3.敏感期稻株體溫有明顯變化。在小區(qū)試驗中一炮轟施肥法的溫度處理1和處理2要高于前氮后移精確定量施肥法,說明前氮后移增加了溫度敏感期稻體的含氮水平,有利于降低體溫,處理5(當(dāng)?shù)亍耙慌谵Z”施肥)由于總氮增加,也有利于降低體溫(22.28 ℃),27 cm×12 cm栽培方式稻株體溫低于18 cm×18 cm栽培方式,如處理2(27 cm×12 cm)為22.76℃低于處理2(27 cm×12 cm)22.95 ℃,處理4為22.17 ℃低于處理3為22.45 ℃ ;處理6為23.02 ℃高于其他處理,其原因應(yīng)該是稻體氮素含量過低,蒸騰作用弱導(dǎo)致溫度升高所致。試驗說明,水稻精確定量栽培優(yōu)于常規(guī)栽培。
本試驗嚴(yán)格按南京農(nóng)業(yè)大學(xué)凌啟鴻教授的試驗方案實施,但由于插秧期水庫未修好,沒有水,不能在移栽葉齡按時移栽,機插秧育秧方式育秧,秧苗素質(zhì)較差,可能對試驗有所影響。