郭良久,王新渝,章 玉
(1.重慶航運交易所,重慶 400025; 2.重慶市交通運行監(jiān)測與應(yīng)急調(diào)度中心,重慶 401120;3.綜合交通大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)重慶市工程研究中心,重慶 401121)
高速公路作為品質(zhì)出行的重要方式,隨著高速公路重大節(jié)假日免收小型客車通行費政策的實施,節(jié)假日期間選擇高速公路自駕出行量也隨之增加,節(jié)假日期間交通出行量呈高速增長態(tài)勢,給高速公路經(jīng)營者和交通執(zhí)法管理部門交通運行管理帶來了一定難度,也對路網(wǎng)安全暢通運行帶來了巨大壓力。在居民消費水平不斷增長和出行需求不斷增加的情況下,為了應(yīng)對高速公路突發(fā)大交通流量帶來的交通擁堵,保障節(jié)假日高峰期間交通運行暢通,有必要通過歷史數(shù)據(jù)分析交通流出行規(guī)律,提前做好交通誘導(dǎo)分流和勤務(wù)部署,進一步提高交通管理和服務(wù)水平。相關(guān)學(xué)者針對高速公路交通出行采用不同方法開展了一些研究,主要集中于3個方面:一是針對高速公路交通出行客流特征規(guī)律分析,如王靜[1]分析了北京市高速公路節(jié)假日期間出行特征變化,楊曉萍[2]分析了上海市不同節(jié)假日期間的增長規(guī)律,郭瑞軍等[3]基于收費數(shù)據(jù)分析了高速公路的交通流特性,王博彬等[4]采用SP調(diào)查的方法對高速公路免費政策實施后出行行為意愿進行了分析,魏廣奇等[5]對高速公路通勤特征進行了深度挖掘分析,林小梅等[6]從交通行為的視解分析了交通出行特性;二是對高速公路節(jié)假日期間的出行開展預(yù)測分析,如韓子穎[7]采用信令數(shù)據(jù)對浙江高速公路開展了相關(guān)預(yù)測工作,劉清林等[8]采用BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對高速公路節(jié)假日擁堵進行了預(yù)測分析,趙建東等[9]基于收費數(shù)據(jù)預(yù)測了高速公路站間旅行時間,胡佩鋒等[10]和張航等[11]提出了重力模型預(yù)測誘增交通量方法,向前忠等[12]采用生長曲線模型的方法研究了高速公路誘增交通量預(yù)測;三是針對高速公路通行政策的影響和對策分析,如穆霄峰[13]系統(tǒng)分析了高速公路節(jié)假日期間的擁堵情況并提出了相關(guān)建議,曾明等[14]從公共政策的公正性視角分析了價值性,楚瑞鋒[15]分析了高速公路節(jié)假日免費政策的影響。
本文利用重慶市歷年高速公路收費數(shù)據(jù),從時間維度重點對五一節(jié)、國慶節(jié)、春運等重要節(jié)假日對高速公路交通出行特征進行分析,為節(jié)假日期間公眾出行選擇和管理部門提前部署運行管理和勤務(wù)保障方案提供參考。
數(shù)據(jù)來源于重慶市2014—2019年高速公路收費數(shù)據(jù),記錄了車輛通行的起終點收費站信息和通行時間信息等字段,其數(shù)據(jù)源穩(wěn)定、數(shù)據(jù)質(zhì)量高,分析提取的關(guān)鍵字段如表1所示。
表1 高速公路收費數(shù)據(jù)關(guān)鍵信息字段
以2014—2019年的數(shù)據(jù)為例,重慶高速公路五一、國慶和春運期間的日均交通出行量增長情況如圖1所示。由圖1可以看出,節(jié)假日期間的交通量較年平均日交通出行量均有大幅增長,2014—2019年五一節(jié)、國慶節(jié)和春運期間的日均出行量平均增長幅度分別為10%、17%和15%,其中國慶節(jié)期間出行量最高,且較年平均日交通量增幅最大,平均增幅為65%,其次為五一節(jié),增幅為45%,而春運期間因統(tǒng)計周期為40 d,增幅僅為21%。從年度增長趨勢看,2014—2017年的增長速度明顯高于2018—2019年,且有增長放緩的趨勢,說明節(jié)假日期間重慶高速公路交通出行量已基本達到均衡。
圖1 2014—2019年高速公路不同節(jié)假日日均交通量
以2014—2019年五一節(jié)、國慶節(jié)和春運期間為例進行分析。
2014—2019年春運期間,重慶市高速公路日均交通出行量如圖2所示。春運期間高速公路日均交通出行量分布呈“幾”字型,春節(jié)前的高速公路交通出行量高于春節(jié)后,且出行行為主要集中于春運的第15天(臘月二十八)至第22天(正月初五)并達到出行量的最高峰值,這幾天也是全國放春節(jié)假的時間段。隨后出行量逐漸下降至正常水平,并圍繞這一水平上下波動。從不同年度的增長特征看,2014—2018年在春節(jié)法定假期前5 d至法定假日后8 d均處于快速增長期,在2018年交通出行量達到高峰,但2019年高速公路春運期間的出行特征與前5年產(chǎn)生了明顯差異,主要表現(xiàn)在春節(jié)前10 d~15 d內(nèi)出現(xiàn)出行高峰,而在法定春節(jié)假期內(nèi)出行量較2017年和2018年均有大幅下降,春節(jié)后出現(xiàn)了3次小幅高峰現(xiàn)象,這說明春節(jié)法定假期雖然為高速公路免費通行期,但因為大量高峰出行導(dǎo)致高速公路擁堵現(xiàn)象嚴(yán)重,公眾選擇了分散錯峰出行。
圖2 2014—2019年重慶市春運期間高速公路日均交通量
2014—2019年五一節(jié)期間及假期前后2 d,共7 d的數(shù)據(jù)分析如圖3所示。由圖3可知,五一節(jié)由于是3 d小長假,出行高峰主要發(fā)生在放假第1天和假期最后1天,且3 d假期期間無明顯的高峰現(xiàn)象。從近3年的交通出行量看,2017年五一節(jié)放假期間第1天出現(xiàn)客流高峰無明顯返程高峰,2018年期間3 d出行量均較高,但2019年3 d期間在假期第3天出現(xiàn)客流返程高峰。
圖3 2014—2019年五一節(jié)期間高速公路日均交通量
2014—2019年國慶節(jié)期間及假期前2 d,共9 d的數(shù)據(jù)分析如圖4所示。由圖4可見,與五一節(jié)不同的是國慶黃金周出行高峰從節(jié)前第1天開始出現(xiàn)增長,在國慶節(jié)假期第1天達到最高峰,但在國慶節(jié)假期最后2 d無明顯返程高峰,說明國慶節(jié)假期返程出現(xiàn)了錯峰出行現(xiàn)象。從歷年時間增長情況看,2014—2017年均出現(xiàn)交通量快速增長,到2018—2019年交通量增長放緩。
高速公路歷年交通出行增長之間具有較強的關(guān)聯(lián)性,為了預(yù)測2020年春運期間高速公路總出行量,采用一次指數(shù)平滑法進行出行量預(yù)測,一次指數(shù)平滑法的基本公式如下:
注:國慶節(jié)假期為10月1日—10月7日。
圖4 2014—2019年國慶節(jié)期間高速公路日均交通量
Fig.4 Average daily traffic volume of expressway during National Day in 2014-2019
(1)
一次指數(shù)平滑法適用于預(yù)測較為平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù),為了預(yù)測2020年的高速公路出行量,需要首先確定平滑常數(shù)?的取值,以2019年的數(shù)據(jù)為測試數(shù)據(jù),分別取?=0.9、?=0.8、?=0.7、?=0.6進行分析,結(jié)果如表2所示。
表2 2019年高速公路交通出行量預(yù)測結(jié)果
以預(yù)測值與真實值之間的均方誤差(MSE)與均方百分比誤差(MSPE)作為本次預(yù)測的可靠性評價指標(biāo),對不同?取值情況下的預(yù)測結(jié)果進行可靠性驗證,計算結(jié)果如表3所示。
根據(jù)表3中對各?值下指數(shù)平滑法的MSE值與MSPE值比較可知,當(dāng)?=0.9時,預(yù)測值與真實值之間的均方誤差(MSE)與均方百分比誤差(MSPE)皆最?。灰虼?,當(dāng)?=0.9時,采用一次指數(shù)平滑法的預(yù)測結(jié)果更接近于真實值,以重慶市2014—2019年春運40 d期間高速公路交通出行量作為輸入,對2020年交通出行量進行預(yù)測,得到2020年重慶市春運期間高速公路交通總出行量預(yù)測值為35 250 329輛,較2019年增長0.2%,與2019年出行基本持平。
表3 不同參數(shù)值下指數(shù)平滑法MSE與MSPE比較
本文以重慶市歷年高速公路收費數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ),以時間維度為基礎(chǔ)首先分析了五一、國慶和春運等重要節(jié)假日期間的交通出行特征,主要認識如下:
1) 五一、國慶等重要節(jié)假日期間選擇高速公路的出行量由快速增長向平穩(wěn)增長轉(zhuǎn)變,交通量增長速度持續(xù)放緩。
2) 五一、國慶等重要節(jié)假日當(dāng)天為高速公路出行高峰,而春運期間客流高峰主要集中于節(jié)前1周,且趨于錯峰出行。
3) 采用指數(shù)平滑法對高速公路春運出行量進行了預(yù)測,結(jié)果表明2020年春運期間高速公路總出行量與2019年基本持平。