新冠疫情爆發(fā)至今已經(jīng)半年，口罩成了人們生活日常的必需品。以澳門70萬人口計(jì)算，每人每天使用一個(gè)口罩，半年便用去1億2千6百萬個(gè)口罩;鄰近的香港按照立法會(huì)提供的資料人口750萬，每天就耗用400萬至600萬個(gè)口罩，每天單是堆填區(qū)的口罩便有10至15公噸。全球口罩使用量驚人，世衛(wèi)組織曾表示，新冠疫情出現(xiàn)後，全球口罩需求激增，是疫情前的100倍，那麼這些被使用過的口罩到底去哪了？對(duì)環(huán)境造成怎麼的破壞？市民又可以怎樣做來減少使用口罩呢？

使用過的口罩一般分為三類：普通市民日常防護(hù)的口罩屬於低風(fēng)險(xiǎn)，可包妥後按垃圾分類丟入垃圾桶;正接受隔離有機(jī)會(huì)感染的民眾，他們使用過的口罩屬於中風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)歸類為醫(yī)療廢物進(jìn)行無害化處理;而確診者、接觸過此類人群的人和出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀的人士，他們所用過的口罩，就屬於高風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)療廢物，處理口罩要經(jīng)過雙層包裹防漏後再灑上消毒液，由專人專車運(yùn)往焚化處理，所產(chǎn)生的煙氣要符合排放標(biāo)準(zhǔn)。

比較內(nèi)地、香港和澳門處理已用口罩的做法。內(nèi)地在打響防疫保衛(wèi)戰(zhàn)時(shí)，20多個(gè)省市包括四川省、甘肅省、天津市等都在全力部署醫(yī)療危廢品處理工作，市級(jí)以上城市至少要有一家處理醫(yī)療廢物的企業(yè)，較大的城市可能有2至3家，大量的醫(yī)療廢物從醫(yī)院產(chǎn)生後，便通過環(huán)衛(wèi)單位收集，運(yùn)往指定的醫(yī)療廢物處置公司，進(jìn)行無害化處理。國務(wù)院也印發(fā)了《預(yù)防新型冠狀病毒感染的肺炎口罩使用指南》，明確使用後的口罩處理原則，健康人群使用後的口罩，按照生活垃圾分類處理;疑似病例或確診患者佩戴的口罩，不可隨意丟棄，嚴(yán)格按照醫(yī)療廢棄物有關(guān)流程處理。

香港的垃圾主要通過堆填和回收兩種方式處理，63%的廢物會(huì)送往堆填。新冠肺炎發(fā)生後已使用的低風(fēng)險(xiǎn)口罩會(huì)堆填處理，在醫(yī)院和隔離中心產(chǎn)生的廢棄口罩被視為醫(yī)療廢物，送往化學(xué)廢品處理中心，以攝氏1000度的高溫焚燒。而在澳門垃圾一般以焚化方式處理，新冠病毒在攝氏56度持續(xù)超過30分鐘便可將病毒殺死，處理一般垃圾的焚化爐攝氏800度以上，足夠控制有關(guān)風(fēng)險(xiǎn);而高風(fēng)險(xiǎn)的醫(yī)療廢物會(huì)運(yùn)往位於北安的特殊和危險(xiǎn)廢物處理站，以攝氏1200度的高溫焚燒，廢氣在排放前會(huì)去除有害物質(zhì)，確保符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)。

雖然各地政府都會(huì)對(duì)已使用的口罩進(jìn)行處理，減低影響，但仍不能忽視大量使用即棄口罩對(duì)環(huán)境造成的破壞，即棄口罩主要材料為不織布及過濾層、橡膠等有防水效果的材料，N95和外科口罩更是以不同物料和金屬等難以分拆的複合物料製成，堆填掩埋並不是一勞永逸的有效方法。塑膠降解需要約500年;堆填區(qū)口罩被吹到海裡造成海洋污染，釋出的化學(xué)物質(zhì)影響生態(tài)環(huán)境，需時(shí)450年才可以降解，海洋生物誤食會(huì)造成死亡;用於消毒的清潔劑被大量使用，流入水道污染海洋，再不正視問題嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境。

市民可能會(huì)認(rèn)為解決這些問題是政府的責(zé)任，人為上的作用不大，事實(shí)並非如此。在疫情面前無法停用口罩，但可以培養(yǎng)口罩“應(yīng)用則用”原則，出入低風(fēng)險(xiǎn)場所、落街散步可重用口罩，由1天1口罩改為2天1口罩;用口罩套、或加入紙巾過濾延長使用壽命，從源頭減低使用口罩?jǐn)?shù)量。其實(shí)澳門政府在防疫方面已經(jīng)做得很不錯(cuò)，為了保障居民有足夠的口罩使用，推出口罩供應(yīng)計(jì)劃，讓市民無後顧之憂;為了宣傳防疫措施，發(fā)佈防疫訊息，讓市民及時(shí)掌握防疫資訊，政府設(shè)立了抗疫專頁，資料詳盡，內(nèi)容豐富。而在口罩棄置方面可以做得更完善，例如在社區(qū)設(shè)置口罩收集點(diǎn)，減少市民分散棄置口罩，增加疫癥傳播的風(fēng)險(xiǎn)，便於垃圾分類處理;加強(qiáng)宣教處理口罩垃圾的做法和如何減少使用口罩等，不致於在疫情過去後又埋下一顆需長時(shí)間策解的“生態(tài)炸彈”。

（澳門/ 黃泳）