吳科生 車宗賢 張久東 包興國 盧秉林 楊蕊菊

摘要：通過大田試驗(yàn)，研究了有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥料對小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，當(dāng)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥料（底肥為顆粒，N-P2O5-K2O=14-12-4，總養(yǎng)分≥30%，有機(jī)質(zhì)≥15%，水分≤12%，pH 5.5～8.0;追肥N-P2O5-K2O=22-4-4，其他同底肥）施肥量達(dá)到1 500 kg/hm2時(shí)，小麥產(chǎn)量最高，為7 313 kg/hm2，較習(xí)慣施肥增產(chǎn)5.8%;凈產(chǎn)值8 288.6元/hm2，較習(xí)慣施肥增收747.6 kg/hm2，建議當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)的基肥施肥量為1 200 kg/hm2，追肥為300 kg/hm2。

關(guān)鍵詞：有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥;小麥;產(chǎn)量;效益;河西綠洲灌區(qū)

中圖分類號：S512.1 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? 文章編號：1001-1463（2020）06-0009-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.06.003

Study on Evalution of Drought Resistance and Planting Rrea of

Winter Wheat Varieties （Strains）in Semi-arid Region

HUANG Kai， XIN Yaling， HE Yongbin， HAN Jingren， LI Pengcheng， LI Jing

（Ding Xi Academy of Agricultural Sciences， Dingxi Gansu 743000， China）

Abstract：In this experiment， 10 wheat varieties（Strains） with better planting performance in longzhong semi-arid area were selected for the analysis of yield， WUE and drought-resistance index and some agronomic traits in recent years.The drought-resistance of each variety（Strains） and the optimum planting area ?with the above mentioned indexes were evaluated. With the increase of irrigation amount， the plant height of all tested wheat varieties（Strains） increased. The lodging area of wheat varieties longzhong no. 4 and longzhong no.1 reached 32.6% and 40.7%， repectively， and the yield of zhongmai 175 reached 5 531.0 kg/hm2 under the T3 treatment. The varieties with third level for drought resistance index including longzhong no.5， CA13012 and 200833-3 and 200917-2. According to the comprehensive analysis for yield， WUE， drought-resistant index and lodging area， the varieties（Strains） suitable for planting in the area with rainfall of 350～550 mm including longzhong no.4， longzhong no.5， CA12003， longyu no.10， 200707-2-2.The varieties （Strains） suitable for planting in the region with rainfall of 350～650 mm are：CA13012， 200833-3， 200917-2.The variety wheat zhongmai 175 should be planted for the area with rainfall in 450～650 mm.

Key words：Winter wheat;Drought-resistance index;WUE;Yield

目前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中肥料施用現(xiàn)狀是過度依靠化肥，而有機(jī)肥施用不足，導(dǎo)致耕地有機(jī)質(zhì)含量普遍偏低，加劇了土壤質(zhì)量的退化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量降低、農(nóng)田環(huán)境污染的進(jìn)程，出現(xiàn)了糧食不香、蔬菜味淡和瓜果不甜的現(xiàn)象[1 - 2 ]。據(jù)調(diào)查，甘肅省小麥生產(chǎn)中氮磷養(yǎng)分主要以尿素和磷酸二銨為主，有機(jī)肥、復(fù)合肥等類型肥料施用很少，我省小麥平均產(chǎn)量只有全國平均單產(chǎn)的56%[3 - 4 ]。出現(xiàn)這些現(xiàn)象與單一施用化肥關(guān)系密切。有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥是以有機(jī)肥和化肥為原料配制而成的穩(wěn)產(chǎn)綠色環(huán)保肥料，結(jié)合有無機(jī)化肥肥效和有機(jī)肥料改良土壤、肥效長的特點(diǎn)，近年來在我國試用效果明顯，深受農(nóng)民歡迎，是我國肥料發(fā)展的方向之一[5 - 6 ]。據(jù)報(bào)道，有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥施入土壤后，無機(jī)氮的正激發(fā)效應(yīng)可提高有機(jī)氮的礦化，有機(jī)氮的存在可促進(jìn)無機(jī)氮的生物固定，從而減少無機(jī)氮的揮發(fā)損失和硝化淋失，提高氮肥利用率，從而使其養(yǎng)分供給穩(wěn)定、持久，延緩小麥根系衰老，促進(jìn)生育后期根系對養(yǎng)分和水分的吸收，使養(yǎng)分釋放動態(tài)與作物需肥階段相吻合[7 - 9 ]。我們研究有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在小麥上的應(yīng)用效果，以期為其在河西綠洲灌區(qū)應(yīng)用推廣提供參考。

1 ? 材料與方法

1.1 ? 供試材料

供試肥料為有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥（底肥為顆粒，N-P2O5-K2O=14-12-4，總養(yǎng)分≥30%，有機(jī)質(zhì)≥15%，水分≤12%，pH 5.5～8.0;追肥N-P2O5-K2O=22-4-4，其他同底肥），由甘肅隴康源有機(jī)農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司生產(chǎn)提供。尿素（含N 46.2%），由甘肅劉家峽化工集團(tuán)有限責(zé)任公司生產(chǎn);磷酸二銨（總養(yǎng)分含量≥64.0%，其中含N≥18%、P2O5≥46.0%），由美國特拉肥料有限公司生產(chǎn)。指示小麥品種為隴春30號。

1.2 ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在甘肅省武威市涼州區(qū)永昌鎮(zhèn)白云村（102° 40′ E，38° 37′ N），海拔1 504 m，年均溫7.7 ℃，無霜期150 d，降水量150 mm，蒸發(fā)量2 021 mm。日照時(shí)數(shù)3 028 h，相對濕度53%。≥10 ℃的有效積溫3 016 ℃，年太陽輻射總量140～158千卡/cm2，麥?zhǔn)蘸蟆?0 ℃的有效積溫為1 350 ℃。試驗(yàn)地土壤為石灰型灌漠土，表土質(zhì)地為輕壤，耕層（0～20 cm）土壤含有機(jī)質(zhì)19.1 g/kg、全氮1.06 g/kg、全磷1.05 g/kg、全鉀15.6 g/kg、堿解氮62 mg/kg、有效磷28.9 mg/kg、速效鉀185.0 mg/kg，土壤容重1.40 g/cm3，pH為8.1。

1.3 ? 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)4個(gè)處理，即T1有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥1 050 kg/hm2（底肥900 kg/hm2，追肥150 kg/hm2）;T2有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥1 500 kg/hm2（底肥1 200 kg/hm2，追肥300 kg/hm2）;T3有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥1 875 kg/hm2（底肥1 500 kg/hm2，追肥375 kg/hm2）;T4農(nóng)戶常規(guī)施肥，N 225 kg/hm2，P2O5 120 kg/hm2，氮肥40%基施，其余追施，磷肥全部做基肥一次性施入。4次重復(fù)，小區(qū)面積80 m2（8 m×10 m）。各處理均于播前結(jié)合整地按試驗(yàn)方案施底肥，追肥均于小麥拔節(jié)期一次性追施。試驗(yàn)于3月24日采用小型農(nóng)業(yè)四輪拖拉機(jī)播種，行距16.2 cm，播種量525 kg/hm2，小麥全生育期灌水4次，采用大水漫灌。在試驗(yàn)期間觀察記載各處理生育期等生長發(fā)育指標(biāo)，小麥成熟后取樣帶回室內(nèi)考種，其他田間管理與當(dāng)?shù)卮筇镆恢拢?月15日收獲，各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.4 ? 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和繪圖和SAS 8.0分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 ? 結(jié)果與分析

2.1 ? 物侯期及生育期

通過田間觀察記載結(jié)果（表1）看出，不同施肥處理的小麥生育期基本一致。T1處理的小麥抽穗期較其他處理延后2 d，成熟期提前2 d。其他處理的小麥生育期基本一致。可能原因是處理1的施肥量較小，小麥生長后期，特別是抽穗灌漿時(shí)期，小麥生長發(fā)育的養(yǎng)分需要不能得到滿足，出現(xiàn)早熟現(xiàn)象。

2.2 ? 主要農(nóng)藝性狀

通過表2可以看出，不同施肥處理對小麥經(jīng)濟(jì)性狀影響不顯著。小麥株高、穗長隨著施肥量的增大而增加，T3處理時(shí)達(dá)到最大，株高為77.0 cm，較T4（CK）增加0.9 cm，穗長為8.3 cm，較T4（CK）增加0.4 cm。小麥單株粒數(shù)以T2處理最高，為27.2粒，較T4（CK）增加2.5粒;其次是T3處理，為26.4粒，較T4（CK）增加1.7粒;T1處理較T4（CK）減少1.1粒。單株粒重T2、T4（CK）最高，均為1.26 g。千粒重T4（CK）高于其他處理，為53.5 g;其次為T2，為49.1 g;T3居第3，為48.4 g。從各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)性狀綜合比較，T2處理小麥經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)最好。

2.3 ? 產(chǎn)量

通過圖1可知，不同施肥處理對小麥產(chǎn)量影響差異不顯著。小麥折合產(chǎn)量以T2處理最高，為7 313 kg/hm2，較T4（CK）增產(chǎn)403 kg/hm2，增產(chǎn)率5.8%;其次是T3處理，為6 951 kg/hm2，較T4（CK）增產(chǎn)41 kg/hm2，增產(chǎn)率0.6%;T1處理最低，為6 490 kg/hm2，較T4（CK）減產(chǎn)6.1%?？梢?，該有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對春小麥有一定的增產(chǎn)效果，主要是能增加小麥的穗長和單株粒數(shù)導(dǎo)致的，T2處理增產(chǎn)幅度最大，增產(chǎn)效果最好。

2.4 ? 小麥經(jīng)濟(jì)效益

由表3可知，不同施肥處理的小麥凈產(chǎn)值以T2最高，為8 288.6元/hm2，較T4（CK）增加747.6元/hm2;T3、T1處理凈產(chǎn)值均低于T4（CK），分別為7 042.2、7 018.0 kg/hm2，較T4（CK）分別減少498.8、523.0元/hm2?？梢钥闯?，與其他處理相比，T2處理的投入成本相當(dāng)，但產(chǎn)值和凈產(chǎn)值較高，因此在該試驗(yàn)地種植小麥時(shí)用T2處理的施肥方法代替農(nóng)戶常規(guī)施肥具有更好的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。

3 ? 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，所用有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥料對小麥的生育期幾乎沒有影響，對小麥產(chǎn)量的影響差異不顯著。當(dāng)施肥量達(dá)到1 500 kg/hm2（底肥1 200 kg/hm2，追肥300 kg/hm2）時(shí)，生產(chǎn)成本與農(nóng)戶常規(guī)施肥相當(dāng)，小麥產(chǎn)量最高，為7 313 kg/hm2，較習(xí)慣施肥增產(chǎn)403 kg/hm2，增產(chǎn)率5.8%;凈產(chǎn)值8 288.6元/hm2，較習(xí)慣施肥增收747.6 kg/hm2。綜合比較，該有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥在適宜施肥量下對河西綠洲灌區(qū)春小麥生產(chǎn)具有一定的增產(chǎn)效果，建議在當(dāng)?shù)匦←溕a(chǎn)上推廣應(yīng)用的基肥施肥量為1 200 kg/hm2，追肥為300 kg/hm2。

參考文獻(xiàn)：

[1] J DIMA，A N ODERO. ?Organic farming for sustainable agricultural production. Abrief theoretical review and preliminary empirical evidence[J]. ?Environmental and Resource Economics，1997，10：177-188 .

[2] 李明雷，谷 ? 潔，高 ? 華，等. ?生物有機(jī)肥和有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥的研制及應(yīng)用[J]. ?中國土壤與肥料，2008（1）：56-59.

[3] 楊祁峰，柴宗文，李 ? 福，等. ?甘肅省優(yōu)質(zhì)專用小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（7）：45-47.

[4] 孫建好，李偉綺，趙建華. ?高臺縣小麥及產(chǎn)量施肥現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)[J]. ?甘肅農(nóng)業(yè)科技，2019（6）：51-56.

[5] 李國學(xué)，張福鎖. ?固體廢物堆肥化與有機(jī)復(fù)混肥生產(chǎn)[M]. ?北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2000.

[6] 張 ? 輝，李維鈞，倪擁珍，等. ?生物有機(jī)無機(jī)復(fù)合肥效應(yīng)的初步研究[J]. ?農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2002，21（4）：352-356.

[7] 谷 ? 潔，李生秀，高 ? 華，等. ?有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對旱地作物水分利用效率的影響[J]. ?干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2004，22（1）：142-146.

[8] 封幸兵，李佛琳，楊 ? 躍，等. ?以15 N研究烤煙對餅肥和秸稈肥中氮素的吸收與分配[J]. ?華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，24（6）：604-609.

[9] 宋 ? 日，吳春勝，馬麗艷，等. ?有機(jī)無機(jī)肥料配合施用對小麥根系的影響[J]. ?作物學(xué)報(bào)，2002，28（3）：393-396.

（本文責(zé)編：陳 ? ?偉）