寇老刀

2月28日，CAS宣布WADA訴孫楊與國際泳聯(lián)聽證會(huì)的結(jié)果：孫楊被禁賽8年。得知判決結(jié)果后，孫楊決定向瑞士聯(lián)邦最高法院上訴。3月5日，CAS公布了長達(dá)78頁的判決書全文，仔細(xì)分析判決書后，不少專業(yè)人士都分析認(rèn)為孫楊翻盤的成功率極低。

不滿國際泳聯(lián)裁決的WADA向CAS上訴，后者在2019年11月15日召開聽證會(huì)，2020年2月28日公布了孫楊被禁賽8年的裁決結(jié)果。

CAS公布的裁決書被專業(yè)人士稱為“一份教科書般的國際體育仲裁裁決書”，外界從其中看到了本案更多細(xì)節(jié)，此前諸如“孫楊方認(rèn)為WADA逾期提交訴狀、導(dǎo)致該仲裁不具有可受理性的請(qǐng)求為何被駁回”、“理查德楊（曾在國際泳聯(lián)任職）作為WADA的代理律師是否涉嫌利益沖突”等疑問均在判決書中予以解答。

已公布的判決書、聽證會(huì)視頻等官方素材顯示，理查德楊確實(shí)將規(guī)則運(yùn)用到了極致，而孫楊一方對(duì)相關(guān)規(guī)則的理解、掌握和運(yùn)用則并不理想，乃至他們所提出的主要論點(diǎn)幾乎均未被認(rèn)可。盡管孫楊雖已提出上訴，但撤銷判決只存在于在極為有限的范圍內(nèi)，因此被認(rèn)為缺乏能翻案的堅(jiān)實(shí)理由。