韓彥飛, 劉 軼
(中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京100048)
國家標(biāo)準(zhǔn)GB 51309-2018《消防應(yīng)急照明和疏散指標(biāo)系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(下文簡稱“GB 51309”)的正式實(shí)施,對電氣設(shè)計(jì)中照明系統(tǒng)的設(shè)計(jì)產(chǎn)生了非常大的影響,不僅是應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)的設(shè)計(jì),對一些典型空間的正常照明設(shè)計(jì)也有很大影響。 該規(guī)范實(shí)施以來,一直伴隨著很多問題,因此作者結(jié)合該規(guī)范實(shí)施以來的幾個工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對其中的幾個問題加以分析探討,希望對各位設(shè)計(jì)人員有所幫助。
關(guān)于住宅建筑中的應(yīng)照明和疏散系統(tǒng)設(shè)計(jì),主要討論該標(biāo)準(zhǔn)中第3.1.6 條住宅建筑中,當(dāng)燈具采用自帶蓄電池供電方式時(shí),消防應(yīng)急照明可以兼用日常照明。
以樓梯間為例,此方案中消防應(yīng)急照明兼作正常照明,樓梯間僅有消防應(yīng)急照明,采用自帶蓄電池方式。 此方案每層減少了兩個正常照明燈具,節(jié)省了正常照明配電回路,而且畫圖方便,因此部分地產(chǎn)開發(fā)商及設(shè)計(jì)人員采用此方案。 但是根據(jù)GB 50034-2013《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》要求,樓梯間照度標(biāo)準(zhǔn)值為50lx,應(yīng)急照明燈具的功率需要達(dá)到12W甚至更高才能滿足正常照明要求。 消防應(yīng)急照明兼作正常照明示意圖詳見圖1。
圖1 消防應(yīng)急照明兼作正常照明示意圖
此方案(示意圖參見圖2)中消防應(yīng)照明與正常照明分開設(shè)置,樓梯間有兩套燈具,消防應(yīng)急照明采用集中電源。 此方案系統(tǒng)相對獨(dú)立,應(yīng)急照明燈具功率較小。
圖2 消防應(yīng)急照明與正常照明分開設(shè)置示意圖
對比上述兩種方案,可以發(fā)現(xiàn):第一種方案,對于DC 36V 每回路的最大帶載為36V×4.8A ≈173W,由于單燈功率較大,而且加上電梯廳等處應(yīng)急照明燈具數(shù)量較多,配電回路數(shù)會明顯增加,導(dǎo)致應(yīng)急照明配電箱數(shù)量增加,而且后期維護(hù)時(shí)由于需要重新輸入地址,物業(yè)電工很難及時(shí)解決問題。第二種方案雖然增加了普通照明燈具和線路,但是技術(shù)指標(biāo)容易達(dá)到,并且節(jié)約了應(yīng)急照明箱的數(shù)量,綜合成本可能不會更高,甚至更低,應(yīng)急照明系統(tǒng)的事故率也會較低。 因此作者建議高層住宅采用消防應(yīng)照明與正常照明分開設(shè)置的方案。
(1)消防設(shè)備機(jī)房內(nèi)不設(shè)置備用照明和疏散照明系統(tǒng)
該標(biāo)準(zhǔn)中第3.8.1 規(guī)定,避難間(層)及配電室、消防控制室、消防水泵房、自備發(fā)電機(jī)房等發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需工作、值守的區(qū)域應(yīng)同時(shí)設(shè)置備用照明、疏散照明和疏散指示標(biāo)志。 按該條文要求,發(fā)生火災(zāi)時(shí)如果不需要有人值守,可不設(shè)置備用照明及疏散照明和疏散指示標(biāo)志,因此專家組在宣貫時(shí)給的回復(fù)也是需要有人值守的場所才需要設(shè)置備用照明,同時(shí)應(yīng)設(shè)置疏散照明和疏散指示標(biāo)志。 所以一些設(shè)計(jì)人員在消防水泵房和防排煙機(jī)房等處均不設(shè)置備用照明和疏散指示系統(tǒng)。
(2)消防設(shè)備機(jī)房內(nèi)設(shè)置備用照明,不設(shè)置疏散照明系統(tǒng)
根據(jù)GB 50016-2014《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(下文簡稱“《火規(guī)》”)第10.3.3 條規(guī)定,消防控制室、消防水泵房、自備發(fā)電機(jī)房、配電室、防排煙機(jī)房以及發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需正常工作的消防設(shè)備房應(yīng)設(shè)置備用照明,其作業(yè)面的最低照度不應(yīng)低于正常照明的照度。 此條為強(qiáng)制性條文,該條文要求消防水泵房、防排煙機(jī)房等發(fā)生火災(zāi)時(shí)仍需正常工作的消防設(shè)備房應(yīng)設(shè)置備用照明。 因此一些設(shè)計(jì)人員為避免違反強(qiáng)條,會在消防設(shè)備機(jī)房設(shè)置備用照明,但此類機(jī)房在發(fā)生火災(zāi)時(shí)無人值守,所以不設(shè)置疏散照明系統(tǒng)。
(3)消防設(shè)備機(jī)房內(nèi)同時(shí)設(shè)置備用照明和疏散照明系統(tǒng)
此種作法嚴(yán)格執(zhí)行了《火規(guī)》中需要設(shè)置備用照明的要求,并按照GB 51309 中的要求同時(shí)設(shè)置了疏散照明和疏散指示標(biāo)志。
以上三種設(shè)計(jì)方案,各有利弊,在設(shè)計(jì)圖紙中也都存在,且沒有統(tǒng)一作法。 第一種方案,消防設(shè)備機(jī)房不設(shè)置備用照明,雖滿足該標(biāo)準(zhǔn)要求,且節(jié)約投資,但與《火規(guī)》第10.3.3 條相沖突,且該條文為強(qiáng)條,因此不建議采用。 第二種方案,消防設(shè)備機(jī)房內(nèi)設(shè)置備用照明,但沒有設(shè)置疏散照明和疏散指示,嚴(yán)格來說并不滿足該標(biāo)準(zhǔn)第3.8.1 條的要求,但根據(jù)設(shè)計(jì)和審圖的經(jīng)驗(yàn),審圖專家首先著重《火規(guī)》,并以強(qiáng)條為優(yōu)先,而此類消防設(shè)備機(jī)房火災(zāi)時(shí)沒有人員值守,因?yàn)椴辉O(shè)置疏散照明系統(tǒng),也可以得到認(rèn)可,因此建議采用。 第三種方案最為保守,但是此類消防設(shè)備機(jī)房火災(zāi)時(shí)沒有人員值守,因此疏散照明系統(tǒng)并沒有發(fā)揮出作用,且造成資源浪費(fèi),因此在審圖較為嚴(yán)格或當(dāng)?shù)匾蟮那闆r下,建議采用。
由于GB 51309 的實(shí)施,對地下車庫普通照明的設(shè)計(jì),也產(chǎn)生了影響。 如3 圖所示,為普通照明和應(yīng)急照明交叉供電示意圖。
圖3 普通照明和應(yīng)急照明交叉供電示意圖
以一類汽車庫為例,該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以前,車道照明通常采用普通照明回路和應(yīng)急照明回路交叉設(shè)置,應(yīng)急照明回路既可保證火災(zāi)時(shí)使用要求,也可兼作非火災(zāi)時(shí)備用照明使用。 但該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以后,車道照明的作法又出現(xiàn)了多種類型。
(1)車道照明由普通照明和應(yīng)急照明交叉供電
此方案仍采用上圖原設(shè)計(jì)作法,發(fā)生火災(zāi)或非火災(zāi)事故時(shí),應(yīng)急照明箱可以提供備用電源。 但是此作法的應(yīng)急照明仍采用220V 供電,與該標(biāo)準(zhǔn)中采用不大于DC 36V 的設(shè)計(jì)思路不一致,發(fā)生火災(zāi)時(shí),消防隊(duì)員仍有觸電的危險(xiǎn)。
(2)車道照明由普通照明和雙電源照明交叉供電
此方案(示意圖參見圖4)單獨(dú)設(shè)置了雙電源照明箱AT,雙電源照明箱AT 為非應(yīng)急照明箱,火災(zāi)時(shí)切斷電源。 發(fā)生非火災(zāi)事故,正常照明電源停電時(shí),雙電源照明箱AT 提供備用照明,保證一半燈具正常工作,維持車庫正常使用。 但此作法較為復(fù)雜,需要單獨(dú)設(shè)置一套雙電源照明箱,增加了配電箱和配電線路。
圖4 普通照明和雙電源照明箱交叉供電示意圖
(3)車道照明由普通照明交叉供電
此方案(示意圖參見圖5)車道照明由普通照明箱AL 提供不同回路交叉供電,火災(zāi)時(shí)切斷電源,但是發(fā)生非火災(zāi)事故,正常照明電源停電時(shí),照明全部停電,會對地下車庫正常使用造成影響。 也可由疏散照明系統(tǒng)在非火災(zāi)狀態(tài)下點(diǎn)亮,但是疏散照明系統(tǒng)僅考慮疏散照度為1lx,且時(shí)間較短,因此很難維持正常使用。 不過按照規(guī)范要求,即使為一類汽車庫,也并沒有要求車庫普通照明為一級或二級負(fù)荷,因此車道照明按三級負(fù)荷考慮,所以采用普通照明供電可滿足規(guī)范要求。
圖5 普通照明箱不同回路交叉供電示意圖
綜合上述三種方案,第一種方案火災(zāi)時(shí)仍有220V 電壓存在,不推薦采用,因此建議采用第二種和第三種方案,其中第二種方案在車道上設(shè)置了非火災(zāi)備用照明,但是系統(tǒng)較為復(fù)雜;第三種方案簡單且滿足規(guī)范要求,但是沒有設(shè)置備用照明,對于物業(yè)管理和經(jīng)常發(fā)生一路電源停電的地區(qū)可能會有影響。
高層住宅建議應(yīng)急照明和普通照明燈具分開設(shè)置;消防設(shè)備機(jī)房應(yīng)按防火規(guī)范設(shè)置備用照明,是否設(shè)置疏散照明可提前與審圖專家溝通;地下車庫車道照明可采用普通照明,也可設(shè)置非火災(zāi)備用照明。 本文不足之處還請批評指正。