韓 屾,吳平珍
(1.銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州 銅仁 554300;2.銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州 銅仁 554300)
躁狂癥目前病因并未完全明了,可能與遺傳,環(huán)境因素等有關(guān),目前發(fā)現(xiàn)強(qiáng)迫癥患者做完內(nèi)囊前肢破壞術(shù)后也可以出現(xiàn)躁狂癥狀?;颊叱霈F(xiàn)躁狂癥狀時(shí)表現(xiàn)為在自己宿舍內(nèi)大喊大叫,亂甩東西,而且出現(xiàn)性欲亢進(jìn),進(jìn)而出現(xiàn)嫖娼以緩解躁狂癥狀,夜不能寐等等許多癥狀。對于這類躁狂癥的治療,有的專家認(rèn)為如果單用碳酸鋰控制不好的話[1],可以聯(lián)合個(gè)卡馬西平[2-3];但有的專家認(rèn)為碳酸鋰聯(lián)合卡馬西平治療躁狂癥的效果不好,因?yàn)榭R西平干擾碳酸鋰 在肝臟的代謝,從而影響碳酸鋰的抗躁狂效果[4-5],而應(yīng)該用碳酸鋰聯(lián)合丙戊酸鈉治療重癥躁狂癥。選擇于2016年2月~2018年12月來我處治療重癥躁狂癥的患者共31例進(jìn)行研究,其中一部分重癥躁狂癥患者應(yīng)用碳酸鋰聯(lián)合丙戊酸鈉進(jìn)行治療,具體的研究結(jié)果及過程報(bào)道如下:
入選的進(jìn)行研究的重癥躁狂癥患者中有男性重癥躁狂癥患者共19例,女性重癥躁狂癥患者共12例;年齡最大的為71歲,年齡最小的為17歲,平均年齡為43歲;可能與遺傳因素有關(guān)者18例,內(nèi)囊前肢破壞術(shù)后引起躁狂者13例。將其隨機(jī)分為兩組,即治療組和對照組,分別有重癥躁狂癥患者15例、16例。兩組重癥躁狂癥患者的性別,年齡,病情等一般資料進(jìn)行比較(P>0.05),差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
兩組重癥躁狂癥患者都是用積極綜合治療的方法,具體包括:給予碳酸鋰,心理治療等。對照組在碳酸鋰應(yīng)用一個(gè)月后,癥狀仍未完全緩解后聯(lián)合應(yīng)用卡馬西平,聯(lián)合治療一個(gè)月后效果仍然不滿意。治療組在應(yīng)用碳酸鋰一個(gè)月后聯(lián)合應(yīng)用丙戊酸鈉,聯(lián)合治療一個(gè)月后躁狂癥狀減輕。兩組治療中均注意補(bǔ)充營養(yǎng)和能量,積極進(jìn)行心理治療,治療至大喊大叫減輕,性欲亢進(jìn)減輕,而漸漸減量停藥。
治愈:治療4個(gè)月內(nèi),大喊大叫癥狀減輕或者停止,性欲亢進(jìn)癥狀減輕,不再亂甩東西;
好轉(zhuǎn): 治療4個(gè)月后,大喊大叫癥狀減輕,少亂甩東西,睡眠癥狀改善;
未愈:治療4個(gè)月內(nèi),大喊大叫癥狀一點(diǎn)不減輕,性欲亢進(jìn)癥狀一點(diǎn)不減輕,仍夜不能寐
對照組治愈1例,好轉(zhuǎn)出院5例,無效25例;治療組治愈18例,好轉(zhuǎn)12例,無效1例。與對照組重癥躁狂癥患者的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,治療組重癥躁狂癥患者的躁狂癥狀緩解時(shí)間、癥狀緩解程度、服藥時(shí)間明顯縮短,見表1
表1 對照組和治療組患者治療效果的比較
躁狂癥病因目前未完全明了,可能與遺傳因素,家庭環(huán)境因素等有關(guān)。強(qiáng)迫癥患者或其他患者在做過內(nèi)囊前肢破壞術(shù)后也可以出現(xiàn)躁狂癥狀,我們知道,碳酸鋰是治療躁狂癥的首選藥,但有的嚴(yán)重患者單用碳酸鋰卻不容易控制住癥狀,因此,對于嚴(yán)重強(qiáng)迫癥患者我們要碳酸鋰與其他藥聯(lián)合使用,有的專家認(rèn)為,可以用卡馬西平與碳酸鋰聯(lián)合使用,但有的嚴(yán)重躁狂癥患者用后卻沒有效果。但有的精神病專家(如國內(nèi)著名精神病學(xué)家劉協(xié)和教授)認(rèn)為,碳酸鋰與卡馬西平聯(lián)合使用,卡馬西平干擾碳酸鋰在肝臟的代謝,使碳酸鋰的抗躁狂效果減弱,因此只能把碳酸鋰與丙戊酸鈉聯(lián)合使用。通過這次實(shí)驗(yàn),我們也發(fā)現(xiàn):治療躁狂癥需要大約4個(gè)月時(shí)間,如果把碳酸鋰與卡馬西平聯(lián)合使用,許多患者一點(diǎn)效果也沒有。但如果把碳酸鋰與丙戊酸鈉聯(lián)合使用,大部分患者的嚴(yán)重躁狂癥狀就能得到良好的控制。因此碳酸鋰聯(lián)合丙戊酸鈉治療嚴(yán)重躁狂癥的效果要好于碳酸鋰聯(lián)合卡馬西平治療嚴(yán)重躁狂癥的效果