黃瀅 李秋原 楊金戲

摘 要 為了研究30%精甲霜靈·噁霉靈水劑對水稻立枯病的防治效果及適用劑量，在春季旱育秧播種前，采用人工噴施藥劑進行了不同施用量試驗，結(jié)果表明，30%精甲霜靈·噁霉靈水劑可安全有效防治水稻立枯病，大田推薦藥劑有效成分施用量為0.36～0.48 mL·m-2。

關(guān)鍵詞 30%精甲霜靈·噁霉靈;水稻;立枯病;防效

中圖分類號：S435.11 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.14.024

隨著水稻旱育技術(shù)的推廣，在我國北方和南方的部分早稻區(qū)的旱育秧苗過程中，秧苗立枯病發(fā)生十分嚴重，成為秧苗生產(chǎn)的重大問題[1]。水稻立枯病是水稻苗期的主要病害。關(guān)于該病的成因，有相關(guān)學者認為是生理性病害[2]。但隨著研究不斷深入，現(xiàn)已經(jīng)基本確定立枯病是鐮刀菌、絲核菌等土壤習居菌及不良的氣候、環(huán)境條件（低溫、鹽堿）等綜合因素引起的[3-4]。旱育秧從揭膜到移栽前均可發(fā)生。

為了明確山東麒麟農(nóng)化有限公司的30%精甲霜靈·噁霉靈水劑對水稻立枯病的防治作用、適用劑量及安全性，為試驗藥劑的登記和推廣提供依據(jù)，特此進行試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在廣西百色市田東縣思林鎮(zhèn)壇樂村，試驗地連續(xù)多年種植水稻，歷年水稻立枯病發(fā)生較重。試驗地及試驗地周圍均有水稻種植，整片地水利設(shè)施良好，排灌方便。土壤類型為潴育潮泥田，壤土，排灌良好，pH 6.2。

1.2 試驗材料

供試品種為當?shù)刂魍破贩N黃優(yōu)香（常規(guī)品種）。供試農(nóng)藥為山東麒麟農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的30%精甲霜靈·噁霉靈水劑（25%精甲霜靈，5%噁霉靈）。對照藥劑為瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn)的350 g·L-1精甲霜靈種子處理乳劑、天津市漢邦植物保護劑有限公司生產(chǎn)的30%噁霉靈。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)6個處理，4次重復，隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積：14個秧盤（0.6 m×0.33 m）2.77 m2。

于2020年2月20日浸種，2月24日播種，每小區(qū)播種量為濕種60 g。水稻育苗播種前按設(shè)計方案要求藥劑兌水，采用背負式電動噴霧器噴施床面用于床土消毒。田間用水量按照每667 m2噴施藥液量45 L計算。為了便于觀察小稻出苗率，采用盆栽定量栽培法，每個處理4盆，每盆下種1 000粒發(fā)芽健康的種子。所有試驗小區(qū)的栽培條件（土壤類型、水肥管理、播種期、播種密度、生育期、水層管理）均勻一致，且符合當?shù)乜茖W的農(nóng)業(yè)實踐（GAP）。

1.4 調(diào)查方法

本次試驗調(diào)查2次，第一次在空白處理苗齊時調(diào)查所有小區(qū)盤栽播種的出苗情況，第二次調(diào)查在空白區(qū)開始出現(xiàn)明顯病苗時調(diào)查，于2020年3月21日（藥后22天）進行。調(diào)查發(fā)病率：各小區(qū)按“S”取五點，每點選取0.1 m2，每小區(qū)調(diào)查5點，統(tǒng)計小區(qū)調(diào)查總株數(shù)、病株數(shù)，計算發(fā)病率及防治效果，同時觀察記錄藥劑對水稻秧苗的藥害情況。

相關(guān)計算：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻出苗率及發(fā)病率的影響

各處理水稻出苗率及發(fā)病率詳見表2。

用DPS軟件對各處理水稻出苗率及發(fā)病率數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，見表3，可以看出，不同藥劑處理對水稻出苗率影響不大，無顯著差異。

如表3所示，各藥劑處理區(qū)的平均發(fā)病率1.37%～2.24%，清水對照處理區(qū)的發(fā)病率為5.68%。施用30%精甲霜靈·噁霉靈水劑有效成分0.24 g·m2、

0.36 g·m2和0.48 g·m2處理的防治效果分別為64.64%、70.16%和75.73%;施用10%精甲霜靈水劑有效成分

0.10 g·m2處理的防治效果為60.46%;施用30%噁霉靈水劑有效成分0.90 g·m2處理的防治效果為71.65%。

利用DPS統(tǒng)計分析軟件中的用Duncans新復極差法進行方差分析，施用30%精甲霜靈·噁霉靈水劑不同藥量處理之間防效差異極顯著，防治效果0.48 g·m2>

0.36 g·m2>0.24 g·m2。施用30%精甲霜靈·噁霉靈水劑有效成分0.48 g·m2處理與施用10%精甲霜靈水劑有效成分0.10 g·m2處理防效差異達極顯著水平;施用30%精甲霜靈·噁霉靈水劑有效成分0.36 g·m2處理與施用30%噁霉靈水劑0.90 g·m2處理的防效相當，差異不顯著，但與施用10%精甲霜靈水劑有效成分0.10 g·m2處理防效差異極顯著;施用30%精甲霜靈·噁霉靈水劑有效成分0.24 g·m2處理與10%精甲霜靈水劑處理的防效相當，差異不顯著。

2.2 不同處理對水稻的影響

根據(jù)田間觀察，在試驗用藥劑量下，各處理小區(qū)秧苗無藥害癥狀，也沒有發(fā)現(xiàn)藥劑對其他非靶標生物有致害性影響。

3 結(jié)論

不同用量試驗藥劑能有效控制水稻立枯病的發(fā)生，發(fā)病率均遠遠低于清水對照處理。不同濃度試驗藥劑30%精甲霜靈·噁霉靈水劑處理間差異極顯著，防治效果最好為的0.48 g·m2處理，其次為0.36 g·m2處理，最后為0.24 g·m2處理。30%精甲霜靈·噁霉靈水劑對水稻安全，可大力推廣，大田生產(chǎn)推薦有效成份0.36～0.48 g·m2，即藥劑施用1.2～1.6 g·m2。

參考文獻：

[1] 劉峰，慕衛(wèi)，張文吉，等.殺菌劑對水稻旱育秧立枯病的控制作用及其對秧苗的生理效應[J].農(nóng)藥學學報，2004（2）：37-42.

[2] 成文志，孫淑云，李開忠，等.水稻苗期黃、青立枯病致病因素與治療研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，1994（3）：62-65.

[3] 李永實，李淑琴，董魯萍，等.水稻盤土育秧立枯病的防治研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，1984（1）：47-55.

[4] 徐敬友，吳翠萍，童蘊慧，等.江蘇水稻旱育秧“黃枯”病原鑒定及致病力研究[J].植物病理學報，2001（3）：

230-235.

（責任編輯：趙中正）