柳春迪

【摘要】隨著新聞采訪的越發(fā)深入與細(xì)致，輿論監(jiān)督成為了一種常態(tài)?？系禄募に仉u，金華火腿的骯臟制作環(huán)境，酸奶添加工業(yè)原料等等，這些涉及到企業(yè)和公眾利益的事件，基本都不是通過(guò)相關(guān)職能部門，而是從媒體報(bào)道中揭露出來(lái)的。而這些采訪，無(wú)一例外的，全都使用了“隱性采訪”，也就是俗稱的偷拍這一形式。它區(qū)別于其他形式，往往能深入到事件核心，掌握到關(guān)鍵證據(jù)，由于真實(shí)的沖擊，這一獨(dú)特效果受到了受眾的歡迎，但如何把握尺度，偷拍的倫理道德界線又在哪里？游走在法律邊緣的隱性采訪道德嗎？這值得我們?nèi)ニ伎肌?/p>

【關(guān)鍵詞】偷拍;法律;倫理;道德;約束

一、案例介紹

監(jiān)督報(bào)道，可以說(shuō)是民生新聞的一大亮點(diǎn)，一方面是提升節(jié)目知名度和影響力的絕佳手段，同時(shí)也是收視率的保證。所以，重磅的監(jiān)督報(bào)道基本上都與暗訪必不可分。

2012年3月15日H電視臺(tái)重磅推出深度板塊之《如此燒烤》系列，其中曝光了當(dāng)?shù)啬持麩镜甑膬?nèi)幕——衛(wèi)生環(huán)境不合格，食材過(guò)期沒(méi)有保證等等一系列情況，在社會(huì)引發(fā)強(qiáng)烈反響。

其中，一方面對(duì)于不良商家的行為，記者深惡痛絕，覺(jué)得應(yīng)該披露出來(lái)，給大家真相，保證公眾的知情權(quán);另一方面，如果想知道這些黑幕，就必須以假扮的身份，深入企業(yè)內(nèi)部，調(diào)查暗訪，層層揭秘，這就涉及到很多道德倫理問(wèn)題。

當(dāng)時(shí)，節(jié)目組收到了知情人的舉報(bào)，說(shuō)在某家知名燒烤存在很多食品安全問(wèn)題。為了詳細(xì)調(diào)查事件真相，其中一名年輕的男記者以假身份應(yīng)聘該店的服務(wù)員，歷時(shí)兩個(gè)月，用偷拍機(jī)，記錄下了很多駭人聽(tīng)聞的情況，最后在3月巧日新聞播出后，引起了巨大社會(huì)反響，當(dāng)時(shí)，飯店一度面臨著倒閉的危機(jī)。

假身份的暗訪真的恰當(dāng)嗎？利用個(gè)人交情，套取飯店內(nèi)幕道德嗎？如何把握那條隱形的界線呢？

二、利益相關(guān)者及其影響分析

1.記者。通過(guò)隱形采訪獲得了新聞素材，完成了報(bào)道任務(wù);同時(shí)，也背負(fù)著法律和道德責(zé)任。

2.被曝光的企業(yè)或個(gè)人。被暗訪的對(duì)象，都是被揭露和批評(píng)的一方，在采訪中，非自愿的成為了被采訪對(duì)象，新聞播出后，可能對(duì)企業(yè)對(duì)個(gè)人帶來(lái)致命打擊。

3.相關(guān)的被采訪對(duì)象，比如企業(yè)員工。通常作為知情人，在新聞中出現(xiàn)?？赡軙?huì)影響個(gè)人生活，或者職業(yè)生涯，面臨著被解雇，被辭退，被報(bào)復(fù)等風(fēng)險(xiǎn)。

4.公眾。公眾通過(guò)新聞報(bào)道了解到事件真相，保護(hù)了知情權(quán)和公眾利益，同時(shí)也可能出現(xiàn)譴責(zé)企業(yè)，拒絕購(gòu)買商品等行為。

5.職能部門。當(dāng)新聞報(bào)道出現(xiàn)時(shí)，相關(guān)部門必然存在監(jiān)管不力不及時(shí)的情況，需要被清查，同時(shí)后續(xù)如何監(jiān)管和處理被曝光企業(yè)，也將影響公眾態(tài)度。

6.企業(yè)合作方。由于合作企業(yè)受到影響，合作方容易受到牽連，如何公關(guān)處理，減小損害，考驗(yàn)著企業(yè)。

7.相關(guān)媒體。一條好新聞，可能挽救一個(gè)即將倒閉的報(bào)社;重磅的監(jiān)督報(bào)道，也將帶來(lái)該媒體的關(guān)注度和資金來(lái)源。

三、倫理困境判斷

暗訪可以說(shuō)是，新聞采訪中的一個(gè)倫理困境。

在電視新聞中，以往我們常?？吹竭@樣的畫面，記者假扮縹客進(jìn)入色情洗浴中心，與按摩人員談價(jià)碼進(jìn)行色情交易，以此來(lái)坐實(shí)事實(shí)真相;記者假扮網(wǎng)友和女生見(jiàn)面，在設(shè)定好的酒吧，和女生交往，揭露酒托如何產(chǎn)生;又或者，記者假扮癮君子，與毒販接頭，一舉揭露一個(gè)犯罪組織。

作為觀眾來(lái)看，這樣的新聞既勁爆又精彩，為了調(diào)查事實(shí)真相，似乎未嘗不可？但作為新聞從業(yè)人員，這涉及到記者的職業(yè)道德問(wèn)題，也涉及到是否誘導(dǎo)犯罪。很明顯，暗訪也是有尺度的。如何走出這個(gè)倫理困境，是每個(gè)新聞從業(yè)者都要思考的問(wèn)題。

隱性采訪，即偷拍，作為一個(gè)新聞概念，用新聞學(xué)的闡釋來(lái)說(shuō)，可以界定為“在采訪對(duì)象不知情的情況下，通過(guò)偷拍偷錄等記錄方式，或者隱瞞記者身份以體驗(yàn)的方式，或者以其他方式，不公開(kāi)獵取己發(fā)生或正在發(fā)生而未披露的新聞素材的采訪形式?！?/p>

詳細(xì)闡釋來(lái)說(shuō)，隱性采訪有三個(gè)要素，首先記者隱瞞了自己的職業(yè)身份，其次被采訪的對(duì)象對(duì)于拍攝并不了解，最后整個(gè)過(guò)程并沒(méi)有得到對(duì)方的允許。但對(duì)于被采訪的對(duì)象來(lái)說(shuō)，三種的任何一種都是不可接受的，都是非自愿的行為，這就涉及到采訪中的道德問(wèn)題。另外，為了得到事實(shí)真相，記者有時(shí)會(huì)成為不法行為的旁觀者甚至參與者。隱性采訪的目的，是追求新聞的真實(shí)，但采訪本身的不真實(shí)，不道德如何保證新聞的真實(shí)呢？而這也是否違背了傳統(tǒng)的道德觀念。

四、借鑒意義與建議

要知道，隱性采訪不同于一般性的采訪，被采訪對(duì)象都是在不知情的情況下進(jìn)入了鏡頭，成為了畫面主角。這對(duì)于記者也是一個(gè)考驗(yàn)，可以說(shuō)，一個(gè)偷拍的報(bào)道處理，可以完全體現(xiàn)一名從業(yè)記者的職業(yè)素養(yǎng)和道德標(biāo)準(zhǔn)。

舉例來(lái)說(shuō)，在爆料中，很多內(nèi)情是由飯店的服務(wù)員無(wú)意透露的，比如，菜掉到地下臟了，記者問(wèn)怎么處理？服務(wù)員甲說(shuō)直接放上面就行。記者表示，不需要清洗嗎？服務(wù)員說(shuō)，不用了，哪兒顧得上呢？這段視頻也被剪輯到了最后播出的新聞當(dāng)中，這就涉及到服務(wù)員的身份如何處理，不可否認(rèn)，她的行為是有問(wèn)題的。但是她仍然有隱私權(quán)需要被保護(hù)。因此在最后的播出中，對(duì)她的聲音和面部都做了處理，也沒(méi)有公開(kāi)真實(shí)的姓名，這樣能保證觀眾包括認(rèn)識(shí)她的人，都不會(huì)認(rèn)出她來(lái)。否則，將給她的生活帶來(lái)巨大影響。

我國(guó)新聞界的自律性文件——《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中有這樣的規(guī)定：要通過(guò)合法途徑和方式獲取新聞素材，另外還有一項(xiàng)是：要維護(hù)采訪報(bào)道對(duì)象的正當(dāng)要求。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為把握隱性采訪的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)應(yīng)該包括，第一，區(qū)分職業(yè)行為和個(gè)人行為，公開(kāi)的內(nèi)容應(yīng)該是采訪對(duì)象在公眾場(chǎng)合的職業(yè)行為。比如說(shuō)，作為一名廚師，他在廚房的食物處理的不當(dāng)行為，這屬于職業(yè)行為，而他私下的個(gè)人行為和言語(yǔ)內(nèi)容，即便勁爆，具備話題性，也應(yīng)該謹(jǐn)慎使用，嚴(yán)格區(qū)分。

第二，明確對(duì)象，不要涉及無(wú)辜者。在隱性采訪中，由于拍攝條件的限制，往往在畫面上無(wú)法充分構(gòu)圖，而是廣泛拍攝，因此有很多無(wú)辜的群眾會(huì)誤入鏡頭，這在某種程度上侵犯了公民的肖像權(quán)，在國(guó)外的節(jié)目中，可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)無(wú)關(guān)人員的面部都是做了大范圍的處理的，這一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)的電視媒體應(yīng)該多加學(xué)習(xí)。