王登宇

摘?要：隨著信息技術的普及應用，國內(nèi)各領域加快了創(chuàng)新發(fā)展進程，本文主要探討信息化海洋測繪的數(shù)據(jù)信息準確性、語言表述嚴謹性以及學術觀點合理性問題，結(jié)合實際海洋測繪發(fā)展狀態(tài)進行深入分析。

關鍵詞：信息化;海洋測繪;測繪學

文章編號：2095-4085（2020）06-0009-02

本文主要提出四個主要觀點，首先是對當前海洋測繪對部分重要數(shù)據(jù)的引用有誤，影響到引用數(shù)據(jù)的權威性;其次是海洋測繪屬于測繪學科，并非海洋學科;再次就是海洋測繪并非利用簡單海圖集進行拼湊，同時海圖集并非海洋測繪的核心理論;最后是海洋測繪一直在沿用縱向分離、橫向融合的核心理念，信息技術的介入并不會改變其基本發(fā)展模式，改變的是其發(fā)展的深度與廣度。

1?海洋測繪簡介

海洋測繪指的是將海洋水體與海底作為主體進行測量與海圖編制的工作過程，海洋測繪是測繪學科的重要分支，自身具備較強的綜合性與融合度，海洋測繪的未來發(fā)展質(zhì)量影響著陸地測繪方法的應用與發(fā)展[1]。

2?數(shù)據(jù)信息準確性問題

2.1?關于島嶼的面積與數(shù)量

通過對2013年發(fā)表的《測繪科學技術學報》的閱讀發(fā)現(xiàn)，其中有與海洋測繪學科內(nèi)涵存在出入的觀點，這種創(chuàng)新思維讓我們受益匪淺。除此之外，文中有提出了部分與現(xiàn)實不符的觀點，值得我們深入研究。該文中提到“中國是一個海洋大國，海岸線18000km，大于300m2的島嶼有6500多個”，但是我國僅大于500m2的島嶼就有6500多個，因此該文中的說法明顯是錯誤的。結(jié)合《全國海島資源綜合調(diào)查簡明規(guī)程》中的內(nèi)容，海島是指被海水包圍的小塊陸地。本次調(diào)查僅限500m2以上的島嶼，但是其中存在部分具有特殊意義的島礁，其他小于500m2的島嶼并未作統(tǒng)計[2]。

2.2?關于海洋占地球面積的百分比

該文對海洋占地球面積的百分比也與客觀事實存在出入，文中提到“海洋占地球面積的78.9%”，這與客觀事實不符。實際上海洋的占地球面積約為70.8%，諸如此類的相關資料有很多，因此關于海洋占地球面積的百分比的表述與客觀事實不符的現(xiàn)象顯然是核查部門的疏忽[3]。

2.3?關于海洋測繪覆蓋面積大小

最后該文中對海洋測繪覆蓋面積的大小的描述與事實存在差異，文中提到“海洋測繪覆蓋了海洋及毗鄰陸地，占居40%多的國土面積”。針對該理論，我們可以做出兩種解釋，首先就是前文描述的“海洋國土面積300多萬km2”，前者與客觀現(xiàn)實出現(xiàn)差異，因此后者隨著前者出現(xiàn)差異。其次是假設該文在此處對國土面積的描述為960萬km2，顯然與客觀事實不符，此外，該文中的40%應當訂正為31.25%，暫不考慮毗鄰陸地等問題。如果國土面積計算時出現(xiàn)錯誤，那么將會影響測繪工作的嚴謹性與準確性。結(jié)合其他文獻所描述“實測海岸地形時，海岸線以上向陸地測進：大于（含）1 ∶10000比例尺為圖上1cm;小于1 ∶10000比例尺為圖上 0.5cm”。眾所周知，當進行海岸地形測量的過程中應當明確向岸線以上測進只有百米內(nèi)的量級。假設能夠按照1km量級計算，18000km的海岸線所對應的毗鄰陸地覆蓋面積經(jīng)計算后，正確的計算結(jié)果應當為1.8萬km2[4]。

3?語言表述嚴謹性問題

3.1?關于中英文標題

該文中使用Hydrographic surveying and charting of informationizing or informationized 作為英文標題，為方便讀者理解，我們?nèi)∮谜_命題“It is projected that the U. S. Army will be fully informationized only by 2040. The U.S.Navy and Air Force are now also informationizing”作為參照物來與錯誤引用的句式做出對比。如果想要讓讀者了解文章正確的意義，建議將中文標題更改為“信息化過程中的海洋測繪”，更加符合客觀事實[5]。

3.2?關于岸線相差8km的問題

該文提到“數(shù)據(jù)與產(chǎn)品的結(jié)合太緊密”，對于這類觀點，文中主要強調(diào)的是“面對同一個測區(qū)，沒完沒了的去測繪，只要需求、類型或比例尺是不同的，數(shù)據(jù)源就不同一比例尺的海圖和地形圖上，同一條海岸線最大可相差8km?！边@里我們可以將以上觀點理解為誤用，因為“只要需求、類型或比例尺是不同的，數(shù)據(jù)源就不同”這一理論與客觀事實不符，略顯以偏概全。

4?學術觀點合理性問題

我國在數(shù)十年的研究過程中，一直在海洋測繪學科的歸屬問題上存在爭議。在漫長的歷史長河中，海洋測繪逐漸形成了獨立的學科體系，既不屬于測繪學科的范圍，也沒被納入海洋學的范疇，海洋測繪對海洋學以及測繪學能夠產(chǎn)生影響，但是也可以相對獨立，因此具備較強的特殊性。

5?結(jié)?語

綜上所述，本文主要針對海洋測繪中的數(shù)據(jù)信息準確性、語言表述嚴謹性以及學術觀點合理性三個方面的問題進行討論分析，其中數(shù)據(jù)信息的準確性主要源自于關于島嶼的面積與數(shù)量、海洋占地球面積百分比以及海洋測繪覆蓋面積大小，語言表述嚴謹性主要源自于中英文標題以及關于岸線相差8km的問題等等，學術觀點合理性源自于海洋測繪學科歸屬問題、海圖集合論、海洋測繪根本矛盾以及縱向分離與橫向融合等問題。謹以此篇，供相關人員參考借鑒，以為我國海洋測繪工作的創(chuàng)新發(fā)展貢獻一份微薄之力。

參考文獻：

[1]佟杰，呂蓬，李磊.海洋測繪數(shù)據(jù)服務保障系統(tǒng)的設計研究[J].測繪地理信息，2018，43（1）：28-31.

[2]袁蕾，劉慶東，孫永光，馬恭博，付元賓.無人機影像在測繪1 ∶500海島地形圖中的應用[J].海洋測繪，2018，38（1）：43-45，54.

[3]牛紅光，陸毅，陳超，陳長林.面向服務的海洋測繪信息分發(fā)技術研究[J].海洋測繪，2018，38（1）：71-74.

[4]測繪學名詞（第三版）攝影測量與遙感學名詞選登（4）[J].海洋測繪，2018，38（1）：83-86.

[5]測繪學名詞（第三版）攝影測量與遙感學名詞選登（5）[J].海洋測繪，2018，38（2）：83-86.